非遗系统性保护的关键要素

非遗系统性保护的关键要素前言非物质文化遗产的保护不仅是保存古老技艺和习俗，更关乎代际之间的知识传递。随着现代社会的变迁，许多传统的非遗技艺和文化面临着传承断层的风险。保护非遗便于向下一代传递这些独特的文化财富，避免活化石现象的发生。通过传承，年轻一代可以汲取前人的智慧，从而使这些技艺、表演和生活方式在新的社会背景下得到适当的延续与创新。因此，非遗的系统性保护是社会文化传承和更新的一个至关重要的环节。非物质文化遗产不仅是民族文化的象征，也是全球文化多样性的关键部分。在全球化和现代化进程中，很多传统文化形式和习俗面临着逐渐消失的风险。全球文化遗产的丧失将直接影响人类文明的多样性和丰富性。保护非遗，不仅是对本国文化的守护，更是对世界文化多样性的尊重和保障。通过对非遗的系统性保护，不同民族和国家能够通过共享、学习和交流，促进人类文明的和谐共存。非遗作为一种文化表现形式，往往涉及多方面的要素，包括技术、艺术、习俗、语言、节庆等各类内容。非遗项目的传承不仅仅依赖于某一特定技艺或形式的传承，更多的是依赖于其背后文化环境的支持与传承。因此，非遗系统性保护必须具备整体性思维，即不仅要保护某一项非遗本身，还要考虑到这一非遗项目所嵌入的文化、社会和生态环境。整体性保护要求各项保护措施需同时涵盖非遗的各个方面，确保非遗在多维度的交织中得到有效延续。非遗保护本身就具有文化多样性。不同地区和民族的非遗表达形式各具特色，系统性保护要求在全球化的背景下充分尊重各类文化的差异，保护和传承多样的文化形式。这种文化多样性不仅是非遗的核心特征，也是其价值所在。保护非遗的过程中，要特别关注不同文化群体的利益与需求，力求做到公平、包容、尊重。非遗系统性保护的内涵是在传统保护方法基础上，提出一个综合性、协调性和互动性的保护体系。该体系要求在保护非遗的过程中，充分考虑非遗的多维度、多层次的属性，形成文化、社会、经济等多方面的合力。这意味着非遗的保护不仅仅是文化传承层面的工作，还应当与社会结构、经济发展、科技创新以及政策支持等方面有机结合，促进非遗活态传承和可持续发展。本文仅供参考、学习、交流用途，对文中内容的准确性不作任何保证，不构成相关领域的建议和依据。

目录TOC\o"1-4"\z\u一、非遗系统性保护的关键要素 4二、非遗系统性保护的内涵与特点 7三、非遗系统性保护的国际经验与借鉴 12四、非遗保护的理论基础 16五、非遗系统性保护的未来发展方向 21

非遗系统性保护的关键要素（一）保护目标的系统性定位1、非遗保护的目标不仅是单一元素的保存，更是整体文化生态的维护。在非遗的保护过程中，必须充分考虑到文化的多样性、历史的层次性以及各地地方性文化的差异性。系统性的保护目标要求从宏观上认识非遗文化的整体性，而非仅仅关注某一传统技艺或某一文化形式。2、保护的目标应当明确区分传承性保护和发展性保护两者之间的关系。传承性保护强调的是文化遗产的核心价值的保存，而发展性保护则注重在保留原有文化精神的基础上进行创新和发展。因此，非遗的保护目标需要在这些不同层面上协调发展，形成一个既传承经典又符合时代需求的动态平衡。（二）非遗保护主体的多元化1、非遗保护主体不应单一依赖政府或某一组织，而应形成政府、社会组织、民间团体、学术机构等多方参与的合作模式。政府承担着政策制定与资源投入的责任，但仅靠政府难以满足非遗保护的全面需求。社会组织、学术研究机构、地方社群的参与可以提供专业支持与文化动力，这些多元化的主体合作可以形成更加完善的保护体系。2、民间参与是非遗保护的一个重要环节，尤其是在非遗的实际传承和实践层面，民间社群具备重要的活力作用。当地社区、传承人及其家族对于非遗的认同和认知往往更加直接和生动。因此，在非遗的保护体系中，民间组织和地方社群的意见和需求应得到足够重视，能够反映出非遗的实际状况与多元性。（三）保护机制的法制化与规范化1、非遗保护的法律制度建设是提升保护水平的基础。法律框架的完善能够为非遗保护提供明确的法律保障，使得各方责任更加清晰。具体来说，国家应通过立法形成一套具有权威性的非遗保护法规，不仅要关注文化遗产的物质形式，还应深入到非遗的精神文化层面，保障非物质文化遗产的传承和发展。2、与此同时，保护机制的规范化也显得尤为重要。规范化体现在对非遗项目的认定、分类、管理等方面，确保在保护过程中能够按规定程序进行。例如，在非遗项目的申报、评审、保护资金的分配等环节，应建立一套科学的评估标准和管理制度，避免随意性和资源浪费，确保保护措施的精准和高效。（四）传承人的核心作用1、传承人是非遗保护体系中的核心环节，关系到非遗的持续性和活力。传承人的培养与支持，直接决定了非遗项目是否能够持续传递与创新。保护体系应当关注对传承人的教育与培训，特别是在传统技艺、文化知识传授等方面，通过提升传承人的整体素质，增强他们的文化自信心和传承能力。2、对于非遗传承人，应当在保护政策中给予相应的法律保障、经济支持与社会认同。比如，设立传承人专项扶持基金、制定传承人奖励机制、提供文化交流与展示平台等措施，都是促进传承人的积极性和创造力的重要途径。更重要的是，社会应给予传承人更多的尊重与支持，使其能够自信地承担起非遗文化传承的使命。（五）文化环境的建设与创新1、非遗的保护不仅仅依赖于传统形式的保存，文化环境的建设和创新同样重要。通过提升文化环境的整体氛围，可以增强公众对非遗的认同感与归属感。特别是在现代化进程中，非遗需要找到与当代社会的融合点，既要尊重其历史与传统，又要推动其在现代社会中的再创造。2、非遗的创新应当遵循原有文化精神的基础，避免破坏其本质特征。同时，创新的过程中可以采用现代科技手段、传播平台等多种方式，使非遗更好地服务于当代人的需求。例如，通过数字化手段记录和传播非遗，或者通过现代设计和艺术形式进行再创作，都是促进非遗在新时代背景下生动发展的途径。（六）资源支持与资金保障1、非遗保护需要持续的资金投入，而资金的保障不仅来自政府，还应通过社会资本、企业赞助、国际合作等多方筹集。完善的资金支持机制可以为非遗的日常保护、研究与传承提供稳定的保障，特别是在非遗保护工作中，合理的资金配置将使保护措施得以有效实施。2、资金的使用应当透明且高效，确保每一项资金的投入都能够最大限度地发挥其作用。这不仅仅涉及到资金的分配与管理，还需要在资金的使用过程中进行相应的监督和审计，避免资金滥用、资源浪费现象的发生。（七）科技手段的辅助作用1、随着科技的发展，信息技术、数字化手段等逐渐成为非遗保护的重要工具。数字化记录、虚拟展示、3D建模等技术可以帮助非遗项目进行精准的保存与传播，不仅能够解决因传统形式的易损性而造成的物质文化遗产的丧失，还能通过新技术带来更多的创新方式。2、科技手段在非遗保护中的应用不仅限于数字化保存，它还能够帮助保护者更好地监测和评估非遗的状态。例如，通过数据分析和大数据技术，可以对非遗项目的传承情况、影响力等进行系统性分析，从而制定出更为科学的保护和发展策略。非遗系统性保护的内涵与特点（一）非遗系统性保护的概念1、非遗保护的传统观念与发展需求非物质文化遗产（简称非遗）是指由各族人民在长期历史发展过程中形成的、传承至今的、具有特定历史、文化和艺术价值的文化表现形式及其相关传统知识和技术。与物质文化遗产的保存主要依赖于实物的传承不同，非遗的保护则侧重于其活态传承过程的保护，强调人与文化之间的互动及其可持续性。在此背景下，非遗保护的核心任务不仅仅是保存具体的技艺或形式，更要保障其文化背景、传承方式以及传承群体的生存环境。非遗系统性保护的内涵是在传统保护方法基础上，提出一个综合性、协调性和互动性的保护体系。该体系要求在保护非遗的过程中，充分考虑非遗的多维度、多层次的属性，形成文化、社会、经济等多方面的合力。这意味着非遗的保护不仅仅是文化传承层面的工作，还应当与社会结构、经济发展、科技创新以及政策支持等方面有机结合，促进非遗活态传承和可持续发展。2、系统性保护的理念与方法非遗的系统性保护思想源自于对文化传承过程中复杂性、互动性的深刻认识。传统的非遗保护往往侧重于单一维度的保护，如单纯保护某一项技艺或单一的表达形式，这种方式无法有效应对非遗项目在现实中的多元性和动态性。系统性保护强调整体性、动态性和循环性，意在构建一个全面的保护体系，该体系不仅考虑单个非遗项目的保护，还包括与其相关的社会、文化、经济因素。系统性保护方法提倡通过多学科合作与政策支持，推动社会、文化及技术的共同进步，以适应非遗多元化和复杂化的保护需求。（二）非遗系统性保护的特点1、整体性与多元性非遗作为一种文化表现形式，往往涉及多方面的要素，包括技术、艺术、习俗、语言、节庆等各类内容。非遗项目的传承不仅仅依赖于某一特定技艺或形式的传承，更多的是依赖于其背后文化环境的支持与传承。因此，非遗系统性保护必须具备整体性思维，即不仅要保护某一项非遗本身，还要考虑到这一非遗项目所嵌入的文化、社会和生态环境。整体性保护要求各项保护措施需同时涵盖非遗的各个方面，确保非遗在多维度的交织中得到有效延续。与此相伴的是非遗的多元性特点。非遗保护并非一成不变的，它受多方面因素的影响，包括地域、社会背景、文化认同、科技进步等。因此，非遗保护的策略必须具备灵活性，能够在不同的背景下调整具体的保护措施和方法。非遗的多元性要求在保护过程中始终保持对各类传承形式的尊重和理解，确保不同类型的非遗均能获得恰当的保护。2、可持续性与动态性非遗的保护不仅是对传统文化的守望，更应视为一种可持续性发展的战略任务。可持续性是指在保护非遗的同时，考虑到其未来的生命力和生存空间。这一特性体现在保护策略的长期性、发展性与适应性上。非遗保护的可持续性不仅仅表现在对技艺的保存，还应涵盖非遗传承生态系统的完整性，包括传承人群体的培养、相关知识的传递渠道的构建以及传统技艺的创新性发展等多个方面。通过增强非遗的生命力，确保其能够在未来的社会中继续发挥其独特的文化功能。非遗的动态性要求保护者根据社会的发展与变迁不断调整保护策略。非遗的传承并不是一成不变的，它会随着时代的进步、社会的变迁而产生变化。在非遗系统性保护过程中，必须充分认识到非遗的动态特性，及时关注新的社会需求和文化现象，以便在保护过程中保持灵活性，确保保护工作与时代的同步。3、互动性与文化多样性非遗的保护工作不仅是对传统文化的承接，它更是一个社会各界互动的过程。在非遗的保护和传承中，国家、地方政府、文化机构、学术界、民间组织以及社区等各方的共同努力至关重要。互动性体现了非遗保护的开放性，各方力量的协作能够推动不同文化的交流与融合，促进非遗项目的创新性保护。此外，非遗保护本身就具有文化多样性。不同地区和民族的非遗表达形式各具特色，系统性保护要求在全球化的背景下充分尊重各类文化的差异，保护和传承多样的文化形式。这种文化多样性不仅是非遗的核心特征，也是其价值所在。保护非遗的过程中，要特别关注不同文化群体的利益与需求，力求做到公平、包容、尊重。（三）非遗系统性保护的重要意义1、强化文化认同与文化传承非遗的保护不仅仅是文化遗产的保存工作，更是民族文化认同的塑造过程。通过非遗的系统性保护，能够帮助社会成员增强对自己文化的认同感，形成对传统文化的自信心。非遗承载着深厚的民族智慧和历史记忆，是文化多样性的象征。在这一过程中，通过非遗的有效保护，可以帮助各族人民了解和传承自己的历史文化，从而增强文化自信，为文化的延续与繁荣奠定基础。2、促进文化创新与社会发展非遗的保护不仅仅局限于对传统的再现，它还应当融入现代社会的发展需求。通过非遗保护，可以促使传统文化与当代社会结合，推动文化创新与产业发展。非遗的系统性保护为文化创新提供了丰富的源泉，推动了传统文化在现代社会的转化和再创造。这一过程不仅帮助非遗项目保持活力，还能够为现代社会的发展提供独特的文化资源，从而推动文化产业的发展和社会经济的繁荣。非遗系统性保护的国际经验与借鉴（一）全球非遗保护的整体框架与方法1、文化多样性与非遗保护的国际共识全球范围内，非物质文化遗产的保护已经成为多边文化合作的重要议题。联合国教科文组织于2003年通过的《非物质文化遗产保护公约》为全球非遗保护提供了框架。这一公约强调了非遗作为人类文化多样性和身份认同的重要组成部分，认为各国应当根据自身的文化传统和实际情况采取措施来保护非遗。通过这个框架，国际社会达成了对非遗保护的普遍共识，即文化遗产不仅是各民族历史文化的重要载体，也是推动全球文化交流与共存的桥梁。非遗保护的国际共识强调文化的多样性和非遗的活态保护。不同于传统的文化遗产保护，非遗的保护不仅仅是保存其物质形式，更关注其传承的过程和相关的社会活动。国际经验表明，非遗保护的成功与否，往往取决于其是否能够在现代社会中找到合理的传承途径，进而保持其生命力。具体而言，各国在实施非遗保护时，应当尊重其自然传承的过程，并融入当地社会和经济发展的脉络中。2、政策与法律框架的完善许多国家在非遗保护方面设立了专门的政策法规。例如，某些国家通过地方性法律对特定的非遗项目进行立法保护，明确规定非遗项目的认定标准、保护措施和管理责任。此外，国际上的一些先进国家通过结合国内法规与国际公约，促进了非遗保护与本土文化政策的衔接。以此为基础，非遗的保护不仅成为国家层面文化政策的一部分，也逐渐渗透到地方和社区层面的文化管理中。通过这些政策和法律框架的制定，非遗的保护逐渐不再是单纯的历史遗产保存问题，而是与文化教育、社会发展、社区参与等多方面结合的战略任务。非遗的保护机制不仅要注重文化价值的传承，还要合理配置社会资源、提升公民的文化认知和参与度，从而实现非遗在现代社会中的可持续发展。（二）非遗保护的现代化路径与创新实践1、非遗数字化技术的应用随着科技的进步，非物质文化遗产的保护逐步向数字化方向发展。数字化技术，尤其是影像、音频和虚拟现实技术，已被广泛应用于非遗项目的记录和再现。通过对非遗活动、技艺、节庆等进行高精度数字化存档，可以有效避免传统保护方式中存在的物理损毁、遗失等问题。这不仅有助于增强非遗的保护力度，也为全球观众提供了跨地域、跨语言的文化体验。非遗的数字化不仅仅是技术层面的应用，它还为非遗的传承与创新提供了新的途径。例如，通过数字平台，非遗的教育可以与当代青年进行互动，利用虚拟平台开设非遗相关的课程或在线工作坊，让更多人能够接触到非遗项目并参与其中。更重要的是，数字化能为非遗项目的创新和再生提供数据支持，使其能够以更为现代化的形式融入到日常生活中，赋予传统文化新的生命力。2、跨学科合作与多方参与非遗保护的系统性提升不仅依赖于政府的单一努力，也需要社会各界的广泛参与。国际经验表明，非遗保护的成功往往与跨学科的合作密切相关。例如，文化学者、社会学家、历史学家、工艺师、技术人员、教育专家等不同领域的专业人员共同参与非遗项目的保护、传承与创新。这种多方合作能够从不同视角提供理论支撑和实践方案，有效提高保护工作的科学性和全面性。与此同时，社会的广泛参与是非遗保护的另一重要因素。非遗并非孤立于社会之外的文化遗产，而是深深扎根于社区生活中的。通过引导社区成员参与非遗的保护工作，可以增强他们对非遗的认同感与责任感。全球不少国家在非遗保护中取得成功的经验，正是通过了社会各界的共同努力，特别是民间文化团体、志愿者以及企业的参与，推动了非遗的传承和创新。（三）非遗保护中的文化传承与创新1、传统与现代的融合路径非遗的保护不仅仅是对传统文化的固定保存，更重要的是如何在现代社会中实现其活态传承和创新。国际经验表明，传统与现代的融合是非遗保护的核心问题之一。通过对非遗项目进行现代化改造、艺术创新，既能保持其传统文化的本质，又能使其与现代社会产生新的联系。例如，传统的手工艺品制作可以通过现代设计理念和市场需求的结合，使其产品具有更高的艺术价值和商业价值。某些传统节庆活动在保留其原有仪式的同时，也加入了当代元素，使之更具吸引力和参与度。这样的创新能够让非遗项目在现代社会中重新焕发活力，吸引更多的人参与和传承。2、教育与普及的重要性非遗保护的核心是人。如何通过教育和普及使广大民众认识到非遗的重要性，并激发他们的保护意识，是非遗系统性保护的关键。国际上很多国家在非遗保护过程中，将文化教育与普及活动作为重点内容。通过设置专门的非遗教育课程、开展公众宣传活动、组织非遗文化体验等形式，可以增强公众对非遗文化的了解与认同，推动非遗的代际传承。这种教育不仅限于学校和教育机构，还应当面向广泛的社会群体，尤其是青少年。通过将非遗的教育融入日常生活，增加人们对传统文化的体验感和参与感，能够为非遗的持续传承打下坚实的基础。非遗保护的理论基础（一）非遗保护的概念基础1、非遗的定义与内涵非物质文化遗产（以下简称非遗）是指那些由各个群体、社区及个人所继承和发展，具有历史、文化、艺术、科学等多重价值的传统文化表现形式。它不仅仅是某一时代的文化成果，更是一个社会、一个民族历史经验、文化智慧的体现。非遗的保护既涵盖了其文化和精神意义的维护，也关注其社会功能、传承模式和物质载体的保存。非遗的概念强调了对非物质文化元素（如民间艺术、传统技艺、节庆活动等）的尊重和传承。2、非遗保护的本质非遗保护的核心在于保存和延续那些被认为具有不可替代价值的文化传统。与物质遗产保护不同，非遗保护不仅要求保存其形态、表现及载体，更重要的是确保其在社会、文化背景下的活态传承。这要求在保护非遗时，既要维护其原貌，又要顺应时代发展，保障其能在当代社会中得到活跃的再生与创新。（二）非遗保护的理论依据1、文化遗产理论文化遗产理论为非遗保护提供了深刻的理论支持。该理论认为，文化遗产是人类历史进程中的重要记忆，它承载着民族的精神价值、历史经验和社会认同。因此，文化遗产的保护不仅仅是对物质形态的保存，更是对民族认同和文化多样性的尊重。非遗作为文化遗产的一部分，其保护必须考虑到文化的活性，保障其能够在现代社会中发挥文化交流、社会教育和认同构建等多重功能。2、可持续发展理论可持续发展理论主张在保护自然资源和人类文化遗产时，不仅要满足当代人的需求，更要考虑后代的需求。这一理论为非遗保护提供了重要的指导思想。非遗的保护不应仅限于静态的遗存保护，而应包括对其传承活力的持续保障。保护非遗的可持续性意味着既要确保其不被遗忘或消失，又要让其与现代社会的需求相融合，形成具备长期生命力的传承机制。3、社会文化理论社会文化理论强调文化与社会背景的紧密联系，非遗作为一种文化表现形式，必然与特定的社会结构、生活方式和历史背景相互作用。因此，非遗的保护不仅仅是文化内容的保护，更是社会生活和文化认同的一部分。社会文化理论指出，非遗的保护必须重视它的社会功能与社会关系，在尊重和保护传统的同时，考虑其在当代社会中的重新定位与再生。（三）非遗保护的核心理念1、保护与传承的平衡非遗保护的核心理念之一是平衡保护与传承之间的关系。在实际操作中，常常面临如何在尊重传统的基础上，推动非遗形式的创新与发展。传统的非遗项目往往面临着外部环境的变化和内生力量的衰退，因此，非遗的保护不仅仅是对现有形式的保护，还包括如何通过创新与适应，使其在当代社会保持活力和生命力。这种平衡要求在保护传统的同时，要为其创造适应时代的传承路径。2、活态保护理念非遗的保护不同于物质遗产的静态保存，非遗更强调其活态保护。活态保护理念认为，非遗作为活生生的文化形式，只有在实践中才能保持其价值。保护非遗不应仅停留在物理形态的保护上，而应注重其在社会生活中的活跃传承。例如，传统工艺、语言、舞蹈等形式，只有在日常实践中得到应用与演绎，才能真正保持其文化内涵和社会功能。因此，非遗保护不仅是一个单纯的文化保存问题，更是一个动态的社会实践问题。3、文化多样性与全球化背景下的非遗保护全球化进程对非遗的影响既有机遇也有挑战。文化多样性理论强调，每种文化都有其独特的价值，应该得到尊重与保护。全球化进程加速了不同文化之间的交流与碰撞，这既为非遗的传播提供了平台，也带来了文化同质化的风险。在这一背景下，非遗保护需要更加注重文化多样性的维护，确保非遗文化能够在全球文化交融的环境中保持其独特性和地域性，同时避免传统文化的边缘化和消失。（四）非遗保护的哲学基础1、人文主义视角从人文主义视角出发，非遗的保护不仅是文化领域的任务，更是关乎人的全面发展的责任。人文主义强调人的价值、尊严与创造力，非遗的保护与传承体现了这一理念。每一个非遗项目背后，承载着特定群体的历史记忆与文化身份，保护非遗就是保护这些群体的文化尊严和精神家园。因此，非遗的保护不仅仅是对文化的保存，更是对人的文化认同和精神世界的呵护。2、文化身份理论文化身份理论认为，文化身份是人们在社会生活中通过语言、习俗、价值观等多维度形成的自我认同体系。非遗作为文化身份的重要载体，其保护直接影响着个体和群体的文化自觉与认同感。在全球化浪潮的推动下，许多传统文化面临着文化同化的威胁，而非遗的保护正是保障文化身份的一种有效途径。通过非遗的传承与保护，能够增强民族的凝聚力、认同感和文化自信。3、历史唯物主义视角历史唯物主义认为，文化的生产与传承是社会历史发展的产物。非遗的保护应当从社会历史的角度出发，考虑非遗项目的历史根基及其在现代社会中的价值。非遗的存续与发展不仅是历史的遗产，也是社会变革中的文化力量。因此，非遗保护不仅是文化遗产的保存，更是对社会历史进程的尊重与理解。在此视角下，非遗的保护不仅是文化遗产保护的任务，更是推动社会进步和文化繁荣的必要步骤。（五）非遗保护的价值导向1、文化传承的价值非遗保护的根本目的是确保文化得以传承和延续。非遗作为一种历史积淀深厚的文化形式，它蕴含着丰富的历史智慧和社会经验。通过对非遗的保护与传承，能够保持历史与文化的连续性，防止文化断层和消失。在这一过程中，非遗不仅为当代社会提供了文化借鉴，也为未来世代提供了认同的根基。2、社会功能的价值非遗具有重要的社会功能，尤其是在增强社会认同、促进文化交流、构建民族自信心等方面，非遗发挥着不可替代的作用。它不仅反映了社会的文化需求，还能促进不同民族、地区之间的互动与理解。非遗的保护正是为了保留这种社会功能，使其能够在当代社会中继续发挥其独特作用，助力社会的和谐与发展。3、经济价值的价值非遗的保护还具有一定的经济价值。在全球化背景下，越来越多的非遗项目能够通过旅游、文化产业等形式实现其经济价值。通过精心的保护与传承，不仅能够增强非遗的文化影响力，还能够推动当地经济的发展。非遗的文化产品、手工艺品、表演艺术等，都能够为社会创造直接的经济收益，因此，其保护不仅具有文化价值，也具有重要的经济意义。非遗系统性保护的未来发展方向（一）构建更加完善的法律法规体系1、强化法律保障，建立长效机制随着非物质文化遗产保护的日益重要，现有的法律框架亟需进一步完善。未来，非遗保护的法律体系应注重从宏观到微观的全方位保障，不仅要明确非遗的保护原则，还需制定更为细化的执行标准。此举可以确保不同层次的非遗项目在不同领域得到相应的保护，从而避免保护过程中的法律盲区。对于地方性非遗项目，应依据地域特点进行有针对性的立法，确保法律在执行过程中更具实效性和针对性。2、完善国际合作与互认机制随着全球化的深入发展，非遗的跨国保护已成为一种趋势。未来，非遗保护的法律体系需要加强国际合作与互认机制的建设。这不仅有助于保护全球共同的文化遗产资源，也有助于推动各国之间在非遗领域的经验交流和技术共享。通过国际间的法规互通与合作，能够使非遗保护事业走向全球化，更好地融入国际文化保护的共同框架。（二）加强科技在非遗保护中的应用1、推动数字化技术的深入应用数字技术的不断发展为非遗保护提供了新的可能性。未来，非遗的数字化转型将成为提高保护效果的重要途径。通过数字化手段，可以实现对非遗项目的全面记录、数据存储与传播，让这些文化遗产得以跨越时间和空间的限制。特别是虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术的应用，可以使人们通过身临其境的体验感知非遗文化，从而激发对其保护和传承的重视。通过数字化保存，非遗的传统技艺、语言、舞蹈等形式能够得到长久保存，为未来的教育、研究提供宝贵的资料。2、促进人工智能的辅助功能人工智能（AI）技术的引入，特别是在非遗项目的传承和教学方面，具有巨大的潜力。AI可以通过对非遗项目的学习与分析，生成适合的教学模式与工具，帮助年轻一代更高效地学习和传承传统文化。未来，AI可以通过大数据分析优化非遗资源的分配与保护策略，更精确