2025版高考语文全程训练小题天天练43论述类文本阅读专练基础过关篇含解析_第1页
2025版高考语文全程训练小题天天练43论述类文本阅读专练基础过关篇含解析_第2页
2025版高考语文全程训练小题天天练43论述类文本阅读专练基础过关篇含解析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE1每天练43论述类文本阅读专练(基础过关篇)一、[2024·广州测试]阅读下面的文字,完成后面的题。人们在学习中能否驾驭正确的阅读方法以获得志向的效果,是一个特别重要的问题。在人生的不同阶段,学习目标不同,实行的阅读模式也不同。大体而言,阅读模式有学问型阅读与探讨型阅读两种。探讨型阅读主要有以下三种方式:一是疑问式阅读。在学问型阅读阶段,读者往往将自己所阅读的著作视为权威的看法与正确的结论,很少对它们提出疑问,对经典的作品与权威人士的著作就更是如此。但是在探讨型阅读中就大不相同,怀疑是读者面对全部著作应当持有的看法。疑问式的阅读对于探讨实力的培育是至关重要的,因为全部的学术探讨不外乎发觉问题与解决问题,而发觉问题又是解决问题的前提,而具有质疑的眼光又是发觉问题的前提,可以说提出疑问是全部人在学术上取得进展的基础。提出的疑问假如一时解决不了,最好的做法就是先将它存起来,等遇到坚实的证据时再解决。脑子中有一批问题储存着,这本身就是一笔巨大的学术财宝。二是对比式阅读。在学问型阅读阶段,由于要追求学问的精确性与牢靠性,读者就必需细心选择阅读的对象,并将其作为权威的说法加以记忆,从而构成自己稳定的学问谱系。但是这种阅读习惯也简单形成盲从的缺陷。其实我们相识事物,常常都是在对比中进行的,探讨型阅读也是如此。例如对比东晋的郭象、支遁和宋代的林希逸对《庄子·逍遥游》中“逍遥”的说明,我们就会发觉支遁的说明比较接近庄子的本意,而郭象与林希逸的说明则分别深受魏晋玄学与宋代理学的影响。一般说来,在阅读这类经典性古籍时,探讨者很少只读一种本子,而是选择几种重要的权威注本,同时进行细读以便进行对比,从而发觉问题,提出疑问。三是联想式阅读。在学问型阅读阶段,由于记忆学问的须要,读者常常将学问归纳成要点,然后努力将其纳入自己的头脑中。至于它们之间原委有何联系与同异,一般是不在自己的考虑范围之内的,探讨型阅读则不然。一个从事古代文学探讨的学者读书时不仅会常常想到自己的专业,更重要的是还会常常想到自己目前所探讨的对象与问题。常常进行这种联想式的阅读,就会有效地训练自己眼光的敏锐性与思维的鲜活性,从而提高自身的思辨实力。尽管联想式的阅读不太可能彻底变更一个人的先天因素,但人们通过有意识的训练,可以大大提高或最大限度地发挥自我的先天实力。在人的一生中,学问型阅读与探讨型阅读相互结合,互为补充,人们须要弄清哪些领域须要探讨型阅读,哪些领域又须要学问型阅读,并处理好二者之间的关系,这才是至关重要的。(摘编自左东岭《从学问型阅读到探讨型阅读》)1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是()A.探讨型阅读中,发觉问题的前提是对阅读对象持怀疑的看法,并具备质疑的眼光。B.探讨者阅读经典性古籍时,选择几种权威注本细读,就可以发觉问题,提出疑问。C.探讨型阅读不用归纳学问点,它关注的是学问点之间的联系与异同,目的性较强。D.学问型阅读与探讨型阅读之间是互补的关系,在学习的不同阶段,二者缺一不行。答案:A解析:本题考查筛选并整合文中信息的实力。B项,选择几种权威注本细读,不肯定就可以发觉问题,提出疑问。C项,“探讨型阅读不用归纳学问点”没有依据。D项,由“在人生的不同阶段,学习目标不同,实行的阅读模式也不同”可知,在学习的不同阶段,二者并非缺一不行。2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()A.文章以引导人们驾驭正确的阅读方法为动身点,论述了不同阅读阶段的阅读特点。B.文章主要运用了对比的论证方法,突出了探讨型阅读在学术探讨中的重要作用。C.文章以郭象等人对“逍遥”的说明为例,旨在证明学术观点易受时代思潮影响。D.文章在论述学问型阅读与探讨型阅读差别的基础上,强调要处理好二者的关系。答案:C解析:本题考查分析论点、论据和论证方法的实力。以郭象等人对“逍遥”的说明为例,旨在证明学术探讨常常是在对比中进行的。3.依据原文内容,下列说法不正确的一项是()A.提出问题对学术探讨特别重要,一个人质疑实力越强,越能提出有价值的问题。B.假如不精选阅读对象并将其作为权威的说法加以记忆,就无法获得精确、牢靠的学问。C.一个人假如常常性地进行联想式阅读训练,就能够有效地提高自己的思辨实力。D.融合了疑问、对比和联想的阅读方式之后,学问型阅读才能发展为探讨型阅读。答案:D解析:本题考查分析概括作者在文中的观点看法的实力。学问型阅读只要有疑问、对比或联想三种阅读方式其中之一,便可发展成为探讨型阅读。二、[2024·湖南联考]阅读下面的文字,完成后面的题。“孝”在中国不仅是维系家庭稳定的道德伦理,也是社会治理的重要规范。古代社会诸多人际关系中,最根本的关系就是君臣与父子。事君为“忠”,事父为“孝”。朱熹说“君君,臣臣,父父,子子”是“人道之大经,政事之根本也”。在家国天下中,君主是全部人的“家长”,事君既为“忠”,也为“孝”,忠孝本为一体。儒家的中心思想是“仁”,认为一切德目都发于仁,而在诸德目中,孝悌又是最基本的。《论语·学而》称“君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与”,《孟子》也称“事,孰为大?事亲为大”,把“父子有亲”列为“教以人伦”的“五伦”之首。儒家的思想家编著了《孝经》一书,虽不足两千言,却被推崇备至,影响极为深远。孔子的弟子中,曾参、仲由、闵子骞等都是闻名的孝子。自尧舜起先,历代统治者都极力倡行孝道,力主以孝治天下。舜本人就是一个难得的孝子。古代社会在考察官吏的时候,总是把孝作为一条用人准则。人子对父母兄长的爱、敬、顺,同样可以推移到君臣关系上,从而实现对君主的“忠”。西周在选拔官吏时,吸取夏商亡国的教训,特殊强调道德品德,以“六德”(智、信、仁、圣、义、忠)与“六行”(孝、友、睦、姻、任、恤)作为选拔官吏的标准。秦律规定了“五善”与“五失”的考课原则,“五善”,即“一曰忠信敬上,二曰清廉毋谤,三曰举事审当,四曰喜为善行,五曰尊敬多让”。晋朝颁行的《诸郡中正六条举淹滞令》对官员的德行准则也有明确规定:“一曰忠恪匪躬,二曰孝敬尽礼,三曰友于兄弟,四曰洁身劳谦,五曰信义可复,六曰学以为己。”孝道之有益于治道,就在于它可以使不同阶层的人恪尽职守,谨慎为人,各安其位,这是维持社会秩序的一味“神药”。古代社会孝道的倡行,是对匮乏的社会保障制度的一种自发式补充,长期以来,中国社会战乱不断,始终处于积弱积贫的状态,政府根本无力担当赡养老人的责任。每一位父母在年老以后,只能依靠自己的后辈照料,孝顺父母成为维持家族繁衍生息的纽带,绵延千年而经久不衰。“孝”除了家庭成员之间的真挚情感和道德义务外,还隐隐含有一种感恩的思想,“鸦有反哺之义,羊有跪乳之恩”,这种感恩的文化薪火相传,促进了家庭和谐,持续了家族的传统。中国人倡行孝道,主见孝、慈并举,讲求父慈子孝。父辈勤勉辛苦,省吃俭用,为的是积攒钱财抚养后辈。后辈们也尽己所能尊老、敬老、养老,丝毫不敢有所懈怠。而父慈子孝的思想推而广之,即为现代社会的博爱思想,“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,社会在倡行孝道中找到了一条通往大同的阳光大道。尽管婆媳冲突、遗弃老人的问题仍旧不少,子女与父母仇视相争的故事也时有耳闻,但总体而言,中华民族还是处于深厚的孝文化氛围中。曾国藩曾说:“读尽天下书,无非一孝字。”西方思想家马克斯·韦伯认为中国人全部人际关系都以孝为原则。尊老爱幼的传统代代沿袭,成为中国社会重要的道德规范。(节选自傅源长《孝道》,有删改)4.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是()A.在中国古代,“孝”不仅有关家庭的和谐美满,也与国家社会的长治久安亲密相关。B.在中国古人看来,君臣父子各安其位,这就是人伦的常道,也是治理国家的根本。C.中国传统的社会结构是家国一体模式,家成了国的缩影,国成了一个扩大的家。D.“孝”在儒家诸德目中是最基本的品德,并通过《孝经》成了儒家学派的中心思想。答案:D解析:本题考查理解文意,筛选并整合文中信息的实力。D项,张冠李戴,“并通过《孝经》成了儒家学派的中心思想”不对,依据文章第一段“儒家的中心思想是‘仁’,认为一切德目都发于仁,而在诸德目中,孝悌又是最基本的”可知,儒家学派的中心思想是“仁”。5.下列各句的说法不符合原文意思的一项是()A.因为可以“移孝作忠”,所以古人在考察官吏的时候,总是把“孝”作为一条用人准则。B.“六德”“六行”“五善”“六条”都反映出古人在考察人才时对孝德的重视。C.由于政府无能为力,民间孝道的倡行,事实上担当了本属于国家保障民生的部分职责。D.和乌鸦、羊等动物一样,人类也有感恩之心,而“孝”则是人类感恩思想的一种表现。答案:B解析:本题考查归纳内容要点,概括中心愿思的实力。B项,扩大范围,依据文章其次段可知,“六德”内容不包括孝德。6.下列各句中,对原文内容分析和推断不恰当的一项是()A.“移孝作忠”的理念强调尊父与尊君的结合,某种意义上使得古代的专制统治特殊许久。B.君臣关系是父子关系的基础,没有对君主的听从

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论