合同协议书真假鉴别

合同协议书真假鉴别

合同协议书真假鉴别一、鉴别原则在鉴别合同协议书的真假时，应遵循全面审查、实质判断、专业辅助等原则。全面审查要求从合同的各个要素，包括条款内容、格式、签署信息等进行全方位审查；实质判断注重对合同内容的合理性、逻辑性以及与实际情况的契合度进行考量；专业辅助则是在必要时借助法律、财务等专业人士的知识和经验。二、鉴别方法（一）审查合同外观1.纸张与印刷质量：真实合同通常使用质量较好的纸张，印刷清晰，色彩均匀。假合同可能纸张粗糙，印刷模糊，有重影或掉色现象。2.格式与排版：正规合同一般有规范的格式和排版，字体统一，行距、缩进等符合常规文档规范。若合同格式混乱，字体大小不一，段落间距随意，可能存在问题。3.编号与页码：编号是合同管理的重要标识，真合同的编号通常有一定的规则和连续性。页码编排也应有序，无缺页、错页情况。若编号混乱，页码不连贯，需警惕合同的真实性。（二）核实签署信息1.签名与盖章：检查签名是否与签署方的真实笔迹一致，盖章是否清晰、完整，与备案印章是否相符。可以通过比对以往的签名样本、到相关部门查询备案印章等方式进行核实。2.签署日期：核实签署日期是否符合合同实际的协商和签订过程，是否存在倒签或提前签署的情况。若签署日期与已知的事件顺序矛盾，可能暗示合同存在问题。（三）审查合同内容1.条款完整性：一份完整的合同应包含双方当事人信息、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、争议解决方式等基本条款。若合同缺少关键条款，或者条款表述模糊不清，可能是假合同。2.内容合理性：审查合同条款是否符合法律法规的规定，是否违背公序良俗。例如，合同约定的权利义务严重失衡，一方承担过多责任而另一方几乎无责任，或者约定的交易价格明显偏离市场行情，都可能是假合同的迹象。3.逻辑一致性：合同内容应具有逻辑连贯性，各条款之间相互协调，不存在矛盾或冲突。检查合同中关于同一事项的规定是否前后一致，避免出现前后矛盾的表述。（四）查询相关信息1.主体信息：通过国家企业信用信息公示系统、工商登记档案等渠道，核实合同双方当事人的主体资格、经营范围、注册地址等信息是否真实有效。若主体信息存在虚假，合同的真实性也会受到质疑。2.合同备案信息：对于一些需要备案的合同，如房屋租赁合同、建设工程合同等，可向相关备案部门查询备案信息，确认合同是否已按规定备案，备案内容与所审查的合同是否一致。（五）借助专业手段1.笔迹鉴定：对于有争议的签名，可以委托专业的笔迹鉴定机构进行鉴定，确定签名的真实性。笔迹鉴定通常采用比较检验的方法，通过对检材（需鉴定的签名）和样本（已知真实的签名）的笔迹特征进行对比分析，得出鉴定结论。2.印章鉴定：对于印章的真伪，可以通过印章印文鉴定技术进行鉴别。专业鉴定机构会运用仪器设备对印章印文的细节特征、颜色、笔画等进行分析，与备案印章印文进行比对，判断印章的真实性。3.文件检验：利用文件检验技术，如纸张成分分析、油墨成分分析等，对合同纸张和油墨的特性进行检测，判断合同是否存在伪造、变造的痕迹。例如，通过分析纸张的成分和制造工艺，可以判断纸张的来源和年代，与合同声称的签订时间是否相符。三、鉴别流程1.初步审查：对合同的外观、签署信息等进行初步检查，观察是否存在明显的异常情况。如发现明显问题，可直接判断合同可能为假，并采取进一步措施。2.详细审查：对合同内容进行详细审查，重点关注条款的完整性、合理性和逻辑一致性。同时，查询相关主体信息和合同备案信息，核实合同的真实性。3.专业鉴定：若初步审查和详细审查仍无法确定合同的真假，或者存在争议的关键信息，可委托专业机构进行笔迹鉴定、印章鉴定、文件检验等专业鉴定。4.综合判断：根据初步审查、详细审查和专业鉴定的结果，进行综合判断，得出合同是否为真的结论。在综合判断过程中，要充分考虑各种因素的权重和相互