马工程区域经济学 第二章生产要素配置与产业聚集第三章区域经济发展理论与发展模式

第二章生产要素配置与产业聚集第二章生产要素配置与产业聚集

主要内容（一）

1、生产要素及其流动性2、区位理论1、不可流动性要素2、可流动性要素3、基础性要素1、农业区位论2、工业区位论3、市场区位论5、区位理论评述素4、新经济地理学的区位理论第二章生产要素配置与产业聚集主要内容（二）3、产业布局与产业聚集4、中国产业布局的变化趋势1、产业布局指向2、产业转移与产业承接3、产业聚集4、产业集群与地域合理规模1、我国产业布局的趋势判断2、以产业转移为动力促进产业布局优化3、优化产业布局的主要对策第一节生产要素及其流动性

在区域经济中，不可流动性要素主要是指自然资源。

自然资源的定义：自然资源是由人们发现的有用途和有价值的物质。

自然资源的特点：稀缺性、区域性、竞争性、选择性、分散性、传布性、增值性。自然资源的价值：自然资源的稀缺性使得自然资源具有价值，人类对自然资源投入的劳动所形成的资源产业，进一步提升了自然资源的价值量。

自然资源的可持续利用、循环利用、综合利用。1、不可流动性要素1.自然资源概念及其内涵2.自然资源利用的特点第一节主要内容

资本要素指用于发展区域经济的资金，以货币形态和实物形态存在。

资本要素的定义：资金是用于社会再生产过程的，用来满足创造社会物质财富需要的价值载体，在一定的生产关系下成为资本。资本是社会资产的价值形态，是国家和企业扩大再生产，满足新时代人民日益增长的美好生活需要的手段，体现一个区域的政府、企业、劳动者个人三者在根本利益一致基础上的关系。

资本要素的分类：按照来源，分为财政资金、信贷资金；按照用途，分为基本建设的资金、生产经营资金；按周转情况，分为固定资本、流动资本。2、可流动性要素1.资本第一节主要内容劳动力资源：劳动力资源是指某种范围内的人口总体所具有的劳动能力的总和，劳动力资源是宏观意义上的概念。劳动力资源具有生物性、能动性、智能性。人力资本：人力资本是在劳动力资源的基础上派生出来的，是指以人的能力的利用、开发为表现的，包括教育、工作经验以及人们的健康状况等因素在内的资本形式。人力资本具有社会性，从本质上讲，人力资本是一种社会资本。人力资本的开发是区域经济发展的根本推动力，人力资本流动性又是产业布局的决定因素之一。科技要素对区域发展的影响是通过技术进步促进产业结构的提升来体现的。技术进步扩展产业分布的地域范围，技术进步改善产业本身的分布状况，技术进步改变产业内部结构。

区域经济发展所考虑的科技要素，包括以下三个方面：当地技术开发能力、根据当地特点选择适用技术、技术的区际转移。

2.人力资本要素3.科技要素第一节主要内容

制度要素的影响主要包括：市场化程度、产权制度、地方政府行为。

市场要素对产业区位选择的影响，是产业部门最终确定布局地点的重要依据。

市场要素的集中表现是消费区成为产业区位选择的首选地。交通运输要素是对产业区位选择影响最大的因素之一。

3、基础性要素1.制度要素2.市场要素3.交通运输要素第二节区位理论

区位理论又称空间理论，是研究人类活动，包括产业、城市和区域经济活动的空间组织及优化理论。德国经济学家杜能，于19世纪前期提出的。杜能假设，在孤立国中只有一个城市，它是该国的唯一的农产品销售中心；农产品运费与运输重量和产地到消费市场的距离成正比；农业经营者以获取最大经济收益为目的，并根据市场供求关系调整他们的经营品种。

核心观点：该理论认为，市场上农产品的销售价格决定农业经营的产品和经营方式。农产品销售成本为生产成本和运输成本之和，而运输成本又决定农产品的总生产成本，只有把运费支出压缩到最小才能降低总生产成本，实现利润最大。因此，该区位论所要回答的问题，就是如何布局农业生产才能最大限度地节省运输成本，从而实现利润最大。农业生产分布模式：每个农业部门都以城市为中心，围绕城市呈同心圆状分布，这就形成了著名的农业圈（六大农业圈）：2、区位理论1.农业区位论第二节主要内容

德国经济学家韦伯。其理论核心就是通过分析运输、劳动力及集聚因素之间的相互作用，找出生产成本最低区位作为配置厂商的理想区位。

基本假设：原料、燃料产地已知；产品消费地和范围已知，需求不变；劳动力供给充裕且已知；运费是运输重量和运输距离的函数。

运输成本定向的工业区位：厂商选择原料和成品运输成本最小的区位。韦伯提出了原料指数概念，认为原料指数不同，则工业区位的趋向不同。在原料指数不同的情况下，在原料、燃料与市场之间找到最小运费点作为厂商的理想区位。

劳动力成本影响的工业区位：劳动力成本可以改变运输成本确定的工业区位模式。在工资率不变、劳动力供给充分的情况下，如果厂商从原有区位迁往新的区位所需原料和制成品的追加运输成本小于节省的劳动力成本，则厂商会迁移。

聚集与分散因素影响的工业区位：聚集因素是指促使厂商向一定地区集中的因素，分散因素是指不利于工业集中到一定区位的因素。聚集因素和分散因素可以使运费和工资定向的工业区位产生偏离。2.工业区位论第二节主要内容廖什于1939年提出。廖什把市场需求作为空间变量来研究区位理论，进而探讨了市场区位和厂商利润最大化的区位，这一理论的产生标志着区位理论由古典区位论发展为近代区位论。基本假设：均质平原，均等的运输条件；原料充足且均匀分布；消费者偏好相同，工业劳动力技术水平相等；农业部门为自给自足的部门，农业人口分布均匀。

核心观点：每个厂商的产品销售范围是以生产地为圆心、最大销售距离为半径的圆形。尽管初始不同厂商的圆形市场之间存在空隙，但因厂商之间扩大其市场范围的竞争，这些圆形市场最终变成六边形的市场网络体系。在这种市场网络中，大量厂商聚集在一起，导致规模经济和外部效应，最终促使大城市的形成。3.市场区位论第二节主要内容开放的经济系统中，一般情况下总存在两种性质的作用力：聚集力和分散力。

市场接近效应，使得厂商向市场规模较大的区域集中，这种效应产生的力量就是聚集力；

生活成本效应，使得消费者或者说劳动力向厂商数量较多的区域聚集，这种效应产生的力量也是聚集力；

市场拥挤效应，它所产生的力量则正好相反，它抑制厂商向经济活动密度大的区域集中，这种力量就是分散力。

如果某一区位的聚集力大于分散力，则会发生经济活动的空间聚集；如果聚集力小于分散力，则会发生经济活动的空间分散。4.新经济地理学的区位理论第二节主要内容

区位理论的应用：

1.经济活动的区位选择；

2.经济活动的空间组织；

3.经济活动空间聚集机制。

区位理论的局限性：

1.当前经济环境与一百年前的经济环境完全不同，不能生搬硬套；

2.以完全竞争为基础，静态的、局部的均衡分析；

3.只考虑有形因素的影响而没有考虑无形因素的影响。5.区位理论评述第三节产业布局与产业聚集在各种因素和布局机制共同作用下的产业布局，往往反映出倾向于某一类地域的倾向，称为布局指向。

产业布局指向，主要指一个产业区位选择的趋向。1.能源指向；2.原料地指向；3.消费地指向；4.劳动力指向；5.交通运输枢纽指向；6.高科技指向。企业的规模技术特征引起的产业布局指向的变化；企业所有权状况引起的产业布局指向的变化；科学技术发展引起的产业布局指向的变化；市场竞争引起的产业布局指向的变化。

1、产业布局指向1.产业布局指向的内涵2.产业布局指向类型3.产业布局指向的新变化第三节主要内容产业转移和产业承接是实现空间经济和产业布局调整的重要途径。雁阵模式的四个阶段：

第一阶段：大量引进产品和技术；

第二阶段：国内开始生产进口产品；

第三阶段：大量出口制造业产品；

第四阶段：失去比较优势，转移到次梯度的国家。广义比较优势原则；技术选择适度原则；环境承载原则。2、产业转移与承接1.产业转移的基本理论2.承接产业转移的基本原则第三节主要内容产业在空间布局上最明显的特征就是聚集。第一，根据赫克歇尔－俄林理论，要素丰裕度是区际贸易的决定因素，一个区域总是出口自己丰裕要素制成的产品，进口自己稀缺要素制成的产品。要素禀赋的差异是产生产业聚集的基本条件。第二，根据空间不可能定理，如果经济活动是不可分的，也就是存在规模经济，则必然发生经济活动的空间聚集现象。

第三，城市或市场区位的存在，排除了空间不可能定理中的空间同质的假设，这意味着必然发生经济活动的空间聚集。3、产业聚集1.聚集与扩散第三节主要内容聚集经济是经济活动主体在产业集聚中获得的各种收益。聚集经济包括地方化经济和城市化经济，地方化经济是因同一产业的聚集而产生的外部收益，其源于本地经济活动的专业化；城市化经济是因多种产业的聚集而产生的外部收益，其源于本地经济活动的多样化。聚集经济主要通过两种渠道产生：一是技术外部性，技术外部性是聚集在一起的企业相互作用（比如知识溢出等），改变企业的投入产出关系（生产函数）而导致的聚集收益；二是金融外部性，金融外部性是大量企业聚集，改变了投入、产出产品的价格，从而给企业带来的聚集收益，金融外部性的核心是改变要素价格。

共享效应、匹配效应、学习效应。2.聚集经济及其类型3.聚集经济的源泉第三节主要内容产业集群是聚集经济发生后，企业在空间上的一种存在形式。波特给出的概念：特定领域的相关企业、专业化程度高的供给者、服务提供者，以及隶属于相关产业的企业、相关的机构在地理上的集中而结成的相互竞争、相互合作的关系。产业集群作为经济集聚的一种结果，在一定的地域需要有一定的合理规模。地域合理规模体现在两个层面：一是地域内每个企业的合理规模以及地域内整体产业布局的合理规模，二是地域内整体产业布局的合理规模，表现为某一产业的合理规模和三次产业的结构和规模的合理与否。标准一：企业的经济效益是否最好；标准二：地区产业结构是否最优；标准三：社会效益是否最大4、产业集群与地域合理规模1.产业集群的概念2.地域合理规模3.地域合理规模的评价标准第四节中国产业布局的变化趋势东部沿海仍是产业布局的核心地区，东西部人均收入差距可望缩小；沿海三大都市圈将继续主导中国产业布局，中西部城市群作用上升；四大板块的区域格局得到巩固，区域协调发展初步得到实现；经济带成为产业发展的主要依托；革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区加快发展，资源型地区经济转型发展与坚持陆海统筹发展，已成为区域协调发展战略的重要内容。我国产业转移的主要方向：

调整布局指向，积极推动传统的劳动密集型产业的转移；进一步推进产业在城乡和区域之间转移；注重产业链转移，同时注重配套能力的建设；推动大区域之间资金、技术与资源的分工与合作。1、我国产业布局的趋势判断2、以产业转移为动力促进产业布局优化第四节主要内容建立促进产业转移的差异化产业政策；建立促进产业转移的要素激励机制和利益协调机制；促进工业布局的区域集聚和园区化；推进国际区域经济合作。3、优化产业布局的主要对策第三章区域经济发展理论与发展模式主要内容研究经济活动空间分布与协调以及与此相关的区域决策的学科。从经济发展与空间配置相结合的角度去认识区域经济，是区域经济学独特的研究视角。区域经济发展概念与发展阶段1区域经济发展理论2不同发展模式及中国发展模式变化过程3第一节区域经济发展概念与发展阶段一、区域经济发展的内涵区域经济发展是指现在比过去、将来比现在能生产更多的财富来满足该区域居民日益增长的物质和文化需求的经济活动过程。表现在以下方面：与外界关系的改善资本积累结构改革技术进步生产增长......一、区域经济发展的内涵（一）区域经济发展的概念狭义：指一个区域内的社会总财富的增加，用货币形式表示就是国内生产总值的增加，用实物形式表示就是各种产品生产总量的增加。广义：还包括对人口数量的调节，人均国民生产总值的提高，以及产品需求量的增加等。正确理解区域经济的发展产品需求量的增加经济总量的提高人口规模的增加（二）区域经济发展的过程区域经济发展是一个长期的时间序列过程，必须从一个相当长的历史时期来观察，才可能发现增长的长期趋势。由于经济本身所具有的波动性，增长也常常呈现出波动的态势。一、区域经济发展的内涵（三）区域经济生产要素影响因素≠生产要素：一切与区域经济相关联的条件和环境可能都会影响到区域经济的增长为便于定量分析，都假定其他影响因素固定不变。区域经济生产要素是区域经济发展的必要条件土地（资源）技术资本劳动力二、区域经济发展的形式区域经济发展包括三种情况：量的扩张区域经济发展的简单、初级形式质的提高区域经济发展的质的提升，是区域经济发展到一定程度后所追求的经济发展的重要方式量的扩张+质的提高区域经济发展的普遍形式二、区域经济发展的形式规模扩大：产值、产量和增加值（一）量的扩张产值指标：包括工农业总产值、社会总产值等，描述物质生产部门的活动规模，因经济学意义不大，现已使用不多。产量指标：描述各种实物生产部门的活动规模，反映当地生产特点和物质需求保障程度，与人均指标结合，具有有经济学和社会学意义。区域经济生产量的衡量SNA国民收入以马克思主义再生产理论为依据，坚持只有物质生产部门创造财富的观点，以五大物质生产部门的生产活动为核算范围联合国1968年正式公布的《国民经济核算体系》：GDP和GNP(GNI)二、区域经济发展的形式（一）量的扩张增加值指标：增长幅度和增长速度。增长幅度，即目标期指标值减去基期指标值，描述的是该指标增加的幅度。通常用相对增大幅度，即增加的幅度与基期指标之比。增长速度，包括当年增长速度、若干年平均增长速度等，一般要扣除物价因素，即按不变价计算。经济增长并不一定等于经济发展二、区域经济发展的形式

（二）质的改善狭义的区域经济发展质量是指生产过程中所耗费的资源的价值量，是以生产成本来计算的发展成果。广义的区域经济发展质量包括资本积累的增加，生产条件的改善，投入要素的节约，产品质量的提高，生态环境的改善，等等。经济发展质量的提升与改善，主要体现为用较少的要素投入、较小的资源环境代价产出较多的产品，获取较大的经济效益；体现为科技含量的提高、产品附加值的增加、产业层次的提升；体现为人民群众能够更好地分享经济增长的成果，生活水平持续提高；体现为以比较充分的就业和更高的劳动生产率、投资回报率、资源配置效率为支撑。新常态下，我国经济发展条件出现新的变化→经济发展中必须坚持以提高质量和效益为中心。二、区域经济发展的形式（三）结构的优化经济发展质改善的核心是经济结构的优化。经济结构包括产业结构、技术结构、所有制结构、消费与积累结构等。产业结构：将在后续有关章节中讨论技术结构：合理化+高级化所有制结构：坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展消费与积累结构：在区域经济进入成熟阶段之前的时期，适当提高积累率很有必要；在此以后，应鼓励消费，适度降低积累－消费比率。三、区域经济发展的阶段美国经济学家罗斯托提出了一个国家或区域的经济增长需经历的六个阶段。（一）传统社会阶段特点：传统社会的社会结构生产功能有限，一定条件下增长会存在。传统社会生产力水平低下，产业结构单一，区域内的经济活动基本上是原始的农业活动。其思想观念和价值判断与现代社会差别很大。（二）起飞前准备阶段特点：农业生产技术改良；家庭手工业和商业兴起，出现了专业化的分工和协作；资本市场开始发育，金融制度应运而生；区域发展，经济活动开始突破地域的限制，国内外贸易扩张。罗斯托认为，经济和整个社会的变化对以后的增长具有关键意义，为经济起飞创造了前提条件。三、区域经济发展的阶段（三）经济起飞阶段特点：人均国民收入快速、持续地增长；农业技术进一步提高，农村经济走向商品化，劳动力向工业领域的流动加速；资本在部门间的转移加快；近代工业和交通运输业带动了其他产业的快速发展，成为推动经济增长的主导力量。罗斯托从主导部门和内在机制的角度，讨论了突破传统社会经济停滞状态实现经济起飞的三个基本条件：一是高积累率；二是培植区域主导产业；三是变革制度。（四）成熟阶段标志：技术上的成熟。特点：新的主导产业部门（钢铁、电力、煤炭等）逐渐替代了旧的主导产业部门，成为带动经济增长的“火车头”；劳动力素质提高了，农业劳动力持续向工业部门转移；人口继续向区域集聚；新的管理方式、新的融资方式以及新的销售方式不断出现。三、区域经济发展的阶段（五）高额消费阶段消费结构发生重大变化；主导工业部门开始转移到生产耐用消费品和服务业方面来，汽车工业成为这一阶段具有代表性的主导部门，标志着“高额消费阶段”的形成。这一阶段的经济特点主要是“服务型”经济和“福利型”经济。（六）追求生活质量阶段耐用品边际效用递减，人们偏好文娱方面的享受→第三产业兴起提供劳务和提高生活质量的服务部门替代了生产耐用消费品的部门，成为推动经济增长的新的主导部门。人类以生活质量的增进程度作为衡量区域是否成熟的标志。第二节区域经济发展理论一、区外需求：输出基础理论输出基础理论认为，有些市场规模很大的经济体可以依靠自身的力量来实现经济发展，但有些市场规模较小的经济体无法依靠自身的内生力量实现经济发展，这些经济体的发展与外部环境紧密联系在一起。（一）霍伊特的输出基础模型该模型分为两个部分，第一个是在专业化的基础部门（主要是专业化地区的主导部门）就业的劳动力（Lb），第二个是在服务行业（非基础性部门）就业的劳动力（Ls），在此基础上，建立了如下公式：LT是总就业量Lb是一个外生变量，由生产满足区外需求量所需劳动力数量决定ａ是服务行业就业人数占总就业人数的比例一、区外需求：输出基础理论（一）霍伊特的输出基础模型通过计算可以得到：如果从总就业人数增长率角度来考虑，则任何时期都成立如下公式：式(3-3)表明，当基础部门的就业人数上升时，总就业人数上升的比例远大于基础部门就业人数上升的比例，系数1/(1-a）称为城市乘数，该乘数大于１。如果总人口(P)和总就业人数之间存在某种比例关系，且该比例系数可以写成ｆ，则成立下式：结合式(3-3)和式(3-4)，可以得到式(3-5)。根据式(3-5)，我们可以估测出当地人口增长率，进而估测出该区域或城市的实际人口数量。一、区外需求：输出基础理论（二）霍伊特模型的修订版20世纪50年代，诺斯、蒂伯特等学者把其中的一些与城市相关的变量改为宏观经济变量，以凯恩斯的总需求模型为基础建立模型。该模型中，总收入或总产出(Y)等于消费(C)、出口(X)、进口(M)之和。为简化起见，假设不存在公共部门(G)和税收(T＝0)。这样，可以写成下式：（X是出口，为外生变量，c,m分别为消费系数和进口系数）对式(3-6)进行变换，则得到式(3-7)如果从经济增长率角度来考虑，则可以把式(3-7)写成式(3-8)形式：一、区外需求：输出基础理论式(3-8)表明，只要边际消费倾向(c-m)小于１，则当一个区域的出口增加时，总产出增加比例远大于出口增加比例。由于增加的消费不可能全部是由进口满足的，因此在一般情况下(c-m)小于１。上面的结论告诉我们，区外需求或出口（区外需求可以用出口值或基础部门生产的产品外销数量来表示）决定本地区的经济增长。区外需求带动本地经济发展，主要是通过对当地产出的乘数效应和对当地基础生产部门就业人数的乘数效应而实现的。它还同时告诉我们，发展速度快的地区是长期以来能够保持一定贸易顺差的地区，那些进口倾向较大的地区，产出乘数效应没有发挥正向效应。如果我们考虑一些其他变量，则该模型演绎出更多的经济学含义。但上述理论存在较大的局限性。首先，这种区域经济增长理论不考虑供给问题。其次，该理论没有考虑区际趋同或趋异问题，因而也就没有考虑区域间的经济增长率的差距问题。最后，该理论无法确定经济增长的决定因素，因为该理论把出口增长或基础部门就业人数的增长看成是经济事实而不是理论给出的结论。一、区外需求：输出基础理论

（三）动态模型动态模型是为解决原有经济增长模型中服务行业就业数量与总就业数量之比长期不变问题而建立的。在上述的霍伊特模型中去分析（收入替代了霍伊特模型中的就业）：其中，Yb、Ys分别表示基础产业部门和服务业部门收入水平；正如霍伊特模型中的情况，服务行业的收入水平主要取决于总收入水平，基础产业部门的收入水平也主要取决于区外的需求情况；ａ0为一常数，主要度量服务行业收入水平中的外生变量。对式(3-9)进行简单的数学运算，则可以得出下式：一、区外需求：输出基础理论（三）动态模型如果把上式写成经济增长率形式，则有：式(3-11)表示，a0在这一动态过程中发挥重要的作用。如果常数a0为零，则区域整体的收入增长取决于基础部门的收入增长，区域总收入增长率等于区域基础部门收入增长率，在这种情况下，服务行业就业数量（收入水平）与总就业数量（总收入水平）之比仍为常数。但如果常数a0不等于零，则区域总收入增长率不等于基础部门收入增长率；如果a0小于零，则区域总收入增长率大于基础部门收入增长率；反过来如果a0大于零，则区域总收入增长率小于基础部门收入增长率.例子：美国一、区外需求：输出基础理论（四）输出基础模型评价优点：从小型经济体出发研究区域经济发展问题，它利用凯恩斯的宏观经济理论揭示了区际贸易需求在区域经济发展中的重要作用。输出基础模型对区域经济发展的重要启示是，生产专业化是区域经济增长的关键因素。缺陷：把具有非空间特性的宏观经济现象强加到本地实体空间上。利用该模型预测长期趋势时，其主要的缺陷是乘数不随时间发生变化。一、区外需求：输出基础理论（五）基础部门的确定和选择根据输出基础模型，一个区域要求得发展，关键在于能否在该区域建立起输出基础产业。区域优势产业的概念第一，区域优势产业是一个比较概念，它是一个区域在区域之间同类产业比较基础上所确认的具有有利发展条件的产业。第二，区域优势产业具有相对性和层次性。第三，区域优势产业存在多样性。第四，区域优势产业与区域主导产业有相同之处，但也有区别。第五，区域优势产业还是一个竞争概念，也就是说，区域优势产业的形成并不是完全由其要素供给所决定，还必须通过产业组织活动获得竞争优势，这样才能够在市场竞争中真正获得优势地位。一、区外需求：输出基础理论（五）基础部门的确定和选择2.区域优势产业的识别与选择识别：要解决的是究竟哪个产业在区际比较中具有现实的优势，已经成为优势产业。各地区优势产业的标志就是在全国市场上占有较大的市场份额。选择：要解决的是在一个区域的众多产业中究竟哪个产业具有成为优势产业的条件，适合作为优势产业来发展。选择区域优势产业主要可以从以下几个方面进行：第一，对区域已经有的产业进行分析，识别出具有优势特征的产业。第二，选择区外市场需求潜力大和要素优势的产业培养和扶持。第三，对于有技术创新能力的区域，注重鼓励技术创新和推动技术成果的产业化来培育新的优势产业。第四，要在技术、产品的层次上进行细分，在产业组织上、企业经营上进行创新，从而发现优势的源泉。第五，选择优势产业一定要有动态的观念。二、区外供给：哈罗德－多马区域模型

（一）哈罗德－多马的初始模型基本假设（1）经济系统中的任何一种产品，既是最终消费品，又是中间投入品。（2）资本品是非折旧的，这就意味着计算投资时，不用区分新投资和旧资本品。（3）边际储蓄倾向是常数。（4）生产系数为常数，也就是单位产出所需的资本和劳动力比例不变。这意味着，没有技术进步。（5）劳动力增长率ｎ为常数，它与人口增长率相等。（6）投资与需求增长成正比，称此比例系数为加速系数：vt是加速系数，是个常数，它度量扩大一单位需求(Yt+1-Yｔ)时的投资需求量(It)。因此，加速系数也表示资本与产出之比。二、区外供给：哈罗德－多马区域模型（一）哈罗德－多马的初始模型（7）收入水平与资本投入水平成正比，也就是说收入和投资之间关系遵循凯恩斯的乘数理论：其中，s为储蓄倾向，1/s为投资和收入之间的比例系数（也就是凯恩斯乘数），它意味着单位投资增加带来的收入增加远大于投资增加。“有保证的增长率”:在这种情况下，总需求和总产出之间的初始均衡状态得以维持较长时间。然而，如果整个经济系统是按有保证的增长率增长，则该经济体是在“刀刃”上运行。该模型认为，经济系统内部的力量使经济系统初始的非均衡进一步加剧，不断偏离稳定均衡，最终经济体趋向通货膨胀，深陷经济萧条。二、区外供给：哈罗德－多马区域模型（二）哈罗德－多马的区域模型哈罗德－多马区域模型与原先模型的区别在于宏观经济均衡条件的不同。对某一区域经济体，存在关系：S+M=I+X(3-15)Ｍ和Ｘ分别表示从一个区域到另一个区域的资本输入和资本输出。每个区域和其他区域都进行商品和生产要素的交换。对区域i，式(3-15)可以写成式(3-16)，将式(3-16)变换成式(3-17)，其中，m为资本输入倾向。式(3-17)可以写成式(3-18)：式(3-18)告诉我们，不同于封闭经济，尽管资本投资大于资本储蓄，但只要净资本输入能够弥补储蓄与投资之差额，则资本完全可以保持与产出相同的速率增长。二、区外供给：哈罗德－多马区域模型

（二）哈罗德－多马的区域模型结论：相对于封闭的国家模型更容易实现经济的稳定增长。区域经济特征是由净输入资源所刻画的。如果不同区域的初始增长率不相同，则模型显示这种差距不能得到维持，反而随时间逐渐扩大。启示：当资本从发达地区输入欠发达地区时，欠发达地区的经济增长率始终高于发达地区的经济增长率，这就解释了区际经济增长趋同现象的存在性，同时也解释了这种趋同现象之原因，即在较弱的储蓄倾向和较低资本与产出比值的情况下，资本输入是实现区内区际经济均衡的关键因素。二、区外供给：哈罗德－多马区域模型（三）哈罗德－多马区域模型的评价设定一些宏观经济变量，则哈罗德－多马模型可以很好地解释区域经济现象，它告诉我们，有限的区内储蓄、较低的资本与产出之比以及负向贸易平衡是阻碍区域经济发展的主要因素。缺陷：它无法预测区际生产要素转移能否实现均衡的问题，因为该模型缺乏对各种生产要素转移机制的解释。无法很清晰地揭示出区域经济发展差距是收敛还是趋同的问题。欠发达地区是资本的净输入地区，但该模型没能解释这些欠发达地区资本吸收能力来自何处的问题。三、要素禀赋与区域经济增长（一）单部门模型最早的区域经济增长的新古典模型是博茨和斯坦在20世纪60年代提出的。他们进行了如下假设：（1）商品市场是完全竞争的；（2）要素市场完全竞争意味着生产要素是根据其边际生产率获得收益，且保证厂商收益最大化；（3）通过劳动力工资水平的灵活调整，实现劳动力充分就业；（4）生产要素在区域之间完全自由流动，要素流动无成本；（5）不存在商品贸易；（6）生产要素的动态变化决定资本/劳动之比，因此生产产品的两种生产要素之间完全可以替代。生产函数可以由规模收益不变的柯布－道格拉斯型生产函数来表示：Ｙ＝ＡＫαＬ１－α，０＜α＜１三、要素禀赋与区域经济增长（一）单部门模型对上式两边取对数，对时间变量求导，则上式可以写成：y、a、k、l分别表示收入、技术进步、资本和劳动力对时间的变化率在区域中，资本增长率(k)取决于区内储蓄(sY)转化成区内投资（ΔＫ)的数量，以及该区域资本收益率(ir)与外部其他区域资本收益率(iw)之差，用公式表示为：同理，劳动力增长率取决于人口增长率(n)以及该区域工资收益(Wr)与外部其他区域工资收益(Ww)之差：μ和λ分别表示资本和劳动力根据收益率和工资率差异发生转移的程度。三、要素禀赋与区域经济增长（二）两部门模型博茨和斯坦在单部门模型基础上，建立了两部门模型，这种模型包括了符合现实的更多的假设，提出了区内生产要素配置的低效率决定区内和区际生产要素转移的观点。假设：（1）有两个区域，每个区域有两种生产部门（制造业部门，农业部门）（2）贸易不平衡，贸易差额部分由私人资本流动所抵消。（3）完全竞争的产品市场，单个区域的销售数量不会影响整个经济系统的产品价格，而区内价格水平由当地供需状况所决定。（4）资本只使用在制造业中，但据证明，这种假设并不影响最终结果。（5）产品生产的规模收益不变。（6）要素边际生产率决定生产要素回报率。（7）生产要素成本等于要素边际产出值，此时保证厂商利润最大化。三、要素禀赋与区域经济增长

（二）两部门模型假设对其中一个区域出口的商品的需求增加，则直接影响是该产品在整个经济系统中的价格上升，使得该区域生产要素的边际产出值上升，进而实现生产要素在区内和区际的重新配置，具体过程如下：（1）受到某一区域高资本回报率的吸引，外部资本流入该区域，因此该区域出口品生产部门的资本存量大幅提升；（2）出口品价格水平的提高，又提高了劳动力边际产出值（等于提高了劳动力的工资水平），这就扩大了当地厂商的劳动力需求；（3）由于劳动力报酬率很高，吸引了本区域农业部门的劳动力和区外的劳动力；（4）最后，生产规模的扩大和出口品生产部门用工数量的增加对农业部门形成了一种“回流效应”，即首先是扩大对产品的需求，接着是扩大生产规模和用工规模的扩大。三、要素禀赋与区域经济增长（二）两部门模型结论：第一，生产要素流向高收入地区而不是低收入地区，现实中许多经济现象都支持。第二，该结论指出区域经济增长率存在一种发散的趋势。尽管两部门模型的假设条件和分析框架与哈罗德－多马模型不同，然而所得出的结论与哈罗德－多马模型中的结论相同。实际上，这两种模型都主张，如果一个区域是资本的净输入者，则该区域的经济增长率高。两部门模型还指出，这种经济优势随时间的推移持续存在。三、要素禀赋与区域经济增长（三）对新古典理论的评价上述新古典模型的主要贡献是强调了区域经济增长中的生产要素流动性的重要性。发达地区对劳动力的吸引力很大，但用工数量无限制扩大可能导致的