2025高考冲刺 预测 地理专项拔高提分练16.都市城市圈(含解析)_第1页
2025高考冲刺 预测 地理专项拔高提分练16.都市城市圈(含解析)_第2页
2025高考冲刺 预测 地理专项拔高提分练16.都市城市圈(含解析)_第3页
2025高考冲刺 预测 地理专项拔高提分练16.都市城市圈(含解析)_第4页
2025高考冲刺 预测 地理专项拔高提分练16.都市城市圈(含解析)_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

16.都市城市圈城市区域空间的演进始终伴随着集聚与扩散的过程。基于大城市地域圈层聚散规律,可将城市圈的发展演化分为四个阶段(下图)。武汉城市圈以武汉市主城区为核心,并包括周边的8个地级市。研究表明:目前武汉城市圈正从阶段Ⅰ向阶段Ⅱ过渡。据此完成1、2题。1.城市圈四个阶段的发展特征主要表现为(D)A.阶段Ⅰ城市圈内部差距缩小B.阶段Ⅱ核心圈层辐射功能减弱C.阶段Ⅲ外围圈层吸引力最强D.阶段Ⅳ生产要素城际流动活跃2.为提升武汉城市圈整体竞争力,其核心圈层当前应该(B)①发展现代金融贸易业②培育城市圈次级增长极③加快建设特色化新城④向区外疏散低端制造业A.①② B.①④ C.②③ D.③④“虹吸效应”指区域中心城市在发展壮大过程中,大量吸纳周边中小城市的人口、资金、产业等资源,产生聚集效应的现象。“外溢效应”指中心城市在发展到一定阶段,其人才、技术、产业、资金等向周边中小城市迁移的现象。1964年,日本高铁新干线开通,首都东京注重金融、产业研发中心等建设,形成“东京一小时都市圈”,面对特大城市“虹吸效应”,名古屋市结合本地实际,大力发展汽车制造、电子、纺织、商贸等先进制造业和现代服务业,由小城市跻身为日本第四大城市。读图完成3~5题。3.关于“虹吸效应”的叙述,正确的是(D)A.带动中小城市经济迅速发展B.吸引人才到中小城市交流C.促进区域中心城市环境改善D.推动区域中心城市规模扩大4.“外溢效应”对区域城市发展的影响是(A)A.促进城市群的形成B.制约中心城市发展C.加快中心城市郊区化D.造成中心城市空洞化5.面对“虹吸效应”,我国中小城市学习日本经验,正确的措施是(C)A.大力发展劳动力导向型产业B.积极发展旅游等第三产业C.产业错位发展,与中心城市形成优势互补D.实行严格的户籍制度,防止人才外流城市职能是制定城市发展战略的重要依据,具有阶段性、等级性、地域性等特征。下图分别示意英国伦敦城市群和我国京津冀城市群城市职能空间结构。据此完成6、7题。6.与伦敦城市群相比,京津冀城市群(D)A.核心城市的服务职能更加突出B.外围城市之间分工更加明确C.核心城市与外围城市联系更加紧密D.城市群的工业职能更为突出7.导致伦敦城市群与京津冀城市群外围城市职能差异的主要因素是(B)A.城市规模 B.城市发展水平C.资源禀赋 D.交通条件双核结构是指在某个区域中由区域中心城市和港口门户城市及其连线构成轴线,由此引领和推动所在区域发展的一种空间结构现象。下图为江苏北部淮安—连云港双核结构示意图。据此完成8~10题。8.构建淮安—连云港双核结构发展模式,主要是因为两地(C)A.空间距离邻近 B.地域文化相似C.区位功能互补 D.资源禀赋相近9.促进双核结构形成的前提是(A)A.两地交通条件改善B.中心城市产业升级C.两地腹地范围扩大D.门户城市等级提升10.淮安—连云港双核结构模式有利于(C)①促进苏北地区经济均衡发展②提升苏北地区经济集聚效益③促进连云港建成区域中心城市④增强对周边地区辐射带动作用A.①② B.③④ C.②④ D.①③就业人口的集聚与分散是城市发展转型的重要标志。日本东京都市圈是全球六大世界级城市群之一。1980年东京都市圈第三产业产值在GDP中所占比重为61.64%,至2020年已达80.48%,第三产业就业人口在各圈层呈明显梯度分布态势。下图示意1980—2020年东京都市圈各圈层第三产业就业人口变化率。据此完成11~13题。11.1980—2020年东京都市圈第三产业就业人口整体变化趋势是(B)A.持续上升 B.上升-下降-上升C.持续下降 D.下降-上升-下降12.2010—2020年新增第三产业就业人口主要承载地为(A)A.核心区 B.过渡区C.外围区 D.边缘区13.1980-2020年新增第三产业就业人口主要承载地的变化,反映出近10年来(C)A.高技能行业向外扩散B.一般技能行业向心集聚C.高技能行业向心集聚D.一般技能行业均衡分布14.阅读图文材料,回答下列问题。南京市是江苏省省会、南京都市圈核心城市,也是全国重要的科研教育基地和综合交通枢纽。截至2022年,城区人口699万人,GDP16908亿元。徐州市是江苏省地级市、淮海经济区中心城市。截至2022年,城区人口212万人,GDP8458亿元。下图为江苏省城镇空间格局规划图。(1)说明南京市与徐州市城市辐射功能强弱差异的原因。答:(与徐州市相比,)南京市的城市规模大,经济发展水平高,腹地范围广,交通运输完善,城市联系模式多、效率高、强度大,城市辐射功能更强。(2)请为南京市增强城市辐射功能提出合理化的建议。答:积极发展教育,培育、引进人才,提升科技创新能力,建设国家区域科技创新中心;加强交通运输和通信网络建设,增强区域间联系,建设国际性综合交通枢纽城市;优化产业结构,促进产业升级。16.都市城市圈1.D2.B第1题,阶段Ⅰ城市圈刚刚形成,生产要素向核心圈层集中,城市圈内部差异开始扩大,而不是缩小,A错误;阶段Ⅱ核心圈层集聚能力依然较强,同时开始对外围圈层产生辐射作用,辐射功能并未减弱,B错误;阶段Ⅲ核心圈层与外围圈层间形成良性互动,此时外围圈层吸引力较强,核心圈层是发展极,吸引力最强,C错误;阶段Ⅳ外围圈层与次中心发展成熟,城市圈内部联系紧密,此时生产要素城际流动活跃,D正确。第2题,核心圈层发展现代金融贸易业等高端服务业有利于提升城市圈整体竞争力,①正确;“目前武汉城市圈正从阶段Ⅰ向阶段Ⅱ过渡”,当前核心圈层发展主要增长极,②错误;加快特色化新城建设,只利于个别城市竞争力提高,③错误;当前,核心圈层向外疏散低端产业,促进核心圈层产业结构优化升级,利于提升城市圈整体竞争力,④正确。3.D4.A5.C第3题,“虹吸效应”指区域中心城市在发展壮大过程中,大量吸纳周边中小城市的人口、资金、产业等资源,产生聚集效应的现象,可以推动区域中心城市规模扩大,D正确;周边中小城市的发展机会减小,与中心城市经济差距扩大,A错误;人才流向区域中心城市,B错误;“虹吸效应”使大量人口被吸引到区域中心城市,会造成区域中心城市的环境遭到破坏,C错误。第4题,“外溢效应”指中心城市在发展到一定阶段,其人才、技术、产业、资金等向周边中小城市迁移的现象,周边的中小城市在受到“外溢效应”影响后,有利于本地经济发展,与中心城市共同构成城市群,A正确;中心城市向周边城市迁移一部分人口、转移一部分产业,较为低级的产业转移出去后,有利于中心城市的产业优化升级,B错误;中心城市郊区化处于城市化进程的发展期,不出现在“外溢效应”阶段,C错误;“外溢效应”使得中心城市产业优化升级,高素质人才被留下,但并不会造成中心城市空洞化,D错误。第5题,面对“虹吸效应”,我国中小城市学习日本经验,正确的措施是产业错位发展,与中心城市形成优势互补,促进自身经济发展,C正确;应结合中小城市的实际情况,因地制宜发展相关产业,不一定是劳动力导向型产业或者旅游等第三产业,A、B错误;人才流动主要受经济因素影响,实行严格的户籍制度,也不能防止人才外流,D错误。6.D7.B第6题,伦敦城市群职能彼此存在分工与协作关系显著,保持城市之间良性竞争,避免恶性竞争,发挥各自优势,优化资源配置,促进区域或城市间协调发展。伦敦城市群核心城市服务和协调外围城市,且与外围城市联系更加紧密,京津冀城市群相对要弱,C错误;京津冀城市群核心城市单向性服务外围城市,但对外围城市之间协调不足,A错误;京津冀城市群外围城市以工业职能为主,分工比伦敦城市群差,B错误,D正确。第7题,区域发展阶段经历:以传统农业为主的发展阶段→工业化阶段→高效益的综合发展阶段。伦敦城市群早已进入高效益综合发展阶段,京津冀城市群处在工业化到高效益综合发展阶段的过渡阶段。城市职能受城市或区域发展水平影响,B正确;京津冀的城市规模更大,A错误;在资源禀赋上,两地的资源禀赋都有自己的优势且侧重点不一样,资源禀赋差异不同,对城市群外围城市职能差异影响不大,C错误;两地都是区域的交通枢纽中心,D错误。8.C9.A10.C第8题,根据材料信息可知,双核结构是以区域中心城市和港口门户城市两类不同功能定位的城市为主构建的。连云港和淮安是江苏省规模较大的两大城市,两座城市区位条件优越,其区位和功能可以互为补充,形成双核结构可发挥最大作用,C正确;连云港和淮安均在江苏省内,两城市间地域文化差异较小,B错误;交通便捷且空间距离较近、资源禀赋相近都是两城构建双核结构城市的有利因素,但都不是主要因素,A、D错误。第9题,促进双核结构形成的前提是两地交通条件的改善,时空距离缩短,经济联系增强,A正确;双核结构形成,有利于中心城市产业升级、两地腹地范围扩大、门户城市等级提升,B、C、D选项是双核结构形成后的结果,而不是前提。第10题,淮安—连云港双核结构模式有利于提升苏北地区经济集聚效益,②正确;增强对周边地区辐射带动作用,④正确;重点发展淮安—连云港双核结构不会促进苏北地区经济均衡发展,①错误;江苏省的中心城市是南京,双核结构不会形成中心城市,会形成多极化发展,③错误。11.B12.A13.C第11题,由图可知,1980-2000年,第三产业就业人口变化率在东京都市圈各区域均为正值,说明第三产业就业人口在此期间整体上升;2000-2010年核心区、边缘区为负值,过渡区和外围区为正值,负值总和大于正值总和,说明第三产业就业人口在此期间整体下降;2010-2020年核心区、过渡区、外围区为正值,边缘区为负值,正值总和大于负值,说明第三产业就业人口在此期间整体上升,因此1980-2020年东京都市圈第三产业就业人口整体变化趋势是上升-下降-上升。第12题,2010-2020年新增第三产业就业人口主要承载地为核心区,由图可知,新增第三产业就业人口在核心区、过渡区和外围区均为正值,在边缘区为负值,过渡区与核心区相比,核心区占比更大,因此,在此期间新增第三产业就业人口主要承载地为核心区。第13题,1980-2020年新增第三产业就业人口主要承载地由过渡区和外围区转向核心区,说明出现了第三产业人口向都市内圈集聚的现象,A、D错误;最可能的是技术型服务业,技术型服务业向都市内圈中心集聚,有利于促进圈内高新技术服务业发展,提升城市辐射功能,C正确;而城市中心地价较高,一般的技能行业,受限于成本核算,不可能向城市中心集聚,B错误。14.【解析】第(1)题,根据图文材料可知,淮海经济区核心区距离各省的省会城市或经济中心城市较远,接受的辐射带动作用小,因此经济欠发达。且位于各省边界地带,位置相对偏远,远离经济发达地区,且交通相对不便,与省内其他城市联系相对较少。南京都市圈靠近上海,受到上海辐射带动作用较大,经济实力更强,交通网络更发达,城市众多且分布集中。第(2)题,培育科技创新能力,建设国家区域科技创新中心,能够提升当地的知名度,增强南京的城市辐射带动作用;交通

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论