徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号井炸药库建设项目环评报告

徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号井炸药库建设项目环境影响报告书前言随着我国矿山、水利、水电爆破工程的大力发展，炸药使用量越来越大。许多具有撞击感度小，摩擦感度小，火烧不爆炸等优点的高安全型炸药品种不断产生，然而由于人们在生产过程中对安全的重视程度有限，即使是被认为是安全性能高的炸药，爆炸事故也时有发生，因此必须引起高度重视。只有认真执行操作规程、安全规程，严格贯彻执行《中华人民共和国安全生产法》，坚持“安全第一，预防为主”的方针，采取技术手段，才能防止和减少事故，保障人民群众生命和财产安全。项目由来：徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号矿位于新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇西北约8km处，行政区划隶属和什托洛盖镇管辖。该矿规划生产能力45万t/a，由新疆科源设计院设计完成。2003年9月16日开工建设，于2008年完成45万吨/年技改扩建，采煤方法为走向长壁单体液压支柱配铰接顶梁爆破落煤采煤法。因此，为了保证徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三矿开采使用民用炸药的便利及安全，该公司决定建设炸药库。本项目的特点及本环评关注的主要环境问题：徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号矿位于新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇西北约8km处。根据设计方案可知，该炸药库炸药储量根据赛尔能源有限公司三号矿开采煤矿的生产能力需求，确定炸药储存量为2t，雷管储量为5万发，该炸药库区位于煤矿工业场地北侧0.3km处。项目土建工程包括炸药库区炸药库、雷管库及值班室等。本环评关注的主要环境问题为废气、废水达标排放的可行性，以及各种固废处置措施是否可行。对项目区附近敏感目标的影响。本项目的环境污染问题主要有：本项目占地对生态环境的影响，运营过程产生的废气对大气环境的影响，生活污水的排放去向，以及各种固废对环境的影响。因此，如何对其进行有效的防治和改善，生活污水处理方式、废气污染控制措施是否可行，固体废弃物处置措施是否合理，噪声控制措施是否合理有效，环境风险是否可以接受，这些是本项目关注的主要环境问题。环评工作过程：根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和国家环境保护有关法律、法规的要求，为了做好本项目建设及运行过程中的环境保护工作，徐矿集团新疆赛尔能源有限公司于2015年5月委托广州市环境保护工程设计院有限公司编制本项目的环境影响报告书，对建设项目进行环境影响评价工作。评价单位遵循以下评价原则：依法评价原则、早期介入原则、完整性原则、广泛参与原则，及时组织技术人员经现场踏勘、委托监测及对环境影响进行预测分析，可知本项目的选址、建设及运营符合环境保护的相关要求，并编写形成了本部环境影响报告书，并形成以下评价结论：本项目的建设符合国家产业政策，拟选库址符合和丰县人民政府、和丰县公安局、环保局等相关部门的选址要求（见附件），交通运输方便，远离人群密集区，选址较合理。项目在运营过程中认真落实报告中提出的各项环境保护措施，加强环境管理，并采取切实可行的风险防护及事故应急措施，满足国家和地方环保法律、法规和标准的要求下，从环保角度认为项目可行。本报告书报新疆维吾尔自治区环境保护厅批准后即作为本项目做好环保工作及主管部门进行管理的依据。1.总则1.1评价目的（1）通过对建设项目所在区域环境质量现状调查，了解拟建项目所在区域环境质量现状，并结合本项目特点，分析区域环境对本项目建设的满足性。（2）通过工程分析及调查，确定评价因子和评价重点，并预测建设期和营运期对周围环境的影响以及项目内部不同功能区之间的相互影响。（3）从环境保护角度论证本项目的可行性，并提出污染防治措施和建议，为本项目环境保护计划的实施及管理部门的决策提供依据，实现项目的经济效益、社会效益和环境效益的统一协调发展。1.2编制依据1.2.1法律法规（1）《中华人民共和国环境保护法》，2015.01.01；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003.9.1；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000.9.1；（4）《中华人民共和国水污染防治法》，2008.6.1；（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997.3.1；（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2015年修订)，2011.08.01；（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012.2.29修订；（8）《中华人民共和国水土保持法》，2010.12.25修订；（9）《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令，1998.11.29；（10）《建设项目环境影响评价分类管理名录》，2015.6.1；（11）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》，环发[2012]77号；（12）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》环发[2012]98号；（13）《民用爆破炸药库物品安全管理条例》国务院令第466号；（14）《产业结构调整指导目录》（2011年本）（修正，2013年5月1日实施）；（15）国发[2000]38号文《全国生态环境保护纲要》，2000.11.26；（16）国环发[2003]25号《关于核定建设项目主要污染物排放总量控制指标有关问题的通知》，2003.3.25；（17）国家环境保护总局《环境影响评价公众参与暂行办法》，2006.3.18；（18）《中华人民共和国安全生产法》（2014年修订），2014.12.1；（19）《中华人民共和国消防法》（2008年修订）2009.5.1。1.2.2地方性法规和规章（1）《新疆维吾尔自治区环境保护条例》；（2）《中国新疆水环境功能区划》；（3）《新疆维吾尔自治区生态功能区划》；（4）《新疆维吾尔自治区水土保持建设规划》；（5）《新疆维吾尔自治区人民政府关于全疆水土流失重点预防保护区、重点监督区、重点治理区划分的公告》；（6）《新疆维吾尔自治区民用爆炸物品安全管理办法》。1.2.3技术规范（1）《环境影响评价技术导则·总纲》（HJ2.1-2011）；（2）《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2008）；（3）《环境影响评价技术导则·地面水环境》（HJ/T2.3-93）；（4）《环境影响评价技术导则·地下水环境》（HJ610-2011）；（5）《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ2.4—2009）；（6）《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ19-2011）；（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；（8）《开发建设项目水土保持方案技术规范》（GB50433－2008）；（9）《民用爆破器材工程设计安全规范》（GB50089-2007）；（10）《爆破安全规程》(GB6722-2003)。1.2.4项目有关文件（1）《徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号井炸药库建设项目可行性研究报告》，2015.3.12；（2）环评委托书，2015年5月；（3）项目区环境质量现状监测报告，塔城地区环境监测站，2015年5月。1.3评价内容及评价重点评价内容：工程分析，项目周围地区的环境质量现状评价，环境风险、水环境、空气环境、生态环境、固体废物、声环境等环境影响分析及评价，环保措施及清洁生产，环境经济损益分析，环境监测制度及环境管理的建议，环境影响评价结论。评价重点：本项目的建设涉及民用爆破物品库区域。依据项目的主要环境问题，确定本次评价的重点是在工程分析的基础上，评价民用爆破物品库的建设对大气环境、环境风险的影响及防治措施分析。1.4评价标准1.4.1环境质量标准（1）环境空气环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准标准取值详见表1.4-1。表1.4-1大气污染物的浓度限值单位：ug/Nm3项目PM10SO2NO2日平均年平均日平均1小时平均日平均1小时平均二级标准1507015050080200（2）水环境项目东部12km为和布克河，与本项目无水力联系，矿区目前生产、生活水源设取自位于井田西北部约6km处的地下潜水井。地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准，见表1.4-2。表1.4-2地下水质量标准单位：mg/L（pH除外）序号12345678监测项目pHNO3--NNH3-NCODmnF-Ar-OH地下水质量Ⅲ类标准6.5～8.5≤20≤0.2≤3.0≤1.0≤250≤250≤0.002序号910111213141516监测项目CN-AsZnCdPbHg总硬度溶解性总固体地下水质量Ⅲ类标准≤0.05≤0.05≤1.0≤0.01≤0.05≤0.001≤450≤1000（3）声环境环境噪声执行《声环境质量标准》GB3096-2008中的3类标准，见表1.4-3。表1.4-3声环境质量标准等效声级：dB类别昼间夜间365551.4.2污染物排放标准（1）污水工作人员生活依托三号矿工业基地，生活污水由吸污车送至三号矿工业基地已建污水处理装置，处理后废水执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）（1998年1月1日后建设的单位）中的二级标准，见表1.4-4。表1.4-4污水综合排放标准单位：mg/L项目pHCODBOD5NH3-NSSF-LAS二级标准6-915060252001010项目石油类CdAsFeCr6+矿化度总硬度二级标准100.10.5/0.51000＊/＊：引自《农田灌溉水质标准》GB5084－2005（2）噪声①库区边界外噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准，见表1.4-5。表1.4-5工业企业场界噪声排放标准单位：dB（A）类别昼间夜间36555②建筑施工场界噪声限值施工现场执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），具体见表1.4-6。表1.4-6施工期噪声标准单位：dB（A）类别昼间夜间场界70551.5评价工作等级与评价因子筛选1.5.1评价工作等级划分(1)大气环境本项目施工期主要的空气污染源为扬尘，来源于各种无组织排放源，包括场地清理、挖填方、结构施工及物料装卸、运输、堆存及材料拌合等过程。本项目采暖期采用电暖气供热，不单独设置锅炉设备，运营期无有组织大气污染排放源，只有车辆运输扬尘，对区域环境影响甚微。本项目大气评价等级确定为三级从简，主要进行定性论述，不进行定量评价。(2)水环境1）地表水本项目附近没有地表水体，最近的水体为东部12km和布克河，本项目产生的污水量很小，生活污水产生量为1.024m3/d，生活污水污染物主要以SS、CODcr、BOD5、NH3-N为主，水质成份简单，类型单一，且需预测其浓度的水质参数数目<10。根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ/T2.3-1993）中规定，本次地表水环境影响评价等级为三级。2）地下水=1\*GB3①地下水评价等级判定依据根据不同类型建设项目对地下水环境影响程度与范围的大小，将地下水环境影响类型分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类，评价等级分为一、二、三级。=2\*GB3②建设项目分类经判定，本项目取水来自煤矿工业场地生活水源，不在库区打井取用地下水，不存在改变项目区地下水流场，厂内废水处理达标后灌溉季用于附近绿化，主要考虑绿化用水对地下水水质污染的问题。因此判定本项目属于Ⅰ类建设项目。=3\*GB3③等级划分项目区主要建筑物为爆破器材库及值班人员工作室，值班人员生活依托三号矿工业基地生活设施，器材库不再单设污水处理设施，因此项目区环境评价工作等级参数和结果见表1.5-1。表1.5-1地下水评价等级判定指标表划分依据本项目情况分级情况建设项目场地包气带防污性能岩（土）单层厚度Mb≥1.0m，渗透系数10-4≤cm/sK≤10-7cm/s，且分布连续、稳定中含水层易污染特征为潜水含水层，地下水与地表水联系较弱，多层含水层间水力联系弱不易地下水环境敏感程度无敏感区不敏感项目污水排放量1.024m3/d小项目水质复杂程度生活废水主要为SS、COD、BOD5简单判定结果地下水环境评价等级判定结果：三级(3)声环境项目距和什托洛盖镇西北方向约8km处，矿区周边内无声敏感目标，且项目运营后没有产生噪声的设备，根据《环境影响评价技术导则－声环境》（HJ2.4-2009），项目所在区域为三号矿工业场地，声环境功能区划为三类功能区，因此确定本项目声环境评价等级为三级。（4）生态本项目对生态环境的影响主要表现为项目工程占地的影响。库区规划占地面积9333.8m2，占地面积小于2km2，属于一般区域，且本项目评价范围内无自然保护区、风景名胜区，也无生态敏感保护目标，因此本项目的生态环境影响评价等级确定为三级。（5）环境风险环境风险评价技术导则根据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度等因素，将环境风险评价工作划分为一、二级。评价工作等级划分见表1.5-2。表1.5-2风险评价评价工作级别分类剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一拟建项目涉及的危险品主要为工业炸药和雷管，根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）对拟建项目涉及的各种物质进行物质危险性及储量的判定（详见环境风险评价），炸药及雷管储存区储存量未超过标准规定临界量，不属于重大危险源。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）关于风险评价等级的划分方法，该非重大危险源属于爆炸危险性物质，未达到一级评价要求。因此，确定环境风险评价等级为二级。1.5.2环境影响因子识别、筛选根据该项目的排污特点，筛选出该项目建设过程中主要环境影响因素为废气、噪声、废水及固体废弃物。主要废气污染因子为：汽车尾气及道路扬尘；主要废水污染因子为：SS、COD、BOD5、NH3-N；固体废弃物为：生活垃圾、过期雷管及炸药；噪声为运输、装载车辆噪声；另外环境影响因子还涉及到社会经济等。1.6评价范围1.6.1生态环境本项目生态评价等级为三级，评价范围为库区边界上外延0.5km。评价范围1.3km2。1.6.2环境空气本项目运营期无大气污染物排放，参照《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008），大气环境影响评价范围仅设定为炸药库为中心半径2.5km圆形范围内。1.6.3水环境地下水影响评价范围：库区地下水实际影响范围。1.6.4声环境本项目声环境厂界达标评价范围为厂界外1m。1.6.5环境风险评价范围以建设地点为中心，半径3km的范围。1.7环境敏感目标本项目属于炸药临时储存库，库址位于煤矿矿区内，炸药库周边半径2.5km评价范围无人群居住区等环境敏感目标，但评价范围内炸药库南侧300m范围内有3号矿职工宿舍，为保证矿区职工生活工作环境质量，拟将其列为环境敏感目标，主要环境保护目标见表1.7-1。表1.7-1环境保护目标及执行标准环境要素环境保护目标方位及距离保护要求空气环境3号矿职工生活区库区南侧300m满足GB3095-2012二级标准声环境3号矿职工生活区库区南侧300m满足GB3096-2008中3类声环境功能区标准生态环境扰动范围的土壤、植被厂界范围外延500m控制扰动面积，减少占地，保护植被，建设后使土壤质量满足标准要求水环境库区地下水库区周边地下水避免污染水环境环境风险煤矿工业场地（含生活区）450人南侧300m避免火药库爆炸对周围人员及财产造成危害项目区周边敏感目标分布详见图1.7-1评价范围图。1.8评价因子及总量控制评价因子识别及总量控制因子见表1.8-1。表1.8-1评价因子识别与确定表因素现状监测及调查因子评价因子生态水土流失、植被、土地利用水土流失、植被水地下水：pH、NO3--N、NH3-N、CODmn、F-、Ar-OH、CN-、As、Zn、Cd、Pb、Hg、总硬度、溶解性总固体化学需氧量、生化需氧量、氨氮、悬浮物环境空气二氧化硫、氮氧化物、PM10声环境厂区及生活区的声环境评价因子为等效连续A声级Leq(A)等效连续A声级Leq(A)固体废物无过期雷管和炸药、生活垃圾总量控制因子CODcr、NH3-N1.9评价时段环境空气、水环境、固体废物、声、生态环境影响预测评价时段分为建设期（11个月）、运营期。1.10评价工作程序1.10.1评价总体构思本项目环境评价总体工作思路及主要内容见图1.10-1。1.10.2评价技术方法本评价根据《环境影响评价技术导则》的要求，采用以下技术方法：(1)环境现状评价主要采用资料搜集、现场踏勘、现场监测、数理统计等技术方法。(2)工程分析：主要采用物料衡算、类比分析、查询参考资料、工艺全过程分析等技术方法。(3)环境影响预测和评价：主要采用数学模型和类比调查等技术方法。(4)环境经济损益分析：采用环境经济学方法及类比调查等方法进行分析。(5)公众参与：问卷调查、网上公示等的方式。2.项目概况与工程分析2.1项目基本情况2.1.1项目名称徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号井炸药库建设项目2.1.2建设单位徐矿集团新疆赛尔能源有限公司2.1.3建设性质新建。2.1.4建设地点该炸药库位于和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇西北约8km处，行政区划隶属和什托洛盖镇管辖，项目地理位置见图2.1-1。2.2项目概况2.2.1建设规模及目标炸药储量：根据生产规模需求分析，并结合徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号井开采煤矿的生产能力，合理确定炸药的储存量，炸药储存量为2t，雷管储量为5万发。项目建设为徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号井开采煤矿使用的民用炸药提供储存场所，并保证储存的安全和可靠性。2.2.2炸药库种类、库容及危险等级根据《小型民用爆炸物品储存库安全规范》（GA838—2009）关于炸药库种类的划分，本项目炸药储存库为地面库。本项目炸药库主要储存民用炸药硝酸铵类及雷管，按照以上规范（GA838—2009）的规定，储存具有爆炸危险民用爆炸物品的地面储存库，危险等级为1.1级。2.2.3炸药用户矿山及配送频次徐矿集团新疆赛尔能源有限公司煤矿设计生产规模为45万t/a。矿区位于和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇西北约8km处，该矿中心地理坐标为：东经85°54′08″～85°52′10″，北纬46°31′36″～46°32′31″。2.2.4项目依托条件炸药库劳动定员仅设8人，全部为日常值班人员，本项目不再单独建职工宿舍及职工食堂，其住宿、餐饮等生活场所及设施依托矿区生活区，库区值班人员产生的少量的生活污水，由吸污车拉运至工业场地集中生活区污水处理站统一处理。此污水站处理规模为120m3/d，正常情况下矿区生产生活废水排放量117m3/d，富余废水处理能力为3m3/d。处理工艺采用生物接触氧化法工艺，COD、BOD5的去除率可以达到90-95%以上，脱氮效率在70%以上，油类去除效率在50%以上。矿区生产生活废水经处理达到《污水综合排放标准》一级标准后全部作为生产线回用水重新利用，不外排。库区内用水主要是值班人员水冲厕所冲洗水及库区的消防用水，按照居民生活用水定额《室外给水设计规范》（GB50013-2006）职工水冲厕所用水量为15L/次，则职工日常冲厕水用量为0.24m3/d（72m3/a）。2.2.5炸药来源本项目的炸药来源为乌鲁木齐雪峰民爆器材公司，外委专业运输资质的企业负责运输。2.2.6主要工程组成本项目总占地面积9333.8m2，主要建设内容包括炸药库区及值班区用房的建设，以及给排水、供电、消防、采暖和安防系统安装、防雷、防静电、防射频系统等。详见表2.2-1。⑴炸药库区建设：炸药库91.63m2，雷管库、发放间49.85m2，防护围墙及土堤4000m3，消防水池300m3，地面硬化2500m2，道路4000m2，围墙335m。⑵值班室建设：建设值班室30.82m2。表2.2-1主要建设内容区域项目规格（长×宽×高）m建筑面积(㎡）结构体系炸药库区炸药库11.4×7.2×3.791.63框架雷管库、发放间10.4×5.4×3.4249.85砖混防护土堤及挡土墙（m³）4000混凝土预制及土堤消防水池(m³）6.9×3.9×3.1300混凝土消防废水接收池6.9×3.9×3.1300混凝土地面硬化2500混凝土道路4000混凝土围墙（m）335混凝土值班区休息室、值班室4.2×6.3×3.930.82砖混（2）工作制度及劳工定员本项目年工作300天，库区劳动定员8人，均从矿区现有职工中调配，不新增劳动定员。（3）施工进度安排炸药库建设项目总工期11个月。（4）项目投资及来源本项目总投资500万元。投资构成为：①土建工程投资367.91万元，占总投资的73.58%，其中：炸药库区投资364.21万元；生活区投资3.7万元。②其它费用投资107.88万元，占总投资的21.58%。③基本预备费24.21万元，占总投资的4.84%。总投资资金筹措：全部为建设单位自筹。2.2.7总平面布置（1）库区库区内建有炸药储存库、雷管库、防护堤及挡土墙、消防水池、非燃烧实体围墙及值班室。库区布局均满足布置原则的要求。具体布局如下：=1\*GB3①炸药库与雷管库之间设置了防护土堤，防护堤高4.8m，大于屋檐高度。=2\*GB3②仓库区内建设非燃烧实体围墙，围墙高度2.5米，围墙与炸药库最短距离为15m，与雷管库距离最短15m。=3\*GB3③炸药库与雷管库之间相距40m，炸药库与值班室之间相距300m，雷管库和值班室之间相距300m。=4\*GB3④区域内建设有6.09×13.9×3.1m的消防水池，单个储存库配备两个5kg磷酸铵盐干粉灭火器。（2）值班区在炸药库的南侧工业场地建有值班室和休息室，建筑面积30.82m2，该区与炸药库区的相对距离为300m。具体布置详见图2.2-1。（3）内部安全距离布置本项目炸药库内部安全距离满足标准要求。详见表2.2-2。表2.2-2内部安全距离表（标准/设计，单位为米）名称炸药库雷管库消防水池围墙炸药库—30/3550/8015/15雷管库30/40—50/8015/15消防水池50/8050/80——值班室90/30090/300——围墙15/1515/15——2.2.8库区其他相关设施（1）防雷设施地面库的防雷设施应符合《建筑物防雷规范》GB50057—2010的规定，并按其中第一类防雷建筑物的防雷规定设防。（2）防静电进入雷管储存库操作的人员应穿符合《个体防护装备职业鞋》GB21146—2007、《防静电服》GB12014—2009要求的防静电鞋、防静电服或纯棉工作服；雷管储存库的地面和台面应铺设导静电橡胶板，且应接地；进入发放间的作业人员，应经泄放静电后才能进行操作。（3）防射频存放电雷管的地面储存库防止射频危害的距离执行《民用爆破器材工厂设计安全规范》GB50089的规定。（4）安防设施储存库区和储存库的治安防范设施应符合《民用爆炸物品储存库安全规范》GA837-2009的要求。（5）消防本工程设置300m³的消防蓄水池一处，设置手抬机动消防泵两台（一备一用）；在各库房及其他房间设置灭火器箱，其中每箱配备两具8Kg手提干粉灭火器（磷酸铵盐），在值班室内配置5Kg二氧化碳灭火器两具。（6）防洪场地设置按中间高四周低布置，向四周排水，保持场内不积水。

沿围墙脚设置30×30排水沟一道，将水引出库区。

库房四周设置50cm散水，向四周排水，同时设置土沟将水引入外侧排水沟。2.2.9技术经济指标表2.2-3技术经济指标序号名称单位数量备注1总占地面积m29333.52围墙m3353炸药库m291.634雷管库、发放间m249.855值班室建筑占地面积m230.826消防水池m33007道路面积m240008绿化占地面积m22002.3配套工程2.3.1给排水(1)给水库区用水主要为生活用水和消防用水，供水水源来自徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号矿工业场地，由于仅设置值班室值班人员，生活用水需求量很少，可通过车辆拉运解决。项目人员定额为8人，全部为日常值班人员，本项目不再单独建职工宿舍及职工食堂，职工日常生活依托矿井工业场地生活区。职工洗浴餐饮产生的生活排水利用工业场地生活区污水处理站处理，不因库区建设而新增污水量。库区内用水主要是值班人员水冲厕所冲洗水及库区的消防用水，按照居民生活用水定额《室外给水设计规范》（GB50013-2006）职工水冲厕所用水量为15L/次，则职工日常冲厕水用量为0.24m3/d（72m3/a）。收集后由车辆运至工业场地集中生活区污水处理站进行处理。消防用水按每次一处两小时设计，用水指标按20L/s计，每次消防用量为144t。项目拟新建1座300m3钢筋混凝土蓄水池一座，设置手抬机动消防泵两台（一备一用）。(2)排水库区少量的生活污水收集后由吸污车运至工业场地集中生活区污水处理站进行处理。2.3.2供暖由于本项目采暖人数及面积有限，本项目采暖采用电暖气供热的方式。2.3.3供电本项目供电负荷为三级，电源由就近变压器引来一路220V/380V相低压电源，埋地电缆直接引入总配电箱，由总配电箱经配电后引至各用电点。电缆埋深大于1.4m。2.4工程分析2.4.1基本工艺及污染工序本项目的建设主要分为施工期和运营期，其基本工艺及污染工序流程见图2.4-1。图2.4-1施工期、运营期工艺及产污工序框图2.4.2水平衡本项目用排水平衡图见图2.4-2。图2.4-2用排水平衡图2.4.3污染源及污染物（1）施工期污染源源强分析本项目施工期挖填和建造会产生一定的噪声污染和扬尘，同时会排放一定的废水、废气和建筑垃圾等。施工期废水污染源分析项目施工期建造供水主要用于生活用水和工程用水。施工期的生活排水主要源自食堂污水、施工人员洗涤排水，主要污染物是CODCr、BOD5等。项目按施工人员30人，每天生活用水以50L/人计，生活污水按用水量的80％计，则生活污水的排放量为1.2m3/d，施工按330日计，则共排放生活污水396m3/a，具体生活污水及其中污染物的产生量详见表2.4-1。表2.4-1施工期生活污水及污染物产生情况用水量污水量CODCrBOD51.5m3/d1.2m3/d0.30kg/d0.1kg/d495m3/a396m3/a100kg/a33.3kg/a②施工期噪声污染源强分析施工期噪声污染主要是机械设备噪声，如装载机械，挖掘机械等，建设中的挖土机、升降机等，多为点声源；施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸建材的撞击声、施工人员的吆喝声、拆装模板的撞击声等，多为瞬间噪声；运输车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声中对声环境影响最大的是施工机械噪声。施工期主要施工机械设备的噪声源强见表2.4-2，当多台机械设备同时作业时，产生噪声叠加，根据类比调查，叠加后的噪声增加3～8dB（A），一般不会超过10dB（A）。表2.4-2施工期噪声声源强度表时间施工机械声级（dB(A)）声源性质场地清理、土石方挖掘推土机90～100间歇性源挖掘机100～115装载机90～100各种车辆70～95结构施工阶段振捣棒85～100电锯100～110设备安装调试阶段吊车90～100升降机90～100物料运输车辆类型及其声级值见表2.4-3。表2.4-3施工期交通运输车辆噪声声源强度表施工阶段运输内容车辆类型声源强度dB（A）土石方阶段土石方运输大型载重车84～89底板与结构阶段钢筋、商品混凝土混凝土、载重车80～85装修安装阶段各种装修材料及必备设备轻型载重车75～80施工机械的噪声由于声级较高，高声源设备80～200m的距离仍可能超标。对此，在建筑施工期间向周围排放噪声必须按照《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定，严格按《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）进行控制。③施工期废气污染源强分析施工期的废气污染源主要来自施工期间土石方和建筑材料运输所产生的扬尘和房屋装修时可挥发物的废气。④施工期固废污染源强分析施工期的固废主要有施工人员产生的生活垃圾和各种建筑垃圾等。生活垃圾以人均每天产生0.5kg计算，施工人数30人，则施工期300天计，产生的生活垃圾约4.5t，统一收集后拉运至和丰县垃圾场填埋处理。本项目所处区域地势平坦，挖填方量基本平衡（土石方开挖量6400m3，回填量6000m3，弃方量400m3。），挖方略大于填方，多余弃方可用于库区至矿区的简易公路的平垫。（2）营运期污染源分析炸药库项目建成使用后，即进入了营运期。此时，新的环境系统已经形成，其主要环境污染因素为运营期的生活污水、生活垃圾及交通噪声等。①废气由于本项目采暖人数及面积有限，本项目采暖采用电暖气供热的方式。不单独设置锅炉设备，运营期无有组织大气污染排放源，无散装货物，故在装卸过程中基本无粉尘排放，故只有车辆运输扬尘，由于项目区道路基本为柏油路面，故交通运输扬尘对区域环境影响甚微。道路扬尘在不同车速与地面清洁程度的汽车扬尘量见表2.4-4。表2.4-4不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘P车速0.1(kg/m2)0.2(kg/m2)0.3(kg/m2)0.4(kg/m2)0.5(kg/m2)1.0(kg/m2)5（km/hr）0.0510560.0858650.1163820.144080.1707150.28710810（km/hr）0.1021120.1717310.2327640.2888150.3414310.57421615（km/hr）0.1531670.2575960.3491460.4332230.5121460.86132325（km/hr）0.2552790.4293260.5819100.7220380.8535771.435539②废水本项目人员定额为8人，全部为日常值班人员，本项目不再单独建职工宿舍及职工食堂，职工日常住宿、洗浴、餐饮用水量为0.96m3/d(288m3/a)，职工洗浴餐饮产生的生活排水依托工业场地集中生活区污水处理站处理。库区内用水主要是值班人员水冲厕所冲洗水及库区的消防用水，按照居民生活用水定额《室外给水设计规范》（GB50013-2006）职工水冲厕所用水量为15L/次，则职工日常冲厕水用量为0.24m3/d（72m3/a）。废水中主要污染因子是CODcr、BOD5、SS、氨氮。根据有关资料对比估算，生活污水未经处理的混合水质一般为CODcr约260mg/L，BOD5约130mg/L，SS约200mg/L，氨氮约45mg/L，石油类约8mg/L。生活污水收集后由车辆运至工业场地集中生活区污水处理站进行处理。另外，项目区设计绿化面积为200m2，绿化用水量按每亩按200m3/a计算，则绿化用水量60m3/a。住宿区生活废水排水量按用水量的85%计，则项目的排水量为0.816m3/d（244.8m3/a），废水中主要污染因子是CODcr、BOD5、SS、氨氮。根据有关资料对比估算，生活污水未经处理的混合水质一般为CODcr约260mg/L，BOD5约130mg/L，SS约200mg/L，氨氮约45mg/L，石油类约8mg/L。③噪声拟建项目产生的噪声主要为交通噪声，运营过程中炸药及雷管装卸全部为人力搬卸，不使用动力设备。因此，拟建项目运营过程中产生的噪声主要为爆炸物品运输过程中产生的交通噪声，噪声源强约为75～80dB(A)。④固体废物本项目所排放的固废物主要来自工作人员的生活垃圾。垃圾分为两类，一类是干垃圾，主要成分是废纸、垃圾袋、清扫垃圾、废包装物等；另一类是湿垃圾，产生于工作人员食堂、餐厅，主要成分是蔬菜、水果、肉类等，含水分较多。由于库区不建食堂、餐厅，因此值班室产生的生活垃圾多为干垃圾。生活垃圾产生量按每人0.5kg/人·d计，则生活垃圾产生量约为4kg/d（1.2t/a），这部分垃圾均已统计在工业场地的垃圾产生量中，不因库区建设造成新增。另外，爆炸物品在存储过程中可能存在爆炸物品超过使用期限而报废的现象，产生过期产品，过期产品主要含过期炸药、雷管等，根据同规模炸药库调查，过期炸药、雷管产生量很小，一般约为0.02t/a，过期炸药、雷管上报公安部门，由公安机关统一安排、集中爆破处理，不外泄到环境。2.4.4污染防治措施（1）施工期①施工现场加围墙保护，并采取遮蔽施工，可以减少安全隐患，减少施工现场对区域环境的影响。②施工场地附近建防渗旱厕，盥洗等生活污水就地直接泼洒，能收集的经沉淀处理后用于厂区自然植被浇灌，严禁废水四处漫流，对工人的生活垃圾进行收集送到垃圾收集点，建筑垃圾定期清运至当地环卫部门指定建筑垃圾场。③加快施工进度，缩短裸土暴露时间，减少土壤冲刷，减少水土流失。施工现场道路指定专人定期洒水，防止道路扬尘。（2）运营期①库区工作人员生活废水经车辆运送至工业场地污水站集中处理后回用。②产生的生活垃圾统一收集后拉运至和丰县垃圾场填埋处理，过期炸药及雷管应上报公安部门，由公安机关统一安排、集中爆破处理，不外泄到环境。2.5污染物产、排情况拟建项目污染物产、排情况详见表2.5-1。表2.5-1污染物产、排情况一览表污染源种类原始产生情况污染防治措施处理后排放情况污染源污染物产生量t/a浓度mg/m3排放量t/a浓度mg/m3废气运输扬尘难定量洒水降尘少量污水生活污水库区72“生物接触氧化法”工艺处理，COD、氨氮、BOD去除率分别可达90%、70%、70%综合利用0COD0.082260026NH3-N0.01445013.5BOD0.041130013固废过期炸药、雷管0.2上报公安部门，统一安排、集中爆破处理。0生活垃圾1.2集中收集定期外运至垃圾填埋场1.23．区域环境概况3.1自然环境概况3.1.1地理位置拟建炸药库位于和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇西北约8km处，中心地理坐标：东经85°53'0.41"、北纬46°32'44.68"。项目区域地理位置见附图2.1-1。3.1.2气候条件与地震矿区属温带大陆性气候，干旱少雨，年平均降水量86mm，蒸发量2271mm，年、月温差大，为典型的大陆性干旱荒漠气候。矿区年平均气温7.7℃，6～8月为高温季节，最高温度可达30.9℃以上，12月至来年2月为低温季节，月平均气温在零下10～15℃左右，每年11月封冻，次年3月解冻，无霜期150天左右。春夏、夏秋之交为多风季节，主导风向为北风，评价区年平均风速为1.32m/s。根据《中国地震动参数区划图》(GB18306－2001)，矿区地震基本烈度为=6\*ROMANVI度。3.1.3地形地貌 矿区地处准噶尔盆地西北部，为准噶尔界山交接地带，矿区周围为低山丘陵，海拔高度一般为+890～+960m，总体地势北高南低，西高东低，最大相对高差70m，地形较为单一。3.1.4水文井田水文地质概况井田位于和什托洛盖盆地中段和丰矿褶皱组中次级铁斯尔卡查干背斜的南翼，井田内无地表水和地下水出露，夏季暴雨期，部分冲沟内有洪水汇集形成短暂水流，向地势相对较低的南东方向排泄。地下水（1）含（隔）水层（段）的划分=1\*GB3①第四系(Q3)透水不含水层广泛分布全区，由冲洪积、风积、残坡积形成的戈壁、砾石、砂土、亚砂土及黄土组成，松散堆积，砾石、砂土分选差，砾石多为次棱角状，厚度0～7.66m。东北薄，西南厚，由于位于地下水位以上，仅在雨季暂时性含水，然后下渗补给下部含水层，为透水不含水层。=2\*GB3②下侏罗统三工河组下段砂岩裂隙含水层(J1b1)分布于井田区中部以南，据钻孔揭露最大厚度162.5m，岩性为多层灰色砂砾岩、粗砂岩、粉砂岩、砂泥岩及泥岩组成，其中砂岩含水层平均厚度23.2m。按地质报告，有5个钻孔揭露该段，5个钻孔全漏水，钻孔漏水率100%。其补给源为大气降水及雨季带状浅沟的短暂流水渗入，补给条件差，富水性弱，属间接充水含水层。=3\*GB3③下侏罗统八道湾组上段砂岩裂隙含水层(J1b2)地层两极厚度为157.6～161.0m，平均159.8m，是井田直接充水含水层，岩性主要为湖沼相泥岩、砂质泥岩和煤层，有不稳定的河流相砂岩和砂砾岩，其中砂岩含水层平均厚度21.1m。按地质报告，7个钻孔揭露该段，有2个钻孔全漏水(见表1-2-10)，钻孔漏水率28%。其补给源一是靠大气降水入渗，包括(5线)露头浅部、基岩风化裂隙、第四系松散岩层的垂直渗入；二是该含水层的深部上覆有三工河组砂岩裂隙含水层，可以通过弱151.93m，混合抽水试验结果，静止水位埋深33.25m，降深18.51m，涌水量0.00156L/S，单位涌水量0.0008L/S·m渗透系数0.0026m/d，水质矿化度高达4.2～5.7g/l。这说明该含水层地下水多受蒸发浓缩，水交替缓慢，径流条件差，含水性弱特点。（2）地下水的补给、径流、排泄矿井位于水文地质单元的补给～径流区，以大气降水为地下水的主要补给源，大气降水直接垂直渗入补给侏罗系含水层或经第四系地层间接渗入补给地下水。由于矿区气候干燥，降水稀少，蒸发量大，且降雨多集中在高温季节，故大部分降水被蒸发，仅有少部分降水渗入地下，地下水补给条件差。地下水沿基岩倾向由北向南径流，由于基岩孔隙、裂隙不发育，岩性多为泥质岩类，渗透性极其微弱，径流速度较迟缓。（3）地下水化学特征井田地下水水化学类型为SO4·Cl、HCO3—K、Na、Ca、Mg型水，井田地下水补给条件差，地下水交替运移迟缓。（4）矿区水文地质类型矿区附近无地表水体，大气降水入渗为地下水的主要补给源，因气候因素，补给量小，综上所述，本井田水文地质类型属以大气降水入渗为主，单位涌水量小于0.1L/s.m的水文地质条件简单的矿床。（5）充水因素分析根据钻孔简易水文观测，因浅部地层风化裂隙发育，冲洗液消耗量大或全漏失，但随着孔深增大，消耗量减小或不消耗，而水位则是随孔深增加而加深，说明地下水位埋深较深，从专门水文钻孔抽水试验结果来看，单位涌水量仅为0.0008L/s.m。直接充水含水层对煤矿床的开采影响较小。（6）矿井涌水量=1\*GB3①井下涌水量现状目前井下日排水量100.0m3。=2\*GB3②矿井涌水量预计涌水量预算层为三工河组砂岩裂隙含水层、八道湾组砂岩裂隙含水层，预算结果，正常涌水量为466m3/d。3.1.5土壤、植被情况矿区海拔高度为+890～+960m，北高南低，西高东低，地带性土壤类型以灰棕漠土为主。项目区植物群落较为单一，高枝假木贼为建群种，草地类型为博乐蒿禾草+蒿类草原化荒漠，优势种为小蓬，伴生有白茎绢蒿、驼绒藜等杂草。植被覆盖度可达10～20%，为四等七级荒漠草原，为当地冬春牧场。受长期人为活动的影响，项目所在区域内基本无大型野生动物分布，其周围区域的野生动物种类约有10余种，常见爬行类的草原鬣蜥；哺乳类的沙狐、蒙古兔、灰旱獭、林姬鼠等；鸟类的沙百灵、紫翅椋鸟、家燕、红嘴山鸦、朱雀等。3.2社会环境概况3.2.1和布克赛尔蒙古自治县（1）社会经济2014年全县完成国内生产总值29.36亿元，同比增长18%（按2010年不变价计算，下同）。其中：第一产业完成增加值3.18亿元，同比增长8%；第二产业完成17.62亿元，同比增长21%；第三产业完成5.25亿元，同比增长14.9%。在生产总值18%增幅中，第一产业的贡献率5.91%，拉动经济增长1.06个百分点；第二产业的贡献率76.99%，拉动经济增长个13.85百分点，其中工业的贡献率为-40.01%，制动经济增长7.25个百分点，建筑业贡献率117%，拉动经济增长21.1个百分点；第三产业的贡献率为17.1%，拉动经济增长3.09个百分点。三产业之间的比例为12.2：67.6:20.2。（2）人口全县地方人口总数为54168人，比上年增长1.48%，其中男性28212人，占总人口的52.1%，女性25956人，占总人口的47.9%，男女性别比为108.7。少数民族34422人，占总人口数的63.5%，汉族人口19746人，占总人口数的36.5%。全县人口出生率为16.98‰，人口死亡率为8.38‰，人口自然增长率为8.6‰，年末家庭总户数19635户，户均人口数2.76人。农牧民人均纯收入8648元，同比增长22.52%。（3）农牧业2012年农牧渔业实现总产值为72444.50万元，同比增长12.86%，实现农牧渔业增加值为31834万元，同比增长8%（按可比价计算）。主要今年农作物面积增加、今年没有灾情、夏季雨水充足农作物产量较好和牲畜出栏增加。①种植业2014年小麦总产量为3526吨，同比增长10.47%，主要单产比去年增加5.66%;玉米3022吨，同比下降20.81%，主要面积下降；油料总产量为4725吨，同比增加279.54%，主要是面积增加，单产与去年持平；棉花总产量为12848吨，同比增加36.50%,主要是面积增加。②畜牧业和布克赛尔县把加强畜牧业发展作为农民增收的一项重要举措来抓，认真贯彻和落实畜牧业各项优惠政策，保障了畜禽饲养规模、质量、效益的提高，畜牧业生产稳步发展。2014年牲畜出栏头数为42.37万头（只），同比增长1.22%，其中：牛出栏3.46万头（只），同比增长22.26%,绵羊出栏27.64万只，同比下降6.15%，山羊出栏8.4万只，同比增长14.75%牲畜存栏48万头（只）同比下降1.27%，肉产量为12925吨，同比增长3.28％，奶产量为15100吨，同比增长0.77％。（4）工业2014年工业企业完成工业总产值（现价）171803万元，比去年同期减少37287万元，下降18.7%；完成工业增加值76682万元，按可比价计算同比下降14.6%；完成工业销售产值160721万元，同比增长13.8%。产品产量有增有降，主要产品中水泥、防水毯下降较多，原煤、膨润土等保持平稳增长。主要产品：原煤219.3万吨，同比增长14%；原盐138.4万吨，同比下降7.8%；水泥11.6万吨，同比下降45.1%;膨润土12.4万吨，同比增长13.9%；防水毯31.1万平方米，同比下降32.4%；硫酸钾3.1万吨，同比增长7.3%；玻璃钢管道29.26千米；全社会用电量20195.6万千瓦时，同比增长55.6%；工业用电量20890.72万千瓦时，同比增长13.7%；发电量191664万千瓦时。其他产品：精制盐16810吨，同比下降8.9%;红砖4281万块；铜精粉4000吨；石灰石69万吨；石灰15万吨；肉制品680吨；驼绒被10108床。（5）固定资产投资2012年我县固定资产投资完成488982万元（包括4亿元交通投资），同比增长53.7%。其中：城镇固定资产投资396890万元，同比增长39.51%；农村固定资产投资50174万元，同比增长52.58%；房地产开发投资673万元，同比下降12.93%；农村集体投资1245万元。（6）非公有制经济发展2014年全县个体工商户为2882户，同比增长8%;从业人员3948人，同比增长8%;注册资金8129.15万元，同比增长38%;私营企业177户，同比增长22.1%;从业人员6303人，同比增长6.8%;注册资金47439.6万元,同比增长72.2%。（7）教育、文体、卫生教育事业稳中发展，素质教育全面开展。2014年全县拥有各级各类学校28所，其中：教师进修学校1所，职业高中1所，完全中学3所，初级中学1所，小学11所（包括教学后勤管理中心1所），2个小学教学点，幼儿园11所(包括私立5所)。全县中小学在校学生数达6512人，比上年增长1.53%。其中：中学学生2653人，增长1.65%；小学学生3859人，增长1.45%。学龄儿童在校人数为2654人，增长15.2%。2014年全县共有广播电台电视台1座，全县广播人口覆盖率97%，有线电视人口覆盖率65%，无线电视人口覆盖率96%以上。2014年全县医疗机构72个，卫生系统职工总数538人，各类卫生专业技术人员380人，占职工总数70.63%，全县医疗机构共设床位445张，年门诊量11万人次，住院3800余人次。其中乡镇场卫生院11所，病床146张，76个行政村中，有村队卫生室26个，实际开展工作的村卫生室6个，牧区流动医疗点31个，卫生院医技人员177名（其中，中高级职称15人），乡村医生49名，副高级乡镇卫生院院长3名。3.2.2和什托洛盖镇和什托洛盖镇隶属于和布克赛尔蒙古自治县，地处和布克赛尔蒙古自治县中部。镇境处东经85°57′~86°00′，北纬46°35′～46°39′，位于乌鲁木齐市至阿勒泰市的217国道上，西距和布克赛尔蒙古自治县42km，南距克拉玛依市150km，北距阿勒泰市240km，属于和布克赛尔蒙古自治县的一个工业重镇。和什托洛盖镇东西宽70公里，南北长155公里，总面积约6684平方公里。区域地形由西北向东南倾斜，海拔890～760m，平均海拔为825m。下游为农业区，地形开阔。整个镇地形北高南低，平均坡度为7‰；西高东低，平均坡度为3‰。（1）行政区划和什托洛盖镇辖内有9个行政村，（其中有7个农业村，2个牧业村），4个社区，4所学校，镇区有厂矿企业及驻镇单位49个。（2）人口概况和什托洛盖镇现有人口2.2万人，由蒙、汉、哈、维等13个民族组成，其中城镇人口8426人，农村人口4914人，兵团人口4950人，流动人口3650人（含驻镇单位、企业常住人口），人口出生率9.14‰。（3）工业概况境内的矿产资源非常丰富，主要有煤、盐、石灰石、膨润土、石英砂和石油等，其中煤、盐最为出名。由于有丰富的矿产资源和便利的交通，使和什托洛盖镇成为集工业、煤炭、电力、建材、轻工、化工等为主的重要工业基地。20多家工业企业集中在该镇，山东鲁能、徐矿等多家国有企业云集于此，137团煤矿、电力总公司等，初步形成工业重镇的格局。

和什托洛盖镇是和布克赛尔蒙古自治县的南大门，位于准噶尔盆地西北边缘，奎北铁路，217国道穿境而过，南距克拉玛依市150公里，北距阿勒泰市240公里，克拉玛依机场距和什托洛盖仅150余公里，地理位置优越，交通便利，人流、物流畅通，区位优势得天独厚。

产业优势：产业结构中第二产业占主导地位，优势突出。通过围绕“工业兴镇、科技强镇、环境美镇、改革活镇”的发展思路，加大投资力度，必将加快城镇建设步伐。

资源优势：镇区有丰富的煤、盐、石灰石、石英砂、澎润土、石油等多种矿产，开发前景广阔并具有较高的经济效益。3.3徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号井现状《徐矿集团新疆赛尔能源有限公司三号井改扩建工程环境影响报告书》已于2008年9月通过自治区环保厅审批（新环监函[2008]390号），目前已建成45万吨/年井工开采煤矿，配套的矿井水处理系统、储煤场洒水降尘设施、供热锅炉除尘器、矸石场等环保设施均已全部建成，该项目于2011年取得自治区环保厅试生产批复（新环评价函[2011]772号）。3.3.1三号井污染物排放情况目前，三号井45万吨/年生产规模污染物排放情况见表3.3-1。表3.3-1三号井污染源及污染物排放量污染源类型污染物污染物排放量大气污染源烟尘6.1t/aSO212.26t/aNOx8.4t/a水污染源生活排水CODcr20096.4m3/a0.36t/a矿井排水、CODcr60860m3/a、0.22t/a固体废物矸石13500t/a灰渣350t/a垃圾118.8t/a3.3.2已实施环保措施水污染防治措施（1）矿区生活污水处理工艺采用“生物接触氧化法”，处理达标后全部用于周边绿化降尘。（2）井下排水经计量泵压力投药-混合絮凝-高效复合斜板沉淀-液氯消毒处理后，部分用于井下降尘，剩余外排。大气污染防治措施（1）工业场地道路全部硬化，道路两侧全部实现绿化，有风季节定期洒水，杜绝了扬尘污染。（2）锅炉房安装脱硫除尘器，保证锅炉大气污染物达标排放。（3）煤场四周按要求设置了防风墙，内设置了抑尘喷雾洒水装置，最大化降低了煤尘污染。固体废物防治措施根据环评要求，矿区固体废物煤矸石及锅炉灰渣全部交免烧砖厂利用，目前三号井已与当地免烧砖厂签订了固废利用协议，产生的煤矸石及灰渣暂时堆存于矿区临时堆场，定期由免烧砖厂拉运生产免烧砖。噪声污染防治措施矿区内各噪声源均采取了有效的消声减噪措施，污水处理装置水泵、风机等均安装于减震基础上，对于轴流风机、通风机等均采用阻抗复合型消声器。使运行期间的噪声达标排放。4.环境质量现状调查与评价4.1空气环境质量现状调查为了解拟建项目所在区域的环境空气质量的现状情况，本次环境空气质量现状委托乌鲁木齐京诚检测技术有限公司对评价区域环境空气质量现状进行了监测，监测时间为2015年6月13日至6月22日。4.1.1监测布点根据评价区的地形地貌、人群分布特征及地区常年主导风向，结合本项目污染物特征及评价范围，根据大气环境影响评价技术导则，本次评价共布设2个大气环境监测点，各监测点的位置见表4.1-1。具体位置见图4.1-1。4.1.2监测结果及统计各监测点污染物SO2、NO2、PM10现状监测结果日均值浓度范围结果汇总见表4.1-1。表4.1-1现状监测各测点日均浓度结果汇总表（mg/m3）监测地点污染物名称监测日期浓度限值监测结果单位：（mg/m3）1#拟建炸药库库址SO26月13日≤0.150.0056月14日0.0066月15日0.0046月16日0.0046月17日0.0056月18日0.0046月19日0.005NO26月13日≤0.080.0066月14日0.0056月15日0.0046月16日0.0046月17日0.0056月18日0.0056月19日0.004PM106月13日≤0.150.1046月14日0.0676月15日0.0486月16日0.0736月17日0.076月18日0.0526月19日0.0942#下风向3号井工业场地SO26月13日≤0.150.0066月14日0.0086月15日0.0066月16日0.0086月17日0.0086月18日0.0086月19日0.01NO26月13日≤0.080.016月14日0.0066月15日0.0086月16日0.0076月17日0.0076月18日0.0086月19日0.007PM106月13日≤0.150.1586月14日0.1476月15日0.1196月16日0.1086月17日0.0926月18日0.1116月19日0.1214.1.3空气环境质量现状评价(1)空气环境质量评价标准空气环境质量现状评价因子SO2、NO2、PM10的允许浓度，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准进行。(2)评价方法①评价方法选用单项污染指数法进行评价，公式为Ii=Ci/Coi式中：Ii－i污染物的分指数，Ci－i污染物的浓度，mg/m3，Coi－i污染物的评价标准，mg/m3。②评价结论按照上述评价方法，对环境空气质量监测结果进行统计分析，结果见表4.1-2。表4.1-2环境空气质量现状监测结果统计表污染物监测点浓度范围(mg/m³)污染指数日均浓度SO2炸药库址0.004～0.0060.03～0.04下风向工业场地0.006～0.010.04～0.07NO2炸药库址0.004～0.0060.05～0.075下风向工业场地0.006～0.010.075～0.125PM10炸药库址0.048～0.1040.32～0.69下风向工业场地0.092～0.1580.61～1.05(3)评价结果由表4.1-1监测点日均浓度看出：评价区域内SO2日均浓度最大值≤0.01mg/m3；NO2日均浓度值≤0.01mg/m3；未超出《环境空气质量标准》（3095-2012）二级标准日均浓度限值。PM10日均浓度值最大为0.158mg/m3，略高于《环境空气质量标准》（3095-2012）二级标准日均浓度限值。通过单项污染指数法计算后可知，评价区域大气环境中SO2、NO2污染物日均值单项污染指数均远小于1，说明评价区域环境空气基本未受到人类工业活动造成环境空气污染。PM10污染物日均值单项污染指数达1.05，由现场调查可知，这是由项目区区域性浮尘天气造成。4.2地下水环境现状评价项目区域周边无地表水体，仅针对炸药库南侧3号矿井工业场地矿井涌水进行水质分析。（1）监测点位设置拟在炸药库南侧3号矿井监测点位见图4.1-1。（2）监测时间本次环评监测时间为2015年6月13日。（3）监测项目监测项目包括：pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、挥发酚、硫酸盐、氯化物、氟化物、氰化物、硝酸盐、亚硝酸盐氮、氨氮、六价铬、汞、锰、铁、铜、锌、砷、镉、铅、总大肠菌群等22项。（3）评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准对地下水水质进行评价。（4）评价方法采用单因子污染指数法对监测结果进行评价。（5）评价结果评价区监测结果见表4.2-1。表4.2-1地下水监测结果表单位：mg/L（pH除外）序号监测项目GB/T14848-93的Ⅲ类标准监测点矿井涌水监测结果标准指数1pH值6.5-8.58.661.12总硬度45012702.823溶解性总固体100046404.644高锰酸盐指数3.05.31.775挥发酚0.0020.00030.156硫酸盐2508483.397氯化物25011104.448氟化物1.00.70.79氰化物0.050.0040.8810硝酸盐2013.70.68511亚硝酸盐0.020.44922.4512氨氮0.20.0371.8513六价铬0.050.0040.0814汞0.0010.00010.115锰0.10.010.0116铁0.30.090.317铜1.00.050.0518锌1.00.050.0519砷0.050.00660.13220镉0.010.05521铅0.050.010.222总大肠菌群3.0237.7由上表监测结果表明，3号矿井涌水有10项指标超出《地下水质量标准》（GB/T14848-93）的Ⅲ类标准要求的限值，水质较差，无法作为生活用水，这部分涌水收集后可在矿坑内进行降尘利用。4.3声环境质量现状评价4.3.1监测布点噪声监测分别在库区边界共设4个厂界噪声监测点，监测布点详见图4.1-1。4.3.2监测时间及监测频率监测时间为2015年6月18日~6月19日对项目区环境噪声进行监测。环境噪声昼间监测时段为19:00—20:00。夜间监测时段为00:00—01:00。昼间监测1次，夜间监测1次。4.3.3监测方法（1）测试仪器：监测仪器采用AWA6228型噪声自动测量仪，测量时传声器距地面1.2m，传声器戴风罩。（2）测量方式：环境背景噪声依据方法标准按照《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）的要求进行测量。噪声测量值为A声级，采用等效连续A声级Leq作为评价量。4.3.4监测结果厂界噪声环境现状监测结果见表4.3-1。表4.3-1厂界噪声监测结果单位dB(A)监测点位采样时间主要声源监测结果东侧厂界2015.06.18昼间3号矿生产41.72015.06.19夜间3号矿生产38南侧厂界2015.06.18昼间3号矿生产40.82015.06.19夜间3号矿生产38.7西侧厂界2015.06.18昼间3号矿生产41.82015.06.19夜间3号矿生产38.2北侧厂界2015.06.18昼间3号矿生产40.72015.06.19夜间3号矿生产声环境质量现状评价厂界声环境现状监测结果见表4.3-2。表4.3-2监测结果与评价结果单位dB(A)监测点评价内容及结果昼间标准Pn夜间标准Pn库区边界库区东厂界41.7650.6438550.69库区南厂界40.8650.6338.7550.7库区西厂界41.8650.6438.2550.69库区北厂界40.7650.6338.45声环境现状评价结论根据监测统计结果，采用污染指数法对评价范围内库区边界声环境质量现状进行评价。由表4.3-2可知，库区边界环境噪声均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准限值。4.4生态环境质量现状评价根据《新疆生态功能区划》（2005.11），本评价区为=1\*ROMANI阿尔泰山-准噶尔西部山地温凉森林、草原生态区--=1\*ROMANI3准噶尔西部山间草原牧业及盆地绿洲农业生态亚区—9和布克谷地草原畜牧业生态功能区。4.4.1植被现状评价（1）植物资源现状调查根据实地调查与历史资料，评价区植物群落较为单一，高枝假木贼为建群种，草地类型为博乐蒿禾草+蒿类草原化荒漠，优势种为小蓬，伴生有白茎绢蒿、驼绒藜等杂草。植被覆盖度可达10～20%，为四等七级荒漠草原，为当地冬春牧场。产草量1500kg/hm2，平均载畜量0.742只绵羊单位/hm2。（2）植被类型分布根据由新疆维吾尔自治区畜牧科学院草原研究所编制的《新疆维吾尔自治区草地类型图》、《新疆维吾尔自治区草地利用现状图》，获得项目区的植被现状分布情况。评价区内植被分布情况见植被类型分布图4.4-1。（3）天然植被利用现状及存在的问题评价区内的草场属冬春牧场。根据现场调查以及收集以往历史资料，经对比分析可知，评价区草场等级、牧草品质呈现退化现象。天然草场退化的主要原因=1\*GB3①使用不合理，超载过牧草牧场作为自然生态、环境的一个组成部分，不可无限度的使用甚至任意践踏、破坏的，无限加大放牧强度，会超过草场的实际载畜能力，草场植被就会遭到破坏，失去再生机会，逐渐变成荒漠。评价区以往的掠夺性放牧，使部分优良牧草的根、茎、分蘖节受到致命的破坏，造成草场的退化。对草原的不合理使用还表现在放牧的随意性，首先是对植被较好的地块进行高强度放牧，直到将牧草采食殆尽，又挑选另一块较好的草场进行另一轮高强度的放牧，数里以内基本上被采食，践踏为不毛之地，形成一块块特殊的荒地，面积不大但数量较多。=2\*GB3②生态环境破坏随着社会的发展，人口数量不断增多，原始的生态环境发生了改变，如今出现了矿产开采点、牧点，人口数量的增长加重了有限土地面积的负担，荒漠植被遭受人为破坏，使草场失去了防风固沙的作用。4.4.2动物资源现状评价（1）调查内容通过资料收集、分析并结合现场观察和访问，调查野生动物的种类、分布、数量、栖息环境、生活习性、保护级别等。（2）现状评价a.野生动物种类分布及保护级别本评价区动物属于古北界、中亚亚区、蒙新区、西部荒漠亚区的准噶尔盆地小区。根据当地野生动物资源调查和相关资料，该区域有啮齿类、鸟类、爬行类等野生动物。受长期人为活动的影响，项目所在区域内基本无大型野生动物分布，其周围区域的野生动物种类约有10余种，常见爬行类的草原鬣蜥；哺乳类的沙狐、蒙古兔、灰旱獭、林姬鼠等；鸟类的红隼、沙百灵、紫翅椋鸟、家燕、红嘴山鸦、朱雀等。其中红隼为国家二级保护动物。项目区周边区域的野生动物种类数量不多，但也是本区荒漠草场生态系统重要的组成部分，对维护当地的生态平衡起着重要的作用。表4.4-1动物区系分布及数量频度中文名学名居留特性项目区域分布与频度爬行纲草原鬣蜥Agamasanguinonlenta++哺乳纲蒙古兔Lepustolai－－灰旱獭Marmotabaibacina+－－林姬鼠Apodemussylvaticus++鸟类百灵鸟MelanocoryphabimaculataW++紫翅椋鸟SturnusvulgarisS+++红隼FalcotinnunculusR+++家燕HirundorusticaB·T+++红嘴山鸦PyrrhocoraxPyrrhocoraxR++朱雀Passermontanussaturatus注：表中R－留鸟S－夏候鸟B－繁殖鸟W－冬候鸟T－旅鸟++多见种+常见种－偶见种表4.4-2遇见频度等级划分标准遇见频度得分值等级划分标准+++4多见种类：野外统计数量平均大于3只/km2++3常见种类：野外统计数量平均1～3只/km2+2一般种类：野外统计数量平均小于1只/km2-1偶见种类：资料记载偶有分布表4.4-3重点保护动物的保护级别保护名称保护级别分类国际保护等级国家级自治区级红隼/2级2级鸟类b.被保护野生动物的生活习性红隼（Falcotinnunculus）栖息环境多样，单独或成对活动，叫声尖锐。主要于地面捕食，常在低空飞行，有时可停于空中，视察地面猎物，袭击幼鸟和小型鸟类；冬季多食啮齿类，夏季多食昆虫及两栖爬行类，4～5月产卵，多侵占喜鹊、乌鸦、及鹰类的巢穴；繁殖期内多见争巢斗殴现象；每窝卵4～6枚，卵白色，缀赤褐色点斑；孵卵期27～29天育雏期27～30天。4.4.3土地利用现状评价（1）土地利用现状调查根据遥感调查结果，采用图形叠加法对评价范围内的土地利用现状进行分析，即将遥感影像与相同比例尺的地形图进行叠加，以确定评价范围内的土地利用类型。并统计各类土地利用类型的面积，将成果绘制成土地利用现状分布图。评价区土壤类型见图4.4-2，土地利用现状图见图4.4-3，土地利用现状统计数据见表4.4-4。表4.4-4评价区土地利用现状类型面积（km2）占评价区总面积的比例(%)生产力（×105kg/a）低覆盖度草地5.94067140.258.9建设用地0.0613290.42/交通用地0.0180.12/裸地8.7459.21/评价区总面积（km2）14.76合计：8.9（2）土地利用现状评价由图4.4-3和表4.4-4可以看出，评价区及周边14.76km2内的土地利用类型以裸地为主，共有8.74km2，占评价区总面积的59.21%；评价区没有林地和城镇用地分布。由表4.4-4可以看出，项目占地区土地利用类型以裸地为主，低覆盖度草地占评价区面积的40.25%。5.施工期环境影响分析5.1施工期环境影响因素施工期间对环境产生的影响主要有土石方挖掘、土建施工、机械设备的安装、调试、交通运输等产生的主要污染物如粉尘、噪声和固体废弃物等对区域环境的影响。这些污染贯穿整个施工过程，但不同污染因子在不同施工段污染强度不同。具体情况见表5.1-1。表5.1-1施工期环境影响因素一览表环境要素影响因子产生源源强排放特征环境空气扬尘挖方、填方、弃土堆放、运输风速4.5m/s，150m内影响明显有风时影响下风向，时限性明显粉尘粉状物料装卸、运输、堆放、敷设、拌和微小散落，有风时对下风向有影响尾气、HC、颗粒物、CO、NOX施工燃油设备、运输车辆微小面源、扩散范围有限，排放不连续声环境设备噪声推土机、挖掘机、装载机、翻斗车、载重汽车92-115dB（A）无指向性，不连续生态水土流失雨季地表径流对松动的土层冲刷带走泥沙、风蚀对周围土地有影响土地占用占地使土地使用功能改变成为道路、建筑用地弃土临时堆放占地，有扬尘、水土流失发生的可能挖方用于填方5.2施工期环境影响5.2.1环境空气影响分析影响施工区附近环境空气的主要污染物是扬尘，来源于各种无组织排放源，包括场地清理、挖填方、结构施工和物料装卸、运输、堆存等过程，其结果是造成局部大气污染及降尘量的增加。施工过程中产生的扬尘是对环境空气产生影响的首要因素。由于粉尘污染源多为间歇性分散源，排尘点低，扬尘排放在施工区及其周边距离范围内形成局部污染，对外界环境影响较小。施工区的扬尘未经充分扩散稀释就进入地面呼吸地带，会给现场施工人员的工作和身体健康带来一定不利影响。（1）施工扬尘的来源①土方的挖掘、堆放和清运过程中产生的扬尘；②建筑材料堆放产生的扬尘；③运输车辆往