慢性心力衰竭患者液体出入量智能化管理实践

慢性心力衰竭患者液体出入量智能化管理实践

1.慢性心力衰竭概述

慢性心力衰竭（CHF）是一种常见的心血管疾病，是指心脏长期

受到损害或过度负荷后，心肌功能逐渐减退，导致心脏无法充分泵血

以满足身体需求的一种病理状态。慢性心力衰竭患者常常需要接受长

期的治疗和管理，以确保病情稳定并减少并发症的发生。由于液体管

理是慢性心力衰竭治疗中的重要环节，对于慢性心力衰竭患者的液体

出入量进行智能化管理实践至关重要。该管理实践旨在通过科学、合

理的方法，精确控制患者的液体摄入量与排出量，从而有效减轻心脏

负担，防止病情恶化。

2.液体管理现状及问题分析

在慢性心力衰竭（CHF）患者的日常治疗中，液体管理是一个至

关重要的环节。当前液体管理在实际操作中存在诸多问题，亟待改进。

医生在开具处方时，往往难以准确掌握患者的液体摄入量。这不

仅可能导致患者摄入过多液体，增加心脏负担，还可能因液体摄入不

足而影响治疗效果。护士在执行医嘱时，也常常因为缺乏实时监控和

调整能力，导致液体摄入量不达标或过量。

患者自身对液体管理的认知和重视程度也是影响液体管理效果

的重要因素。部分患者可能缺乏足够的液体管理知识，无法自觉控制

液体摄入量；而另一些患者则可能在病情好转后放松警惕，导致液体

摄入量波动过大。

现有的液体管理制度和流程也存在一定的不足，对于出院后的患

者，缺乏有效的跟踪和随访机制，无法及时了解患者的液体摄入情况

并给予必要的指导；同时，医院内部各部门之间的信息沟通和协作也

需进一步加强，以确保液体管理的连续性和准确性。

慢性心力衰竭患者的液体出入量智能化管理势在必行，通过引入

先进的物联网技术和大数据分析手段，我们可以实现对患者液体摄入

量的实时监控和智能调整，从而提高液体管理的效果和患者的治疗满

意度。

2.1液体管理的挑战性

慢性心力衰竭患者液体管理是治疗过程中的重要环节，但在实际

操作中面临着诸多挑战。患者液体需求的个体差异较大，需要根据患

者的具体情况进行精确的液体计算和调整。液体种类繁多，包括晶体

液、胶体液和等渗液等，不同液体的使用要求和剂量也有所不同，医

务人员需要具备丰富的专业知谡才能准确判断和选择。患者可能存在

多种并发症，如肾功能不全、高钾血症等，这些并发症会影响液体的

管理策略。随着科技的发展，智能化管理系统的应用逐渐成为趋势,

但如何将这些系统与现有的医疗流程相结合，实现有效的信息共享和

数据整合，也是液体管理面临的一大挑战。针对慢性心力衰竭患者的

液体管理需要综合考虑各种因素，提高医务人员的专'业水平，同时积

极探索智能化管理的新方法和技术，以提高患者的治疗效果和生活质

量。

2.2目前液体管理的常用方法

传统的液体管理方法主要依赖于人工记录与监控，医护人员需要

定时测量患者的体重、出入量，并记录在病历中。这种方法依赖于个

体的经验和主观判断，容易出现误差和遗漏。由于慢性心力衰竭患者

的液体管理需要持续且频繁的监控，人工记录方法不仅效率低下，而

且难以保证准确性。人工监控难以实现对患者液体状态的实时反馈和

调整，无法做到精细化管理。

随着医疗技术的不断进步，电子化液体管理系统开始广泛应用于

慢性心力衰竭患者的液体管理中。该系统通过智能化设备，如体重秤、

输液泵等，自动采集患者的液体出入量数据，并通过软件进行分析和

处理。电子化液体管理系统的应用可以实时更新患者的液体状态信息,

为医护人员提供更加准确、全面的数据支持。系统还可以根据患者的

具体情况，设定个性化的液体管理方案，实现自动化、智能化的管理。

为了进一步提高液体管理的效果，许多医疗机构开始采用综合监

控与调整策略。这一策略结合患者的生理指标、病情严重程度、药物

治疗反应等因素，全面评估患者的液体状态，制定更为精确的液体管

理方案。通过综合监控与调整策略，医护人员可以更好地平衡患者的

液体摄入量与排出量，减少并发症的发生，提高患者的生活质量和治

疗效果。

随着人工智能技术的发展，智能化决策支持系统开始在液体管理

中发挥重要作用。该系统通过大数据分析和机器学习技术，对患者的

生理数据、病情信息进行分析，为医护人员提供智能化的决策支持。

智能化决策支持系统可以根据患者的具体情况，自动调整液体管理方

案，提高管理的精准度和效率。

目前液体管理常用方法包括传统人工记录与监控方法、电子化液

体管理系统应用、综合监控与调整策略以及智能化决策支持系统的应

用。随着技术的进步，液体管理方法正朝着自动化、智能化、精细化

的方向发展。

2.3存在的问题及不足之处

尽管慢性心力衰竭患者液体出入量智能化管理在临床实践中取

得了显著成效，但仍存在一些问题和不足之处：

数据收集与录入准确性：在实际操作过程中，部分患者数据可能

存在录入错误或遗漏，导致统计分析结果的不准确。这要求医务人员

提高责任心，确保数据的真实性和完整性。

智能化管理软件的局限性：目前市面上的智能管理系统在某些方

面仍存在局限，如对特殊病例的识别和处理能力不足，或者在复杂病

情下的适应性较差。这需要不断优化和完善智能管理系统，以满足临

床需求。

医患沟通与教育：部分患者对液体出入量智能化管理的理解程度

有限，可能因缺乏相关知识而影响管理效果。在推广智能化管理的同

时，还需加强医患沟通，普及相关知识，理高患者的自我管理能力。

传统观念与操作习惯的改变：慢性心力衰竭患者往往病程较长，

对传统医疗模式的依赖程度较高。在实施液体出入量智能化管理时，

可能会遇到患者抵触情绪和操作习惯的改变。这需要医护人员在推广

过程中给予耐心和关怀，逐步改变患者的观念和行为°

绩效考核与持续改进：目前，对于慢性心力衰竭患者液体出入量

智能化管理的绩效考核体系尚不完善。未来需建立科学、合理的绩效

考核体系，以推动智能化管理的持续改进和发展。

3.智能化液体管理技术介绍

智能监测：通过使用各种传感器和监测设备，实时收集患者的生

理参数、体征和用药情况等信息，为医生提供全面、准确的诊断依据。

这些设备可以包括心电图、血压计、尿量监测器、体重秤等。

数据整合与分析：将收集到的患者数据进行整合和分析，形成可

视化的报告，帮助医生了解患者的病情变化和治疗效果。还可以利用

大数据和人工智能技术对大量数据进行深度挖掘，发现潜在的风险因

素和治疗策略。

个性化治疗方案：根据患者的具体情况，制定个性化的液体管理

方案，包括药物剂量、输液速度、补液种类等。结合患者的生活习惯

和心理状态，调整治疗计划，提高治疗效果。

预警系统：通过对患者数据的实时监测和分析，建立预警系统，

及时发现患者的病情恶化或并发症风险，提前采取干预措施，避免病

情进一步恶化。

远程医疗支持：利用互联网和移动通信技术，实现医患之间的远

程沟通和协作U患者可以在家中接受医生的远程指导和监测，减轻医

院的压力，提高医疗服务的效率。

智能化液体管理技术为慢性心力衰竭患者的液体出入量管理提

供了科学、有效的手段，有助于提高患者的生活质量和预后。随着技

术的不断发展和完善，相信未来会有更多创新性的智能化液体管埋技

术应用于临床实践。

3.1技术原理及基本构成要素

数据收集与监测原理：通过智能医疗设备，如可穿戴设备或床位

旁监控系统，实时采集患者的液体出入量数据。这些数据包括但不限

于患者饮水量、输液量、尿量等，系统可对各项数据进行自动记录与

分析。

算法分析原理：采用先进的算法模型，如机器学习算法等，对患

者的液体出入量数据进行动态分析。算法能够结合患者的生理指标变

化（如心率、血压等），预测其液体平衡状态的变化趋势，为医生提

供决策支持。

智能化管理原理：基于数据分析与预测结果，系统能够智能化地

管理患者的液体摄入与排出。这包括自动调整输液速率、提醒患者合

理饮水、以及提出针对性的治疗建议等。智能化管理旨在确保患者液

体平衡，从而改善其心脏功能状态。

数据处理与分析模块：负责接收数据并进行分析处理，包括数据

存储、数据清洗、算法运算等。

决策支持系统：根据数据分析结果提供决策支持，如智能调整治

疗方案、提醒医护人员等。

执行系统：根据决策支持系统的指令执行具体的操作，如调整输

液泵参数等。

用户界面：为医护人员和患者提供交互界面，便于查看数据、接

收提醒以及进行必要的操作。

这些要素相互协作，共同构成了一个完善的慢性心力衰竭患者液

体出入量智能化管理系统。

3.2国内外研究现状

随着人口老龄化和生活方式的改变，慢性心力衰竭（CHF）已成

为全球范围内的重大公共卫生问题。液体出入量智能化管理作为CHF

综合治疗的重要组成部分，其有效性和安全性已逐渐得到临床认可。

国内外学者在慢性心力衰竭患者液体出入量智能化管理方面进行了

广泛而深入的研究。

随着医疗信息化技术的不断发展，越来越多的医院开始引入智能

化管理系统，对CHF患者的液体出入量进行实时监测和管理。这些系

统能够根据患者的病情和医嘱，自动计算每日所需液体摄入量，并通

过智能输液器等设备进行精确控制。国内学者还积极探索智能化管理

在CHF患者中的应用效果及影响因素，为临床实践提供了有力的理论

支持。

液体出入量智能化管理己经相对成熟，许多大型医疗机构和学术

机构都在致力于研究和改进这一技术。一些研究通过引入人工智能技

术，为临床提供了更加全面的干预措施。

尽管国内外在慢性心力衰竭患者液体出入量智能化管理方面取

得了一定的进展，但仍存在一些问题和挑战。如何进一步提高智能化

系统的准确性和可靠性、如何平衡患者个体差异以及如何加强患者教

育和管理意识等。随着科技的不断进步和临床实践的不断深入，相信

这些问题将得到更好的解决，智能化管理将在慢性心力衰竭患者的治

疗中发挥更加重要的作用。

3.3智能化液体管理系统的功能模块设计

患者基本信息管理模块：用于存储患者的基本信息，如年龄、性

别、体重指数等，以便进行个性化液体管理。

体征数据监测模块：通过对患者心率、血压、呼吸频率等生理指

标的实时监测，评估患者的病情稳定性和液体负荷水平。

药物使用情况分析模块：分析患者当前正在使用的药物，如利尿

剂、ACEIARB等，以评估药物对液体平衡的影响。

液体需求预测模块：根据患者的病情特点和液体平衡状态，结合

目标设定值，预测患者未来的液体需求量。

液体输注计划制定模块：根据患者的液体需求预测结果，结合患

者的日常活动水平和肾功能状况，制定合理的液体输注计划。

液体输注执行与调整模块：负责执行液体输注计划，并根据患者

的实时体征数据和病情变化，及时调整液体输注量和速度。

数据可视化与报告输出模块：将患者的液体管理过程及相关数据

进行可视化展示，并定期生成报告，供医护人员参考。

4.患者数据采集与管理

患者数据采集：为了确保治疗策略的科学性和精准性，医护人员

需要对患者进行实时的数据采集工作。具体包括以下方面：

液体摄入量采集：监测患者每天液体的摄入情况，包括但不限于

饮食、饮水及药物的摄入等。这一过程需要定时.、详细记录每一项液

体来源。可使用移动设备上的应用或者医疗设备内置的计时器记录，

可以确保数据的实时性和准确性。

液体排出量采集：对患者尿液、大便等排泄物的观察与记录，是

评估液体平衡的关键环节。通过医疗设备如尿液收集器或电子秤等设

备，可以精确计量患者的排泄量。这些数据对于评估患者的液体平衡

状态至关重要，对于患者的体重变化也要进行定期监测和记录，作为

判断液体平衡的重要指标之一。

4.1数据采集方法与流程设计

为了实现对慢性心力衰竭患者液体出入量的智能化管理，我们设

计了一套高效的数据采集方法及流程。

传感器监测：通过植入式心脏监测器、连续性肾脏替代治疗(CRRT)

设备以及智能水瓶等设备，实时监测患者的液体摄入和排出量。

人工输入：对于无法通过设备直接监测的液体出入量，如呕吐、

腹泻等，通过患者或护理人员的手动输入进行补充。

智能化系统对接：将上述各种数据源接入医院现有的信息化系统,

实现数据的自动采集和整合。

数据清洗与验证：对采集到的原始数据进行清洗，排除异常值和

错误输入，确保数据的准确性和可靠性。

数据存储与管理：设计合理的数据存储结构，保证数据的安全性

和可追溯性。建立数据备份和恢复机制，防止数据丢失。

数据可视化展示：通过图表、曲线等形式，直观展示患者的液体

出入量情况，便于医护人员实时监控和调整治疗方案。

数据分析与预警：运用数据挖掘和机器学习技术，对历史数据进

行深入分析，发现液体出入量的规律和潜在风险，为临床决策提供有

力支持。设置预警机制，当数据偏离正常范围时及时提醒医护人员注

意U

4.2数据存储与管理方案设计

数据库选择：首先，我们需要选择一个适合处理大量数据的数据

库系统。根据实际需求,我们可以选择关系型数据库（如MySQL、Oracle

等）或非关系型数据库（如MongoDB>Cassandra等）。

数据表设计：杈据患者信息、液体出入量等相关信息，我们需要

设计相应的数据表结构。可以创建患者基本信息表、液体出入量记录

表等。数据表中的字段应包括患者的唯一标识符、姓名、年龄、性别、

住院号等信息，以及液体出入量的时间、类型（如输液、口服药物）、

剂量等详细信息。

数据采集与同步：为了保证数据的实时性，我们需要实现患者液

体出入量的自动采集。可以通过使用传感器、血压监测器等设备来收

集数据，并将数据实时上传到数据库中。还需要定期对数据进行同步，

以确保数据的一致性。

数据分析与挖掘：为了更好地评估患者的病情和治疗效果，我们

需要对收集到的数据进行分析和挖掘。可以使用统计学方法、机器学

习算法等对液体出入量数据进行可视化展示，以便医生和护士快速了

解患者的病情变化趋势。还可以通过对历史数据的分析，找出患者的

液体出入量与病情变化的相关性，为临床治疗提供参考依据。

数据安全与隐私保护：在数据存储与管理过程中，我们需要重视

数据的安全与隐私保护。可以采用加密技术对敏感数据进行加密存储,

防止未经授权的访问。还需要遵循相关法律法规，如《中华人民共和

国网络安全法》等，确保数据的合规性。

系统维护与优化：为了确保系统的稳定运行，我们需要定期对数

据存储与管理方案进行维护与优化。包括对数据库进行备份与恢复、

监控系统性能、优化查询性能等操作，以提高系统的可用性和响应速

度。

4.3数据安全与隐私保护措施

数据安全保障措施：在慢性心力衰竭患者液体出入量智能化管理

实践中，数据的安全是至关重要的。为确保数据的完整性、准确性和

连续性，我们采取了多重数据安全措施。所有的医疗数据都存储在经

过严格安全认证的服务器上，该服务器具备防火墙、入侵检测系统和

数据备份恢复机制。采用加密技术对数据进行保护，确保数据传输和

存储过程中的安全。我们还制定了严格的数据管理规章制度，对数据

的访问和使用权限进行严格管理，只有授权人员才能访问相关系统。

隐私保护策略：对于患者隐私信息的保护，我们坚决遵循国家相

关法规及政策要求。我们明确了隐私信息的范围，包括患者个人信息、

医疗记录、出入量数据等。在数据收集、存储、处理、传输等各个环

节，我们都采取了严格的隐私保护措施U所有的工作人员都需要签署

隐私保护协议，确保不会泄露患者信息。对于任何可能泄露隐私信息

的行为，我们都设立了严格的惩罚机制。我们还采用了匿名化处理技

术，确保在数据分析时不会暴露患者的个人身份。

智能化管埋系统中的数据安全与隐私,呆护措施是确保系统长期

稳定运行的关键环节。我们致力于构建一个安全、可靠、高效的数据

管理系统，为患者提供最佳的医疗服务。通过加强数据安全管理和隐

私保护，我们不仅能够确保患者的信息安全，还能够增强患者对系统

的信任度和满意度。

5.液体出入量智能预测模型构建与应用

为了更精确地评估慢性心力衰竭（CHF）患者的液体摄入与排出

平衡，我们团队开发了一种基于人工智能的液体出入量智能预测模型。

该模型结合了临床指南、生理学原理以及先进的机器学习算法，旨在

为临床医生提供实时、准确的液体管理建灰。

数据收集与预处理：我们从医院信息系统（HIS）中收集了大量

的历史患者数据，包括人口统计学信息、病史、诊断、实验室检查结

果以及药物治疗记录等。对这些数据进行清洗和预处理，以确保数据

的准确性和完整性。

特征工程：通过深入分析患者的医疗记录，我们识别出了与液体

出入量密切相关的多种特征，如心率、血压、血氧饱和度、尿量、水

肿程度等。这些特征被用于训练模型，以强高预测的准确性。

模型训练与验证：我们使用先进的机器学习算法（如随机森林、

梯度提升树等）来构建预测模型，并通过交叉验证等方法对模型的性

能进行严格评估。经过多次迭代和优化，我们得到了一个性能优异的

液体出入量智能预测模型。

模型应用：该模型已经被整合到医院的电子病历系统中，医生可

以随时查看患者的液体出入量预测数据，并据此调整治疗计划。模型

还可以为医生提供个性化的液体管理建议，帮助患者更好地控制液体

摄入，从而降低心衰症状和改善生活质量。

智能预测模型的应用显著提高了我们:付慢性心力衰竭患者液体

管理的效率和准确性，为临床医生提供了一种强有力的辅助工具。我

们将继续优化模型性能，并探索将其与其他先进技术（如可穿戴设备、

移动医疗应用等）相结合的可能性，以期为患者提供更加个性化和智

能化的医疗服务。

5.1基于机器学习的液体出入量预测模型构建方法介绍

在慢性心力衰竭患者的液体管理中，准确预测患者的液体出入量

对于制定合理的液体治疗方案至关重要。传统的液体出入量预测方法

主要依赖于医生的经验和临床观察，但这种方法存在一定的局限性，

如主观性强、准确性不高等。本研究采用了基于机器学习的方法来构

建液体出入量预测模型，以提高预测的准确性和可靠性。

数据收集与预处理：首先，我们需要收集患者的基本信息、临床

表现、实验室检查结果等相关数据。对收集到的数据进行预处理，包

括缺失值处理、异常值处理、数据标准化等，以保证数据的质量和一

致性。

特征工程：根据临床经验和专业知识，我们从原始数据中提取有

助于液体出入量预测的特征变量。这些特征变量可能包括年龄、性别、

体重指数、心脏功能指标、液体摄入量、液体排出量等。

模型选择与训练：根据实际问题的需求和可用数据的特性，我们

选择合适的机器学习算法(如线性回归、支持向量机、神经网络等)

来构建液体出入量预测模型。在训练过程中，我们将收集到的数据分

为训练集和测试集，通过交叉验证等方法评估模型的性能，并根据需

要调整模型参数以优化预测效果。

模型评估与验证：为了确保所构建的模型具有良好的预测性能，

我们需要使用独立的测试数据集对模型进行评估和验证。常用的评估

指标包括均方误差(MSE)、平均绝对误差(MAE)、决定系数(R等，以

衡量模型对实际液体出入量的预测能力。

模型应用与监控：在患者出院后，我们可以将构建好的液体出入

量预测模型应用于患者的日常护理中，实时监测患者的液体出入量情

况，为医生制定合理的液体治疗方案提供依据。我们还需要定期对模

型进行更新和维护，以适应患者病情的变化和临床实践的发展。

5.2模型参数设置与优化策略探讨

模型参数应基于大量患者临床数据的统计与分析，包括患者的心

功能状况、液体需求量、出入量平衡等方面的数据。通过数据挖掘技

术，识别关键参数，为模型提供有力的数据支撑。

不同患者的身体状况、病情严重程度及治疗方案均有所不同，模

型参数需具备个性化调整功能。根据患者的实时数据反馈，动态调整

参数，确保液体管理的高效性和准确性。

动态监测与反馈机制：建立实时监测系统，对患者的液体出入量

进行动态监测，并将数据实时反馈给管理系统，以便及时调整管理策

略。

多参数综合评估：除了液体出入量，还应考虑患者的心率、血压、

电解质平衡等多方面的生理参数，进行综合评估，制定更为精准的管

理策略。

智能决策支持系统：利用人工智能和机器学习技术，构建智能决

策支持系统，根据患者的实时数据和模型预测结果，自动推荐最佳的

管理方案。

持续优化迭代：随着临床实践的不断深入和新技术、新方法的应

用，模型参数和管理策略需要持续优化和迭代，以适应临床需求的变

化。

优化的模型参数和管理策略需要医护人员的正确操作才能发挥

作用，用户培训至关重要。交互界面的设计应简洁明了，方便医护人

员快速上手并高效地进行液体管理。

5.3模型应用实践及效果评估分析

在慢性心力衰竭患者的液体出入量智能化管理实践中，我们采用

了先进的机器学习模型对患者的液体摄入和排出进行精确监控和分

析。这一模型的应用，显著提升了我们对患者液体管理的效率和精准

度。

模型通过持续监测患者的尿液量、饮水量、呕吐量以及输液量等

关键数据点，实现了对患者液体摄入和排出的实时监控。基于这些数

据，模型能够智能预测患者的液体需求，并据此生成个性化的液体摄

入计划。

在实际应用中，该模型不仅能够根据患者的具体情况调整液体摄

入计划，还能有效避免过度摄入或不足等问题。这不仅有助于维持患

者的健康体重，还降低了因液体管理不当导致的并发症风险。

为了评估模型在实际应用中的效果，我们进行了一系列的疗效评

估V与传统的液体管理方法相比，采用智能化管理方法的患者在体重

管理、血压控制以及心脏功能改善等方面均表现出更好的效果。这些

数据充分证明了模型在慢性心力衰竭患者液体出入量管理中的有效

性和优越性。

6.结果验证及展望

我们对慢性心力衰竭患者液体出入量智能化管理方案进行了验

证。该方案在一定程度上提高了患者的液体管理水平，降低了住院期

间液体过量使用的风险，减少了患者的并发症发生率，提高了患者的

生活质量和预后。由于研究样本数量有限，且仅针对某家医院的患者

进行观察，因此在未来的研究中，我们需要扩大样本范围，进一步验

证和完善该方案。

随着人工智能技术的不断发展，未来有望实现更加精准、个性化

的液体管理方案。结合大数据和机器学习技术，可以根据患者的具体

情况为其制定更为合适的液体出入量计划。随着可穿戴设备的普及，

我们可以实时监测患者的生理指标，为医生提供更为准确的诊断依据,

从而更好地指导液体管理。

通过对慢性心力衰竭患者液体出入量智能化管理的实践，我们初

步验证了该方案的有效性。在未来的研究中，我们将继续完善和优化

这一方案，为患者提供更为科学、合理的液体管理。

6.1实验设计及实施过程介绍

在当前的医学背景下，针对慢性心力衰竭患者的液体出入量管理

显得尤为关键。为了提高管理效率并确保患者安全，我们进行了深入

的调研与科学实验设计，探索液体出入量的智能化管理实践。以下为

实验设计及实施过程的详细介绍：

我们的实验设计旨在通过智能化的管理系统对慢性心力衰竭患

者的液体出入量进行精确控制。该设计融合了医学、护理学和信息技

术等多个领域的知识，确保实验的科学性和实用性。

评估智能化管理系统在提高患者生活质量、降低并发症发生率等

方面的作用。

我们选择了一定数量的慢性心力衰竭患者作为实验对象，确保样

本的代表性，以便更准确地评估智能化管理系统的实际效果。

系统操作培训：对医护人员进行系统操作培训，确保系统使用的

准确性。

结果评估：通过对比实验组和对照组的数据，评估智能化管理系

统的实际效果。

在实施过程中，我们特别注重以下几个关键环节：系统操作的简

便性、数据准确性、医护人员培训的有效性以及患者参与度的提升等。

这些环节对于确保实验结果的准确性和可靠性至关重要，我们还针对

可能出现的问题制定了详细的应急预案，以确保实验的顺利进行V通

过这样的设计与实践，我们力求实现慢性心力衰竭患者液体出入量的

智能化管理，为临床实践提供更加科学、高效的解决方案。

6.2结果分析与讨论

随着信息化技术的不断进步，智能化管理在慢性心力衰竭患者液

体出入量管理中的应用逐渐凸显出其独特的优势。本研究通过对100

例慢性心力衰竭患者的液体出入量进行智能化管理，旨在探讨其在改

善患者预后、减少不良反应等方面的效果。

在干预后的4周内，实验组患者的液体出入量显著低于对照组

(P),且未