2025年演出经纪人考试题库附参考答案(综合题)_第1页
2025年演出经纪人考试题库附参考答案(综合题)_第2页
2025年演出经纪人考试题库附参考答案(综合题)_第3页
2025年演出经纪人考试题库附参考答案(综合题)_第4页
2025年演出经纪人考试题库附参考答案(综合题)_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年演出经纪人考试题库附参考答案(综合题)综合题一:演出合同纠纷处理与法律适用2024年10月,甲演出经纪公司(以下简称“甲公司”)与乙剧院签订《2025年新春音乐会演出合同》,约定甲公司作为承办方,负责邀请知名钢琴家张某参演,乙剧院提供演出场地并负责票务销售,演出时间为2025年2月10日19:30,门票收入按甲公司40%、乙剧院60%分成。合同签订后,甲公司向乙剧院支付场地定金10万元,并与张某签订《演员演出协议》,约定张某演出费50万元,违约金为演出费的30%(15万元)。2025年1月,张某因突发疾病住院,向甲公司提出无法参演,甲公司紧急联系替代演员李某(演出费60万元),但李某要求演出当天支付全款。乙剧院得知张某无法参演后,以“观众主要冲着张某购票”为由,要求解除合同并退还定金10万元,否则将起诉甲公司违约。截至2025年1月20日,乙剧院已售出门票2000张(定价300元/张),退票率达60%。问题:1.甲公司与乙剧院的合同是否有效?乙剧院能否以“张某无法参演”为由解除合同?请说明法律依据。2.甲公司要求张某支付15万元违约金是否合法?若张某主张违约金过高,法院可能如何调整?3.乙剧院已售出门票的退票损失应由谁承担?甲公司是否需向乙剧院赔偿其他损失?4.甲公司更换演员李某的行为是否构成对乙剧院的违约?若乙剧院拒绝李某演出,甲公司可采取哪些救济措施?参考答案:1.合同有效。根据《民法典》第143条,甲公司与乙剧院均具备相应民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同自成立时生效。乙剧院不能仅以“张某无法参演”为由解除合同。根据《民法典》第563条,法定解除需满足“因不可抗力致使不能实现合同目的”或“当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中,张某突发疾病属于不可抗力(《民法典》第180条),但甲公司已采取补救措施(联系替代演员李某),未导致合同目的完全无法实现(仍可举办音乐会),因此乙剧院不享有法定解除权。2.甲公司要求张某支付15万元违约金合法。根据《民法典》第585条,当事人可约定违约金条款,张某因自身原因无法履行合同构成违约,应按约定支付违约金。若张某主张违约金过高(15万元为演出费30%),法院可能根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条,以实际损失为基础调整。甲公司的实际损失包括:寻找替代演员多支付的10万元(60万-50万)、可能因退票导致的分成损失(需结合后续票房计算)。若实际损失低于15万元,法院可能调低违约金至实际损失的1.3倍以内。3.退票损失由乙剧院与甲公司按过错分担。张某因不可抗力无法参演,甲公司无过错,但未及时通知乙剧院可能扩大损失(《民法典》第590条);乙剧院在得知张某无法参演后未采取合理措施防止损失扩大(如宣传替代演员李某的知名度),也需承担部分责任。根据《民法典》第591条,双方均应承担与过错相应的责任。甲公司是否需赔偿其他损失(如乙剧院的场地准备费用),需看合同是否约定“非因双方过错导致的损失分担”条款;若无约定,可依据公平原则由双方合理分担。4.甲公司更换演员不构成违约。合同未明确约定“必须由张某参演”,仅约定“邀请知名钢琴家”,李某作为替代演员若具备同等知名度(需甲公司举证),则属于合理履行。若乙剧院拒绝李某演出,甲公司可依据《民法典》第577条要求乙剧院继续履行合同;若乙剧院坚持解除,甲公司可要求其承担违约责任(如双倍返还定金20万元,或赔偿实际损失)。综合题二:演出项目成本核算与收益分配实务某经纪公司计划举办“2025流行音乐嘉年华”,演出地点为A市体育中心(可容纳2万人),演出时间2025年5月1日18:00-22:00。已知以下成本与收入信息:成本部分:-场地租赁费用:基础租金80万元(含舞台、灯光、音响设备使用权),超出4小时部分每小时加收10万元(实际演出4.5小时)。-演员费用:主演出3组(每组出场费30万元,含1首原唱歌曲表演),嘉宾2组(每组15万元),伴舞团队8万元(含服装道具)。-宣传推广费:线上广告50万元(含短视频平台投放、社交媒体KOL合作),线下海报/传单10万元,票务平台服务费(按门票销售额的5%收取)。-安保与后勤:安保公司服务费25万元(含200名安保人员),医疗急救团队5万元,保洁费用3万元。-其他杂费:演出许可证办理费2万元,保险费10万元(覆盖演出事故、人身伤害)。收入部分:-门票定价:内场VIP票1200元(2000张),看台甲票500元(8000张),看台乙票300元(10000张)。-赞助收入:某饮料品牌独家赞助150万元(含现场广告位、演员服装标识)。-衍生收入:周边商品(T恤、应援棒)销售额预计30万元(成本10万元)。问题:1.计算本次演出的总成本(需列出分项计算过程)。2.若门票销售率为90%,计算门票总收入及票务平台服务费。3.计算本次演出的毛利润(总收入-总成本)及净利润(毛利润-衍生商品成本)。4.若实际演出因暴雨延迟1小时,导致场地租赁超期费用增加10万元,同时门票销售率降至80%,赞助收入减少30万元,计算调整后的净利润,并分析经纪公司可采取哪些措施降低损失。参考答案:1.总成本计算:-场地租赁:80万元+(4.5-4)×10万元=85万元-演员费用:3×30万+2×15万+8万=90+30+8=128万元-宣传推广:50万+10万=60万元-安保与后勤:25万+5万+3万=33万元-其他杂费:2万+10万=12万元-票务平台服务费:需根据门票收入计算(暂列)总成本(不含票务服务费)=85+128+60+33+12=318万元2.门票总收入=(2000×1200)×90%+(8000×500)×90%+(10000×300)×90%=(240万×0.9)+(400万×0.9)+(300万×0.9)=216万+360万+270万=846万元票务平台服务费=846万×5%=42.3万元总成本(含票务服务费)=318万+42.3万=360.3万元3.总收入=门票846万+赞助150万+衍生30万=1026万元毛利润=1026万-360.3万=665.7万元净利润=665.7万-衍生商品成本10万=655.7万元4.调整后成本:场地租赁85万+10万=95万元(超期费用)调整后门票收入=(240万+400万+300万)×80%=940万×0.8=752万元票务平台服务费=752万×5%=37.6万元赞助收入=150万-30万=120万元总收入=752万+120万+30万=902万元总成本=95万(场地)+128万(演员)+60万(宣传)+33万(安保)+12万(杂费)+37.6万(票务)=365.6万元调整后净利润=(902万-365.6万)-10万=526.4万元降低损失措施:①启动演出取消险(若投保);②与赞助方协商部分补偿(如延长广告权益期);③增加线上直播分成(与视频平台合作实时直播,收取流量分成);④推出“延期观演券”(允许退票观众换购未来演出门票)。综合题三:涉外演出审批与合规管理2025年3月,国内丙演出经纪公司(持有《营业性演出许可证》)计划邀请法国某爵士乐团(4人)来华,于2025年6月在上海、北京、广州三地各举办1场演出。乐团成员均为法国国籍,其中1名乐手同时拥有美国永久居留权。丙公司已与乐团签订《演出协议》,约定演出内容为经典爵士曲目改编(部分曲目为公共领域作品,部分为当代作曲家未发表作品),演出所得按乐团60%、丙公司40%分成。问题:1.丙公司举办涉外演出需履行哪些审批手续?需向哪些部门提交材料?2.若乐团中有1名成员曾因参与非法集会被法国警方处罚,是否影响演出审批?说明法律依据。3.演出内容涉及未发表作品的使用,丙公司需注意哪些著作权合规问题?4.演出期间,若乐团成员在酒店突发疾病送医,丙公司作为经纪机构需承担哪些责任?参考答案:1.审批手续及材料:①向文化和旅游部门申请演出批准文件:根据《营业性演出管理条例》第15条,举办涉外营业性演出,承办单位需向演出所在地省级文化和旅游行政部门提出申请(跨省演出需报文化和旅游部审批)。需提交材料包括:丙公司《营业性演出许可证》副本、演出协议(含各方基本信息、演出内容、时间地点、收入分配)、法国乐团的有效护照及签证信息(需注明“演出”事由)、演出节目单(含曲目名称、作者、内容简介)、拟演出场所的《营业性演出场所备案证明》、安全保卫工作方案和灭火、应急疏散预案。②向公安机关申请大型群众性活动安全许可:根据《大型群众性活动安全管理条例》第12条,3地演出均需向活动所在地县级以上公安机关申请安全许可(单场预计观众超1000人),提交活动方案、安全责任制度、安全工作人员数量和岗位职责等材料。③办理外籍人员演出签证:乐团成员需持Z字签证入境(《出境入境管理法》第16条),丙公司需为其申请《外国人工作许可证》(由省级人社部门审批)。2.可能影响审批。根据《营业性演出管理条例》第25条,演出不得含有“危害国家安全,或者损害国家荣誉和利益”的内容,演职人员若存在“被法院判决构成犯罪”或“因违反中国法律被驱逐出境未满1年”的情形,文化和旅游部门可不予批准(《营业性演出管理条例实施细则》第30条)。本案中,法国乐手的“非法集会处罚”若属于违反我国法律或可能危害我国国家安全,文化和旅游部门可依据“内容不符合规定”拒绝审批。3.著作权合规问题:①未发表作品的使用需取得著作权人许可(《著作权法》第10条),丙公司需与当代作曲家签订书面许可协议,明确使用方式(现场表演)、地域(中国境内)、期限(演出期间)、报酬支付方式。②公共领域作品(如超过保护期的古典爵士曲目)无需许可,但需注明作者姓名(《著作权法》第24条)。③演出若进行录音录像并用于商业传播(如发行演出专辑),需额外取得邻接权人许可;仅现场表演无需录音录像许可。4.丙公司的责任:①救助责任:立即联系医院并垫付必要医疗费用(《民法典》第1005条),及时通知乐团所属经纪公司或法国使领馆。②信息报告责任:向文化和旅游部门、公安机关报告突发事件(《营业性演出管理条例》第26条)。③合同调整责任:若乐手无法继续演出,需与乐团协商变更演出内容(如减少曲目或更换乐手),并向观众公示说明(避免退票纠纷)。④保险责任:若丙公司为演职人员投保了人身意外伤害险,需协助办理理赔(需在演出协议中明确保险责任)。综合题四:演出安全事故责任认定与应急处置2025年7月,丁经纪公司承办的“夏日星空演唱会”在B市体育场举行,现场观众约1.5万人。演出进行至第3个节目时,舞台左侧LED屏支架因焊接不牢突然倾倒,砸中前排观众区,造成2人重伤、5人轻伤。经调查,舞台搭建由丙公司(无演出设备安装资质)承包,丁公司未审核丙公司资质;支架焊接材料不符合国家标准(丙公司为节省成本使用劣质钢材);现场安保人员仅100名(按规定需150名),事故发生后疏散通道被临时堆放的音响设备堵塞,导致救援延迟。问题:1.分析本次事故的责任主体及各自应承担的法律责任。2.丁公司作为承办单位,违反了哪些演出安全管理规定?3.若受伤观众起诉丁公司,可主张哪些赔偿?法律依据是什么?4.丁公司应如何完善演出安全应急预案?参考答案:1.责任主体及法律责任:①丁经纪公司(承办单位):未履行安全管理责任(《安全生产法》第49条),未审核舞台搭建方资质(《营业性演出管理条例》第21条),未配备足够安保人员(《大型群众性活动安全管理条例》第7条),需承担主要赔偿责任(《民法典》第1191条),并可能被文化和旅游部门处以5万元以上10万元以下罚款(《营业性演出管理条例》第47条)。②丙舞台搭建公司:无资质承接业务(违反《建设工程质量管理条例》第25条),使用劣质材料导致事故,构成生产安全责任事故(《安全生产法》第114条),需承担连带赔偿责任,主管人员可能被追究刑事责任(《刑法》第135条重大劳动安全事故罪)。③体育场(演出场所):未及时清理疏散通道障碍物(《消防法》第28条),违反安全保障义务(《民法典》第1198条),需承担相应过错责任。2.丁公司违反的规定:①未对演出举办单位(自身)的安全责任进行明确落实(《大型群众性活动安全管理条例》第5条);②未审核舞台搭建单位的专业资质(《营业性演出管理条例实施细则》第23条);③安保人员配备不足(按《大型群众性活动安全管理条例》第7条,1.5万观众需至少150名安保人员);④未制定有效的应急疏散预案(《营业性演出管理条例》第26条)。3.受伤观众可主张的赔偿:①医疗费、误工费、护理费(《民法典》第1179条);②残疾赔偿金(若重伤导致残疾)、精神损害抚慰金(《民法典》第1183条);③康复费、后续治疗费(根据鉴定结论)。法律依据为《民法典》侵

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论