犯罪原因分析课件：宏观社会环境要素

宏观社会环境要素

宏观社会环境要素【学习任务一】经济因素与犯罪一、社会经济发展与犯罪数量的关联性（一）经济发展与犯罪数量增长呈正相关这类观点认为，随着经济发展水平的提高，犯罪数量也会相应增加。19世纪的意大利学者波莱蒂（Poletti）就是这类观点的早期代表人物之一。波莱蒂认为，福利、工业、商业的增加等所有物质繁荣的进步都会带来犯罪数量成比例的增长，因为前者增加时，必然对后者产生刺激，因此，犯罪的增长只是物质繁荣的一种表面现象。

宏观社会环境要素【学习任务一】经济因素与犯罪一、社会经济发展与犯罪数量的关联性（二）经济发展与犯罪数量增长呈负相关这类观点认为，经济发展水平的提高不仅不会导致犯罪数量增加，相反，还会为阻止犯罪的增长提供良好的社会条件。意大利犯罪学家加罗法洛是这类观点的早期代表人物之一。他对法国1826年至1878年、意大利1863年至1879年期间经济快速增长与犯罪波动进行对比研究，得出结论：犯罪的增加与社会活力的增加不成比例。因为掌握知识者和经济活动的增加以及普遍的社会完善增加犯罪的阻力。

宏观社会环境要素【学习任务一】经济因素与犯罪二、社会经济发展与犯罪结构的关联性（一）犯罪类型的变化从新中国成立至改革开放前，我国实行单一的公有制计划经济体制，政治上权利高度集中，国家与个人、中央与地方高度统一，个人的私欲受到较大程度抑制，犯罪的变化更多地体现了政治性。

宏观社会环境要素【学习任务一】经济因素与犯罪二、社会经济发展与犯罪结构的关联性（二）犯罪人结构的变化1女性罪犯占比整体上升。2未成年罪犯数量变化起伏较大。3流动人口犯罪呈现新的特点。

宏观社会环境要素【学习任务二】文化因素与犯罪一、文化冲突与犯罪（一）文化冲突的含义塞林所说的文化冲突，就是指美国社会中的其他文化与主流文化的冲突。所谓主流文化，实际上就是传统的美国中产阶级文化；而其他文化则包括移民带来的原所在国家的文化、美国社会中的各种亚文化等。塞林认为，刑法反映了主流文化中的行为规范，刑法所规定的犯罪，就是违反这种主流文化中的行为规范的行为；由于下层阶级和移民等少数族裔群体的文化与主流文化相冲突，所以，遵从下层阶级和少数族裔群体的文化，就必然会产生违反刑法的犯罪行为。

宏观社会环境要素【学习任务二】文化因素与犯罪一、文化冲突与犯罪（二）原生文化冲突与犯罪原生文化冲突（primarycultureconflict，又译为“基本文化冲突”“初级文化冲突”“首要文化冲突”），是指同一发展时期，两种不同文化之间相互对抗而产生的冲突。这种文化冲突通常会在三种情况下发生：1具有不同文化的地区相互比邻接壤。2根据一种文化群体的行为准则制定的法律规范被扩展使用于另一种文化区域。3一种文化群体的成员移民到另一种文化群体，成为其中的成员。

宏观社会环境要素【学习任务二】文化因素与犯罪一、文化冲突与犯罪（三）次生文化冲突与犯罪次生文化冲突（secondarycultureconflict，又译为“从属文化冲突”“次级文化冲突”“次要文化冲突”等），是指在社会分化过程中形成的规范冲突。塞林认为，次生文化冲突有两种具体的表现。第一种表现体现在移民问题上，既可以反映出第二代移民因固守父辈传承的母国传统文化而同所在国文化之间的冲突，也可以表现为第二代移民被所在国文化同化而同来自母国的传统文化之间的冲突。次生文化冲突的第二种表现，在塞林看来是一种广泛而普遍的存在，是一种能导致大量犯罪的文化冲突。塞林指出，社会分化会产生许多社会群体，每个社会群体都有自己的行为规范，有自己对社会关系的理解，也会对其他群体的价值观产生忽视或误解。当不同社会群体的文化接触与碰撞时，就会产生文化冲突。次生文化冲突的典型事例是卖淫和赌博。在塞林生活的时代，许多下层阶级的社区中，卖淫和赌博是一种得到周围人认可的生活方式，但是，美国主流社会的法律禁止这类行为。

宏观社会环境要素【学习任务二】文化因素与犯罪二、亚文化与犯罪（一）亚文化的含义亚文化（subculture，又译为“次文化”“副文化”），是一种与主流文化相对应的文化现象，是主流文化中的某些因素发生变异的结果。亚文化通常包含两种含义：①是指在一个社会的某些群体中存在的不同于主流文化的一套价值观念和行为模式；②由奉行这些不同于主流文化的价值观念和行为模式的人组成的社会群体，称为亚文化群。每个复杂的社会都存在许多亚文化。在每一种亚文化中，既包含一些主流文化的特征，又有自己的独特内容。亚文化往往容易引发违法犯罪行为。犯罪的亚文化理论认为，下层阶级的成员特别是青少年的犯罪行为，是由他们遵从下层阶级社会中存在的亚文化的结果。

宏观社会环境要素【学习任务二】文化因素与犯罪二、亚文化与犯罪（二）少年犯罪亚文化1955年，美国犯罪学家科恩（AlbertK

Cohen）在其主要著作《少年犯罪人：帮伙文化》一书中论述了少年犯罪亚文化理论（theoryofdelinquentsubcultures）。这一理论认为，在美国下层阶级贫民区中存在着一种少年犯罪亚文化和奉行这种文化的群体（帮伙），它们是下层阶级少年为克服社会适应困难或地位挫折感而产生的群体性反应；这种亚文化与中产阶级的文化相冲突，遵从这种帮伙亚文化必然导致越轨和犯罪。

宏观社会环境要素【学习任务三】大众传媒与犯罪一、大众传媒对犯罪的诱发作用大众传媒的出现拉近了人与人之间的“距离”，发生在世界各个地方的信息通过电视、手机等媒介出现在我们的视野中。大众传媒在便利我们生活的同时，也带来了一些隐患。传媒对社会有影响，这种影响不仅体现为传播媒介物本身，而且更主要地表现为传媒所负载、所传递的信息。大众传媒传播的信息复杂多样、良莠不齐，一些不利于社会和个人进步的、扭曲事实情况、误导价值观念、含有血腥暴力等不良元素的信息充斥在大众传媒的平台上。这些不良信息通过大众传媒的各种媒介潜移默化的影响着大众的价值判断和言行举止。尤其是一些带有极强诱发性的暴力、色情等题材的书籍、影视剧和网络游戏，这些诱发性内容让大众产生不良的心理暗示，激发或强化很多潜在犯罪人的犯罪动机。实证主义犯罪学派的创建人之一菲利（EnricoFerri）认为，消除某些粗俗和黄色的娱乐，建立健康的娱乐和运动场所及廉价剧院等是有益的。禁止放映残忍的影视镜头和查禁赌场是替代刑罚的好方法。

宏观社会环境要素【学习任务三】大众传媒与犯罪二、大众传媒对犯罪的示范作用意大利著名犯罪学家龙勃罗梭（CesareLombroso）在其代表作《犯罪人论》中认为：“文明推动着报纸的创造和发行，报纸总是报道一些关于犯罪的新闻，有时候这些新闻特别容易刺激对犯罪人的模仿。”龙勃罗梭似乎发现了一种新闻媒介与犯罪之间相互作用、恶性循环的规律：报刊对犯罪的报道扩大了它们的发行量，而报刊发行量的扩大，又使更多的人进行模仿，导致了更多的犯罪的产生。可以肯定地说，新闻媒介使人们了解到更多的犯罪方式，知道哪里有可以进行犯罪的机会或对象；对不良社会现象的报道降低了人们的道德感。

宏观社会环境要素【学习任务三】大众传媒与犯罪三、大众传媒对犯罪的便利作用大众传媒给犯罪人提供了便利的犯罪条件，降低了犯罪成本。例如，近年来高发的电信网络诈骗犯罪，犯罪人就是利用大众传播媒介的隐匿性和便捷性，在同被害人没有实际接触的前提下，仅仅通过收集信息、打电话、网络聊天、发送链接等低成本的方式取得被害人的信任，并通过这种方式骗取受害人的情感和金钱。有论者指出，电信网络诈骗犯罪最核心的步骤就是转移资金，而当前跨境洗钱活动、跑分平台、虚拟货币等各类黑灰产业滋生蔓延，洗钱方式不断更新，由初期采用多级银行卡转账到虚拟币、数字人民币洗钱，到目前POS机刷卡消费，第三方、第四方平台购物消费或ATM直接取现的方式在电信网络诈骗中占比逐渐增大。在众多的电信网络诈骗案件中，接警往往滞后于资金交易，再加上诈骗团伙雇佣如同蜘蛛网一般的“车手”转移资金，受害人资金一旦从银行账户转出，即可在极短时间内多次转移，尽管公安机关在接警后第一时间止付，但已错过最佳时机，相关资金不是转入海外账户就是被人取出。

宏观社会环境要素【学习任务三】大众传媒与犯罪四、大众传媒对犯罪的预防作用（一）大众传媒的信息普及功能借助大众传媒，传播犯罪学知识，介绍犯罪的特点以及预防犯罪的措施，可以提高人们对犯罪的理性认识，增强识别犯罪风险、注重自我保护的意识，提升运用防护技术的能力，为提高犯罪预防质量奠定坚实的社会基础。例如，政府通过书籍宣传反诈骗、短信提醒诈骗犯罪、下载反诈骗软件等方式减少电信网络诈骗的犯罪现象。

宏观社会环境要素【学习任务三】大众传媒与犯罪四、大众传媒对犯罪的预防作用（二）大众传媒的舆论监督功能通过大众传媒，形成社会公众对权力机关的监督