《企业科技创新成果评定规范》

T/SDEC2024—0001

企业科技创新成果评定规范

1范围

本文件规定了企业科技创新成果评定规范的术语和定义、评定原则、评定要求、评定程序等内容。

本文件适用于企业科技创新成果的评定，同时对企业科技创新成果起到指导规范作用。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，

仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本

文件。

GB/T1.1-2020标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则

DB37/T4615—2023科技成果评价规范第3部分：术语和定义

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1科技创新成果Scientificandtechnicalinnovationachievements

开展各类科学研究和技术开发所产生的具有一定学术价值或应用价值，具备科学性、新颖性、创造

性、先进性、实用性等属性的新发现、新理论、新方法、新技术、新工艺、新产品、新品种和新材料等,

能够推动科技进步,提高生产效率,改善人类生活,并对经济、社会、环境等方面产生积极影响。

3.2成果评定Achievementsrecognition

指按照一定的程序和标准，对企业科技创新成果进行评估和选择，以确定其创新程度和综合价值。

3.3创新驱动Innovationdriven

以创新为动力，推动经济社会的发展和进步。强调通过引入新技术、新工艺、新材料、新设备，不

断推动产业升级、经济转型升级，提高社会生产力和人民生活水平。

4评定原则

4.1公平公正

评定过程应充分体现公开、公平、公正的基本原则，不受任何组织或个人的干涉和影响；应当恪守

职业道德，坚持客观公正、科学严谨、实事求是的工作原则。

4.2创新驱动

评定应注重成果的创新性、先进性和实用性，鼓励原创性自主知识产权的成果。

4.3科学合理

评定应当基于扎实的科学理论、采用科学的研究方法、依据真实可靠的数据，以客观的态度得出评

价结论。

5评定要求

5.1对申报主体的要求

申报开展科技创新成果评定的企业应满足以下基本条件：

1

T/SDEC2024—0001

1)依法登记注册或独立运营的非法人企业，具有法人资格的企业、央企分支机构；

2)三年内没有发生过重大安全生产事故、重大质量事故或环保违法行为；

3)三年内无违法失信行为。

5.2对评定成果的要求

申报开展科技创新成果评定的成果应满足以下基本条件：

1)与国内外同类技术比较，应具备一定创新性；

2)技术本身应具备的先进性和实用性；

3)成果应对经济、社会和环境产生积极影响，并有一定的推广应用价值。

5.3对评定专家的要求

评定专家应具备以下条件：

1)遵守国家法律法规和社会公德，具有严谨的科学态度和良好的职业道德；

2)熟悉科技成果评价相关法律法规和技术标准；

3)具有丰富的理论知识和实践经验，熟悉所评价领域国内外技术发展的状况，在该领域具

有一定的学术影响力；

4)具有相关专业副高级(特殊行业除外)以上专业技术职称或已取得相关专业博士学位3年

以上或在相关专业领域具有较强的研究能力和社会影响力的领导和专家；

5)能够按照评定要求客观、公正、独立地发表评定意见；

6)对于有保密要求的工作，必须严格遵守有关保密规定，不得向外界泄露工作开展情况、

认定结果、各项数据以及材料内容。

6评定程序

企业科技创新成果评定程序，主要包括：企业申报、资格审查、专家评定、形成评价结论、出具成

果评价报告、社会公示及公布等步骤，具体流程详见图1所示。

图1评定流程

2

T/SDEC2024—0001

6.1企业申报

申报开展企业科技创新成果评定需提供以下材料：

1)《企业科技创新成果评定申报书》；

2)营业执照复印件并加盖公章

3)其他相关材料。

6.2资格审查

6.2.1按相关文件规定的时间进行评定材料的受理。

6.2.2资格审查发现不符合5.1对申报主体要求的，不予受理。

6.2.3资格审查发现不符合6.1的，通知企业补充材料重新申报。

6.3专家评定

评定机构组织申报企业发布企业科技创新成果，专家评定后形成评议意见。现场评定应由3名以上

单数评审专家组成，评定专家应具备5.3的要求。

6.4形成评价结论

应按照附录A企业科技创新成果评定指标分值表的规定逐项评定，形成评价结论。

6.5出具成果评价报告

评定过程应做好记录，最终形成《科技成果评价报告》。

6.6等级评定

企业科技创新成果根据评定结果确定等级，等级分为一等、二等，如遇特别优秀的可评定为特等。

6.7社会公示

将确定的科技创新成果等级向社会公示不少于5个工作日，公示无异议后向社会公布，并向有关部

门备案。

3

T/SDEC2024—0001

A

A

附录A

（规范性）

企业科技创新成果评定指标体系

序号评定指标指标说明评定要点

成果在揭示新的理论、掌握新规律、创造

新事物、建立新技术、新方法、新装置、发现成果技术创新等级高、原始创新所占的

1创新性（40%）

新元素、新路径、新环境中表现出来的优良特比重、能够提高行业竞争力和技术跨越。

性。

成果的研究方法和理论基础需符合科学规

理论基础坚实、研究方法科学、数据可

2科学性（20%）范，能经受科学验证和重复实验的检验，能够

靠且可重复、逻辑严密、遵循科研诚信。

科学落地，确保其准确性和可靠性。

成果转化后产生的直接经济效益以及带动

3效益性（20%）相关行业发展可能产生的间接经济效益高，成直接经济效益、间接经济效益。

果实施后对社会贡献大。

成果能够转化为可应用的产品或服务，

4可转化性（10%）成果转化为可应用的产品或服务的要素评价。具有广阔的市场规模，应对技术替代、抵御

环境政策影响的风险能力强。

技术领先程度高、先进度高、技术成熟

5先进性（10%）成果相对于其他成果表现出来的优良特性。度高，具备一定的战略性、前瞻性，能为行

业进步做出贡献。

4

ICS03.120.20

CCSA00/09

SDEC

团体标准

T/SDEC2024—0001

企业科技创新成果评定规范

Evaluationstandardofscientificandtechnologicalinnovationachievementsof

Enterprises

（征求意见稿）

在提交反馈意见时，请将您知道的相关专利连同支持性文件一并附上。

XXXX-XX-XX发布XXXX-XX-XX实施

山东省企业联合会  发布

T/SDEC2024—0001

企业科技创新成果评定规范

1范围

本文件规定了企业科技创新成果评定规范的术语和定义、评定原则、评定要求、评定程序等内容。

本文件适用于企业科技创新成果的评定，同时对企业科技创新成果起到指导规范作用。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，

仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本

文件。

GB/T1.1-2020标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则

DB37/T4615—2023科技成果评价规范第3部分：术语和定义

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1科技创新成果Scientificandtechnicalinnovationachievements

开展各类科学研究和技术开发所产生的具有一定学术价值或应用价值，具备科学性、新颖性、创造

性、先进性、实用性等属性的新发现、新理论、新方法、新技术、新工艺、新产品、新品种和新材料等,

能够推动科技进步,提高生产效率,改善人类生活,并对经济、社会、环境等方面产生积极影响。

3.2成果评定Achievementsrecognition

指按照一定的程序和标准，对企业科技创新成果进行评估和选择，以确定其创新程度和综合价值。

3.3创新驱动Innovationdriven

以创新为动力，推动经济社会的发展和进步。强调通过引入新技术、新工艺、新材料、新设备，不

断推动产业升级、经济转型升级，提高社会生产力和人民生活水平。

4评定原则

4.1公平公正

评定过程应充分体现公开、公平、公正的基本原则，不受任何组织或个人的干涉和影响；应当恪守

职业道德，坚持客观公正、科学严谨、实事求是的工作原则。

4.2创新驱动

评定应注重成果的创新性、先进性和实用性，鼓励原创性自主知识产权的成果。

4.3科学合理

评定应当基于扎实的科学理论、采用科学的研究方法、依据真实可靠的数据，以客观的态度得出评

价结论。

5评定要求

5.1对申报主体的要求

申报开展科技创新成果评定的企业应满足以下基本条件：

1

T/SDEC2024—0001

1)依法登记注册或独立运营的非法人企业，具有法人资格的企业、央企分支机构；

2)三年内没有发生过重大安全生产事故、重大质量事故或环保违法行为；

3)三年内无违法失信行为。

5.2对评定成果的要求

申报开展科技创新成果评定的成果应满足以下基本条件：