省级奖励管理办法_第1页
省级奖励管理办法_第2页
省级奖励管理办法_第3页
省级奖励管理办法_第4页
省级奖励管理办法_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

省级奖励管理办法一、总则(一)目的为规范省级奖励的推荐、评审、授予等工作,充分发挥奖励的激励导向作用,促进科学技术进步、经济社会发展,根据国家有关法律法规,结合本省实际,制定本办法。(二)适用范围本办法适用于本省行政区域内省级奖励的申报、评审、授予等活动。省级奖励包括科学技术奖、社会科学优秀成果奖、文学艺术奖等各类省级政府设立的奖励。(三)基本原则1.尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,鼓励自主创新,促进科技与经济紧密结合。2.公开、公平、公正,坚持标准,严格程序,确保奖励质量。3.注重实效,重点奖励在推动本省经济社会发展中作出突出贡献的个人和组织。二、奖励设置与评审机构(一)奖励设置1.科学技术奖-分为自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖。自然科学奖授予在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规律,作出重大科学发现的个人;技术发明奖授予运用科学技术知识做出产品、工艺、材料及其系统等重大技术发明的个人;科学技术进步奖授予在应用推广先进科学技术成果、完成重大科学技术工程、计划、项目等方面,作出突出贡献的个人和组织。-根据实际情况,科学技术奖可设一等奖、二等奖、三等奖等不同等级。2.社会科学优秀成果奖-授予在哲学、社会科学等领域研究取得优秀成果的个人和组织。成果形式包括著作、论文、研究报告等。-设一等奖、二等奖、三等奖及优秀奖等。3.文学艺术奖-涵盖文学创作、音乐、舞蹈、戏剧、美术、摄影等多个艺术领域。-对在艺术创作、表演、研究等方面有杰出表现的个人和作品给予奖励,设不同奖项等级。(二)评审机构1.设立评审委员会-各奖励类别分别设立评审委员会,评审委员会由相关领域的专家、学者、行业代表等组成。评审委员会负责对申报项目进行评审,提出奖励建议。-评审委员会设主任委员1名,副主任委员若干名,委员若干名。主任委员由省级奖励主管部门负责人担任或指定,副主任委员和委员由相关领域具有较高学术造诣、丰富实践经验和良好职业道德的人员担任。2.评审委员会办公室-评审委员会下设办公室,负责评审的组织、协调等日常工作。办公室设在省级奖励主管部门相关处室。-办公室主要职责包括:受理奖励申报材料,对申报材料进行形式审查;组织召开评审会议,负责会议的筹备、记录等工作;对评审结果进行公示等。三、申报条件与程序(一)申报条件1.科学技术奖-自然科学奖:-所发现的自然现象、特征和规律应当为国内外首次发现,或者其科学理论在国内外具有创新性,且主要论著已在国内外公开发行的学术刊物上发表或者作为学术专著出版一年以上。-该发现为推动本学科或者相关学科的发展作出了重大贡献,并得到国内外同行专家的公认。-技术发明奖:-已取得国内外发明专利或者具有国外的公开使用证明,其技术创新性突出,技术指标在国内同类技术中处于领先水平。-经实施,创造了显著经济效益或者社会效益。-科学技术进步奖:-在技术开发项目中,完成重大技术创新、技术集成,推动行业技术进步,创造了显著经济效益;在社会公益项目中,长期从事科学技术基础性工作和社会公益性科学技术事业,经过实践检验,创造了显著社会效益;在重大工程项目中,保障工程达到国内领先水平,取得了显著经济效益或者社会效益。-技术创新性突出,总体技术水平和主要技术经济指标达到国内同类技术的领先水平。2.社会科学优秀成果奖-成果应具有较高的学术水平或应用价值,对推动本省哲学社会科学发展、解决经济社会发展中的重大问题有重要贡献。-著作类成果应具有原创性,在本学科领域有新的见解和突破;论文类成果应在学术期刊上公开发表,且具有较高的学术影响力;研究报告类成果应被相关部门采纳并产生实际效益。3.文学艺术奖-文学作品应具有较高的思想性和艺术性,在文学创作风格、表现手法等方面有独特创新,在国内外产生一定影响;艺术作品应在艺术表现、创作技巧等方面达到较高水准,具有独特艺术魅力,得到业内专家和观众的认可。(二)申报程序1.发布通知省级奖励主管部门每年发布省级奖励申报通知,明确申报时间、要求、范围等事项。2.申报材料提交-申报单位或个人按照申报通知要求,填写申报书,并提交相关证明材料,如论文发表刊物、专利证书、经济效益或社会效益证明材料等。-申报材料应真实、准确、完整,一式多份,按规定格式装订成册。3.推荐-申报项目由所在单位、相关部门或专家进行推荐。推荐单位或专家应对申报材料的真实性、准确性负责,并填写推荐意见。-多个单位或个人共同完成的项目,由第一完成单位负责组织申报,并在申报材料中注明其他完成单位和人员的贡献。四、评审标准与程序(一)评审标准1.科学技术奖-自然科学奖:主要从成果的科学发现水平、创新性、学术价值、推动学科发展作用等方面进行评审。-技术发明奖:重点评审技术发明的创造性、先进性、实用性以及经济效益或社会效益。-科学技术进步奖:综合考虑技术创新性、技术难度、经济效益、社会效益、环境效益等因素。2.社会科学优秀成果奖-从成果的学术水平、应用价值、创新程度、社会影响等方面进行评价。注重成果对本省经济社会发展的实际贡献。3.文学艺术奖-根据不同艺术门类的特点,从作品的思想内涵、艺术表现力、艺术风格、艺术技巧等方面进行评审。同时考虑作品在国内外的影响力。(二)评审程序1.形式审查评审委员会办公室对申报材料进行形式审查,检查申报材料是否齐全、格式是否符合要求、签字盖章是否完备等。对不符合要求的申报材料,通知申报单位或个人限期补正,逾期不补正的,视为放弃申报。2.初评-评审委员会办公室组织相关领域专家对通过形式审查的申报材料进行初评。初评专家根据评审标准,对申报项目进行打分或提出评审意见。-初评按照专业领域分组进行,每组专家独立评审,提出初评推荐意见。初评推荐的项目数量一般不超过各奖励类别当年拟授奖总数的一定比例。3.综合评审-评审委员会召开综合评审会议,对初评推荐的项目进行评审。评审委员通过听取项目汇报、审阅申报材料、提问答辩等方式,对项目进行全面评价。-评审委员根据评审标准,独立进行投票表决,按照得票数确定各奖励类别拟授奖项目和等级。4.异议处理-在评审结果公示期内,任何单位和个人对评审结果有异议的,可以书面形式向省级奖励主管部门提出,并提供相关证据。-省级奖励主管部门对异议进行调查核实,组织相关专家或单位进行复议。异议成立的,取消该项目的获奖资格;异议不成立的,维持原评审结果。五、奖励授予(一)审定与公布省级奖励主管部门对评审委员会提出的拟授奖项目进行审定,报省级人民政府批准。批准后的获奖项目和奖励名单在省级主要媒体上公布,接受社会监督。(二)奖励颁发省级人民政府举行隆重的颁奖仪式,向获奖个人和组织颁发荣誉证书和奖金。奖金标准根据奖励类别和等级确定,以体现对获奖成果的认可和激励。六、监督管理(一)建立诚信档案对参与省级奖励申报、评审等活动的单位和个人建立诚信档案。对提供虚假材料、抄袭剽窃等违规行为的单位和个人,记录在诚信档案中,并在一定期限内取消其申报省级奖励的资格。(二)加强过程监督省级奖励主管部门加强对省级奖励评审全过程的监督,确保评审活动严格按照规定程序和标准进行。对评审过程中发现的违规行为,及时进行纠正和处理。(三)接受社会监督

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论