茶颜悦色VS茶颜观色到底谁侵权周翊斌00课件_第1页
茶颜悦色VS茶颜观色到底谁侵权周翊斌00课件_第2页
茶颜悦色VS茶颜观色到底谁侵权周翊斌00课件_第3页
茶颜悦色VS茶颜观色到底谁侵权周翊斌00课件_第4页
茶颜悦色VS茶颜观色到底谁侵权周翊斌00课件_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

“茶颜悦色”VS“茶颜观色”到底谁侵权?主讲人：周翊斌长沙商贸旅游职业技术学院CHANGSHACOMMERCE&TOURISMCOLLEGE

茶颜悦色是2013年创立于长沙的奶茶品牌，在长沙本土拥有较高知名度，也是全国奶茶爱好者的“网红”品牌。

茶颜观色在茶颜悦色具有较高知名度后开设与其相同或近似商标和装潢奶茶店。职教云：投票1.案例引入

“茶颜观色”先起诉“茶颜悦色”商标侵权案，被法院一审宣布驳回；随后，“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”使用与其相同或近似装潢标识构成不正当竞争，法院判决“茶颜悦色”胜诉并获赔170万元。2.案情发展提问：茶颜观色起诉商标侵权为什么被驳回？

审理查明，认为“茶颜悦色”不构成商标侵权。茶颜观色商标最早由案外人在2008年注册，但是第一次转让之前，没有任何证据能证明该商标的实际使用情况，而且知名度并不高，而茶颜悦色已经被广大消费者认可，因此法院判决驳回原告的诉讼请求。在商标近似，商品类似的基础上，结合商标的显著性，知名度，应当以相关公众的一般注意力为标准等综合判断。3.案例分析划重点：当时这两品牌的商标仅仅是只有字，并没有人物形象。谢谢观看主讲人：周翊斌长沙商贸旅游职业技术学院CHANG

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论