化工园区系列研究：东部地区化工园区：集聚优势与升级压力下的抉择

——股票代码：HK02176——2025年5月中国东部地区以超过30%的园区占比位居全国前列，在2024年赛迪顾问化工园区综合竞争力百强研究中占据半数席位，形成以东营、宁波等重点城市为核心的产业集聚格局。发展过程中，园区呈现出产业规模庞大、绿色数字化转型加速、区域协同紧密等显著特征，“超演进。然而，东部化工园区也面临安全环保压力大、产业升级困难、要素保障不足等挑战，传统产业占比高，关键技术自主创新能力不足，同质化竞争加剧。为此，赛迪顾问建议通过强化安全环保管理、推动产业高端化、提升数字化水平、深化区域协同等对策，助力东部化工园区突破瓶颈，实现高质量发展。东部化工园区依据产业定位与规模差异，形成多元类型。超大型综合园区如宁波石化经济技术开发区、齐鲁化学工业区，依托丰富资产值规模超千亿元；特色专业园区如常熟氟化工园区、南通特种有机原料园区，聚焦精细化工、化工新材料等细分领域，以技术创新与差异化竞争塑造独特优势；临港型园区则凭借港口运输便利，发展炼化不同类型园区相互补充，共同构建东部化工产业生态。(一)山东省化工园区认定数量领先截至2024年5月底，全国化工园区认定工作取得显著进展，28个省(区、市)共认定化工园区达678家。从区域分布来看，东部地区凭借其完善的产业链基础及创新活力，在化工园区数量上以34.5%的占比领先全国，共有认定园区234家。其中，山东省以85家的认定数量位居全国首位，彰显其作为化工大省的雄厚实力。山东的化工产业起步早，基础雄厚，拥有胜利油田等丰富的资源，在石油化工、煤化工等传统领域根基深厚，同时在精细化工、化工新材料等新兴领域也积极布局，形成了多元化的产业格局。浙江省以51家位列第二，浙江的化工产业以精细化工和化工新材料为特色，凭借其发达的民营东部地区的这些化工园区，不仅数量众多，而且在产业布局上呈现出超大型园区主导、大中小园区专业化发展的格局，推动了区域化工产业的协同发展和整体竞争力的提升。图1东部地区化工园区省(市)分布■认定化工园区数量(家)■认定化工园区数量(家)3江苏21化工园区认定名单统计截止时间：2024年5月数据来源：赛迪顾问2025.05(二)百强园区全国前十占有九席在“2024化工园区综合竞争力百强”榜单中，东部地区的园区展现出强大的竞争力，全国前十占有九席，全国前三十占有26席，全国百强占据50席，达到半数，远超其他区域。全国前30名中，江苏9家、浙江6家、山东5家，处在东部地区领先位置。从百强园区各省(市)分布来看，山东省以17家园区入围百强，位列东部第一，再次凸显其化工产业的规模优势和综合实力。山东的百强园区涵盖了石油化工、精细化工、化工新材料等多个领域，产业基础雄厚，创新能力不断增强。江苏和浙江分别以13家、12家紧随其后。江苏的化工园区在产业规模和创新能力上表现出色，通过引进国内外先进技术和企业，形成了特色鲜明的产业集群，在高端化学品的生产和研发上处于国内领先水平。浙江的百强园区则聚焦于化工新材料和高端精细化工，凭借其活跃的创新氛围和强大的市场开拓能力，在新兴化工领域不断取得突破。图2东部地区2024化工园区综合竞争力百强省(市)分布北京，1家，2o%河北+家，80%山东，7家，(三)重点城市集群效应显著从百强园区城市分布来看，以东营、淄博、苏州、宁波、嘉兴等重点城市为核心的化工产业集群效应显著,在百强榜单中表现尤为突出。这些城市凭借优越的地理位置、完善的交通网络以及雄厚的产业基础，吸引了众多国内外化工企业的入驻。东营拥有5家百强园区，数量居全国城市之首。作为山东省的化工重镇，东营不仅拥有丰富的石油资源，还在石化、精细化工等领域形成了完整的产业链，园区内的企业在技术创新和产品研发上不断取得新成果。淄博则以3家百强园区紧随其后，依托其深厚的化工产业积淀，形成了涵盖石油化工、精细化工、化工新材料等领域的多元化产业体系。苏州、宁波、嘉兴、烟台、潍坊、青岛、南通、泉州、沧州等9个城市拥有2家百强园区，南京、北京、衢州等24个城市拥有1家百强园区，这些园区在推动化工产业向高端化、智能化转型方面取得了显著成效，成为区域化工产业发展的重要引擎。重点城市的化工产业集群效应不仅提升了区域化工产业的竞争力，也为全国化工产业转型升级提供了宝贵经验和示范引领。3222225数据来源：赛迪顾问2025.05全国排名1地区排名省(市)宁波石化经济技术开发区1宁波22山东43泰州5东营港化工产业园4山东东营65山东烟台7宁波大榭开发区6宁波8南京江北新材料科技园798南通经济技术开发区化工园区(南区)9泉港石化工业园区泉州沧州衢州苏州泉惠石化工业园区泉州山东常州滨江经济开发区新材料产业园常州东岳氟硅材料产业园山东南港工业区中国化工新材料(嘉兴)园区舟山扬州如东县洋口化学工业园漳州山东东营山东东营山东儋州山东东营山东滨州东营东营区化工产业园山东东营中关村房山园石化新材料产业基地(房山区)山东苏州东明石化产业园山东沧州福州唐山山东烟台山东山东山东台州湾经济技术开发区化工园区台州莆田二、发展特征(一)产业规模与结构呈现高端化演进趋势端精细化学品、专用材料等领域形成差异化优势，推动产业结构向(二)绿色化与数字化转型成为核心发展动能技术应用率超过60%,循环经济产业链覆盖80%以上重点企业，数字(三)区域集聚与协同发展构建产业新生态东部化工园区依托长三角、环渤海、珠三角三大经济圈，形成了“临港化、集群化”的空间布局。在长三角地区，以南京、宁波、上海为核心，构建了“炼油-乙烯-高端材料”一体化产业链。环渤海地区依托东营、淄博、天津等城市，形成了石油化工与海洋化工协同发展的格局。珠三角地区以惠州大亚湾为代表，推动炼化一体化与新能源材料融合发展。跨区域协作机制初步建立，园区间在技术共享、产业链互补等方面合作日益紧密，共同构建东部化工产业新生态。一是部分园区早期规划缺乏系统性安全评估，企业布局过于密集，重大危险源间距不足，一旦发生事故，极易引发多米诺效应，造成严重后果。二是环保基础设施建设滞后。部分园区化工废水、废气处理 能力难以满足新增产能需求，甚至尚未建成统一的危险废物处置中心。三是安全监管手段落后。仅有少部分园区实现安全生产全流程数字化监控，应急救援资源分散，区域协同机制缺失，安全环保压力严重制约园区可持续发展。一是传统产业仍占据主导地位。石油化工、基础化工等传统领域的产值占比过半，而高端聚烯烃、电子化学品等高附加值产品难以满足国内市场需求，产业结构亟待优化。二是部分园区存在同质化竞争，导致产能过剩风险加剧，园区无法形成独特的产业优势，难以吸引高端项目和人才，产业转型升级面临技术与竞争双重困境。一是土地资源紧张制约园区扩张。东部省(市)工业用地均价较中西部高，新增项目落地周期较长，企业因用地成本过高难以顺利投产。二是专业人才缺口显著。高端研发人员与才匮乏，一线技术工人培训体系不完善，员工技能水平参差不齐，无园区仍依赖传统人工监管，缺乏统一的数据管理平台，数据共享与业务协同效率低下，政策落地流程繁琐，企业服务响应速度慢，严重影一是建立园区安全风险分级管控与隐患排查双重机制，推动实现式。三是加大安全监管技术投入，构建安全生产全流程数字化监控系统，建立区域协同应急机制，提升事故响应处置效率。一是聚焦新能源、新一代信息技术等重点应用领域，支持化工新材料、高端精细化学品等关键技术攻关，提升产业链供应链韧性。二(三)强化要素保障与数字化管理安全、环保、能源等数据，提升决策智能化水平。二是加强土地资源集约利用，探索新型供地模式，盘活低效工业用地，提高土地利用效率。三是针对性建立化工专业人才培养体系，鼓励园区及重点企业依据需求开展专业人才内部培育，同时，加大对外部高端人才的引进力(四)深化区域协同与国际合作一是推动长三角、环渤海等区域建立园区联席会议机制，共享产业链供需、技术创新等信息，联合开展关键共性技术攻关。二是加快“双碳”布局，推广绿电替代、碳捕集利用(CCUS)等技术，推动建设“低碳示范园