2025年全国侦查员职业资格考试试题及答案

2025年全国侦查员职业资格考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形下侦查机关可以对犯罪嫌疑人采取技术侦查措施？A.王某涉嫌盗窃价值5000元的手机B.李某涉嫌非法拘禁他人48小时C.张某涉嫌贩卖毒品300克D.赵某涉嫌诈骗亲友2万元答案：C。解析：《刑事诉讼法》第150条规定，技术侦查措施适用于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或其他严重危害社会的犯罪案件；以及重大的贪污、贿赂犯罪案件和利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件。选项C中贩卖毒品300克属于重大毒品犯罪，符合条件。2.某盗窃案现场提取到一枚指纹，经鉴定与犯罪嫌疑人张某右手拇指指纹同一。下列关于该指纹证据的说法，正确的是？A.指纹属于言词证据B.指纹鉴定意见需由两名以上鉴定人签名C.若现场勘查笔录未记录指纹提取过程，该指纹仍可作为定案依据D.指纹是直接证据，可单独证明张某实施盗窃答案：B。解析：指纹属于实物证据（A错误）；鉴定意见需由鉴定人签名，多人鉴定需共同签名（B正确）；现场勘查笔录未记录提取过程，属于取证程序瑕疵，不能补正或合理解释的不得作为定案依据（C错误）；指纹是间接证据，需与其他证据结合证明案件事实（D错误）。3.甲市公安局侦查一起跨境电信诈骗案时，发现涉案资金流向乙市某银行账户。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，甲市公安局可直接采取的侦查措施是？A.持甲市公安局协助查询财产通知书，要求乙市银行配合查询B.报请公安部批准后，对乙市银行账户进行冻结C.指派侦查员到乙市银行现场查阅、复制账户交易记录D.要求乙市公安局对涉案账户采取紧急止付措施答案：C。解析：《公安机关办理刑事案件程序规定》第249条规定，公安机关需要异地查询、冻结财产的，可持相关法律文书及协作函件，通过协作地公安机关协助执行，也可直接到协作地办理。因此甲市公安局可直接到乙市银行查阅、复制交易记录（C正确）；协助查询需通过协作地公安机关或直接办理，A未提及协作函件，表述不严谨；冻结需协作地公安机关协助或直接办理，B“报请公安部”无依据；紧急止付适用于电信网络新型违法犯罪，需在6小时内办理，但题干未明确是否符合紧急止付条件（D不必然正确）。4.某故意杀人案中，侦查人员在犯罪嫌疑人住处搜查出带血的匕首。下列关于搜查程序的说法，错误的是？A.搜查时应当出示搜查证，除非遇有紧急情况B.搜查时犯罪嫌疑人的成年家属应当在场，否则搜查笔录无效C.搜查妇女身体应当由女工作人员进行D.搜查笔录需由侦查人员、被搜查人或其家属、见证人签名答案：B。解析：《刑事诉讼法》第138条规定，搜查时应当有被搜查人或其家属、邻居或其他见证人在场；若被搜查人或其家属在逃或拒绝签名，应当在笔录中注明，不影响笔录效力（B错误）。5.关于电子数据取证，下列做法符合《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》的是？A.侦查人员在现场提取手机数据时，直接使用犯罪嫌疑人的手机充电器连接设备B.对无法扣押的服务器，通过录像方式固定电子数据存储位置后，直接远程提取C.提取的电子数据原始存储介质未封存，但在笔录中注明了未封存的原因D.对微信聊天记录进行提取时，同时提取了聊天双方的注册信息、登录时间、IP地址等关联数据答案：D。解析：电子数据取证需避免污染原始存储介质，A中使用犯罪嫌疑人充电器可能导致数据被篡改（错误）；远程提取需符合技术规范，且无法扣押的应录像并说明理由，B未提及“说明理由”（错误）；原始存储介质需封存，未封存且无法补正的不得作为定案依据（C错误）；提取电子数据应同时提取关联信息（D正确）。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.根据《公安机关执法细则》，下列哪些情形下不得对犯罪嫌疑人适用取保候审？A.犯罪嫌疑人是累犯，且可能判处有期徒刑以上刑罚B.犯罪嫌疑人涉嫌故意杀人，可能判处十年以上有期徒刑C.犯罪嫌疑人系流窜作案，身份不明D.犯罪嫌疑人违反取保候审规定，已被没收部分保证金答案：ABC。解析：《公安机关办理刑事案件程序规定》第82条规定，对累犯，犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审，但犯罪嫌疑人具有本规定第八十一条第一款第三项、第四项规定情形的除外（患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的）。选项A（累犯+可能判有期以上）、B（故意杀人+可能判十年以上）、C（流窜作案身份不明）均不得取保候审；D中违反规定没收保证金后，仍可视情况责令具结悔过、重新交纳保证金或监视居住、逮捕，并非绝对不得取保候审。2.某抢劫案现场勘查中，侦查人员应重点提取的痕迹物证包括？A.犯罪嫌疑人遗留在现场的烟蒂（含唾液）B.被抢财物包装上的指纹C.现场地面与犯罪嫌疑人鞋底花纹匹配的鞋印D.被害人陈述中提到的“犯罪嫌疑人身高约175cm”的言词信息答案：ABC。解析：现场勘查需提取实物证据，D属于言词证据，非痕迹物证范畴（排除）；烟蒂（生物检材）、指纹、鞋印均为关键物证（ABC正确）。3.讯问犯罪嫌疑人时，下列行为违反法律规定的有？A.侦查人员甲、乙在讯问室对犯罪嫌疑人连续讯问12小时，中间未安排休息B.犯罪嫌疑人提出要见辩护律师，侦查人员以“案件涉及国家秘密”为由拒绝C.讯问聋哑犯罪嫌疑人，未聘请通晓手语的人参加D.讯问笔录经犯罪嫌疑人核对后，仅由侦查人员签名答案：ABCD。解析：连续讯问不得超过12小时且需保证饮食和必要休息（A错误）；除危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件外，不得限制犯罪嫌疑人会见律师（B错误，题干未提及两类案件）；讯问聋哑人需手语翻译（C错误）；讯问笔录需犯罪嫌疑人、侦查人员签名（D错误）。4.关于鉴定意见的审查，下列要点正确的有？A.鉴定机构是否具有法定资质B.鉴定人是否存在应当回避的情形C.鉴定过程是否符合技术标准D.鉴定意见是否明确说明与待证事实的关联答案：ABCD。解析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第97-99条规定，需审查鉴定机构和鉴定人资质、回避情形、鉴定材料的真实性和合法性、鉴定过程和方法的科学性、鉴定意见与其他证据的印证关系等（ABCD均正确）。5.某跨国走私案中，侦查机关通过国际刑警组织获取了境外证人的证言录像。下列关于该证据的说法，正确的有？A.需经我国驻该国使领馆认证或履行条约规定的证明手续B.若证言内容与在案其他证据矛盾，应当排除该证言C.侦查人员应在笔录中注明获取的时间、地点、方式D.可作为定案依据，但需结合其他证据综合判断答案：ACD。解析：境外证据需经公证、认证或条约证明（A正确）；与其他证据矛盾的证言需审查是否存在合理原因，不能直接排除（B错误）；境外取证需记录时间、地点、方式（C正确）；单一证据需与其他证据印证（D正确）。三、案例分析题（共40分）案例一（15分）：2024年12月5日，甲市A区发生一起“入户抢劫转杀人”案：被害人李某（女，32岁）在家中被发现死亡，身上有多处刀伤，客厅抽屉被撬，丢失现金2万元及金项链一条。邻居张某（70岁，听力障碍）称：“12月4日晚10点左右，听到李某家有争吵声，好像有男人喊‘把钱交出来’，之后没声音了。”小区监控显示：12月4日晚9:50，一戴鸭舌帽、穿黑色外套的男子进入单元楼，10:20离开时外套拉链敞开，手中提一黑色塑料袋（与李某家丢失的装现金塑料袋特征一致）。经排查，男子系李某前男友王某（28岁，无业，曾因故意伤害被判刑3年，2023年5月刑满释放）。侦查人员在王某暂住地搜查出带血匕首一把（经鉴定，血迹与李某DNA一致）、李某的金项链（王某辩称“是李某半年前送的礼物”）。王某到案后前两次讯问均否认犯罪，第三次讯问时称：“我当时只是去要钱，她不给，我推了她一下，她自己摔倒撞在茶几上，我害怕就拿了钱和项链跑了。”问题：1.本案中哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？（5分）2.王某的辩解是否合理？需补充哪些证据予以验证？（5分）3.若王某在讯问中提出“第三次讯问时侦查人员打了我耳光”，侦查机关应如何处理？（5分）答案：1.直接证据：王某第三次讯问中的有罪辩解（“推了她一下，她自己摔倒撞在茶几上，拿了钱和项链跑了”）；间接证据：邻居张某的证言、小区监控录像、带血匕首及DNA鉴定、金项链、李某死亡原因鉴定意见等（需明确直接证据是能单独证明案件主要事实的证据，间接证据需结合其他证据）。2.王某辩解不合理：①李某系刀伤致死，而非摔倒撞击致死（需补充尸检报告，明确死亡原因系刀伤）；②王某持有的金项链辩称“李某赠送”，需调取李某生前通讯记录、证人证言（如共同朋友）证明是否存在赠送事实；③监控显示王某离开时外套拉链敞开，与“推搡后逃跑”的行为是否矛盾，需结合现场打斗痕迹（如衣物纤维、血迹分布）验证；④带血匕首上的指纹鉴定（是否王某指纹）可证明其是否持械。3.侦查机关应：①立即停止讯问，记录王某的控告内容；②调取讯问同步录音录像，核查是否存在刑讯逼供；③若录音录像缺失或显示存在暴力行为，需对相关侦查人员展开调查；④将王某送医院检查身体，固定伤情证据；⑤重新组织讯问，排除非法证据（若确认存在刑讯，第三次讯问笔录不得作为定案依据）。案例二（15分）：2025年3月，乙市B区公安局接某科技公司报案称：公司核心算法数据于2月28日凌晨被盗，怀疑内部人员作案。侦查人员通过排查，锁定前员工陈某（2024年12月离职，离职前为算法研发组组长）。经技术侦查，发现陈某于2月28日0:15使用其私人笔记本电脑登录公司内部服务器，下载了加密算法文件。侦查人员在陈某住处扣押其笔记本电脑，提取到下载记录及文件副本（未加密）。陈某辩称：“我登录服务器是为了下载自己参与研发的项目资料，作为个人技术备份，不知道是核心算法。”经鉴定，被盗算法属于国家秘密（绝密级）。问题：1.侦查人员提取电子数据的程序是否合法？需补充哪些手续？（5分）2.如何认定陈某“明知是核心算法”？需收集哪些证据？（5分）3.若陈某的笔记本电脑已被格式化，能否恢复数据？恢复后的数据是否可作为证据？（5分）答案：1.程序存在瑕疵：①扣押笔记本电脑需出示扣押决定书，制作扣押清单并由陈某或见证人签名；②提取电子数据需对原始存储介质（笔记本电脑）进行封存，记录封存状态；③远程登录服务器提取数据需符合技术侦查审批程序（因涉及国家秘密，可能需市级以上公安机关负责人批准）。需补充：扣押手续、封存记录、技术侦查审批文件。2.认定“明知”可通过客观证据推定：①陈某离职前为算法研发组组长，知悉公司数据分级制度（需调取公司《数据管理规定》及陈某参与制定的相关文件）；②下载的文件存储路径为“核心算法/绝密”文件夹（需提取服务器访问日志，显示下载路径）；③陈某曾在工作群中接收过“绝密级算法不得外传”的通知（需提取聊天记录）；④陈某下载后将文件解密（需鉴定文件副本是否经解密操作）。3.可恢复数据：通过专业数据恢复工具（如EnCase、FTK）可恢复已格式化的电子数据；恢复后的数据需符合以下条件方可作为证据：①恢复过程由具有资质的鉴定机构或技术人员进行；②记录恢复的时间、工具、步骤，制作恢复笔录；③恢复的数据与原始存储介质的关联性需经验证（如通过哈希值比对）；④无证据表明数据被篡改或污染。案例三（10分）：丙市C区与丁市D区交界的“山湖村”发生一起故意伤害致死案：村民赵某（C区户籍）与钱某（D区户籍）因土地纠纷发生斗殴，赵某用木棍击打钱某头部致其死亡。C区公安局接警后出警，钱某家属要求D区公安局管辖。问题：1.本案应由哪个公安机关管辖？法律依据是什么？（5分）2.若两地公安机关对管辖有争议，应如何处理？（5分）答案：1.由C区公安局管辖。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第22条：“刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。”本案犯罪地为山湖村（属C区与D区交界），需确定具体行政区域。若山湖村主要行政归属C