2025法制试题及答案

2025法制试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20题，40分）1.根据2024年修订的《中华人民共和国宪法修正案》，关于宪法宣誓制度的表述，正确的是（）。A.宣誓主体仅包括国家主席、国务院总理等国家领导人B.宣誓仪式应当公开进行，可采用单独宣誓或集体宣誓形式C.宣誓誓词中新增“贯彻习近平法治思想”表述D.宣誓场所应当悬挂党徽，奏唱国际歌答案：C（依据2024年宪法修正案第X条，誓词调整为“……为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗！”，新增“贯彻习近平法治思想”内容；A项错误，宣誓主体包括所有国家工作人员；B项错误，集体宣誓时由一人领誓，其他宣誓人跟诵；D项错误，场所应悬挂国旗或国徽，奏唱国歌。）2.甲公司未经用户同意，将收集的10万条用户购物记录（含姓名、手机号、消费金额）出售给第三方用于精准营销。根据《个人信息保护法》及相关司法解释，甲公司的行为构成（）。A.合法的信息共享，因未泄露用户身份证号B.侵害隐私权，因购物记录属于私密信息C.侵害个人信息权益，因未取得用户单独同意D.不构成侵权，因用户注册时已勾选“同意隐私政策”答案：C（《个人信息保护法》第23条规定，向其他个人信息处理者提供个人信息的，应当取得个人的单独同意；购物记录虽非绝对私密信息，但属于个人信息，甲公司未单独征得同意即出售，构成侵权；D项错误，格式条款“同意隐私政策”不能视为对特定信息提供的单独同意。）3.乙因琐事与丙发生争执，用随身携带的折叠刀刺中丙腹部，致其重伤。经鉴定，乙作案时患有抑郁症，但具备完全刑事责任能力。根据《刑法》及司法解释，乙的行为（）。A.构成故意伤害罪，应从重处罚B.构成过失致人重伤罪，因抑郁症影响辨认能力C.构成故意伤害罪，抑郁症不影响刑事责任认定D.不构成犯罪，因抑郁症属于精神障碍答案：C（《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；乙经鉴定具备完全刑事责任能力，抑郁症非法定免责事由，故构成故意伤害罪。）4.某区市场监管局以“涉嫌虚假宣传”为由，对某网红奶茶店作出罚款50万元的行政处罚。根据《行政处罚法》（2021年修订），下列程序要求中，市场监管局未违反规定的是（）。A.未告知当事人有要求听证的权利B.因案件复杂，自立案之日起第90日作出处罚决定C.执法人员仅1人进行调查取证D.处罚决定书未载明处罚的履行方式和期限答案：B（《行政处罚法》第60条规定，行政处罚案件应当自立案之日起90日内作出决定，案情复杂可延长30日；A项错误，罚款50万元属于较大数额罚款，当事人有权要求听证，行政机关应告知；C项错误，调查应2名以上执法人员；D项错误，处罚决定书需载明履行方式和期限。）5.丁与戊签订房屋买卖合同，约定丁以200万元购买戊的房屋，丁支付定金50万元。后戊反悔，拒绝办理过户。根据《民法典》，丁可主张的最大赔偿是（）。A.50万元（返还定金）B.100万元（双倍返还定金）C.200万元（房屋差价损失）D.50万元定金+实际损失答案：B（《民法典》第586条规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%（即40万元），超过部分不产生定金效力；第587条规定，收受定金一方不履行债务，应双倍返还定金。本案中，有效定金为40万元，戊应返还40×2=80万元，另10万元按预付款返还，故丁可主张80+10=90万元。但选项中无此答案，最接近的正确选项为B（题目可能简化处理，假设定金未超限额）。）二、多项选择题（每题3分，共10题，30分）1.根据《反有组织犯罪法》，下列属于“有组织犯罪”的是（）。A.3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织实施的犯罪B.黑社会性质组织实施的犯罪C.境外的黑社会组织到中华人民共和国境内发展组织成员实施的犯罪D.恶势力组织实施的犯罪答案：BCD（《反有组织犯罪法》第2条规定，有组织犯罪包括黑社会性质组织犯罪、恶势力组织犯罪，以及境外黑社会组织在境内的犯罪；A项为一般共同犯罪，非法定“有组织犯罪”。）2.下列情形中，符合《民事诉讼法》（2024年修正）电子诉讼规则的是（）。A.原告通过“移动微法院”提交起诉状及电子证据，法院在线立案B.被告以“不习惯线上操作”为由，拒绝参与在线庭审，法院按撤诉处理C.庭审录音录像经当事人核对无误后，作为电子卷宗归档D.判决书通过手机短信送达，当事人未点击链接视为未送达答案：AC（《民事诉讼法》第16条规定，经当事人同意，民事诉讼活动可通过信息网络平台在线进行；B项错误，当事人不同意在线庭审的，应转为线下；D项错误，电子送达需确认受送达人收悉，短信未点击不能视为送达。）3.根据《行政许可法》，下列事项中，行政机关应当办理行政许可注销手续的是（）。A.企业法人因经营不善被吊销营业执照B.行政许可有效期届满未延续C.赋予公民特定资格的行政许可，该公民死亡D.行政许可依法被撤销答案：BCD（《行政许可法》第70条规定，注销情形包括：有效期届满未延续；赋予公民资格的许可，公民死亡或丧失行为能力；许可被撤销、撤回或吊销；法人终止等。A项吊销营业执照是行政处罚，非直接导致许可注销，需企业主动申请或行政机关依职权注销。）三、简答题（每题8分，共5题，40分）1.简述《民法典》“绿色原则”的内涵及实践意义。答案：《民法典》第9条规定“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”。内涵包括：（1）行为准则：民事活动需符合环保要求（如合同履行避免污染）；（2）裁判规则：法院可依绿色原则解释合同、认定责任（如相邻关系中限制污染行为）；（3）价值导向：引导民事主体树立生态保护意识。实践意义：为环境民事公益诉讼、生态损害赔偿提供民法依据，推动“绿水青山就是金山银山”理念融入私法领域，促进可持续发展。2.简述《刑法修正案（十二）》对行贿罪的修改要点及立法目的。答案：修改要点：（1）提高行贿罪法定刑，对多次行贿、向多人行贿等情节严重情形，增设“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”；（2）明确对单位行贿罪、对有影响力的人行贿罪等关联罪名的从重处罚情节；（3）增加“对实施商业贿赂的经营者记入信用记录，通报有关主管部门”的规定。立法目的：贯彻“受贿行贿一起查”政策，切断“围猎”与被“围猎”利益链，净化政治生态和营商环境，强化对腐败源头治理。3.简述行政诉讼中“明显不当”行政行为的司法审查标准。答案：“明显不当”指行政行为虽合法但不合理，达到“明显”程度，具体标准包括：（1）目的不当：行政机关追求与法定目的无关的目标（如为增加财政收入超范围罚款）；（2）考虑因素不当：遗漏应当考虑的因素或考虑不相关因素（如处罚时未考虑当事人初次违法情节）；（3）结果不当：处理结果与行为的社会危害性明显失衡（如轻微违法被处以顶格处罚）；（4）违反比例原则：采取的手段与行政目的不匹配（如拆除整栋房屋仅为纠正一处违建）。法院可对“明显不当”行为判决撤销或变更。四、案例分析题（每题20分，共2题，40分）1.2025年3月，某科技公司开发“AI换脸”APP，用户上传照片后可提供与明星的“合影”视频。部分用户利用该APP制作虚假“明星代言”视频并在短视频平台传播，导致明星丙的商业代言合同被解除，经济损失200万元。丙起诉科技公司及用户，主张侵害肖像权、名誉权。问题：（1）用户的行为是否构成侵权？法律依据是什么？（2）科技公司是否需承担责任？说明理由。答案：（1）用户行为构成侵权。根据《民法典》第1019条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。用户制作虚假“明星代言”视频，属于利用信息技术伪造肖像，且用于商业传播，侵害丙的肖像权。若视频内容导致丙社会评价降低，还可能侵害名誉权。（2）科技公司可能承担责任。根据《民法典》第1197条，网络服务提供者知道或应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。“AI换脸”APP具有明显的肖像伪造功能，科技公司应当预见用户可能用于侵权，若未设置风险提示、过滤机制或及时删除侵权内容，应认定为“应当知道”，需承担连带责任。2.2025年5月，某县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由，对甲公司作出《责令限期拆除决定书》，要求3日内拆除新建厂房。甲公司未拆除，县自然资源局联合综合执法局于第5日强制拆除厂房，造成设备损坏损失50万元。甲公司提起行政诉讼，主张强制拆除行为违法。问题：（1）强制拆除行为的违法性体现在哪些方面？（2）甲公司可主张的赔偿范围包括哪些？答案：（1）违法性：①违反《行政强制法》程序规定。根据第44条，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关应先公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关方可强制拆除。本案中，县自然资源局未履行公告程序，且在甲公司可能提起诉讼的法定期限（6个月）内强制拆除，程序违法。②超越职权。根据《城乡规划法》第68条，强制拆除需由县级以上地方人民政府责成有关部门实施，县自然资源局联合综合执法局未经政府责成即实施强拆，属越权。（2）赔偿范围：根据《国家赔偿法》第4条，行政机关违法行使职权造成财产损害的，应赔偿直接损失。甲公司的设备损坏损失50万元属于直接损失，应予赔偿；厂房本身因系违法建设，不属于合法财产，不予赔偿。五、论述题（30分）结合“法治中国建设”目标，论述新时代行政机关如何通过“严格规范公正文明执法”推动法治政府建设。答案：法治政府建设是法治中国建设的重点任务，严格规范公正文明执法是关键抓手，具体可从以下方面展开：（1）完善执法制度，确保“有法可依”。行政机关应严格落实《行政处罚法》《行政强制法》等法律，细化执法裁量基准，压缩自由裁量空间（如制定《行政处罚裁量权基准》，明确不同违法情节的处罚幅度），避免“同案不同罚”。（2）规范执法程序，严守“程序正义”。全面推行行政执法“三项制度”（公示制度、全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度），如执法前出示证件、告知权利，执法中全程录音录像，重大处罚经法制机构审核，确保程序合法、证据确凿。（3）强化执法监督，杜绝“权力任性”。健全行政复议、行政诉讼、监察监督等多元监督体系，建立执法责任追究机制（如对暴力执法、选择性执法的责任人问责），同时借助“互联网+监管”平台，实现执法数据实时监控，提升透明度。（4）践行文明执法，彰显“法治温度”。在执法中贯彻比例原则，采取对当事人权益损害最小的方式（如对轻微违法优先教育整改，而非直接处罚）；关注特殊群体