人教A版(2019)高中数学必修第二册《第1课时 直线与直线垂直、直线与平面垂直的定义及判定》听评课记录_第1页
人教A版(2019)高中数学必修第二册《第1课时 直线与直线垂直、直线与平面垂直的定义及判定》听评课记录_第2页
人教A版(2019)高中数学必修第二册《第1课时 直线与直线垂直、直线与平面垂直的定义及判定》听评课记录_第3页
人教A版(2019)高中数学必修第二册《第1课时 直线与直线垂直、直线与平面垂直的定义及判定》听评课记录_第4页
人教A版(2019)高中数学必修第二册《第1课时 直线与直线垂直、直线与平面垂直的定义及判定》听评课记录_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

人教A版(2019)高中数学必修第二册《第1课时直线与直线垂直、直线与平面垂直的定义及判定》听评课记录一.基本信息

听课日期:2023年10月26日

听课时间:上午第二节课(45分钟)

授课教师姓名:张华

学科/课程名称:高中数学

班级/年级:高一(3)班

教学主题或章节:人教A版(2019)高中数学必修第二册《第1课时直线与直线垂直、直线与平面垂直的定义及判定》

听课人姓名:李明

听课人职务:高中数学教研组长

听课目的:教学研究、新课标理念下的教学实践探索

二.课堂观察记录

1.教学准备

教师的教学计划清晰,围绕“直线与直线垂直”“直线与平面垂直的定义及判定”两个核心内容展开,教学目标明确,包含知识目标(理解定义、掌握判定定理)、能力目标(能应用判定定理解决简单问题)、情感目标(培养空间想象能力)。教学资源准备充分,使用人教版教材配套习题,结合几何画板制作了三维动态演示课件,展示直线与直线、直线与平面的垂直关系,教具方面准备了长方体模型辅助讲解。教学设计体现由具体到抽象的思路,先通过实例引入,再逐步抽象出定义和判定,符合高一学生的认知规律。

2.教学过程

开始阶段(导入新课):教师通过长方体模型直观展示三条棱的垂直关系,提问“如何判断两条直线垂直?”,引导学生回顾初中知识,再类比提出“直线与平面垂直如何定义?”,以问题链激发学生思考,导入自然,效果良好。

展开阶段(教学方法的选择与应用):

-讲授环节:教师结合动态课件讲解直线与平面垂直的定义(直线与平面内的任意直线都垂直),通过动态演示强化“任意”的数学严谨性,随后推导判定定理(若一条直线与平面内两条相交直线都垂直,则该直线与平面垂直),注重逻辑推理过程,配以典型例题解析,如“判断正方体中AC与平面ABCD是否垂直”,逐步渗透判定应用。

-讨论环节:提出“如何判断教室天花板与地面垂直?”,组织小组讨论,学生结合生活经验与几何知识,用判定定理解释,教师适时点拨,体现数学与生活的联系。

-实验环节:利用几何画板拖动直线位置,观察直线与平面垂直的动态变化,强化空间感知,学生普遍表现出较高的参与度。

结束阶段(总结归纳):教师引导学生梳理“定义—判定—应用”的逻辑链,用思维导图呈现知识结构,布置分层作业(基础题、拓展题),强调空间想象能力培养的重要性,课堂收束完整。

3.师生互动

师生交流频率高,教师通过提问、追问、点评等方式与学生互动,如“为什么必须是两条相交直线?”“动态演示中哪些细节体现了垂直?”,覆盖80%以上学生。学生反应积极,能主动回答问题,小组讨论时形成良性争论,如对“任意直线”的理解展开辩论,教师及时总结“任意”的数学内涵,互动质量较高。

4.学生学习状态

学习积极性方面,约90%学生全程专注,尤其几何画板演示时出现高潮,部分学生主动举手补充观点。合作学习表现突出,小组讨论时分工明确,如一人画图、一人讲解,教师巡视时发现3组用模型辅助论证判定定理,体现深度学习。但仍有少数学生因空间想象能力不足出现走神,教师通过课后个别辅导解决。

5.课堂管理

课堂纪律良好,教师通过手势、眼神等非言语提示维持秩序,时间分配合理:导入5分钟、新课讲授25分钟、互动讨论10分钟、总结5分钟,无拖沓现象。课堂节奏控制得当,动态演示与板书结合,如判定定理推导时同步记录关键步骤,避免信息过载。

6.教学技术使用

现代教育技术使用有效,几何画板动态演示直线与平面垂直关系,直观突破空间想象难点;课件配以动画效果,如判定定理的几何证明过程动态呈现,技术对概念理解起关键支持作用。但技术使用有侧重,未过度依赖,仍以传统板书为主,二者结合较好。

三.教学效果评价

1.目标达成

教学目标明确且适切,符合高一学生的认知水平和新课标要求。知识目标方面,通过课堂观察和随堂练习,90%以上的学生能准确复述直线与直线垂直、直线与平面垂直的定义,并能区分判定定理与性质定理的适用条件。能力目标达成度较高,典型例题解析后,80%的学生能独立完成“判断直线与平面垂直”的简单证明题,课堂互动讨论中,约70%的学生尝试用判定定理解决新情境问题,体现了从具体到抽象的思维能力发展。情感目标方面,几何画板的动态演示激发部分学生的好奇心,小组合作讨论培养了团队意识,但空间想象能力的培养因个体差异尚未完全实现,需后续关注。

2.知识掌握

知识点理解方面,学生对“任意直线”在定义中的核心作用表现出较好认知,课堂提问中能举例说明“门框边与地面垂直”不成立的情况,但对判定定理中“两条相交直线”的理解存在模糊,如有个别学生错误认为“任意两条垂直直线即可”,教师通过反例纠正(如正方体中AC垂直BD但不垂直平面),强化了“相交”的必要条件。记忆情况方面,课后5分钟快速检测显示,基础概念记忆正确率85%,判定定理细节遗忘率较高,提示需增加变式练习。技能掌握方面,约75%的学生能准确书写判定定理的符号表达(如a⊥β,a⊥b,a⊥c,b∩c≠∅⇒a⊥β),但在应用判定定理解决组合体问题时,仅60%的学生能正确选择辅助线,暴露出知识迁移能力不足的问题。典型错误如忽略“相交”条件或混淆判定与性质,需在后续教学中针对性强化。

3.情感态度价值观

课堂表现出促进了学生的全面发展。情感态度方面,动态演示环节部分学生发出“原来垂直关系这么直观”的感叹,体现了数学的简洁美,小组讨论中较内向学生主动分享观点,增强了学习自信。教师对合作小组的及时肯定,进一步提升了参与积极性。价值观培养上,通过“教室天花板垂直地面”的讨论,学生认识到数学在生活中的应用价值,部分学生表示“空间几何更有意义了”,但仍有20%学生因计算量较大产生畏难情绪,需关注差异化教学。空间想象能力的培养作为本节课的隐性目标,通过模型、画板、小组实践,多数学生表示“比纯符号推导更容易理解”,但教师后续需设计更多动手操作环节,如要求学生用橡皮泥制作直线与平面垂直模型,巩固空间感知。数学严谨性的渗透体现在判定定理的推导过程中,教师强调“每一步推理必须有依据”,部分学生开始主动查阅课本证明过程,体现了理性思维的萌芽。整体而言,课堂在知识传授的同时,兼顾了兴趣激发、合作精神和科学态度的培养,符合新课程“素养导向”的要求。

四、总结与建议

1.总体评价

本节课整体印象优秀,是一次体现新课标理念、符合学生认知规律的成功教学实践。最突出的优点是教学设计逻辑清晰,由具体到抽象,从直观模型到动态演示再到符号推理,有效突破了直线与平面垂直这一空间几何的重点难点。教师善于创设问题情境,如长方体模型引入、生活实例讨论,激发了学生兴趣;教学资源准备充分且运用得当,几何画板的动态演示直观形象,有效支持了空间想象能力的培养。师生互动积极,讨论环节生生互评、教师点拨形成良好教学氛围。课堂管理有序,时间分配合理,节奏控制平稳,体现了教师扎实的教学功底和丰富的课堂经验。不足之处在于判定定理的深度应用环节略显仓促,部分学生因时间压力未能充分展示技能掌握情况,但总体而言,本节课达到了预期的教学目标,为同类型课的教学提供了宝贵参考。

2.改进建议

针对存在的问题,提出以下改进措施:

(1)强化判定定理的应用训练。建议增加分层练习环节,基础题侧重定义理解,中档题聚焦判定定理应用,拓展题融入空间向量方法,允许学生课后完成部分难题,课堂聚焦易错点归纳,如“判定定理与性质定理的混淆”“辅助线的添加技巧”等。可设计“几何证明模板”供学生参考,减少低级错误。

(2)优化空间想象能力的培养路径。建议在后续教学中引入“三视图转化”任务,如“给出三视图判断直线与平面是否垂直”,强化图形转化能力;增加动手操作环节,如要求学生用纸板制作直线与平面垂直模型,并标注关键点、线、面关系,加深感性认识。可利用AR技术展示虚拟模型,提供多角度观察机会。

(3)关注个体差异,实施差异化教学。针对空间想象能力较弱的学生,建议课后提供“空间几何思维导图”辅助复习,并安排“同伴辅导”机制,由小组内能力较强的学生分享建模方法;对学有余力的学生,可布置“直线与平面垂直的综合应用题”,如涉及距离计算、角度求解的拓展题,满足个性化发展需求。

(4)提升现代教育技术的融合深度。目前几何画板使用侧重演示,建议探索交互式功能,如设置拖动点观察垂直关系变化,生成动态数据表格,引导学生发现规律;可尝试引入GeoGebra等工具,结合参数化研究,拓展技术支持的空间。

如何进一步提升教学质量?建议教师加强新课标理论学习,深入研读教材的编写意图,挖掘数学文化元素(如欧几里得几何的垂直公理),丰富教学情境;定期开展集体备课,分享空间几何教学方法,如类比法(类比平行线的判定)、模型法(类比长方体模型);加强与其他学科的交叉研究,如物理中的光的反射定律,提升数学应用的广度。同时,建议教师参与空间几何教学培训,学习三维建模软件应用,提升技术素养。

3.后续跟踪

建议进行后续听课跟进改进情况。计划采取以下支持措施帮助教师成长:

(1)安排二次听课,聚焦改进措施的实施效果。重点关注判定定理应用环节的时间分配与难度梯度,以及空间想象能力培养的新方法运用情况,如模型制作、三视图转化等任务的开展效果。

(2)提供专业指导。听课结束后,组织教研组集体评课,针对改进措施的具体问题(如“动态演示如何更有效地支持概念形成”)进行深入

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论