【《合同纠纷案件的司法适用概述及案例分析》9200字】

合同纠纷案件的司法适用概述及案例分析目录TOC\o"1-3"\h\u568合同纠纷案件的司法适用概述及案例分析 16440第一节合同效力的司法适用 18573一、概念界定 121951二、立法沿革 129481三、司法判例 318057第二节合同履行与救济的司法适用 431487一、概念界定 432137二、立法沿革 521276三、司法判例 617408第三节借款合同的司法适用 816619一、概念界定 811802二、立法沿革 9681三、司法判例 11第一节合同效力的司法适用一、概念界定《中华人民共和国合同法》第237条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同刘贵祥刘贵祥.担保制度一般规则的新发展及其适用——以民法典担保制度解释为中心[J].比较法研究,2021(5):16.二、立法沿革我国在引进融资租赁业务时，是没有专门关于融资租赁的法律法规的。在法院遇到融资租赁合同纠纷时，法院一般是适用现有的法律，主要包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》。（一）一般性法律规定1982年7月1日实施实施的《中华人民共和国经济合同法》（1999年10月1日已失效）第7条规定杨敏杨敏.法律与金融(三)借款合同的法律效力[J].中国城市金融,1990(3):3.1985年7月1日实施的《中华人民共和国涉外经济合同法》（1999年10月1日已失效）第9条规定：违反中华人民共和国法律或者社会公共利益的合同无效。第10条规定：采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。1986年4月12日实施的《中华人民共和国民法通则》第58条规定易军易军.《民法总则》对《合同法》的超越[J].团结,2017(2):3.（二）司法解释最高人民法院为了更好的审理有关融资租赁合同纠纷，于1996年5月27日发布了《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》。《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第6条规定：有下列情形之一的，应认定融资租赁合同为无效合同：1、出租人不具有从事融资租赁经营范围的；2、承租人与供货人恶意串通，骗取出租人资金的；3、以融资租赁合同形式规避国家有关法律、法规的；4、依照有关法律、法规规定无效的。这一规定对法院判断融资租赁合同效力有了更具体的标准。融资租赁合同生效的要件如下：（1）主体必须具有进行融资租赁交易的资格；（2）租赁物必须合法且满足融资租赁交易的需要；（3）当事人意思表示真实；（4）当事人之间的协议不得违反法律、行政法规和社会公共利益。（三）《中华人民共和国合同法》我国于1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效。（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。该法律增加了融资租赁合同，将融资租赁合同作为有名合同独立为一章。1999年12月29日起施行的最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题解释一》第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外姚慧姚慧.融资租赁合同的法律问题研究[J].时代人物,2020,000(036):P.1-2.三、司法判例在“江苏金融租赁股份有限公司与南通惠港造船有限公司、南通惠港船舶推进器有限公司等融资租赁合同纠纷案”中，江苏金融公司与惠港公司签订《融资租赁合同》并委托惠港公司购买“双梁造船门式起重机”，出租给惠港公司使用。惠港公司与供货人无锡国电公司签订作合同，由无锡国电公司作为供货人提供给惠港公司租赁物。后经法院调查，该定做合同并未实际履行，惠港公司向江苏金融公司出具的有关租赁物的增值税发票系伪造，并且合同中约定的设备型号与在惠港公司现场调查的型号不符合，因此法院认为“案涉融资租赁合同中只有融资，没有融物。故案涉融资租赁合同实际为企业间借贷合同”。在“中国外贸金融租赁有限公司与中铁十八局集团建筑安装工程有限公司等融资租赁合同纠纷案”中，外贸租赁公司与中铁十八局集团建筑安装工程有限公司青岛分公司签订《融资租赁合同》，约定进行回租式融资租赁交易。法院通过调查取证，发现外贸租赁公司所提供的所有增值税专用发票和普通发票均为虚假发票，因此法院认为“在此情况下，应认定本案《融资租赁合同》项下的租赁设备并不存在，双方不构成融资租赁合同法律关系，构成借款法律关系。”以上两个案件是目前能够检索到的以虚构租赁物为由认定不构成融资租赁法律关系的案件。租赁物是融资租赁合同的核心，如果交易中根本没有租赁物，仅是融资及资金空转，那么就不能构成融资租赁法律关系。以上两例均为通过伪造租赁物增值税发票虚构租赁物。除此之外，虚构租赁物还表现为，合同中并没有提及租赁物，或虽提及但是不明确，或仅提到了租赁物的产地、规格等原则性条款；实际交付的租赁物与合同中约定的租赁物不符；合同中计算的租金仅考虑利息，并没有计算其他费用，如保险费等。在“中国外贸金融租赁有限公司与浙江经发实业集团有限公司等融资租赁合同纠纷案”中，外贸租赁公司作为出租人，与作为承租人的经发公司签订《融资租赁合同》，约定双方进行回租式融资租赁交易。法院认为《融资租赁合同》附件中的《设备清单》所记载的融资租赁物使用的是通用名称，且计量单位多为“批”，其中所记载的装修设施，当事人亦无法说出具体指向何动产，因此，外贸租赁公司根本无法取得租赁标的物的所有权，无法做到既“融资”又“融物”的要求，故本案故应认定名为融资租赁，实为企业借贷纠纷。在“仲利国际租赁有限公司诉上海伊诺餐饮管理有限公司等融资租赁合同纠纷案”中，仲利公司应伊诺公司请求向强望公司购买“装修材料一批”，并出租给伊诺公司，法院认为融资租赁物为“装修材料一批”，装修材料在装修完毕之后即与不动产附和，成为不动产的一部分，丧失了其独立性，因此，“装修材料一批”不能作为融资租赁物，所签订的合同也不构成融资租赁法律关系，而是构成企业间借贷纠纷。以上两个案例均以合同标的物不具有独立性为由认定融资租赁法律关系不成立，独立性为融资租赁物的基本特征，有关融资租赁物的特征在本文的第二部分已做探讨，此处不再赘述。第二节合同履行与救济的司法适用一、概念界定合同履行指合同规定义务的执行。任何合同规定义务的执行，都是合同履行行为；凡是不执行合同规定义务的行为，都不属于合同履行毛国毛国.合同履行中有关情势变更的若干问题之探析[J].当代法学,2002(3):3.合同违约是指违反合同债务的行为，也叫为合同债务不履行。合同违约救济是指一方当事人违反合同约定或法律规定义务的情况下，另一方当事人依照合同约定或法律规定，以保障合同的法律约束力，维护其合法权益为目的而采取的各种措施的总称严建严建.合同违约损害赔偿计算标准(赔偿金额计算标准丛书15)[M].中国法制出版社,2005.二、立法沿革为了让合同签订的当事人可以充分履行合同的相关规定，充分维护债权人的合法权益，使得债权人获得满足和给付结果，于是我国1999年3月15日实施的《合同法》第四章第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”这规定了合同签订双方当事人的合同履行义务。但是合同的签订不一定非常完善，时不时会有合同内容不够完善的地方，这些不完善的地方会被当事人利用起来，从而导致债权人的合法权益受到威胁。于是《合同法》第四章第61条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”针对第61条仍存在不明确的问题，《合同法》在第四章第62条进行了进一步规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”王利明.对《合同法》格式条款规定的评析[J].政法论坛,1999.这些规定看似较为完善，但原则性较强，部分内容存在模糊问题，给司法的实践带来了难题，导致合同纠纷案件时有发生，当合同没有被及时履行后，没有及时履行的那一方需要承担合同违约责任，于是我国《合同法》在第七章规定了合同履行的违约责任情况，这相当于合同履行的救济措施。其中，第七章第107条规定：“王利明.对《合同法》格式条款规定的评析[J].政法论坛,1999.但这些规定年代较为久远，与当前的实际还存在脱节的问题，于是我国在2021年1月1日起实施的民法典第三编第五百零九条规定了合同履行的原则：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。同时，民法典第三编第五百一十条还规定了合同没有约定或者约定不明的补救措施：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”李擘.专利实施许可合同履行不能时被许可人的法定救济路径研究——以《民法典》的适用为视角[J].中国发明与专利,2020,17(9):8.对很多实际问题进行了进一步规定，使得当前有关合同履行和救济制度更加完善。此外，《民法典》对违约责任的规定，合同发生违约后，权利人可以通过以下五种方式进行权利救济李宇涵.《民法典》新规下的预约合同违约救济[J].西部学刊,2022(7):65-68.：（1）继续履行，合同违约会造成合同不能继续履行，履行发生了困难，此时权利人可以请求违约责任人继续履行合同；（2）采取补救措施，合同违约会造成权利人遭受重大的损失，此时，权利人可以督促违约方采取补救措施来减少因违约造成的损失：（3）赔偿损失，又称“损害赔偿李擘.专利实施许可合同履行不能时被许可人的法定救济路径研究——以《民法典》的适用为视角[J].中国发明与专利,2020,17(9):8.李宇涵.《民法典》新规下的预约合同违约救济[J].西部学刊,2022(7):65-68.赵颖豪.预约合同效力与违约救济问题研究——以《民法典》第四百九十五条为中心[J].新营销,2019,000(012):199-201.三、司法判例（一）出租人请求到期和未到期租金2009年4月13日，甲公司与乙租赁公司签订《融资租赁合同》一份。该《融资租赁合同》约定了租赁设备、租赁期、租金总额、首付款、支付方式、迟延利息、合同期满租赁物的处理、租赁物存在质量问题的解决、违约时违约方应承担的损失、争议解决等条款。同日，甲公司自主选择了供应商，乙租赁公司、甲公司、供应商签订了《器材买卖确认书》。2009年4月16日，供应商向甲公司交付了所有租赁设备，甲公司同时向乙租赁公司出具《租赁物件接收确认书》、《设备安装报告》以确认收到设备。甲公司接收租赁设备后，支付给乙租赁公司首付款，但甲公司未能按约向乙租赁公司支付租金。2009年8月11日，租赁公司给甲公司去函，要求甲公司支付租金。2009年10月27日，乙租赁公司又给甲公司律师函，要求甲公司支付租金。甲公司收到乙租赁公司的函后，仍未支付乙租赁公司租金。乙租赁公司遂诉至法院，要求甲公司支付到期及未到期租金及迟延利息，并支付律师费。法院认为：根据诉争合同的约定以及我国合同法关于融资租赁合同的相关规定，在承租人甲公司未能按期支付租金的情况下，乙租赁公司作为出租人有权要求甲公司支付到期及未到期租金。法律规定出租人享有上述权利，系由于融资租赁合同的特殊性而通过让承租人丧失期限利益以保护出租人的合法利益，该权利的行使随让客观上对于承租人的违约行为具有惩罚性，但并不导致未到期租金的性质转变为违约金，况且本案诉争合同也没有就此条款属于违约金性质作出特别约定，故甲公司关于未到期租金属于违约金，应当予以调整的上诉理由本院不予采纳。乙租赁公司针对甲公司的违约行为，选择要求甲公司支付到期及未到期租金作为救济措施，而未选择要求解除合同，收回租赁物，原审法院根据乙租赁公司的诉讼请求基础作出相应判决，并无不当。该判决是典型的出租人请求支付到期和未到期租金的案例。该判决中法院提到“丧失期限利益”。合同法为了保护出租人的合法利益在248条规定了期限利益丧失条款。在融资租赁合同中，租赁物是为了承租人的特殊需要，由承租人选定，出租人出资购买的，此类租赁物专用性将强，在承租人不支付租金时，出租人即使收回租赁物，在设备二手市场不发达的情况下，出租人很难通过重新转让或出租收回所投资金。同时，在融资租赁交易中，出租人与承租人互负的义务并非是同时履行的，而是有先后次序的，出租人支付租赁物价款的义务履行在先，承租人支付租金的义务履行在后，出租人的利益缺乏一种相互制衡或者保障。由于一般情况下，承租人在迟延支付租金时，经出租人合理催告后，承租人仍不向出租人支付租金，这很有可能意味着承租人无意或无力支付剩余未到期的租金，所以此时出租人如果不能一次性主张全部租金或者不能收回租赁物，将使出租人处理被动局面。因此，在承租人违约不支付租金时，出租人有权要求承租人支付全部租金，这有利于保护出租人的利益。同时，承租人丧失了期限利益，也是对承租人违约行为的一种惩罚，有利于促使承租人更好地履行自己的义务。（二）出租人要求解除融资租赁合同，返还租赁物中国康富国际租赁有限公司（以下简称康富公司）诉北京昊建混凝土有限公司（以下简称昊建公司）等融资租赁合同纠纷案。2008年9月22日康富公司与昊建公司签订了《融资租赁合同》。合同约定：租赁物，租金的金额、时间和支付方式，逾期支付租金的罚息，出租人解除合同并收回租赁物的约定。合同生效后，康富公司按照约定交付了租赁物，但昊建公司截至2010年10月29日累计拖欠12期租金，经康富公司催告无果，康富公司向法院起诉，请求判令：（1）被告昊建公司支付拖欠租金总额***元；（2）被告昊建公司支付各期逾期利息***元；（3）解除融资租赁合同，并由被告立即向原告发还租赁物等。法院认为：债务应当清偿，合法的民事合同关系受法律保护。融资租赁合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。在合同履行中，一方未按约定支付价款，对方可以要求其支付价款。本案中，被告昊建公司与原告康富公司签订了《融资租赁合同》，该合同形式合法，内容真实，系当事人真实意思表示，故依法有效……依据双方合同约定及被告逾期付款的事实，原告起诉要求解除合同，收回租赁物，要求昊建公司偿付未付租金并支付逾期利息的主张合法有据，本院对其请求合理部分予以支持……融资租赁合同解除后，被告昊建公司负有向原告返还租赁物的义务。承租人不按照约定向出租人支付租金，如果出租人不选择要求承租人支付全部租金的，可以解除合同，收回租赁物。因为出租人对租赁物享有所有权，这一所有权具有担保其租金债权的功能，所以当承租人违约，出租人解除合同时，出租人可以收回租赁物。第三节借款合同的司法适用一、概念界定我国《合同法》第196条对借款合同进行了界定：借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同刘定华,芥民.借款合同三论[J].中国法学,2000(6):10.。借款合同有广义与狭义之分。广义的借款合同也称消费借款合同，除了向银行或者信用社借贷之外，还包括企业之间、企业与自然人之间，自然人与自然人之间以及财政等非金融机构之间的借款合同。狭义的借款合同仅指向银行的借款合同。总之，借款合同（亦称金融消费借贷契约）是指贷款人将一定金额的借贷款的所有权转移给借款人，到期后借款人应当返还相同金额的借款及利息的合同。该交易活动就是当事人为了获得一定的盈利而通过融资的方式缓解资金不足的问题。该种合同具有以下的特点宁红丽.借款合同性质的厘定[J].社会科学研究,2012(4):6.刘定华,芥民.借款合同三论[J].中国法学,2000(6):10.宁红丽.借款合同性质的厘定[J].社会科学研究,2012(4):6.俞宏雷,王立新.融资租赁与借款合同之比较研究[J].中外法学,1996(2):3.二、立法沿革在融资租赁行业，借款较为常见，借款合同的有效与否会直接借款方合法权益能否得到充分维护。我国从规定合同效力开始对借款合同的相关规定进行了完善，比如2017年10月1日起实施的《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定的民事法律行为应当具备的要件如下王明文.论虚伪表示行为——兼评《中华人民共和国民法总则》第146条之规定[J].白城师范学院学报,2018(9):7.：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。规定合同要认定有效，必须要满足以上的条件，即主体上要具备完全民事行为能力，合同签订的双方当事人应具有签订合同的合意，且签订的合同必须合法、妥当，如果合同签订违反上面任一因素，这一合同签订就是有瑕疵，甚至可能导致合同可撤销或无效。1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形包括许中缘.论违反公法规定对法律行为效力的影响——再评《中华人民共和国合同法》第52条第5项[J].法商研究,2011,28(1):8.：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效是民法领域中对合同效力的全盘否定，合同一经认定为无效，将直接导致合同签订的当事人从根本上无法达到预期签订合同时的心理预期目的，借款合同也如是胡鹏.企业间民间借贷合同有效司法解释的法律评析[D].湖南师范大学,2016.。但是这些规定都没有细化到借款合同上，于是2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称为“民间借贷司法解释”)中对相关领域的民间借贷合同效力认定做了相应规定，该解释第十三条规定“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者己经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效……”王明文.论虚伪表示行为——兼评《中华人民共和国民法总则》第146条之规定[J].白城师范学院学报,2018(9):7.许中缘.论违反公法规定对法律行为效力的影响——再评《中华人民共和国合同法》第52条第5项[J].法商研究,2011,28(1):8.胡鹏.企业间民间借贷合同有效司法解释的法律评析[D].湖南师范大学,2016.张杰彪.部分金融犯罪情况下民间借贷合同效力问题浅析[J].法制博览,2017(31):2.王玉梅.买卖合同担保民间借贷合同的实务裁判研究——兼论《民间借贷司法解释》第24条适用[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2017(4):4.王超,朱惠君,彭赫威.浅析《民法典》第679条之微变——评自然