2025年广西人民法院聘用书记员考试试题及答案

2025年广西人民法院聘用书记员考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国宪法》，下列关于民族自治地方的表述，正确的是：A.民族自治地方包括自治区、自治州、自治县和民族乡B.民族自治地方的人民代表大会常务委员会中应当有实行区域自治的民族的公民担任主任C.民族自治地方的自治机关依照国家军事制度和当地的实际需要，经国务院批准，可以组织本地方维护社会治安的公安部队D.民族自治地方的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效答案：C解析：根据《宪法》第120条，民族自治地方的自治机关依照国家的军事制度和当地的实际需要，经国务院批准，可以组织本地方维护社会治安的公安部队。A项错误，民族乡不是民族自治地方；B项错误，人大常委会主任或副主任应有实行区域自治的民族的公民担任；D项错误，自治条例和单行条例报省级人大常委会批准后生效，自治州、自治县的报省级人大常委会批准，自治区的报全国人大常委会批准。2.甲因合同纠纷起诉乙，法院受理后，乙提出管辖权异议。关于管辖权异议的处理，下列说法正确的是：A.乙应当在提交答辩状期间提出异议B.法院对管辖权异议作出的裁定可以上诉C.若异议成立，法院应将案件移送有管辖权的法院，无需征得当事人同意D.若异议不成立，法院应继续审理，乙未到庭参加诉讼的，法院可缺席判决答案：A解析：根据《民事诉讼法》第130条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。A正确。管辖权异议裁定可以上诉（B正确表述应为“可以上诉”，但本题中C、D错误更明显）；C错误，移送管辖需受移送法院认为自己无管辖权时才不得再移送；D错误，乙未到庭且未提出异议，视为受诉法院有管辖权，但管辖权异议阶段乙未到庭不影响异议审查，若异议不成立，乙未到庭可能按撤诉处理（原告）或缺席判决（被告），但题干未明确甲乙身份，故D表述不准确。3.下列关于刑事诉讼中证人证言的说法，错误的是：A.证人因履行作证义务而支出的交通、住宿费用，由司法机关承担B.生理上、精神上有缺陷的人，不能作为证人C.证人证言必须经过当庭质证才能作为定案依据D.人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证的，适用证人作证的有关规定答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第62条，生理上、精神上有缺陷但能辨别是非、正确表达的人，可以作为证人。B错误。4.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告主张县自然资源局作出的行政处罚违反法定程序。关于举证责任，下列说法正确的是：A.原告应当对行政处罚违反法定程序的事实承担举证责任B.被告应当对行政处罚的合法性承担举证责任C.原告应当提供其符合起诉条件的证据材料D.被告无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应证据，但被诉行政行为涉及第三人合法权益的除外答案：B解析：根据《行政诉讼法》第34条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。B正确。原告需对起诉符合条件举证（C正确但非本题最佳选项），A错误，程序违法由被告举证；D错误，第三人权益不影响被告逾期举证的后果。5.下列关于民事诉讼中简易程序的表述，正确的是：A.简易程序仅适用于基层法院及其派出法庭审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件B.适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起3个月内审结，不得延长C.当事人双方可以约定适用简易程序，但不得约定排除适用D.简易程序中，法院可以用捎口信、电话、短信等简便方式传唤当事人和证人答案：D解析：根据《民事诉讼法》第160条，基层法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用简易程序；其他案件当事人双方也可以约定适用简易程序（A错误）。简易程序审限3个月，可延长1个月（B错误）。当事人可约定适用或排除（C错误）。D正确，简便方式传唤合法。二、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民法院书记员的职责包括办理庭前准备过程中的事务性工作、检查开庭时诉讼参与人的出庭情况、担任案件审理过程中的记录工作等。（）答案：√解析：《人民法院书记员管理办法（试行）》第2条规定，书记员职责包括庭前准备、检查出庭情况、庭审记录等。2.民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院应当按撤诉处理。（）答案：×解析：若被告反诉，法院可缺席判决。3.刑事诉讼中，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第34条规定。4.行政诉讼中，被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院，原告不撤诉的，法院应当继续审查原行政行为的合法性。（）答案：√解析：《行政诉讼法司法解释》第81条规定。5.速录过程中，若出现记录错误，应当在原记录处划单横线，在上方或右侧补正，并由记录人签名。（）答案：√解析：庭审记录规范要求。三、速录技能测试（模拟文本整理，共20分）请将以下庭审对话整理为规范的庭审笔录（需包含时间、地点、参与人、记录内容等要素，语言简洁准确）：（时间：2025年3月15日9:00；地点：XX县人民法院第一法庭；参与人：审判长李华、审判员王强、人民陪审员张敏，原告赵芳（委托代理人陈刚，XX律师事务所律师），被告刘阳）审判长：现在开庭。本案是原告赵芳诉被告刘阳民间借贷纠纷一案，案号（2025）X民初123号。核对当事人身份：原告，姓名、职业？原告：赵芳，无业。委托代理人：陈刚，XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。审判长：被告，姓名、职业？被告：刘阳，XX公司职员。审判长：双方对对方身份有无异议？原告：无异议。被告：无异议。审判长：本案适用普通程序，由审判员李华担任审判长，与审判员王强、人民陪审员张敏组成合议庭，书记员周琳担任记录。当事人是否申请回避？原告：不申请。被告：不申请。审判长：现在进行法庭调查。原告陈述诉讼请求及事实理由。原告：诉讼请求是判令被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2023年5月1日起按LPR的1.5倍计算至实际清偿日止）。事实是2023年4月20日，被告因购房向我借款10万元，我通过银行转账支付，被告出具借条，约定2024年4月20日还款，但至今未还。委托代理人：补充，借条原件已提交法庭，转账记录也作为证据提交。审判长：被告答辩。被告：我承认借款事实，但现在经济困难，只能分期偿还。利息方面，借条里没写利息，不同意支付。审判长：原告，借条是否约定利息？原告：借条上写了“到期还本付息”，但没写具体利率，所以主张按LPR的1.5倍。被告：“还本付息”是习惯用语，没明确利率就是无利息。审判长：法庭调查结束。现在进行法庭辩论。原告先发言。委托代理人：根据《民法典》第680条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为没有利息。但本案借条写了“还本付息”，应视为约定了利息，只是利率不明确，可参照当时一年期LPR计算。被告：“还本付息”不代表有明确利息约定，法律规定不明确的视为无利息，我不同意支付。审判长：法庭辩论结束。现在征询双方调解意愿。原告：同意调解，但希望被告半年内还清本金，利息可以适当减少。被告：我最多一年内还清本金，利息实在无力承担。审判长：调解暂时不成，休庭，择期宣判。整理后的庭审笔录：时间：2025年3月15日9时00分地点：XX县人民法院第一法庭案由：民间借贷纠纷案号：（2025）X民初123号审判组织：审判长李华、审判员王强、人民陪审员张敏书记员：周琳当事人：原告赵芳（无业），委托代理人陈刚（XX律师事务所律师，特别授权）；被告刘阳（XX公司职员）[庭审过程]9:00审判长宣布开庭，核对当事人身份，双方对身份无异议。9:05审判长告知审判组织成员及书记员，询问是否申请回避，双方均表示不申请。9:07法庭调查阶段：-原告陈述诉讼请求：判令被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2023年5月1日起按LPR的1.5倍计算至实际清偿日止）；事实理由为2023年4月20日被告因购房借款10万元，出具借条并约定2024年4月20日还款，至今未还。委托代理人补充提交借条原件及转账记录。-被告答辩：承认借款事实，但因经济困难只能分期偿还；主张借条未明确利率，不同意支付利息。-审判长询问借条是否约定利息，原告称借条载“到期还本付息”，被告认为“还本付息”属习惯用语，无明确利率应视为无利息。9:15法庭辩论阶段：-原告委托代理人主张“还本付息”应视为约定利息，利率不明确可参照一年期LPR计算（依据《民法典》第680条）。-被告辩称法律规定利息约定不明确视为无利息，不同意支付。9:20法庭调解阶段：原告同意调解，要求被告半年内还清本金并适当减少利息；被告提出一年内还清本金，无力承担利息，调解未果。9:22审判长宣布休庭，择期宣判。书记员：周琳记录时间：2025年3月15日四、法律文书写作（共20分）根据以下案情，撰写一份民事调解书（需包含当事人基本信息、调解协议内容、法院确认部分等要素，格式规范）：案情：2024年8月5日，原告林晓（女，1990年3月20日出生，住址：南宁市青秀区XX路12号）与被告南宁XX装饰公司（住所地：南宁市西乡塘区XX工业园3栋）签订《家庭装修合同》，约定被告为原告位于青秀区XX小区5栋201室的房屋进行装修，总价款18万元，工期60天（2024年8月10日至10月10日）。合同签订后，原告按约定支付了首期款9万元，但被告因工人短缺，直至2024年12月15日才完成装修，且装修质量存在墙面开裂、地板空鼓等问题。原告多次要求修复并赔偿逾期违约金（合同约定每日按总价款的0.1%计算），被告仅修复了部分问题，拒绝赔偿违约金。2025年2月1日，原告向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，要求被告：1.赔偿逾期违约金（以18万元为基数，按每日0.1%自2024年10月11日计算至2024年12月15日共66天，计11880元）；2.赔偿因装修质量问题产生的修复费用5000元。诉讼中，经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1.被告南宁XX装饰公司于2025年6月30日前一次性支付原告林晓违约金及修复费用共计13000元；2.原告放弃其他诉讼请求；3.案件受理费111元（原告已预交），由被告负担（被告于2025年6月30日前一并支付给原告）。民事调解书（2025）桂0103民初156号原告：林晓，女，1990年3月20日出生，汉族，住南宁市青秀区XX路12号。被告：南宁XX装饰公司，住所地南宁市西乡塘区XX工业园3栋。法定代表人：张明，该公司总经理。原告林晓与被告南宁XX装饰公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2025年2月1日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告林晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿逾期违约金11880元；2.判令被告赔偿修复费用5000元。事实和理由：原、被告于2024年8月5日签订《家庭装修合同》，约定被告为原告房屋装修，工期60天。原告支付首期款后，被告逾期66天完成装修，且存在质量问题，经协商未果，故提起诉讼。被告南宁XX装饰公司辩称：认可逾期及质量问题，但违约金标准过高，请求减少。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告南宁XX装饰公司于2025年6月30日前一次性支付原告林晓违约金及修复费用共计13000元；二、原告林晓放弃其他诉讼请求；三、案件受理费111元（原告已预交），由被告南宁XX装饰公司负担（被告于2025年6月30日前一并支付给原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长王芳审判员李明人民陪审员陈红二〇二五年四月二十日书记员黄丽五、案例分析题（共20分）案例一：2025年1月，某市中级人民法院受理甲公司诉乙公司买卖合同纠纷上诉案。一审法院认定乙公司未按合同约定交付货物构成违约，判决乙公司向甲公司支付违约金50万元。乙公司不服，以“货物未交付是因甲公司未按约定支付预付款”为由提起上诉，并在二审中提交了甲公司2024年6月出具的《付款承诺函》（载明“因资金紧张，预付款延迟至2024年7月15日支付”）作为新证据。二审法院经审查认为，该证据足以推翻一审认定的事实，遂以“事实不清、证据不足”为由裁定撤销原判，发回重审。问题：1.二审中乙公司提交的《付款承诺函》是否属于“新证据”？为什么？2.二审法院裁定发回重审的做法是否正确？为什么？答案：1.属于新证据。根据《民事诉讼法》及司法解释，二审中的新证据包括：（1）一审庭审结束后新发现的证据；（2）当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依职权调取的证据。本案中，《付款承诺函》若为一审庭审结束后乙公司新发现（如一审时未找到，二审时才找到），或一审时因客观原因无法提交，则属于新证据。结合案情，该证据足以影响一审事实认定，应认定为新证据。2.不正确。根据《民事诉讼法》第177条，原判决认定基本事实不清的，二审法院可以查清事实后改判，也可以裁定撤销原