数字经济概论 第15章课后思考题答案

数字经济概率第十五章课后题答案第一题：联系生活实际，列举存在数据垄断和算法滥用的现象。答案：数据垄断的现象拒绝竞争对手获取数据资源:如Facebook要求未经其同意，其他企业不得收集其平台上用户的数据;谷歌要求第三方网站与其签订搜索广告的排他协议，防止竞争对手获取相关数据资源。基于数据画像实施差别待遇:电信运营商基于数据信息分析结果，对新用户和老用户、使用电话办理和使用营业厅办理的用户等提供不同的套餐选项，针对那些对价格不敏感、时间有限不愿去营业厅办理业务的用户提供更少价格优惠、偏高价格的套餐选项。经营者集中引致排斥竞争的数据集中:打车软件“滴滴”与“优步”合并，阿里巴巴收购高德地图等，这些经营者集中的案例使得占有数据的经营者使占有的数据资源更加完整，催生出数据寡头，形成市场支配地位，阻碍了市场竞争。2.算法滥用的现象大数据杀熟:同样行程、时间、距离下，用更贵的手机打车费更多;更有钱的消费者住酒店价格更高;开通会员后购买商品的价格反而比未开通会员时更高等现象屡见不鲜。这是平台利用算法根据用户的消费习惯、支付意愿等因素，对不同用户进行差异化定价，从而攫取更多利润。信息茧房:算法根据用户的浏览历史、兴趣爱好等不断推送同类信息，导致用户只能接触到自己感兴趣的内容，视野逐渐狭窄，难以获取到不同观点和多元信息，不利于用户全面了解世界和形成独立思考能力。操纵舆论:个别互联网巨头控制了大量媒体和社交媒体，通过算法优势，利用屏蔽关键词或者放大关键词等方式，引导舆论走向，影响公众的认知和判断，甚至被用于传播谣言、虚假信息等，对社会舆论环境造成不良影响。第二题：运用所学知识，分析生活中的具体现象是否违反了《反垄断法》的规定。答案：略第三题：简述数字经济时代反垄断法最需要关注哪些滥用平台力量的行为？答案：数字经济时代，反垄断法最需要关注以下几类滥用平台力量的行为:1.数据垄断行为拒绝数据共享:平台企业利用自身对数据的控制权，拒绝向竞争对手或潜在进入者提。供必要的数据资源，从而限制了市场竞争。例如，一些大型电商平台可能会拒绝向其他小型电商平台分享用户交易数据、商品信息等，使得小型电商平台难以获得足够的信息来优化服务和竞争策略。排他性数据使用协议:平台通过与数据供应商签订排他性协议，限制数据的使用范围。和对象，排除其他竞争者获取数据的可能性。这种行为不仅阻碍了数据的流通和共享，也削弱了市场竞争的公平性。数据爬取与封禁:部分平台可能会通过技术手段阻止其他企业或个人对其平台上的数据进行爬取，以维护自身的数据垄断地位。同时，对于违反其规定的数据爬取行为平台可能会采取封禁措施，进一步限制数据的获取和利用。2.算法滥用行为算法合谋:平台企业可能通过算法与其他市场参与者达成合谋，共同操纵市场价格限制产量或瓜分市场份额。这种行为具有隐蔽性强、难以察觉的特点，但同样会对市场竞争造成严重损害。自我优待:平台在算法设计上给予自身或关联企业更优越的地位或待遇，而对竞争对手进行歧视性对待。例如，在搜索结果排序、推荐列表等环节中，优先展示自己的产品或服务，降低竞争对手的曝光度和获客机会。价格操纵:利用算法分析用户的消费习惯、支付意愿等信息，对不同用户实施差异化定价，即“大数据杀熟”。这种行为侵害了消费者的公平交易权和选择权，扭曲了市场价格机制。3.平台壁垒行为拒绝接入:平台拒绝其他企业或个人接入其平台，或者设置不合理的接入条件，限制了潜在的竞争对手进入市场的机会。例如，一些社交平台可能会拒绝新的社交应用接入其API接口，导致这些应用无法获得用户流量和发展空间。偏袒关联卖家:平台在运营过程中偏袒与自己有关联关系的卖家，为其提供更多的流量支持、优惠政策等资源，而对其他非关联卖家进行不公平的限制或打压。这种行为破坏了市场的公平竞争环境，降低了平台的公信力和吸引力。限定交易:平台要求商家在其平台上进行独家交易，不得在其他竞争对手的平台上开。展业务。这种限定交易行为限制了商家的选择权和自主经营权，削弱了市场竞争的活力。4.并购扩张行为掠夺性并购:平台企业通过大量并购竞争对手或上下游企业，快速扩大市场份额和增强市场支配地位。这种并购行为可能会消除潜在的竞争对手，减少市场竞争的激烈程度，进而导致市场集中度上升和垄断力量增强。扼杀式并购:平台收购一些具有创新潜力或与其核心业务存在潜在竞争关系的初创企业，以防止这些企业未来对其构成威胁。这种行为虽然在短期内不会直接导致市场份额的显著变化，但从长期来看会抑制市场的创新活力和动态竞争。合谋性并购:平台企业之间通过并购达成合谋，共同控制市场的关键资源或环节，以实现垄断市场的目的。这种合谋性