湖北职称评审管理办法_第1页
湖北职称评审管理办法_第2页
湖北职称评审管理办法_第3页
湖北职称评审管理办法_第4页
湖北职称评审管理办法_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

湖北职称评审管理办法一、总则(一)目的为了科学、客观、公正地评价专业技术人员的学术技术水平和专业能力,规范我省职称评审工作,促进专业技术人才队伍建设,根据国家有关法律法规和政策规定,结合我省实际,制定本办法。(二)适用范围本办法适用于在我省各类企事业单位、社会团体、个体经济组织等从事专业技术工作,与用人单位签订劳动(聘用)合同的专业技术人员,以及自由职业专业技术人员的职称评审。(三)基本原则1.坚持德才兼备、以德为先。注重对专业技术人员职业道德、工作业绩、创新能力等方面的综合评价。2.遵循科学评价、客观公正。以同行专家评审为基础,建立科学合理的评价标准和评价机制,确保评审结果的公正性和公信力。3.实行分类评价、注重实绩。根据不同专业领域的特点和要求,制定分类评价标准,突出工作业绩和实际贡献。4.坚持公开透明、民主监督。评审过程和结果向社会公开,接受群众监督,确保评审工作的公平、公正、公开。二、评审组织与职责(一)评审委员会1.省、市(州)、县(市、区)分别设立相应级别的职称评审委员会,负责本地区相应系列(专业)的职称评审工作。2.评审委员会由具有较高学术技术水平、丰富实践经验和良好职业道德的专家组成,人数一般不少于11人,其中具有正高级专业技术职务的专家不少于三分之一。3.评审委员会设主任委员1名,副主任委员若干名。主任委员由具有较高威望和组织协调能力的专家担任,负责主持评审委员会的工作。(二)评审委员会办事机构1.各级职称评审委员会应设立办事机构,负责评审委员会的日常工作,包括受理评审材料、组织评审会议、整理评审结果等。2.办事机构应配备必要的工作人员,明确工作职责,确保评审工作的顺利进行。(三)评审专家库1.建立全省统一的职称评审专家库,专家库成员应具备良好的职业道德、较高的学术技术水平和丰富的实践经验。2.专家库成员由各行业主管部门、相关学会协会推荐,经省职改办审核后入库。3.评审专家应严格遵守评审纪律,按照评审标准和程序进行评审,确保评审结果的公正性和客观性。三、申报条件(一)基本条件1.遵守国家法律法规,具有良好的职业道德和敬业精神。2.具备相应的专业技术知识和技能,能够熟练运用专业技术知识解决实际工作中的问题。3.符合国家和我省规定的学历、资历要求。(二)学历、资历要求1.申报正高级专业技术职务,一般应具有大学本科及以上学历,取得副高级专业技术职务任职资格后,从事本专业技术工作满5年。2.申报副高级专业技术职务,一般应具有大学本科及以上学历,取得中级专业技术职务任职资格后,从事本专业技术工作满4年。3.申报中级专业技术职务,一般应具有大学专科及以上学历,取得初级专业技术职务任职资格后,从事本专业技术工作满4年。4.申报初级专业技术职务,一般应具有中专及以上学历,从事本专业技术工作满1年。(三)业绩成果要求1.申报正高级专业技术职务,应在本专业领域取得显著的业绩成果,如主持或参与完成重要科研项目、获得省部级以上奖励、发表高水平学术论文等。2.申报副高级专业技术职务,应在本专业领域取得较好的业绩成果,如参与完成科研项目、获得市厅级以上奖励、发表有一定水平的学术论文等。3.申报中级专业技术职务,应在本专业领域取得一定的业绩成果,如参与完成技术项目、获得县级以上奖励、发表有一定价值的专业文章等。4.申报初级专业技术职务,应在本专业领域有一定的工作表现,如参与完成工作任务、获得单位内部奖励等。(四)论文、著作要求1.申报正高级专业技术职务,一般应在公开出版的学术期刊上发表本专业领域高水平学术论文3篇以上(其中核心期刊不少于1篇)。2.申报副高级专业技术职务,一般应在公开出版的学术期刊上发表本专业领域有一定水平的学术论文2篇以上。3.申报中级专业技术职务,一般应在公开出版的学术期刊上发表本专业领域有一定价值的专业文章1篇以上,或撰写有一定质量的专业技术报告。4.申报初级专业技术职务,不作论文要求。四、评审程序(一)个人申报1.专业技术人员根据本办法规定的申报条件,向所在单位提出申请,并提交相关申报材料。2.申报材料应包括个人基本信息、学历证书、资格证书、业绩成果、论文著作等证明材料。(二)单位审核1.所在单位对申报人员的资格条件、申报材料进行审核,确保申报材料真实、准确、完整。2.审核通过后,在单位内部进行公示,公示期不少于5个工作日。公示无异议的,由单位负责人签字并加盖单位公章后,报送上级主管部门或职改部门。(三)主管部门或职改部门审查1.上级主管部门或职改部门对申报材料进行审查,重点审查申报人员的资格条件、申报程序、申报材料的完整性和真实性等。2.审查通过后,将申报材料提交相应的评审委员会办事机构。(四)评审委员会评审1.评审委员会办事机构对申报材料进行整理、分类,提交评审委员会评审。2.评审委员会按照评审标准和程序,对申报人员进行评审。评审过程中,评审专家应认真审阅申报材料,听取申报人员的述职报告,进行现场答辩(必要时),并独立作出评审意见。3.评审委员会采取无记名投票方式进行表决,同意票数达到出席评审会议专家总数三分之二以上的,视为通过评审。(五)结果公示1.评审结果在省、市(州)、县(市、区)职改部门网站或相关媒体上进行公示,公示期不少于5个工作日。2.公示期间,对公示结果有异议的单位或个人,可以向相应的职改部门提出申诉,职改部门应及时进行调查核实,并将处理结果反馈给申诉人。(六)发文确认1.经公示无异议的评审结果,由省、市(州)、县(市、区)职改部门发文确认,并颁发相应的职称证书。2.职称证书由省职改办统一印制,各地职改部门负责发放。五、评审标准(一)通用标准1.思想政治素质热爱祖国,拥护党的路线、方针、政策,遵守国家法律法规,具有良好的职业道德和敬业精神。2.专业技术水平掌握本专业领域的基础理论和专业知识,具有较强的专业技术能力和实践经验,能够熟练运用专业技术知识解决实际工作中的问题。3.工作业绩在本专业领域取得一定的工作业绩,如完成科研项目、技术创新、解决技术难题、取得经济效益或社会效益等。4.论文、著作在公开出版的学术期刊上发表本专业领域有一定水平的学术论文或著作,或撰写有一定质量的专业技术报告。(二)分类标准1.工程技术类根据工程技术领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价工程技术人员的技术创新能力、工程设计能力、施工管理能力、技术研发能力等。2.农业技术类根据农业技术领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价农业技术人员的农业科技创新能力、农业技术推广能力、农业生产管理能力等。3.卫生技术类根据卫生技术领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价卫生技术人员的医疗技术水平、临床诊治能力、疾病预防控制能力、医学科研能力等。4.教育教学类根据教育教学领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价教育教学人员的教育教学水平、教育教学改革能力、教育教学研究能力等。5.经济类根据经济领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价经济人员的经济分析能力、经济决策能力、经济管理能力等。6.会计类根据会计领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价会计人员的会计核算能力、财务管理能力、财务分析能力等。7.统计类根据统计领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价统计人员的统计调查能力、统计分析能力、统计预测能力等。8.审计类根据审计领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价审计人员的审计监督能力、审计查证能力、审计分析能力等。9.档案类根据档案领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价档案人员的档案管理能力、档案整理能力、档案利用能力等。10.图书资料类根据图书资料领域的不同专业,制定相应的评审标准,重点评价图书资料人员的图书资料管理能力、文献检索能力、信息服务能力等。六、监督管理(一)建立健全监督机制1.各级职改部门应加强对职称评审工作的监督管理,建立健全监督机制,确保评审工作的公平、公正、公开。2.加强对评审委员会的管理,定期对评审委员会的工作进行检查和评估,确保评审委员会严格按照评审标准和程序进行评审。(二)严肃评审纪律1.评审专家应严格遵守评审纪律,不得泄露评审信息,不得接受申报人员的贿赂或其他不正当利益,不得擅自更改评审结果。2.申报人员应如实提供申报材料,不得弄虚作假,不得抄袭他人成果,不得通过不正当手段获取职称。3.对违反评审纪律的评审专家、申报人员和相关工作人员,视情节轻重,给予批评教育、取消评审资格、撤销职称等处理,并依法依规追究相应责任。(三)加强投诉

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论