加法交换律和结合律评课稿

加法交换律和结合律评课稿加法交换律和结合律评课稿「篇一」加法结合律是在前面学习加法交换律的基础上进行教学的。在这节课上庄老师通过复习旧知引入新课，并对于加法交换律的特点予以了强调：位置交换。在新知的学习过程中，通过观察三个等式的特点，引导学生发现其中的规律，并运用规律来解决生活中的实际问题。亮点：1.教学语言简练，问题指向性强。在发现加法结合律后，教师引导学生思考：在计算中什么变了，什么没变？目的是让学生发现计算的顺序发生变化，从而更好地辨析与加法交换律的特点。2.教学过程清晰条理，环环相扣。在教学中，从复习引入、学习新知、巩固练习到全课总结，教学时间分配合理，给与了学生充分的动脑思考、相互交流、相互启发的时间和空间。建议：1.要仔细揣摩新旧教材的编排思路，思考新教材为什么以解决问题的形式出现，这样做的目的是什么，有什么优点，做到立足教材、立足课堂、立足学生去审视本节课的教学。2.对于带有小括号的算式应如何读，还是要回归正确的语言表述上，与文字题相对应，做好知识的衔接，让学生学会用数学的语言来表述加减乘除运算。3.学生对于步骤多一步认为不简便，教师应引导学生说明原因，指出问题的所在。4.对于用字母表示加法结合律，要理解教材为什么先用符号表示，再用字母表示的意图，还是要在读懂教材上再下一些功夫。加法交换律和结合律评课稿「篇二」有幸去太平实验小学听了徐冬珍老师的《加法交换律和加法结合律》。徐老师为我们展示了一堂成功的数学课，这节课的优点体现在以下几个方面：一、教学思路清晰，目标明确，重难点突出。本节课以“观察猜想---举例验证—得出结论”为主线，教学思路清晰，教学过程流畅。这节课注重从学生已有的知识经验和知识出发，引导学生通过观察、分析、比较、抽象等活动突出了本节课的重点，突破了难点。这样的教学设计符合学生年龄特点和认知规律，体现了经学生为主的的学习过程，培养了学生的学习能力。二、在学习知识的同时，注意数学思想方法的渗透。数学思想方法是数学教学中的一项极其重要的内容，它体现培养学生的思维能力，提高学生的数学素质等方面。在数学教学中，数学知识是一条明线，那么数学思想知识是一条暗线，而且渗透数学思想比教学知识更为重要，教学生思考方法，学习方法和解决问题的方法，为学生未来的发展服务，学生将终身受用。本节课老师注重对学生归纳思想的培养。新授环节探索1+2表示的意思和2+1表示的意思？思考这两个算式可以用什么符号连接？为什么可以用等式连接？这样的等式你还会写吗？以此为基础，通过举证归纳引出加法交换律。同时本节课鼓励学生自己运用符号化的思想来描述数学发现。学生思维开阔：用字母a+b=b+a;符号+=+;文字代+替=替+代表示加法交换律。以符号的浓缩形式表达大量的信息。三、练习设计层次分明，体现数学知识的应用性。本节课共设计了4组习题。第一组：先对加法交换律和结合律进行复习巩固。第二组：两组算式的对比初步感受方法的运用后能使计算方法的简单。第三组：纠错练习，让学生防微杜渐，体会加法交换律和结合律使用中的注意点和范围。第四组：进行延伸拓展，使学有余力的学生在原有的基础上有所提高，体现了因材施教的思想。对于这节课，我也有以下几点建议：1.课中，学生只通过一、两个例子就轻率得出结论，而且学生给出的例子都是一位数加一位数，这时教师就应该提问：只有一位数加一位数才有这样的规律吗？通过大量的举例带着学生验证，从而得出规律，这样不仅能培养孩子们思维的严谨，而且也更加科学。2.教师对于运算律的探究过程关注较多，在数学思想和方法方面学生都有所提升，但在得出结论方面，除了揭示加法交换律和结合律什么变了，什么没变的本质特征外是否还应上升到理论角度。加法交换律和结合律评课稿「篇三」数学运算定律的教学是培养学生合情推理能力的有效载体。运算定律这个知识点的学习，学生并不是头回见面，早在一年级的教学中已有渗透，在一二三年级的计算教学中，学生已经积累了大量的活动经验。在四年级进行系统的运算定律教学，我想目的在于让学生对所学的运算定律有一个整体的感悟，明白它们之间内在的联系，同时让学生亲身经历“提出问题—引发猜想—验证猜想—归纳总结—拓展延伸”的过程，为后续学习类似运算定律积累知识经验方法。在以往的观课中，可以发现基本上执教者都是遴选生活中适合研究“加法交换律和加法结合律”的生活中的问题情境，或是直接利用教材中的情境图重组教材，展开学习探究活动的。而徐冬珍老师完全摒弃了教材，从学生已有的知识经验入手，自编教材，让观课者耳目一新，同时也引发了些许思考。徐老师从口算几个连续自然数的和入手，“怎样想能快速算出得数？”引发学生利用凑整配对求和的方法来巧算。而后引导学生观察比较转化前后什么变了，什么没变？让学生在对比中发现虽然改变了加数的位置，改变了运算顺序，但是和不变。然后，提出本课要研究的核心问题：这样的改变可以吗？这样的改变有依据吗？下面我们就一起来进一步研究。两个运算律都是先由老师举例，学生摆磁钉表示算式的意义，利用数形结合的思想，初步感知运算律的“形”，接着让学生自己举例进一步体会所发现规律的普遍性，然后比较列举出的等式感悟、交流、归纳这两个运算律的本质特点，在此基础上让学生用自己喜欢的方法表示这一规律。从学生的反馈来看，似乎已掌握了其结构特点，但本课中所蕴含的丰富的数学思想方法，远没有得到充分挖掘。一线教师都知道，教材不仅是课程标准的代言人，更是集中了众多专家、学者的专业智慧和学科水平，它是学科知识的精华、智慧的结晶。在教学中，我们提倡在深入领会教材编写的意图的基础上，创造性地使用教材，用好教材，用活教材。我个人认为本课教材上的问题情境贴近学生的生活，既可以让学生从中感悟加法交换律和结合律的本质特点，又可以很好地帮助学生理解它们的意义，同时也拉近了数学与生活的距离，体现了数学知识生活化的新课程理念，可谓一举多得。而徐老师自己举例，遏制了学生的思维，有一种误以为这两个运算律只适用于较小整数加法，加之学生的举例不够充分，导致运算律意义的揭示显得比较牵强，学生的表述也不够完整。如果在教学加法交换律后，能引导学生反思学习过程，归纳学习方法，并运用归纳出的方法，自主研究加法结合律，我想学生的学习能力和学科素养就会有很大程度的提升。所以在教学前，要多斟酌、多揣摩，不要轻易摒弃教材。加法交换律和结合律评课稿「篇四」今天听了张老师的加法运算律一课，受益非浅。下面就我对这节课的一些体会。1、这节课结构清晰，安排合理。张老师分三大块安排本节课的教学，加法交换律、加法结合律、及两者之间的比较练习。在教学加法交换律和结合律时，老师都按“情境导入—提出问题—解决问题—对比、抽象概括—实践应用”步骤教学，思路清晰、层次分明，教学重难点突出，并有助于学生掌握学习的方法。2、练习层次分明，做到循序渐进。在整节课中，张老师把练习分成了两大块：一是学习完新知后，安排了针对性的练习，这有助于学生更好地掌握本节课的重难点，使学生学得更加扎实有效；二是在比较两个加法运算定律后，安排了综合性的练习，这有助于帮助学生梳理本节课的知识、横向比较知识点，加深对知识的理解，进一步提升所学知识。3、注重数学思想的培养。教学中张老师注重了举例、观察和讨论，让学生通过举例，经历分析、综合、抽象的过程来验证自己的想法，从中能够自己概括出加法运算律。这一学习过程，学生实现了运算律的抽象内化运用的认识飞跃，同时也体验到学习数学的乐趣。总的来说，张老师的整节课，教学目标落实到位，教学过程如行云流水，学生学得扎实有效；通过整节课的教学中，同时引发我以下思考：1、情境引入，是否有效。张老师用两个不同情境引入加法交换律和加法结合律。其实以学生原有基础，对加法交换律掌握地比较好，并且能在实际学习中运用定律，教学中教师应该帮助学生概括加法交换律的意义，认识加法交换律的本质，可设计如下练习：（88+19）+27=27+（88+19）运用加法的什么定律；2、整堂课的教学环节有两大块是类似的，这样有助于学生掌握学习的方法，但是加法结合律是本节课的重点和难点，是不是可以适当调整教学环节，把本节课的重点更加突出，如先教学加法结合律，加法交换律的教学，可以让学生根据前面的学习方法，自己研究，总结概念。当然，以上知识本人的一些粗浅的看法，是不是科学还有待老师们指正，批评。加法交换律和结合律评课稿「篇五」1、“情景”使学习充满兴趣本节课一侧故事为教学的切入点，激发学生主动学习数学的需要，吸引了大部分学生的注意力，为学生进行教学活动创设了良好的氛围。培养了学生的问题意识，为后面的探究学习做好了铺垫。通过教师提问：这样的等式你还能举些例子吗？来引出学生获取知识的兴趣。然后通过：这样的等式无穷无尽，在这里肯定有着某种规律，大家想知道吗？这个问题激发出学生对定律的探究欲望。2、“体验”使学习充满乐趣在学习加法运算律之前，学生对四则运算已有了较多的感性认识，为新知的学习奠定了良好的基础。教学中蔡老师激活了学生原有的知识经验，让学生始终处于主动探索知识的最佳状态，促使学生对原有知识进行更新、深化、超越。教学设计中注意引导学生在数学活动中体验数学，在做数学中感悟数学，让学生经历“观察猜想——举例验证——得出结论”这一学习过程，得出规律，实现了运算律的抽象内化运用的认识飞跃，同时也体验到学习数学的乐趣。3、“练习”使学习充满情趣为了让学生巩固本节课所学的知识，蔡老师为学生提供了充分练习内容，按不同层次，循序渐进地安排学生进行适量的练习。第一层次，是用加法交换律把算式填写完整，使学生即时运用掌握的知识。第二层次，安排变式练习，将三个加数相加，可以怎么来交换加数的位置，通过三位学生的计算比赛，进一步巩固了加法的交换律而且引导出了加法结合律。第三层次，简便计算，使学生体会所学知识在实际算式中的应用，并将两种定律结合，使知识进一步提升。本节课使学生在单一到综合、由简单应用到灵活应用的练习过程中掌握了本节课的基本知识，同时又培养了学生的数学思想。加法交换律和结合律评课稿「篇六」《加法交换律和结合律》是小学四年级上册第7单元中的内容。加法交换律和加法结合律是运算中进行简便计算的两种必要的理论依据，他们是学生正确、合理、灵活地进行计算的思维素质，掌握的好坏将直接影响学生今后的简便计算和计算速度。这部分内容是在学生已经学过的加法计算和验算的基础上进一步探究，从感性上升到理性的内容。教材安排两个运算定律教学时，采用了不完全的归纳推理，教材从学生熟悉的实际问题的解答引入新课，列出两个不同的算式组成等式，再例举类似的等式进行分析、比较、找到共同点，抽象、概括出加法交换律和加法结合律。教材有意识地让学生运用已有的经验，经历运算律的发现过程，使学生在合作与交流中对运算律的认识由感性逐步发展到理性，合理的构建知识。然后安排了一些基本练习，以填空、判断等形式巩固对加法运算的理解，接着通过题组对比和凑整等练习，为学习简便计算作适当渗透和铺垫。徐老师在教学本课时，整合教材现有的资源，从学生的实际出发，紧紧围绕“什么变了”“什么没变”这两个核心问题展开教学。我认为这节课主要有以下值得学习的地方：1.设疑导入，激发学生的求知欲徐老师从数学本真出发，从学生觉得最简单的算式出发，以1+2、1+2+3、1+2+3+4这样的算式让学生明确运算顺序，在只有加减运算时，从左往右进行运算，从而引出学生的旧知，便于知识间的迁移。然后再以1+2+3+4+5+6+7+8+9这样的算式，让学生说说计算方法，激发了学生的学习积极性，有的学生通过改变加数位置、有的学生通过改变运算顺序来进行计算，这时徐老师提出问题：这样的改变可以吗？使学生有了想一探究竟的求知欲。2.紧扣核心，突出教学重点。本节课中徐老师始终是教学的组织者和引导者，紧紧地围绕“什么变了”“什么没变？”这两个关键点进行教学。为了便于学生探究，徐老师选取了一个最简单的算式：1+2和2+1让学生探究加法交换律。徐老师先利用吸钉让学生摆一摆，从而让学生认识到：1+2和2+1都表示把两个圆片和一个圆片合起来，结果都是三个圆片。此时追问：1+2和2+1两个算式到底是“什么变了？什么没变？”学生又一次感受到：“加数位置变了，但和没变。”接下来徐老师让学生再写出几个类似的等式，通过观察这样的等式，从而得出加法交换律的规律：两个加数交换位置，和不变。加法结合律的教学是以学生自主探究为主，有了前面的加法交换律的探究方式为基础，学生的自主探究进行的有模有样。徐老师引导学生通过观察、比较、归纳等学习方法，明确第一个是算式是先算前两个数的和，第二个算式是先算后两个数的和，最后结果不变。让学生对加法结合律掌握的更牢固。3.重视比较，巩固所学知识在完成练习九的第3题时，徐老师让学生对88+45+12和45+（88+12）这组题进行了分析：哪里变了？运用了什么运算律？什么没变？从而让学生把加法交换律和结合律区分开来：一个是加数位置变了，一个是运算顺序变了，相同点是和都没变。总的来说，徐老师的整节课，教学目标