《社会历史的决定性基础(第一课时)》课件

《社会历史的决定性基础（第一课时）》弗里德里希·恩格斯1847年1月与马克思一起加入正义者同盟1848年2月与马克思共同起草的《共产党宣言》

在伦敦出版1850年

与马克思合作，先后两次起草

《中央委员会告共产主义者同盟书》1895年8月

恩格斯逝世弗里德里希·恩格斯1820年11月出生于普鲁士王国1842年深秋前往英国曼彻斯特“欧门-恩格斯”

纺织厂任总经理

开始深入了解工人阶级

途经伦敦时与马克思初次会面1844年8月与马克思开始他们牢不可破的友谊

共同创立无产阶级科学理论的伟大事业是否应该把经济关系理解为生产性财富和消费性财富，或者理解为多半取决于科学状况的消费性财富的生产性质和方式？可否把经济关系仅视为引起其他关系、一般地说决定并影响其他关系的关系？能否认为经济结构作为唯一的创造力量决定了社会状况？——博尔吉乌斯是什么（内涵）包括什么（外延）决定了什么（基础）“经济关系”包括“技术”“技术”决定“社会历史”“经济关系”决定“社会历史”“经济关系”决定“社会历史”“社会历史”包括“科学状况”“经济关系”决定“科学状况”第一部分是否应该把经济关系理解为生产性财富和消费性财富，或者理解为多半取决于科学状况的消费性财富的生产性质和方式？经济关系是什么？经济关系是否取决于科学状况？一、论证的针对性：来信所需回答的问题1.2.（a）（b）解释“经济关系”及其决定性与基础性

反驳“经济（技术）依赖于科学”澄清“经济决定论”澄清“经济是制约历史发展的唯一因素”

恩格斯是如何针对博尔吉乌斯来信中的提问做出回应，提出并阐述自己的主张的？1、上层建筑以经济发展为基础2、上层建筑内部有相互作用3、上层建筑对经济基础也发生作用4、经济关系是决定性基础，归根到底具有决定性作用澄清：“经济关系的基础性”不是什么解释：“经济关系的基础性”是什么强调：

经济关系的决定性意义偶然性越是接近意识形态曲线越是曲折具体的历史人物实际上是可替代的必然性长时间、广范围仍是由经济发展决定历史发展必然召唤历史人物这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假如没有拿破仑这个人，他的角色就会由另一个人来扮演。这一点可以由下面的事实来证明：每当需要有这样一个人的时候，他就会出现，如凯撒、奥古斯都、克伦威尔等等。这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假如没有拿破仑这个人，他的角色就会由另一个人来扮演。这一点可以由下面的事实来证明：每当需要有这样一个人的时候，他就会出现，如凯撒、奥古斯都、克伦威尔等等。这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假如没有拿破仑这个人，他的角色就会由另一个人来扮演。这一点可以由下面的事实来证明：每当需要有这样一个人的时候，他就会出现，如凯撒、奥古斯都、克伦威尔等等。第二部分经济条件“归根到底是制约着历史发展的东西”层次主张a不是“经济决定一切”，但经济是“必然性基础”，对其他关系具有“决定意义”。b经济不是制约历史发展的唯一因素（有偶然性），但在历史发展中，“经济关系”

占统治地位。客观唯心主义历史唯心主义教条主义系统学习的建议结论：经济关系是什么；经济关系与上层建筑间的辩证辨析历史发展的必然性和偶然性关系；经济关系是社会历史的决定性基础注重经济史研究；全面把握马克思主义辩证唯物史观

恩格斯是如何针