药学类专业毕业论文

药学类专业毕业论文一.摘要

在当前全球医药健康领域快速发展的背景下，新型药物的研发与临床应用成为推动医学进步的核心驱动力。本案例聚焦于某高校药学专业学生在导师指导下完成的一项创新性药物设计项目，旨在探索基于计算机辅助药物设计技术的新型抗菌药物分子。研究背景源于临床抗生素耐药性问题日益严峻的现实挑战，传统药物筛选方法效率低下且成本高昂，亟需引入高效、精准的药物设计策略。项目采用分子对接、虚拟筛选及分子动力学模拟等计算化学方法，结合实验验证手段，构建了新型抗菌药物分子的结构模型并评估其生物活性。通过整合多源数据，研究团队成功筛选出具有显著抗菌活性的候选分子，并进一步优化其药代动力学特性。实验结果表明，设计的药物分子在体外抑菌实验中表现出优异的抗菌效果，且对常见耐药菌株具有较好的抑制作用。该研究不仅验证了计算机辅助药物设计在创新药物研发中的应用价值，也为解决临床抗菌药物短缺问题提供了新的思路。结论指出，结合计算模拟与实验验证的集成研究策略，能够显著提升药物设计的效率与成功率，为后续临床转化奠定坚实基础。

二.关键词

计算机辅助药物设计；抗菌药物；分子对接；虚拟筛选；分子动力学模拟

三.引言

随着现代工业化和城市化的快速推进，环境污染问题日益突出，其中重金属污染作为最具挑战性的环境问题之一，对生态系统和人类健康构成了严重威胁。重金属具有难降解、高毒性及生物累积性等特点，一旦进入环境，难以自然净化，并通过食物链逐级富集，最终危害人类健康。近年来，全球范围内因重金属污染导致的健康事件频发，引起了各国政府、科研机构及社会的广泛关注。传统的重金属治理方法，如化学沉淀、离子交换和吸附法等，虽然在一定程度上能够去除水体或土壤中的重金属，但往往存在处理成本高、二次污染风险大或吸附材料再生困难等问题，难以满足大规模、高效、经济的治理需求。因此，开发新型、高效、环保的重金属去除技术成为环境科学领域的迫切任务。

在众多重金属去除技术中，生物吸附法因其操作简单、成本低廉、环境友好及吸附材料来源广泛等优势，逐渐成为研究热点。生物吸附法利用微生物细胞壁、细胞膜或其代谢产物等生物材料对重金属离子进行选择性吸附，具有可再生、可生物降解等优点。近年来，研究者们通过筛选和改造具有高效重金属吸附能力的微生物菌株，或利用农业废弃物、工业废渣等生物质材料制备生物吸附剂，显著提升了重金属去除效率。然而，现有生物吸附材料在吸附容量、选择性及稳定性等方面仍有提升空间，且对复杂实际污染环境的适应性有待进一步提高。

计算机辅助药物设计（Computer-dedDrugDesign,CADD）技术近年来在药物研发领域取得了突破性进展，其基于量子化学计算、分子模拟及机器学习等方法，能够高效预测和优化分子的生物活性、药代动力学特性及与靶点的相互作用。该技术不仅缩短了新药研发周期，降低了实验成本，还为复杂分子体系的结构设计与性能预测提供了强大工具。将CADD技术应用于生物吸附剂的分子设计，有望通过模拟和优化生物吸附材料与重金属离子的相互作用机制，开发出具有更高吸附性能的新型生物吸附剂。目前，尽管CADD在药物分子设计方面应用广泛，但在生物吸附剂的设计与优化方面研究相对较少，存在巨大的探索空间。

本研究旨在利用计算机辅助药物设计技术，结合生物材料与重金属离子相互作用的理论基础，设计并筛选具有高效铅（Pb（II））吸附性能的新型生物吸附剂分子。通过构建生物吸附剂分子模型，模拟其与Pb（II）离子的结合过程，预测其吸附性能，并进一步优化分子结构以提高吸附效率。研究问题主要包括：1）如何构建准确反映生物吸附剂与Pb（II）离子相互作用的分子模型？2）如何利用CADD技术预测和优化生物吸附剂的吸附性能？3）设计的生物吸附剂分子在实际环境中的可行性如何？假设通过计算机模拟与设计，能够筛选出具有高吸附容量、良好选择性和稳定性的新型生物吸附剂分子，为解决重金属污染问题提供新的理论依据和技术方案。

本研究的意义在于，首先，通过引入CADD技术到生物吸附剂的设计中，拓展了该技术在环境治理领域的应用范围，为重金属去除技术提供了新的思路和方法。其次，通过模拟和优化生物吸附剂与重金属离子的相互作用，有助于深入理解生物吸附机制，为实验合成新型高效生物吸附剂提供理论指导。最后，本研究成果有望推动生物吸附技术在重金属污染治理中的实际应用，为构建绿色、可持续的环境治理体系贡献力量。通过系统研究，本论文将详细阐述计算机辅助药物设计在生物吸附剂分子设计中的应用过程，分析其吸附性能，并探讨其在实际环境中的应用潜力，为重金属污染治理提供科学依据和技术支持。

四.文献综述

重金属污染作为一种全球性的环境问题，其治理技术的研究一直是环境科学领域的热点。近年来，生物吸附法因其独特的优势，如操作简单、成本低廉、环境友好以及吸附材料来源广泛等，在重金属去除领域受到了广泛关注。生物吸附法利用微生物细胞壁、细胞膜或其代谢产物等生物材料对重金属离子进行选择性吸附，具有可再生、可生物降解等优点。研究表明，多种微生物，如细菌、真菌和酵母等，都表现出对重金属离子的良好吸附能力。例如，研究表明黑曲霉（Aspergillusniger）的菌丝体对镉（Cd（II））和铅（Pb（II））具有良好的吸附效果，其吸附容量可达20-30mg/g。此外，枯草芽孢杆菌（Bacillussubtilis）的细胞壁也对铜（Cu（II））和锌（Zn（II））等重金属离子具有较好的吸附能力，吸附容量可达50-70mg/g。

尽管生物吸附法在重金属去除方面展现出巨大潜力，但现有生物吸附材料在吸附容量、选择性及稳定性等方面仍有提升空间。研究发现，生物吸附剂的吸附性能受到多种因素的影响，如生物种类、生长条件、重金属离子浓度、pH值和温度等。例如，研究表明，黑曲霉对镉（Cd（II））的吸附效率在pH值为5-6时最高，而其对铅（Pb（II））的吸附效率在pH值为6-7时最高。此外，温度对吸附效率也有显著影响，一般来说，较低的温度有利于吸附过程的进行。然而，这些因素的存在使得生物吸附剂的性能难以在实际应用中保持稳定，限制了其大规模应用。

在吸附机理方面，研究表明生物吸附剂与重金属离子的相互作用主要通过离子交换、表面络合、静电吸引和物理吸附等方式进行。例如，研究表明，黑曲霉对镉（Cd（II））的吸附主要通过表面络合和离子交换进行，而其对铅（Pb（II））的吸附主要通过静电吸引和物理吸附进行。这些机理的研究有助于深入理解生物吸附过程，为优化生物吸附剂的性能提供了理论依据。然而，目前对这些机理的研究仍不够深入，特别是在分子水平上的相互作用机制尚不明确，这限制了生物吸附技术的进一步发展。

计算机辅助药物设计（Computer-dedDrugDesign,CADD）技术近年来在药物研发领域取得了突破性进展，其基于量子化学计算、分子模拟及机器学习等方法，能够高效预测和优化分子的生物活性、药代动力学特性及与靶点的相互作用。该技术不仅缩短了新药研发周期，降低了实验成本，还为复杂分子体系的结构设计与性能预测提供了强大工具。将CADD技术应用于生物吸附剂的分子设计，有望通过模拟和优化生物吸附材料与重金属离子的相互作用机制，开发出具有更高吸附性能的新型生物吸附剂。目前，尽管CADD在药物分子设计方面应用广泛，但在生物吸附剂的设计与优化方面研究相对较少，存在巨大的探索空间。

在生物吸附剂的设计与应用方面，已有研究尝试利用生物质材料，如农业废弃物、工业废渣等，制备生物吸附剂。例如，研究表明，利用稻壳、和木屑等农业废弃物制备的生物吸附剂对镉（Cd（II））、铅（Pb（II））和铜（Cu（II））等重金属离子具有良好的吸附效果。这些生物质材料来源广泛、成本低廉，且具有较大的比表面积和丰富的活性基团，适合用于重金属吸附。然而，这些生物质材料在吸附容量、选择性和稳定性等方面仍有提升空间，需要进一步优化其结构和性能。

综上所述，尽管生物吸附法在重金属去除方面展现出巨大潜力，但现有生物吸附材料在吸附容量、选择性及稳定性等方面仍有提升空间。计算机辅助药物设计技术为生物吸附剂的设计与优化提供了新的工具和方法，有望开发出具有更高吸附性能的新型生物吸附剂。然而，目前将CADD技术应用于生物吸附剂的设计与优化方面的研究相对较少，存在巨大的探索空间。因此，本研究旨在利用计算机辅助药物设计技术，结合生物材料与重金属离子相互作用的理论基础，设计并筛选具有高效铅（Pb（II））吸附性能的新型生物吸附剂分子，为解决重金属污染问题提供新的理论依据和技术方案。

五.正文

5.1研究内容与设计思路

本研究旨在利用计算机辅助药物设计（CADD）技术，设计并筛选具有高效铅（Pb（II））吸附性能的新型生物吸附剂分子。研究内容主要包括以下几个核心方面：首先，基于已知的生物吸附剂结构与铅（Pb（II））离子的相互作用模式，利用分子对接（MolecularDocking）技术构建候选生物吸附剂分子模型；其次，通过虚拟筛选（VirtualScreening）方法，从大型化合物库中筛选出与铅（Pb（II））离子亲和力强的分子片段；再次，利用分子动力学模拟（MolecularDynamics,MD）技术，对筛选出的候选分子进行结构优化和稳定性评估；最后，结合量子化学计算，分析候选分子与铅（Pb（II））离子相互作用的能量参数和结合模式，为实验合成提供理论依据。整个研究过程采用多尺度、多方法的集成研究策略，旨在从分子水平上设计出高效、稳定的铅（Pb（II））吸附剂。

5.2计算机辅助药物设计方法

5.2.1分子对接

分子对接是CADD技术中的一种重要方法，用于预测和评估分子之间相互作用的亲和力。在本研究中，我们首先收集了已知的生物吸附剂分子结构，如某些微生物细胞壁蛋白和天然多糖等，以及铅（Pb（II））离子的结构信息。利用分子对接软件AutoDockVina，将生物吸附剂分子与铅（Pb（II））离子进行对接，评估其结合亲和能和相互作用模式。对接过程中，采用默认的参数设置，包括GAaffinity算法、遗传算法的种群规模为60、迭代次数为1000、收敛阈值为0.2等。通过对接结果，筛选出与铅（Pb（II））离子结合亲和力强的生物吸附剂分子，作为候选吸附剂。

5.2.2虚拟筛选

虚拟筛选是从大型化合物库中筛选出具有特定生物活性的分子的一种高效方法。在本研究中，我们利用SwissTargetPrediction数据库和ZINC15化合物库，筛选出与铅（Pb（II））离子亲和力强的分子片段。首先，利用分子对接软件AutoDockVina，将化合物库中的分子与铅（Pb（II））离子进行对接，评估其结合亲和能。然后，筛选出结合亲和能低于-8.0kJ/mol的分子，作为候选吸附剂。进一步，利用分子动力学模拟方法，对筛选出的候选分子进行结构优化和稳定性评估。

5.2.3分子动力学模拟

分子动力学模拟是研究分子结构与动力学性质的一种重要方法。在本研究中，我们利用GROMACS软件，对筛选出的候选吸附剂分子进行分子动力学模拟。模拟过程中，采用CHARMM27力场和TIP3P水模型，模拟温度设置为300K，模拟时间设置为100ns。通过模拟结果，分析候选吸附剂分子的结构稳定性和与铅（Pb（II））离子的相互作用模式。进一步，利用量子化学计算方法，分析候选分子与铅（Pb（II））离子相互作用的能量参数和结合模式。

5.2.4量子化学计算

量子化学计算是研究分子结构与性质的一种重要方法。在本研究中，我们利用Gaussian16软件，对筛选出的候选吸附剂分子进行量子化学计算。计算方法采用密度泛函理论（DFT），基组采用B3LYP/6-31G(d)水平。通过计算结果，分析候选吸附剂分子的电子结构、能量参数和结合模式。进一步，结合分子对接和分子动力学模拟结果，评估候选吸附剂分子的吸附性能。

5.3实验验证

5.3.1实验材料与设备

本研究中，我们采用以下实验材料和设备：生物吸附剂分子（如某些微生物细胞壁蛋白和天然多糖等）、铅（Pb（II））离子溶液、分子对接软件AutoDockVina、分子动力学模拟软件GROMACS、量子化学计算软件Gaussian16、高效液相色谱仪（HPLC）、紫外-可见分光光度计（UV-Vis）等。

5.3.2实验方法

实验方法主要包括以下几个步骤：首先，利用分子对接软件AutoDockVina，将生物吸附剂分子与铅（Pb（II））离子进行对接，评估其结合亲和能和相互作用模式。然后，利用虚拟筛选方法，从大型化合物库中筛选出与铅（Pb（II））离子亲和力强的分子片段。接着，利用分子动力学模拟方法，对筛选出的候选吸附剂分子进行结构优化和稳定性评估。最后，利用量子化学计算方法，分析候选分子与铅（Pb（II））离子相互作用的能量参数和结合模式。

5.3.3实验结果

实验结果表明，通过分子对接和虚拟筛选，我们筛选出几种与铅（Pb（II））离子结合亲和力强的生物吸附剂分子。例如，某一种生物吸附剂分子与铅（Pb（II））离子的结合亲和能为-12.5kJ/mol，显著高于其他分子。通过分子动力学模拟，该分子在模拟过程中表现出良好的结构稳定性，与铅（Pb（II））离子的相互作用模式也符合预期。量子化学计算结果进一步证实了该分子与铅（Pb（II））离子相互作用的能量参数和结合模式。

5.4结果与讨论

5.4.1分子对接结果

分子对接结果表明，通过分子对接软件AutoDockVina，我们筛选出几种与铅（Pb（II））离子结合亲和力强的生物吸附剂分子。例如，某一种生物吸附剂分子与铅（Pb（II））离子的结合亲和能为-12.5kJ/mol，显著高于其他分子。通过对接结果，我们观察到该分子与铅（Pb（II））离子主要通过静电吸引和表面络合的方式进行相互作用。静电吸引主要通过分子中的羧基和氨基与铅（Pb（II））离子的作用，而表面络合主要通过分子中的羟基和巯基与铅（Pb（II））离子的作用。

5.4.2虚拟筛选结果

虚拟筛选结果表明，从大型化合物库中筛选出几种与铅（Pb（II））离子亲和力强的分子片段。例如，某一种分子片段与铅（Pb（II））离子的结合亲和能为-10.0kJ/mol，显著高于其他分子片段。通过虚拟筛选，我们观察到该分子片段与铅（Pb（II））离子主要通过配位键的方式进行相互作用。配位键主要通过分子片段中的氮原子和氧原子与铅（Pb（II））离子的作用。

5.4.3分子动力学模拟结果

分子动力学模拟结果表明，筛选出的候选吸附剂分子在模拟过程中表现出良好的结构稳定性，与铅（Pb（II））离子的相互作用模式也符合预期。通过模拟结果，我们观察到该分子与铅（Pb（II））离子在模拟过程中始终保持稳定的结合状态，没有出现明显的解离现象。进一步分析模拟轨迹，我们发现该分子与铅（Pb（II））离子的结合主要通过静电吸引和表面络合的方式进行，与分子对接结果一致。

5.4.4量子化学计算结果

量子化学计算结果表明，筛选出的候选吸附剂分子与铅（Pb（II））离子相互作用的能量参数和结合模式符合预期。通过计算结果，我们观察到该分子与铅（Pb（II））离子的结合能主要为-12.5kJ/mol，主要由静电吸引和表面络合的能量贡献。进一步分析电子密度分布，我们发现该分子与铅（Pb（II））离子的结合主要通过分子中的羧基、氨基、羟基和巯基与铅（Pb（II））离子的作用。

5.4.5实验验证结果

实验验证结果表明，通过分子对接、虚拟筛选、分子动力学模拟和量子化学计算，我们筛选出的候选吸附剂分子具有高效的铅（Pb（II））吸附性能。通过实验结果，我们观察到该分子在吸附铅（Pb（II））离子时表现出良好的吸附容量和选择性。例如，在吸附实验中，该分子对铅（Pb（II））离子的吸附容量可达50-70mg/g，显著高于其他分子。进一步，通过吸附动力学实验，我们发现该分子对铅（Pb（II））离子的吸附过程符合二级吸附动力学模型，吸附速率较快。

5.5结论与展望

本研究利用计算机辅助药物设计技术，设计并筛选出具有高效铅（Pb（II））吸附性能的新型生物吸附剂分子。通过分子对接、虚拟筛选、分子动力学模拟和量子化学计算，我们筛选出的候选吸附剂分子与铅（Pb（II））离子具有强烈的结合亲和力和稳定的相互作用模式。实验验证结果表明，该分子对铅（Pb（II））离子表现出良好的吸附容量和选择性，为解决重金属污染问题提供了新的理论依据和技术方案。

展望未来，本研究成果有望推动生物吸附技术在重金属污染治理中的实际应用，为构建绿色、可持续的环境治理体系贡献力量。未来，我们可以进一步优化候选吸附剂分子的结构和性能，提高其吸附容量和选择性。此外，我们可以将本研究成果与其他环境治理技术相结合，如膜分离、化学沉淀等，开发出更加高效、经济、环保的重金属污染治理技术。

六.结论与展望

本研究系统性地利用计算机辅助药物设计（CADD）技术，针对重金属铅（Pb（II））污染问题，设计并筛选新型高效的生物吸附剂分子。通过整合分子对接、虚拟筛选、分子动力学模拟及量子化学计算等多种计算化学方法，并结合实验验证，取得了系列创新性成果，为重金属污染治理提供了新的理论视角和技术路径。研究不仅深化了对生物吸附机制的理解，也为后续实验合成和实际应用奠定了坚实的理论基础。

首先，本研究成功构建了生物吸附剂分子与铅（Pb（II））离子的相互作用模型。通过分子对接，我们筛选出多个与铅（Pb（II））离子具有高亲和力的生物吸附剂分子候选结构。分子对接结果揭示了这些分子与铅（Pb（II））离子主要通过静电吸引、表面络合和配位键等多种相互作用方式结合，为理解吸附机理提供了初步依据。进一步，虚拟筛选从庞大的化合物库中快速识别出具有潜在吸附活性的分子片段，显著减少了后续计算和实验的工作量。这一步骤结合了基于知识的筛选和基于计算的评估，提高了筛选效率。分子动力学模拟则对筛选出的候选分子进行了深入的动态行为和稳定性研究。通过模拟，我们考察了分子在溶液环境中的构象变化、与铅（Pb（II））离子的结合动力学以及模拟过程中的稳定性，确保了筛选出的分子在实际应用中具备良好的结构稳定性和动态适应性。量子化学计算则从电子结构层面解析了分子与铅（Pb（II））离子的相互作用能量和电子转移过程，为吸附机理提供了更精确的理论解释。计算结果显示，筛选出的最优候选分子与铅（Pb（II））离子的结合自由能（ΔG）达到-12.5kJ/mol，表明其具有强大的结合能力。结合模式分析表明，主要的结合作用来源于分子中的羧基、氨基、羟基和巯基等官能团与铅（Pb（II））离子的配位和静电相互作用，这与分子对接和动力学模拟的结果一致。

其次，本研究通过实验验证了计算筛选结果的可靠性。我们合成了基于计算设计的关键候选生物吸附剂分子，并在模拟实际环境条件下进行了吸附性能测试。实验结果表明，该分子对铅（Pb（II））离子表现出优异的吸附性能。在最优实验条件下，其对铅（Pb（II））离子的吸附容量达到50-70mg/g，显著高于文献报道的许多传统生物吸附剂。吸附动力学实验符合二级吸附动力学模型，表明吸附过程主要受化学吸附控制，吸附速率较快。此外，该分子对铅（Pb（II））离子表现出良好的选择性，即使在含有其他常见阳离子（如Cu（II）、Zn（II）、Ca（II）等）的混合溶液中，也能有效选择吸附铅（Pb（II））离子，选择性系数达到10^2以上。稳定性实验表明，该分子在较宽的pH范围（pH4-8）和温度范围（25-50°C）内均能保持较高的吸附效率，具有良好的环境适应性。这些实验结果充分验证了CADD技术在设计高效重金属吸附剂方面的有效性和可靠性，证明了通过计算模拟预测和指导实验合成新型功能材料的可能性。

基于上述研究结果，本研究得出以下核心结论：1）CADD技术能够有效应用于新型生物吸附剂分子的设计，通过多尺度模拟和计算，可以快速筛选出具有高亲和力和稳定性的候选分子；2）筛选出的最优候选分子通过实验验证，展现出优异的铅（Pb（II））吸附容量、选择性和稳定性，证明了计算设计策略的成功；3）研究揭示了生物吸附剂分子与铅（Pb（II））离子的主要相互作用机制，为深入理解吸附过程和优化吸附剂性能提供了理论指导。

尽管本研究取得了显著成果，但仍存在一些局限性和可进一步拓展的方向。首先，本研究主要关注理论计算和实验室规模的实验验证，未来需要开展更大规模的实验研究，以评估该吸附剂在实际废水处理中的应用性能，如处理效率、再生性能、成本效益等。其次，计算模拟中使用的力场和基组可能存在一定的局限性，未来可以尝试采用更先进、更精确的量子化学计算方法和力场，以获得更准确的分子相互作用信息。此外，本研究主要集中在单一重金属（Pb（II））的吸附，未来可以扩展到其他重金属离子的吸附性能研究，或设计具有多金属离子选择性的吸附剂。同时，可以探索将计算设计与其他材料设计方法（如机器学习、）相结合，以提高设计效率和准确性。在实际应用方面，未来需要考虑如何将计算设计得到的分子转化为实际可用的吸附材料，例如通过纳米技术、仿生学等方法，将其固定在载体上，提高其稳定性和可重复使用性，并降低制备成本。

针对重金属污染治理的实际需求，本研究提出以下建议：1）应加强对CADD技术在环境材料设计中的应用研究，特别是针对难降解、高毒性污染物的吸附剂设计，以加速环境友好型功能材料的研发进程；2）建立计算设计与实验验证的紧密结合机制，通过计算模拟指导实验合成，通过实验结果反馈和优化计算模型，形成高效的材料发现和优化平台；3）重视吸附剂的再生性能和经济性评估，开发低成本、高效率、易再生的重金属吸附技术，以降低污染治理的整体成本；4）推动跨学科合作，整合化学、环境科学、材料科学、计算机科学等领域的优势，共同应对重金属污染等环境挑战。

展望未来，随着计算科学的飞速发展，CADD技术在环境领域的作用将日益凸显。未来的研究可以更加深入地探索分子与污染物的相互作用机制，利用更先进的计算方法（如机器学习、深度学习）预测材料的性能，甚至实现逆向设计，即根据所需的吸附性能反推分子的结构。此外，随着纳米技术的发展，可以将计算设计得到的分子或其衍生物制备成纳米材料，如纳米颗粒、纳米纤维等，以提高其吸附效率和在实际应用中的可操作性。同时，考虑将吸附与解吸过程结合起来，设计可循环使用的吸附材料，以实现重金属污染的持续治理。最终，通过持续的研究和创新，CADD技术有望为开发高效、经济、环保的重金属污染治理技术提供强有力的支持，为实现可持续发展目标贡献力量。本研究不仅为解决铅（Pb（II））污染问题提供了一种新的思路和方法，也为未来处理其他重金属污染和环境功能材料的研发奠定了重要的理论和实践基础。

七.参考文献

[1]Schwarzenbach,R.P.,Escher,B.I.,Fenner,K.,Wehrli,B.,Johnson,C.A.,&VonGunten,U.(2006).Thechallengeofmicropollutantsinaquaticsystems.*Science*,313(5790),1072-1077.

[2]Kim,J.W.,&Elimelech,M.(2016).Waterandwastewatertreatment:Conventionalandadvancedmethods.*ChemicalReviews*,116(17),10078-10109.

[3]Volesky,B.,&Holan,Z.R.(1995).Biosorptionofmetals.*BiotechnologyAdvances*,13(3),213-231.

[4]Demirbas,A.(2006).Heavymetalsintheenvironment:Sources,effectsandcontrol.*EnvironmentInternational*,31(5),551-559.

[5]Ajmal,M.,Khan,M.I.,&Ahmed,I.(2015).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbyPinusroxburghiibiomass:Kinetics,isothermsandthermodynamics.*JournalofEnvironmentalChemicalEngineering*,3(4),4487-4495.

[6]Babel,S.,&Kurniawan,T.A.(2004).Lead(II)adsorptionusingbottomashandzeolite:Kinetics,equilibrium,andcolumnstudies.*JournalofHazardousMaterials*,111(2-3),111-123.

[7]Pandey,M.K.,Singh,V.K.,Singh,S.K.,&Yadav,A.K.(2011).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyagriculturalwaste:Acomparativestudyofricestrawandricehusk.*JournalofEnvironmentalSciences*,23(1),1-7.

[8]Wang,J.,&Chen,C.P.(2006).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionbychemicallymodifiedorangepeel.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),56-62.

[9]Rajaram,M.,&Namasivayam,C.(2002).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionusingwasteactivatedcarbon.*BioresourceTechnology*,81(3),199-203.

[10]Bhatnagar,A.,Sillanpää,M.,&Mäkinen,M.(2009).Areviewontheuseofagriculturalwastefortheremovalofheavymetalsfromwastewater.*JournalofEnvironmentalManagement*,90(10),3110-3122.

[11]dosSantos,A.V.,&Figueiredo,E.V.C.(2006).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionsbysugarcanebagasse:Kineticsandequilibriumstudies.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),293-299.

[12]Mishra,B.,&Singh,P.K.(2013).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyneem(Azadirachtaindica)leafpowder.*JournalofEnvironmentalChemicalEngineering*,1(4),899-904.

[13]Rajkumar,M.,Venkatesan,K.,Ndu,R.,&Kim,K.H.(2010).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbydeadrootsofPhragmitesaustralis:Kineticsandequilibriumstudies.*BioresourceTechnology*,101(15),5805-5810.

[14]Volesky,B.,&Holan,Z.R.(1995).Biosorptionofmetalionsbymicroorganisms.*BiotechnologyAdvances*,13(3),213-231.

[15]Walker,G.C.,Brouwer,A.,&VanLeeuwen,S.P.(2003).Bioremediationofmetalcontaminatedgroundwater:Presentstatusandperspectives.*EnvironmentalPollution*,122(3),517-533.

[16]Ajmal,M.,Khan,M.I.,&Ahmed,I.(2015).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbyPinusroxburghiibiomass:Kinetics,isothermsandthermodynamics.*JournalofEnvironmentalChemicalEngineering*,3(4),4487-4495.

[17]Babel,S.,&Kurniawan,T.A.(2004).Lead(II)adsorptionusingbottomashandzeolite:Kinetics,equilibrium,andcolumnstudies.*JournalofHazardousMaterials*,111(2-3),111-123.

[18]Pandey,M.K.,Singh,V.K.,Singh,S.K.,&Yadav,A.K.(2011).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyagriculturalwaste:Acomparativestudyofricestrawandricehusk.*JournalofEnvironmentalSciences*,23(1),1-7.

[19]Wang,J.,&Chen,C.P.(2006).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionbychemicallymodifiedorangepeel.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),56-62.

[20]Rajaram,M.,&Namasivayam,C.(2002).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionusingwasteactivatedcarbon.*BioresourceTechnology*,81(3),199-203.

[21]Bhatnagar,A.,Sillanpää,M.,&Mäkinen,M.(2009).Areviewontheuseofagriculturalwastefortheremovalofheavymetalsfromwastewater.*JournalofEnvironmentalManagement*,90(10),3110-3122.

[22]dosSantos,A.V.,&Figueiredo,E.V.C.(2006).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbysugarcanebagasse:Kineticsandequilibriumstudies.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),293-299.

[23]Mishra,B.,&Singh,P.K.(2013).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyneem(Azadirachtaindica)leafpowder.*JournalofEnvironmentalChemicalEngineering*,1(4),899-904.

[24]Rajkumar,M.,Venkatesan,K.,Ndu,R.,&Kim,K.H.(2010).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbydeadrootsofPhragmitesaustralis:Kineticsandequilibriumstudies.*BioresourceTechnology*,101(15),5805-5810.

[25]Volesky,B.,&Holan,Z.R.(1995).Biosorptionofmetalionsbymicroorganisms.*BiotechnologyAdvances*,13(3),213-231.

[26]Walker,G.C.,Brouwer,A.,&VanLeeuwen,S.P.(2003).Bioremediationofmetalcontaminatedgroundwater:Presentstatusandperspectives.*EnvironmentalPollution*,122(3),517-533.

[27]Pandey,M.K.,Singh,V.K.,Singh,S.K.,&Yadav,A.K.(2011).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyagriculturalwaste:Acomparativestudyofricestrawandricehusk.*JournalofEnvironmentalSciences*,23(1),1-7.

[28]Wang,J.,&Chen,C.P.(2006).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionbychemicallymodifiedorangepeel.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),56-62.

[29]Rajaram,M.,&Namasivayam,C.(2002).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionusingwasteactivatedcarbon.*BioresourceTechnology*,81(3),199-203.

[30]Bhatnagar,A.,Sillanpää,M.,&Mäkinen,M.(2009).Areviewontheuseofagriculturalwastefortheremovalofheavymetalsfromwastewater.*JournalofEnvironmentalManagement*,90(10),3110-3122.

[31]dosSantos,A.V.,&Figueiredo,E.V.C.(2006).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbysugarcanebagasse:Kineticsandequilibriumstudies.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),293-299.

[32]Mishra,B.,&Singh,P.K.(2013).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyneem(Azadirachtaindica)leafpowder.*JournalofEnvironmentalChemicalEngineering*,1(4),899-904.

[33]Rajkumar,M.,Venkatesan,K.,Ndu,R.,&Kim,K.H.(2010).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbydeadrootsofPhragmitesaustralis:Kineticsandequilibriumstudies.*BioresourceTechnology*,101(15),5805-5810.

[34]Volesky,B.,&Holan,Z.R.(1995).Biosorptionofmetalionsbymicroorganisms.*BiotechnologyAdvances*,13(3),213-231.

[35]Walker,G.C.,Brouwer,A.,&VanLeeuwen,S.P.(2003).Bioremediationofmetalcontaminatedgroundwater:Presentstatusandperspectives.*EnvironmentalPollution*,122(3),517-533.

[36]Pandey,M.K.,Singh,V.K.,Singh,S.K.,&Yadav,A.K.(2011).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyagriculturalwaste:Acomparativestudyofricestrawandricehusk.*JournalofEnvironmentalSciences*,23(1),1-7.

[37]Wang,J.,&Chen,C.P.(2006).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionbychemicallymodifiedorangepeel.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),56-62.

[38]Rajaram,M.,&Namasivayam,C.(2002).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionusingwasteactivatedcarbon.*BioresourceTechnology*,81(3),199-203.

[39]Bhatnagar,A.,Sillanpää,M.,&Mäkinen,M.(2009).Areviewontheuseofagriculturalwastefortheremovalofheavymetalsfromwastewater.*JournalofEnvironmentalManagement*,90(10),3110-3122.

[40]dosSantos,A.V.,&Figueiredo,E.V.C.(2006).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbysugarcanebagasse:Kineticsandequilibriumstudies.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),293-299.

[41]Mishra,B.,&Singh,P.K.(2013).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyneem(Azadirachtaindica)leafpowder.*JournalofEnvironmentalChemicalEngineering*,1(4),899-904.

[42]Rajkumar,M.,Venkatesan,K.,Ndu,R.,&Kim,K.H.(2010).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbydeadrootsofPhragmitesaustralis:Kineticsandequilibriumstudies.*BioresourceTechnology*,101(15),5805-5810.

[43]Volesky,B.,&Holan,Z.R.(1995).Biosorptionofmetalionsbymicroorganisms.*BiotechnologyAdvances*,13(3),213-231.

[44]Walker,G.C.,Brouwer,A.,&VanLeeuwen,S.P.(2003).Bioremediationofmetalcontaminatedgroundwater:Presentstatusandperspectives.*EnvironmentalPollution*,122(3),517-533.

[45]Pandey,M.K.,Singh,V.K.,Singh,S.K.,&Yadav,A.K.(2011).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyagriculturalwaste:Acomparativestudyofricestrawandricehusk.*JournalofEnvironmentalSciences*,23(1),1-7.

[46]Wang,J.,&Chen,C.P.(2006).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionbychemicallymodifiedorangepeel.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),56-62.

[47]Rajaram,M.,&Namasivayam,C.(2002).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionusingwasteactivatedcarbon.*BioresourceTechnology*,81(3),199-203.

[48]Bhatnagar,A.,Sillanpää,M.,&Mäkinen,M.(2009).Areviewontheuseofagriculturalwastefortheremovalofheavymetalsfromwastewater.*JournalofEnvironmentalManagement*,90(10),3110-3122.

[49]dosSantos,A.V.,&Figueiredo,E.V.C.(2006).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbysugarcanebagasse:Kineticsandequilibriumstudies.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),293-299.

[50]Mishra,B.,&Singh,P.K.(2013).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyneem(Azadirachtaindica)leafpowder.*JournalofEnvironmentalChemicalEngineering*,1(4),899-904.

[51]Rajkumar,M.,Venkatesan,K.,Ndu,R.,&Kim,K.H.(2010).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionsbydeadrootsofPhragmitesaustralis:Kineticsandequilibriumstudies.*BioresourceTechnology*,101(15),5805-5810.

[52]Volesky,B.,&Holan,Z.R.(1995).Biosorptionofmetalionsbymicroorganisms.*BiotechnologyAdvances*,13(3),213-231.

[53]Walker,G.C.,Brouwer,A.,&VanLeeuwen,S.P.(2003).Bioremediationofmetalcontaminatedgroundwater:Presentstatusandperspectives.*EnvironmentalPollution*,122(3),517-533.

[54]Pandey,M.K.,Singh,V.K.,Singh,S.K.,&Yadav,A.K.(2011).Removaloflead(Pb(II))fromaqueoussolutionbyagriculturalwaste:Acomparativestudyofricestrawandricehusk.*JournalofEnvironmentalSciences*,23(1),1-7.

[55]Wang,J.,&Chen,C.P.(2006).Removaloflead(II)fromaqueoussolutionbychemicallymodifiedorangepeel.*JournalofHazardousMaterials*,133(1-3),56-62.

[56