灵山县桂新木业有限公司胶合板加工生产线项目(非辐射类)环境影响报告表_第1页
灵山县桂新木业有限公司胶合板加工生产线项目(非辐射类)环境影响报告表_第2页
灵山县桂新木业有限公司胶合板加工生产线项目(非辐射类)环境影响报告表_第3页
灵山县桂新木业有限公司胶合板加工生产线项目(非辐射类)环境影响报告表_第4页
灵山县桂新木业有限公司胶合板加工生产线项目(非辐射类)环境影响报告表_第5页
已阅读5页,还剩244页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

目录TOC\o"1-1"\h\z\u1761一、建设项目基本情况 评价目的本环境风险评价专题的编制,旨在进一步分析说明灵山县桂新木业有限公司胶合板加工生产线项目环境影响报告表中所不能详尽说明的环境风险问题,为生态环境主管部门的决策提供科学依据。2编制依据(1)《环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016);(2)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018);(3)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发﹝2012﹞77号,2012年7月3日印发);(4)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发﹝2012﹞98号,2012年8月8日印发);(5)《企业突发环境事件风险分级方法》(HJ941-2018);(6)《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018);(7)《危险化学品目录》(2018版);(8)《危险废物鉴别标准通则》(GB5085.7-2019);(9)《危险化学品安全管理条例》(2013年修正);(10)《广西壮族自治区实施《危险化学品安全管理条例》办法》(广西壮族自治区人民政府令第6号)。3评价等级及范围3.1评价等级1、环境风险潜势分析(1)危险物质及工艺系统危险性(P)的分级确定分析建设项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质,以《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附B表“B.1突发环境事件风险物质及临界量”确定危险物质的临界量。定量分析危险物质数量与临界量的比值(Q)和所属行业及生产工艺特点(M),按《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录C对危险物质及工艺系统危险性(P)等级进行判断。①危险物质数量与临界量比值(Q)计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B中对应临界量的比值Q,在不同厂区的同一种物质,按其在厂界内的最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时,计算该物质的总量与其临界量比值,即为Q;当存在多种危险物质时,则按照下列公式计算物质总量与其临界量比值(Q):式中,q1,q2,……,qn————每种危险物质的最大存在总量,t;Q1,Q2,……,Qn————每种危险物质的临界量,t。当Q<1时,该项目环境风险潜势为Ⅰ。当Q≥1时,将Q值划分为:(1)1≤Q<10;(2)10≤Q<100;(3)Q≥100。针对企业的生产情况,根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B,项目涉及的环境风险物质储存情况如下表所示:表3.1-1环境风险物质与临界量物质名称存储方式与地点实际最大储存量(q)临界量(Q)q/Q37%甲醛16t储罐2个32t0.5t64∑Q64经上表计算可知,项目∑Q=64,属于10≤Q<100。②行业及生产工艺(M)分析项目所属行业及生产工艺特点,按照表3.1-2评估生产工艺情况。具有多套工艺单元的项目,对每套生产工艺分别平分并求和。将M划分为(1)M>20;(2)10<M≤20;(3)5<M≤10;(4)M=5,分别以M1、M2、M3、M4表示。表3.1-2行业及生产工艺(M)行业评估依据分值项目情况本项目分值石化、化工、医药、轻工、化纤、有色冶炼等涉及光气及光气化工艺、电解工艺(氯碱)、氯化工艺、硝化工艺、合成氨工艺、裂解(裂化)工艺、氟化工艺、加氢工艺、重氮化工艺、氧化工艺、过氧化工艺、胺基化工艺、磺化工艺、聚合工艺、烷基化工艺、新型煤化工工艺、电石生产工艺、偶氮化工艺10/套本项目生产线设置2个反应釜,涉及聚合工艺20无机酸制酸工艺、焦化工艺5/套无0其他高温或高压,且涉及危险物质的工艺过程a、危险物质贮存罐区5/套(罐区)项目设置1个甲醛罐区,储罐均为常温、常压压10管道、港口/码头等涉及危险物质管道运输项目、港口/码头等10无0石油天然气石油、天然气、页岩气开采(含净化),气库(不含加气站的气库),油库(不含加气站的油库)、油气管线b(不含城镇燃气管线)10无0合计//30a高温指工艺温度≥300℃,高压指压力容器的设计压力(P)≥10.0MPa;b长输管道运输项目应按站场、管线分段进行评价。根据上表分析可知,项目M值为30,M属于M1类别。③危险物质及工艺系统危险性(P)分级根据危险物质数量与临界量比值(Q)和行业及生产工艺(M),按照表3.1-3确定危险物质及工艺系统危险性等级(P),分别以P1、P2、P3、P4表示。表3.1-3危险物质及工艺系统危险性等级判断(P)危险物质数量与临界量比值(Q)行业及生产工艺(M)M1M2M3M4Q≥100P1P1P2P310≤Q<100P1P2P3P41≤Q<10P2P3P4P4根据上表等级判断,确定本项目危险物质及工艺系统危险性(P)等级为P1。(2)环境敏感程度(E)分级分析危险物质在事故情形下的环境影响途径,如大气、地表水、地下水等,按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录D对建设项目各要素环境敏感程度(E)等级进行判断。①大气环境依据环境敏感目标环境敏感性及人口密度划分环境风险受体的敏感性,其分为三种类型,E1为环境高度敏感区,E2为环境中度敏感区,E3为环境低度敏感区,分级原则见下表。表3.1-4大气环境敏感程度分级分级大气环境敏感性E1周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于5万人,或其他需要特殊保护区域;或周边500m范围内人口总数大于1000人;油气、化学品输送管线管段周边200m范围内,每千米管段人口数大于200人。E2周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于1万人,小于5万人;或周边500m范围内人口总数大于500人,小于1000人;油气、化学品输送管线管段周边200m范围内,每千米管段人口数大于100人,小于200人。E3周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数小于1万人;或周边500m范围内人口总数小于500人;油气、化学品输送管线管段周边200m范围内,每千米管段人口数小于100人。根据表3.2-1分析可知,项目周边500m范围内敏感点人数约为380人,项目周边5km范围内敏感点人数约为9035人,属于“周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数小于1万人;或周边500m范围内人口总数小于500人”,因此大气敏感程度判定为E3。②地表水环境依据事故情况下危险物质泄漏到水体的排放的受纳地表水体功能敏感性,与下游环境敏感目标情况,共分为三种类型,E1为环境高度敏感区,E2为环境中度敏感区,E3为环境低度敏感区,分级原则见表3.1-5,其中地表水功能敏感性分区和环境敏感目标分级分别见表3.1-6和表3.1-7。表3.1-5地表水环境敏感程度分级环境敏感目标地表水功能敏感性F1F2F3S1E1E1E2S2E1E2E3S3E1E2E3表3.1-6地表水功能敏感性分区分级地表水环境敏感特征敏感F1排放点进入地表水水域环境功能为Ⅱ类及以上,或海水水质分类第一类;或发生事故时,危险物质泄漏到水体的排放点算起,排放进入受纳河流最大流速时,24h流经范围内涉跨国界的。较敏感F2排放点进入地表水水域环境功能为Ⅲ类,或海水水质分类第二类;或发生事故时,危险物质泄漏到水体的排放点算起,排放进入受纳河流最大流速时,24h流经范围内涉跨省界的。低敏感F3上述地区之外的其他地区。表3.1-7环境敏感目标分级分级环境敏感目标S1发生事故时,危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游(顺水流向)10km范围内、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内,有如下一类或多类环境风险受体:集中式地表水饮用水水源保护区(包括一级保护区、二级保护区及准保护区);农村及分散式饮用水水源保护区;自然保护区;重要湿地;珍稀濒危野生动植物天然集中分布区;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道;世界文化和自然遗产地;红树林、珊瑚礁等滨海湿地生态系统;珍稀、濒危海洋生物的天然集中分布区;海洋特别保护区;海上自然保护区;盐场保护区;海水浴场;海洋自然历史遗迹;风景名胜区;或其他特殊重要保护区域。S2发生事故时,危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游(顺水流向)10km范围内、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内,有如下一类或多类环境风险受体的:水产养殖区;天然渔场;森林公园;地质公园;海滨风景游览区;具有重要经济价值的海洋生物生存区域。S3排放点下游(顺水流向)10km范围、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内无上述类型1和类型2包括的敏感保护目标。项目所在区域主要的地表水为西北面250m的簕莱垌水库、北面500m的南风麓水库、北面2km的钦江,簕莱垌水库、南风麓水库、钦江的水域环境功能为=3\*ROMANIII类;本项目锅炉软水制备废水+排水用于周边林地施肥;生活污水经化粪池处理后用于周边林地施肥;设备冷却水与部分初期雨水沉淀后用于厂区周边洒水抑尘,剩余初期雨水用于周边林地施肥。项目设置事故应急池,事故废水可在厂内拦截,项目污水不直接排入周边地表水。则敏感性为F3低敏感区;根据本项目周围环境状况可以判断环境敏感目标分级为S3;按照表3.1-5的分级依据,判定地表水环境敏感程度为E3。③地下水环境依据地下水功能敏感性与包气带防污性能,共分为三种类型,E1为环境高度敏感区,E2为环境中度敏感区,E3为环境低度敏感区,分级原则见表3.1-8。其中地下水功能敏感性分区和包气带防污性能分级分别见表3.1-9和表3.1-10。当同一建设项目涉及两个G分区或D分级及以上时,取相对高值。表3.1-8地下水环境敏感程度分级环境敏感目标地下水功能敏感性G1G2G3D1E1E1E2D2E1E2E3D3E1E2E3表3.1-9地下水功能敏感性分区分级地下水环境敏感特征敏感G1集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感G2集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如热水、矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。低敏感G3上述地区之外的其他地区。a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。表3.1-10包气带防污性能分级分级包气带岩土的渗透性能D3Mb≥1.0m,K≤1.0×10-6cm/s,且分布连续、稳定。D20.5m≤Mb<1.0m,K≤1.0×10-6cm/s,且分布连续、稳定Mb≥1.0m,1.0×10-6cm/s<K≤1.0×10-4cm/s,且分布连续、稳定。D1岩(土)层不满足上述“D2”和“D3”条件。Mb:岩土层单层厚度。K:渗透系数。依据地下水功能敏感性与包气带防污性能,共分为三种类型,E1为环境高度敏感区,E2为环境中度敏感区,E3为环境低度敏感区,分级原则见表3.1-11。表3.1-11地下水环境敏感程度分级环境敏感目标地下水功能敏感性G1G2G3D1E1E1E2D2E1E2E3D3E1E2E3根据项目与饮用水水源地相对位置(详见附图8),项目不在集中式饮用水水源准保护区范围内;本项目与周边村民以自打井作为饮用水源,属区域分布有分散式饮用水水源地,故地下水敏感程度为G2;根据《广西农垦新光农场有限公司蛋鸡标准化养殖示范基地项目环境影响报告书》,项目与该项目临近,地质条件相同,根据该报告的水文地质情况可知,项目场地上覆土层主要岩土层为粘性土(厚度3.5~5.0m)、全风化花岗岩(厚度4.5~6.0m)、强风化花岗岩(厚度8.5~15.0m)、中等风化花岗岩(厚度5.5~10.0m)。粘性土渗透系数为4.3~6.5×10-5cm/s,全风化花岗岩渗透系数为2.3~5.5×10-4cm/s,其渗透性等级属弱透水,且分布连续、稳定。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)表6,本建设项目所在区的天然包气带岩(土)层满足“中”防污性能的条件,因此判定包气带防污性能为“中”,由此可知包气带防污性能为D2。对照表3.1-11,项目地下水敏感程度分级为E2。综上分析,项目大气环境敏感程度为E3环境低度敏感区,地表水环境敏感程度为E3环境低度敏感区,地下水环境敏感程度为E2中度敏感区。(3)环境风险潜势划分建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+级。根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度,结合事故情形下环境影响途径,对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析,按照下表确定环境风险潜势。表3.1-12建设项目环境风险潜势划分环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)极高危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)轻度危害(P4)环境高度敏感区(E1)Ⅳ+ⅣⅢⅢ环境中度敏感区(E2)ⅣⅢⅢⅡ环境低度敏感区(E3)ⅢⅢⅡⅠ注:Ⅳ+为极高环境风险。根据以上分析可知,项目行业及生产工艺为M1,危险物质数量与临界量比值为10≤Q<100,危险物质及工艺系统危险性等级判断为P1,大气敏感程度为E3,地表水敏感程度为E3,地下水敏感程度为E2,由此可以判定,项目环境风险潜势划分为Ⅳ级。2、环境风险评价等级判定环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势,按照表3.1-11确定评价工作等级。风险潜势为Ⅳ及以上,进行一级评价;风险潜势为Ⅲ,进行二级评价;风险潜势为Ⅱ,进行三级评价;风险潜势为Ⅰ,可开展简单分析。表3.1-13评价工作等级划分环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明,见附录A。综上分析,本项目环境风险潜势为Ⅳ级,判定环境风险评价工作等级为一级。3.2评价范围本项目风险评价的等级为一级,本项目不设置废水排放口,无需进行地表水环境风险评价,本项目的评价范围如下:大气环境风险评价范围:距项目边界5km的范围内。地下水风险评价范围:东面及南面以钦灵公路为界,北面以钦江为界,西面以合口岭为界,评价范围约21.79km2。项目大气与地表水评价范围详见环境风险受体图(附图6),地下水评价范围详见附图9。表3.2-1环境空气保护目标环境要素敏感点经纬度相对项目方位距离影响人数(人)饮用水来源环境功能要求大气风险宝鸭塘村东经:108°55′19.857″,北纬:22°15′57.42″西北面2.9km225井水《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其2018年修改单的二级标准官滩村东经:108°56′0.953″,北纬:22°15′56.813″西北面2.3km250井水长垌村东经:108°56′38.495″,北纬:22°14′51.307″东面280m380井水竹埠村东经:108°56′38.495″,北纬:22°14′51.307″西北面1.7km190井水新胜村东经:108°56′36.950″,北纬:22°15′46.617″北面1.9km300井水陆东村东经:108°55′37.624″,北纬:22°15′10.465″西面1.1km220井水峡口村东经:108°55′25.264″,北纬:22°14′50.380″西面1.7km95井水堂梨江村东经:108°57′22.063″,北纬:22°15′9.074″东北面1.8km140井水新村东经:108°57′10.939″,北纬:22°14′44.355″东面1.3km340井水秧坡岭村东经:108°57′5.686″,北纬:22°14′13.147″西南面1.5km450井水独岭村东经:108°56′48.383″,北纬:22°13′54.917″西南面1.6km135井水福星村东经:108°57′33.804″,北纬:22°14′3.568″西南面2.3km350井水大议堂村东经:108°57′24.225″,北纬:22°13′43.484″西南面2.6km225井水沙塘村东经:108°56′39.113″,北纬:22°13′25.563″西南面2.5km300井水宠塘坪村东经:108°54′5.701″,北纬:22°15′17.204″西北面4.1km210井水石龟塘村东经:108°55′21.713″,北纬:22°16′21.472″西北面3.3km305井水细江村东经:108°54′34.120″,北纬:22°14′37.652″西面3.2km300井水王猛村东经:108°58′36.376″,北纬:22°14′22.811″东面3.9km250井水鸭儿田村东经:108°58′38.845″,北纬:22°14′4.283″东南面4.1km325井水厅坳岭村东经:108°57′27.162″,北纬:22°13′16.691″东南面3.3km235井水红泥塘村东经:108°56′2.490″,北纬:22°12′37.144″南面3.9km150井水包屋村东经:108°55′3.794″,北纬:22°12′35.903″西南面4.7km300井水陆屋镇东经:108°56′48.843″,北纬:22°17′7.201″北面4.5km2160井水南昌塘村东经:108°56′46.624″,北纬:22°12′15.416″东南面4.6km190井水梁屋村东经:108°55′18.214″,北纬:22°13′4.912″西南面3.5km395井水坪石村东经:108°54′10.179″,北纬:22°14′55.820″西面3.6km180井水瓦灶村东经:108°58′32.686″,北纬:22°15′25.542东北面3.8km435井水地下水风险地下水东面及南面以钦灵公路为界,北面以钦江为界,西面以合口岭为界,面积21.79km2////《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准

4风险识别4.1物质危险性识别根据《建设项目风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B,本项目原辅料中属于危险的情况详见下表。表4.1-1项目危险物质储存情况序号原料名称使用量(t/a)包装规格分布位置是否属于危险化学品最大储量(t)137%甲醛1013罐车运输,泵入储罐制胶车间是32219%氨水13罐车运输,泵入储罐是163尿素470纺织内衬袋,50kg/袋否304氢氧化钠12袋装,25kg/袋否15聚乙烯醇16纺织内衬袋,50kg/袋否16氯化铵10纺织内衬袋,50kg/袋否0.57三聚氰胺16纺织内衬袋,50kg/袋否18废机油/桶内厂房是0.5表4.1-2物质危险性标准物质类别等级LD50(大鼠经口)mg/kgLD50(大鼠经皮)mg/kgLC50(小鼠吸入,4小时)mg/L有毒物质1<5<1<0.0125<LD50<2510<LD50<500.1<LC50<0.5325<LD50<20050<LD50<4000.5<LC50<2易燃物质1可燃气体:在常压下以气态存在并与空气混合形成可燃混合物;其沸点(常压下)是20℃或20℃以下的物质2易燃液体:闪点低于21℃,沸点高于20℃的物质3可燃液体:闪点低于55℃,压力下保持液态,在实际操作条件下(如高温高压)可以引起重大事故的物质。爆炸性物质在火焰影响下可以爆炸,或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质备注:(1)有毒物质判定标准序号为1、2的物质,属于剧毒物质;符合有毒物质判定标准序号3的属于一般毒物。(2)凡符合表中易燃物质和爆炸性物质标准的物质,均视为火灾、爆炸危险物质。对照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B,对本项目所涉及的危险物质进行识别,识别其易燃、易爆、有毒有害危险特性,根据常用危险化学品的分类及标志,项目涉及危险化学品特性分析见表4.1-3。表4.1-3项目涉及风险物质理化性质及毒理性质一览表原辅材料物理、化学性质毒理性质37%甲醛35%~40%的甲醛水溶液叫做福尔马林。甲醛是一种无色,有强烈刺激性气味的气体。易溶于水、醇和醚。无色水溶液或气体。有刺激性气味。液体在较冷时久贮易混浊,在低温时则形成三聚甲醛沉淀。蒸发时有一部分甲醛逸出,但多数变成三聚甲醛。该产品为强还原剂,在微量碱性时还原性更强。在空气中能缓慢氧化成甲酸。pH2.8~4。相对密度(水=1)0.82;相对密度(空气=1)1.07。易溶于水,溶于乙醇等多数有机溶剂。闪点:50℃/37%。急性毒性LD50:800mg/kg(大鼠经口),2700mg/kg(兔经皮);LC50:590mg/m3(大鼠吸入)。其蒸气能强烈刺激黏膜,属于有毒物。蒸气与空气形成爆炸性混合物,遇明火、高热能引起燃烧爆炸。若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险。19%氨水无色透明液体,有强烈的刺激性臭味,pH值:11.7(1%溶液),熔点(℃):-58(25%溶液)沸点(℃):38(25%溶液);相对密度(水=1):0.91(25%溶液);相对蒸气密度(空气=1):0.6~1.2;饱和蒸气压(kPa):6.3(25%溶液,20℃);辛醇/水分配系数:-2.660;溶解性:溶于水、乙醇。氨含量越多,密度越小。呈强碱性。能吸收空气中的二氧化碳。遇酸激烈反应、放热并生成盐类。能与乙醇混溶.若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险。在氧气中燃烧生成氮气。急性毒性:人体口经LDLo:43mg/kg;人体吸入LCLo:5000ppm;人体吸入TCLo:408ppm;小鼠口经LD50:350mg/kg;小鼠皮下LDLo:160mg/kg;小鼠静脉LD50:91mg/kg;小猫口经LDLo:750mg/kg;小兔皮下LDLo:200mg/kg;大鼠经口LD50:350mg/kg。刺激性:家兔经皮:250μg,重度刺激;家兔经眼:44μg,重度刺激。尿素别名碳酰二胺、碳酰胺、脲。分子质量60.06,分子式CO(NH2)2无色或白色针状或棒状结晶体,工业或农业品为白色略带微红色固体颗粒,无臭无味。含氮量约46.67%。密度1.335g/cm3。熔点132.7℃。溶于水、醇,难溶于乙醚、氯仿。呈弱碱性。无三聚氰胺白色单斜晶体,几乎无味,微溶于水(3.1g/L常温),可溶于甲醇、甲醛、乙酸、热乙二醇、甘油、吡啶等,不溶于丙酮、醚类、对身体有害,不可用于食品加工或食品添加物。熔点(℃):>300(升华)。不可燃,在常温下性质稳定。未见职业中毒报道。在高温下能分解产生高毒的氰化物气体。聚乙烯醇聚乙烯醇化学式[C2H4O]n,分子量44.05(单体),有机化合物,白色片状、絮状或粉末状固体,无味。相对密度(25℃/4℃)1.27~1.31(固体)、1.02(10%溶液,熔点230℃,玻璃化温度75~85℃。溶于水,不溶于汽油、煤油、植物油、苯、甲苯、二氯乙烷、四氯化碳、丙酮、醋酸乙酯、甲醇、乙二醇等。微溶于二甲基亚砜。吸收后对身体有害,可燃,具有刺激性。氢氧化钠氢氧化钠(NaOH),俗称片碱、烧碱、火碱、苛性钠,常温下是一种白色晶体,具有强腐蚀性。易溶于水,溶解时放热,其水溶液呈强碱性。相对密度2.130,熔点318.4℃,沸点1390℃。本品不燃。未见毒理学报道。属一级无机碱性腐蚀物品,粉尘或烟雾会刺激眼和呼吸道,腐蚀鼻中隔;皮肤和眼与NaOH直接接触会引起灼伤;误服可造成消化道灼伤,黏膜糜烂、出血和休克。4.2生产设施风险识别生产运行过程中潜在的危险性详见表4.2-1。按化工生产企业内生产装置事故原因进行分析,则得出表4.2-2所列事故频率分布结果。表4.2-1生产系统潜在危险性分析一览表风险类型危险部位主要危险物料事故类型事故成因生产系统三聚氰胺改性脲醛树脂生产装置甲醛、氨水泄漏、火灾、爆炸操作控制不当、腐蚀泄漏,通风不畅,未进行保温贮存系统甲醛储罐甲醛泄漏、火灾、爆炸腐蚀、误操作、管道破损,导致泄漏氨水储罐氨水泄漏、爆炸管道运输系统原辅材料、产品等物料输送管道甲醛、氨水泄漏、火灾、爆炸腐蚀、误操作、管道破损,导致泄漏污染控制设施废气处理装置甲醛、氨、非甲烷总烃事故排放末端废气处理设施发生故障固体废物暂存场废包装材料、维修收集的流出剥落的胶等渗漏暂存时间长,防渗材料破裂表4.2-2生产装置按事故原因分类的事故频率分布表序号事故原因事故频率数(件)事故频率(%)所占比例顺序1阀门、管线泄漏3435.112泵、设备故障1818.223操作失误1515.634仪表、电器失控1212.445装置物料突沸及反应失控1010.456雷击、静电、自然灾害88.26根据项目生产运行中各装置重要生产设备,根据其物料及其数量、工艺参数等因素和物料危险性的分析,识别出装置的危险性。类比分析表明,生产运行中反应釜属于中等到很大危险级别装置,但通过采取安全补偿措施后危险等级降低至较轻。从事故发生频率的分布来看,由于阀门、管线的泄漏而引起的特大火灾爆炸事故所占比重很大,占35.1%;由于泵、设备故障及仪表、电气失控比重也不小,占30.6%;对于管理问题,完全可以避免的人为损失失误亦达到15.6%;而装置内物料突沸和反应失控的比例占了10.4%;不可忽视的雷击、静电、自然灾害引发事故也占到8.2%,因此,除设备质量、工艺控制、作业管理外,防洪、防雷、防静电也必须应予以相当的重视。4.3公用工程危险性识别生产中的主要危险有害因素为各设备运行时产生噪声危害。4.4运输贮存风险分析储运过程中潜在的危险性识别详见表4.4-1。表4.4-1储运系统危险性识别分析一览表序号装置/设备名称潜在风险事故产生事故模式基本预防措施1物料输送管道阀门、法兰以及管道破裂、泄漏物料泄漏、并引发火灾加强监控,关闭上游阀门,准备消防器材扑灭火灾2槽车、接收站及罐区的管线阀门、管道破裂、泄漏物料泄漏、并引发火灾3储槽和罐区阀门、管道泄漏;储罐破损、突爆物料泄漏、并引发火灾、爆炸加强监控,消防水冲洗4运输车辆阀门、管道泄漏物料泄漏、并引发火灾按照交通规则、在规定路线行驶车辆交通事故物料泄漏、并引发火灾项目设有储罐,原料和产品的运输委托社会专业运输单位承运,因此,本项目运输风险影响相对较小。根据对贮运系统的危险性和毒性分析,存在甲醛等物质火灾爆炸风险,鉴于这些物质发生火灾爆炸的影响范围主要在厂内,对外环境构成的风险相对较小。因此,从环境风险的要求分析,本工程主要危险特征为有毒物质泄漏对环境产生的风险。4.5伴生/次伴生影响识别项目生产所使用的原料大部分均具有潜在的危害,在贮存、运输和生产过程中可能发生泄漏和火灾爆炸,部分化学品在泄漏和火灾爆炸过程中遇水、热或其他化学品等会产生伴生和次生的危害。其他环境风险项目除存在上述因贮存、使用各种危险性化学物质而产生的环境风险外,还存在生产、贮存场所等因冲洗或雨淋而造成有害物质泄漏至地下水而造成的环境污染。4.6同类企业环境事故类型案例1:2016年7月26日上午9时30分,位于惠州市惠阳区镇隆长龙新丰村的惠州市惠阳区镇隆德宝胶水加工厂发生一起火灾爆炸事故,事故造成2人死亡。造成事故的原因是:生产条件不符合安全规范要求,使用淘汰设备生产,风险物资灭火设备不足,未按要求做好相应安全措施,工艺控制不当造成超温、超压和易燃蒸汽从反应釜的人孔盖泄漏,反应釜内搅拌产生静电及泄漏物喷出处激烈摩擦形成带电,产生静电反复电火,而发生燃爆所致。案例2:2009年4月16日中午1点左右,陕西比迪欧化工有限公司903车间一储存甲醛的压力罐由于内压过高导致罐体破裂,突然发生泄漏,泄漏出来的甲醛迅速挥发,有多名工人发生了不良反应,鼻子、眼睛都不同程度地受到了损伤,伴随着眩晕、呕吐,几分钟后消防车和救护车赶到,现场马上组织人员将13名工人送往医院进行置换抢救。现场交给先到的陕化消防队处理,随后县消防中队的四辆消防车也紧急赶到。事故原因:甲醛安装罐早在十余天前因为操作失误,在抽出的过程中罐内抽成负压导致该罐体被吸扁,厂方没有立即采取措施,而是拆下原来的保温棉重新进行包装。4.7风险类型本项目涉及的危险物质及风险类型确定为四种类型储罐区泄漏、物料输送管道泄漏及生产装置区危险物质泄漏,以及火灾、爆炸等引发的伴生/次生污染物排放,见表4.7-1。不考虑自然灾害如地震、洪水、台风等所引起的风险及安全事故。表4.7-1项目环境风险类型风险类型涉及的危险物质装置或原料及产品危险物质数目泄漏甲醛储罐危险物质泄漏多种火灾甲醛储罐危险物质泄漏引起火灾多种爆炸甲醛储罐危险物质泄漏引起火灾导致爆炸多种5源项分析根据对世界石油化工企业近30年发生的100起特大事故的分析,石油化工装置重大事故的比率见表5-1。储罐区事故比例最高,占重大事故比率的16.8%。表5-1石化装置重大事故比率表事故位置次数所占比例(%)烷基化76.3加氢77.3催化气分77.3焦化33.1溶剂脱沥青33.1蒸馏33.1罐区1616.8油船76.3乙烯87.3乙烯加工98.7聚乙烯等塑料109.5橡胶88.4天然气输送11.1合成氨11.1电厂11.1国际上重大事故发生原因和频率分析结果见表5-2。阀门管线泄漏造成的事故频率最高,比例为35.1%,其次是设备故障,占18.2%。另外报警消防措施不力也是事态扩大的一个因素。表5-2国际重大事故频率分布表事故原因事故频率(件)事故比例(%)所占比例顺序操作失误1515.63泵设备故障1818.22阀门管线泄漏3435.11雷击自然灾害88.26仪表电气失灵1212.44突沸反应失控1010.45合计97100比较各类事故对环境影响的可能性和严重性,5类污染事故的排列次数见表5-3。火灾事故排出的烟雾和炭粒会直接影响周围居住区及植物,其可能性排列在第1位,但因属于暂时性危害,严重性被列于最后。有毒液体泄漏事件较为常见,水体和土壤的污染会引起许多环境问题,因此可能性和严重性均居第2位。爆炸震动波可能会使10km以内的建筑物受损,其严重性居第1位。据记载特大爆炸事故中3t重的设备碎片会飞出1000m以外,故爆炸飞出物对环境的威胁也是有的。据国内35年以来的统计,有毒气体外溢比较容易控制,故对环境产生影响的可能性最小,但如果泄漏量大,则造成严重性是比较大的。表5-3污染事故可能性、严重性排序表序号污染事故类型可能性排序严重性排序1着火燃烧后烟雾影响环境152爆炸碎片飞出界外影响环境造成损失443有毒气体外溢污染环境534燃爆或泄漏后有毒液体流入周围环境造成污染225爆炸震动波及界外环境造成损失316最大可信事故概率最大可信事故是具有一定的发生概率,其后果是灾难性的,在所评价系统的事故中其风险值最大的事故。本项目的最大可信事故设定为:罐区危险物泄漏着火爆炸事故和罐区危险品事故泄漏事故。据国家安全生产监督局统计:2004年全国共发生各类事故803571起。死亡136755人,其中:危险化学品伤亡事故193起,死亡291人。据统计,1983-1993年间,我国化工系统601次事故中,储运系统的事故比例占27.8%。新中国建国初期至上世纪90年代,在石化行业储运系统发生的1563例较大事故中,火灾爆炸事故约30%,其次是设备事故(14.6%)、人为事故(7.4%)、自然灾害事故(3.6%)、其他事故(0.9%)。在火灾爆炸事故中,明火违章占66%,其次是电气设备事故(13%)、静电事故(8%)、雷击事故(4%)、其他事故(9%)。最大可信事故指事故所造成的危害在所有预测的事故中最严重,并且发生该事故的概率不为0。在上述风险识别、分析和事故分析的基础上,本工程风险评价的最大可信事故设定见表6-1、表6-2。表6-1最大可信事故及其概率分析序号可能的事故事故后果发生频率估计1容器物理爆炸物料泄漏、人员伤亡,后果十分严重1.0×10-5次/a2容器化学爆炸物料泄漏、人员伤亡,后果十分严重1.0×10-5次/a3设备腐蚀物料泄漏,后果较严重10次/a4泄漏中毒人员损伤,死亡,后果严重1.0×10-6次/a5储运系统故障物料泄漏,后果较严重10次/a表6-2物料泄漏事故原因统计分析泵、阀门人为原因腐蚀穿孔工程隐患其他40.5%15.0%6.5%19.7%18.3%本项目最大可信事故为甲醛储罐泄漏,根据表6-1,确定概率均为1.0×10-6次/a,风险概率水平属于中等偏下概率的工程风险事件,应有防范措施,并制定事故应急预案。7危险化学品泄漏量1、储罐泄漏量计算项目主要危险物质为甲醛、氨水。根据罐区物料理化性质选择其中有毒有害、有代表性的物质计算泄漏源强,氨水浓度小于20%,危险性较小,因此选取甲醛计算源强。项目设置有甲醛储罐2个,因此本次评价主要针对储罐区储罐泄漏事故进行专项分析计算。甲醛储罐为常压储存,储罐或输送管道破损发生的泄漏速率按环境风险评价导则附录A.2,以下列公式估算:式中:QL——液体泄漏速度,kg/s;Cd——液体泄漏系数,取0.65;A——裂口面积,m2;ρ——液体密度,kg/m3;P——容器内压力,Pa;P0——环境压力,Pa;g——重力加速度,m/s2,g=9.8m/s2;h——裂口之上液位高度,取0.8m。(1)泄漏时间确定根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),泄漏时间应结合建设项目探测和隔离系统的设计原则确定。一般情况下,设置紧急隔离系统的单元,泄漏时间可设定为10min;未设置紧急隔离系统的单元,泄漏时间可设定为30min。项目罐区设置围堰,即项目泄漏时间可设定为10min。(2)泄漏量确定储罐泄漏裂口口径为16mm,裂口面积为0.000201m2。计算结果详见表7-1。表7-1储罐泄漏速率及有关参数参数甲醛泄漏系数0.65裂口面积(m2)0.000201液体密度(kg/m3)815容器内介质压力(Pa)101325环境压力(Pa)101325裂口上液位高度(m)0.8泄漏时间(s)600泄漏速率(kg/s)0.42泄漏量(t)0.253(3)蒸发量估算当储罐发生泄漏时,泄漏的液体在围堰内形成液池。其蒸发量按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录A中推荐的泄漏液体蒸发量计算公式计算。储罐是在常温、常压条件下贮存的,发生泄漏时,因物料温度与环境温度基本相同,因此通常不会发生闪蒸和热量蒸发,故甲醛蒸发只考虑质量蒸发。根据建设项目环境风险评价技术导则中推荐,蒸发速度Q3下式计算:式中:Q3——质量蒸发速度,kg/s;a,n——大气稳定度系数;P——液体表面蒸气压,Pa;R——气体常数,J/mol·k;M——气体分子量,kg/Mol;T0——环境温度,k;u——风速,m/s;r——液池半径,m。表7-2a、n系数与大气稳定度关系大气稳定状况na不稳定(A,B)0.23.846×10-3中性(D)0.254.685×10-3稳定(E,F)0.35.285×10-3根据当地气象条件,计算甲醛在风速1~1.5m/s气象条件下的扩散量见下表。表7-3泄漏蒸发参数选取一览表物质稳定度条件nαP(Pa)U(m/s)M(kg/mol)R(J/mol·k)T0(K)r(m)甲醛最不利F0.30.005285518415.30271.50.030038.314298.154.5最常见D0.250.004685518415.30273.40.030038.314301.854.5表7-4本项目储罐泄漏事故蒸发源强序号风险事故情形描述危险单元危险物质影响途径释放或泄漏速率(kg/s)释放或泄漏时间(min)气象数据名称实际蒸发时间(s)泄漏液体蒸发量(kg)1液池蒸发甲醛储罐甲醛大气0.0710.00最不利气象条件281.962液池蒸发甲醛储罐甲醛大气0.1310.00最常见气象条件162.088环境风险影响分析8.1泄漏事故影响分析1、气体性质(1)是否连续排放的判定判定连续排放还是瞬时排放,可以通过对比排放时间Td和污染物到达最近的受体点(网格点或敏感点)的时间T确定。T=2X/Ur式中:X——事故发生地与计算点的距离,m,最近敏感点长垌村的距离280m,网格点为每50m布设一个点,则将网格点定为最近受体点,则X为50m;Ur——10m高处风速,1.5m/s。假设风速和风向在T时间段内保持不变。当Td>T时,可被认为是连续排放的;当Td≤T时,可被认为是瞬时排放。Td=600s,T=66.7s,判定为连续排放。②Ri的计算根据导则,当判定气体为连续排放时,按照下式计算:式中:ρrel——排放物质进入大气的初始密度,kg/m3;ρa——环境空气密度,kg/m3;Q——连续排放烟羽的排放速率,kg/s;Drel——初始的烟团宽度,即源直径,m;Ur——10m高处风速,m/s。判断标准为:对于连续排放,Ri≥1/6为重质气体,Ri<1/6为轻质气体。表8.1-1气体理查德森数及匹配模型气体气象数据名称风速(m/s)温度(°C)稳定度理查德森数匹配模型计算时间(s)甲醛最不利气象条件1.525F0.03380922245中性气体和轻质气体扩散模型(aftox)600最常见气象条件推荐3.430.5D0.04063453759中性气体和轻质气体扩散模型(aftox)600表8.1-2污染因子毒性终点浓度单位:mg/m3污染因子毒性终点浓度-1/(mg/m3)毒性终点浓度-2/(mg/m3)标准来源甲醛6917《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录H表8.1-3甲醛储罐泄漏大气扩散风险预测主要参数表参数类型选项参数基本情况事故源经度/(°)108.939649事故源纬度/(°)22.245342事故源类型泄漏液体蒸发气象参数气象条件类型最不利气象最常见气象风速/(m/s)1.53.4环境温度/℃2528.7相对湿度/%5050稳定度FD其他参数地表粗糙度/m3.0是否考虑地形否地形数据精度/m/表8.1-4甲醛储罐泄漏后液体蒸发的甲醛气体扩散事故最大浓度预测结果(最不利气象)泄漏设备类型常温常压液体容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质甲醛最大存在量(kg)274320.0000裂口直径(mm)16.0000泄漏速率(kg/s)0.2200泄漏时间(min)10.00泄漏量(kg)132.0000泄漏高度(m)0.8000泄漏概率(次/年)-蒸发量(kg)-大气环境影响-气象条件名称-模型类型最不利气象条件-aftox模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-169.000000101.602.00大气毒性终点浓度-217.000000197.703.50敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)长垌村2.255647根据预测结果分析,甲醛储罐泄漏后发生液体蒸发的甲醛气体扩散事故情形,在最不利气象条件下,大气终点浓度2(PAC-2)是17mg/m3,超出最大距离是1001.13m,大气终点浓度1(PAC-3)是69mg/m3,超出最大距离是368.22m。由此可知在甲醛泄漏事故状态下,必须紧急疏散厂区周围1001.13m以内的敏感点人群。附图8.1-1甲醛泄漏预测结果(最不利气象)8.1-5甲醛储罐泄漏后液体蒸发的甲醛气体扩散事故最大浓度预测结果(最常见气象)泄漏设备类型常温常压液体容器操作温度(℃)25.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质甲醛最大存在量(kg)13040.0000裂口直径(mm)16.0000泄漏速率(kg/s)0.2200泄漏时间(min)10.00泄漏量(kg)132.0000泄漏高度(m)0.8000泄漏概率(次/年)-蒸发量(kg)149.2230大气环境影响-气象条件名称-模型类型最常见气象条件推荐-aftox模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-169.00000068.700.59大气毒性终点浓度-217.000000134.301.00敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)长垌村0.996268根据预测结果可知,在最常见气象条件下,大气终点浓度2(PAC-2)是17mg/m³,超出最大距离是134.30m,时间是1min,大气终点浓度1(PAC-3)是69mg/m³,超出最大距离是68.70m,时间是0.59min。影响最远范围为厂界为罐体为中心往外扩134.30m的区域,因此当事故发生后,厂区应急指挥部应立即疏散厂区内员工和影响范围内其他厂区员工、周边敏感点至安全处。附图8.1-2甲醛泄漏预测结果(最常见气象)2、火灾、爆炸事故伴生、次生污染分析拟建项目贮存过程中涉及危险化学品的储存。通过对拟建项目事故源的分析可知,贮存过程中的泄漏达到一定极限后可能导致火灾、爆炸,对环境产生很大的影响,危及项目单位的生命财产安全。在化学品泄漏引起的火灾爆炸事故处理过程,可能产生的伴生/次生污染为火灾消防液、消防土、燃烧废气。项目化学品若泄漏后遇明火发生火灾,燃烧时产生烟雾、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和少量的小分子烃类等有机废气。甲醛为易燃液体,厂区贮存量较大。如发生泄漏导致甲醛流出发生燃烧,生成的不完全产物CO进入大气将会给周围居民和环境带来影响;故甲醛泄漏导致燃烧是重要的风险事故之一。就火灾中的情况可言,放出的烟雾主要是部分未完全燃烧的化学品等,在火灾扑灭过程中,烟雾很大程度上被泡沫和消防水带落,起到稀释作用;而未完全燃烧的化学品进入地表水造成地表水污染。因此可以认为火灾过程中,对环境影响最严重的是消防废水。本次“事故伴生/次生污染分析”主要考虑火灾爆炸事故引发的大气污染和水环境风险(主要是消防污水)。(1)火灾爆炸燃烧物质影响分析火灾爆炸产生的浓烟会以爆炸点为中心在一定范围内降落大量烟尘,爆炸点上空局部气温、气压、能见度等会产生明显的变化,对局部大气环境(包括下风向大气环境)造成较大的短期的影响;火灾爆炸同时伴随着物料的泄漏影响周围大气环境。火灾对周围环境的影响体现在火灾期间有毒烟气对周围环境的影响,这种影响一般是短暂的。燃烧时可能产生黑烟、二氧化硫、一氧化碳、二氧化碳、烃类、氮氧化物等,其烟气对眼睛、呼吸道以及皮肤有一定的刺激性,过度接触可导致反胃,头疼、发寒、发烧、呕吐等症状。由于储罐区甲醛的储存量较大且属于易燃物,本次评价以甲醛储罐燃爆伴生二次污染源强分析。火灾伴生/次生一氧化碳产生量按下式计算:G一氧化碳=2330·q·C·Q式中:G一氧化碳——一氧化碳的产生量,kg/s;C——物质中碳的含量,取40%;q——化学不完全燃烧值,取1.5%~6.0%,本次计算取其上限值6.0%;Q——参与燃烧的物质量,甲醛燃烧速率为0.33115kg/(m2·s),项目设置2个有效容积为20m3甲醛储罐(Ф=3000mm,h=3000mm),储罐围堰面积为20m2,则参与燃烧的物质的量为0.0066t/s。由以上计算得CO产生量为0.0004kg/s。表8.1-5火灾、爆炸事故CO源强一览表序号风险事故情形描述危险单元危险物质影响途径释放或泄漏速率(kg/s)释放或泄漏时间/min最大释放或泄漏量(kg)气象数据名称泄漏液体蒸发量(kg)1火灾、爆炸甲醛储罐一氧化碳大气0.00044100.264最不利气象条件-2火灾、爆炸甲醛储罐一氧化碳大气0.00044100.264最常见气象条件推荐-(2)火灾衍生的伴生大气污染物在大气中扩散预测甲醛泄漏发生火灾衍生的CO在大气中扩散预测模型采用AFTOX轻质气体模型。其大气扩散预测结果如下:表8.1-6污染因子毒性终点浓度单位:mg/m3污染因子毒性终点浓度-1/(mg/m3)毒性终点浓度-2/(mg/m3)标准来源CO38095《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录H表8.1-7甲醛储罐泄漏发生火灾事故伴生/次生的CO大气扩散风险预测主要参数表参数类型选项参数基本情况事故源经度/(°)108.939649事故源纬度/(°)22.2453420事故源类型甲醛储罐泄漏发生火灾事故伴生/次生的CO气象参数气象条件类型最不利气象最常见气象风速/(m/s)1.53.4环境温度/℃2528.7相对湿度/%5050稳定度FD其他参数地表粗糙度/m0.5是否考虑地形否地形数据精度/m/表8.1-8甲醛发生火灾事故伴生/次生的CO扩散事故最大浓度预测结果(最不利气象)泄漏设备类型常温常压液体容器操作温度(℃)40.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质一氧化碳最大存在量(kg)20134.4000裂口直径(mm)-泄漏速率(kg/s)0.0004泄漏时间(min)10.00泄漏量(kg)0.2640泄漏高度(m)0.8000泄漏概率(次/年)-蒸发量(kg)-大气环境影响-气象条件名称-模型类型最不利气象条件-slab模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-1380.000000--大气毒性终点浓度-295.000000--敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)长垌村0.004170计算结果的最小毒性浓度为:0mg/m³,最大毒性浓度为:85.11mg/m³,排放物的大气终点浓度(PAC-2)为:95.0mg/m³,大气终点浓度(PAC-3)为:380.0mg/m³,计算结果最大毒性浓度小于大气毒性终点浓度2(PAC-2)。表8.1-9甲醛发生火灾事故伴生/次生的CO扩散事故最大浓度预测结果(最常见气象)泄漏设备类型常温常压液体容器操作温度(℃)40.00操作压力(MPa)0.101325泄漏危险物质一氧化碳最大存在量(kg)20134.4000裂口直径(mm)-泄漏速率(kg/s)0.0004泄漏时间(min)10.00泄漏量(kg)0.2640泄漏高度(m)0.8000泄漏概率(次/年)-蒸发量(kg)-大气环境影响-气象条件名称-模型类型最常见气象条件-aftox模型指标浓度值(mg/m3)最远影响距离(m)到达时间(min)大气毒性终点浓度-1380.000000--大气毒性终点浓度-295.000000--敏感目标名称大气毒性终点浓度-1-超标时间(min)大气毒性终点浓度-1-超标持续时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标时间(min)大气毒性终点浓度-2-超标持续时间(min)敏感目标-最大浓度(mg/m3)长垌村0.001842计算结果的最小毒性浓度为:0mg/m³,最大毒性浓度为:37.59mg/m³,排放物的大气终点浓度(PAC-2)为:95.0mg/m³,大气终点浓度(PAC-3)为:380.0mg/m³,计算结果最大毒性浓度小于大气毒性终点浓度2(PAC-2)。(3)事故废水影响分析本次“事故伴生/次生污染分析”主要考虑由于火灾爆炸事故引发的水环境风险,主要是消防污水。当发生火灾事故进行补救时,燃烧灰烬和泄漏化学物质将会被消防水冲刷,随消防水进入项目区内其他位置或滞留在项目区附近地势较低处,部分则可能进入排雨系统,最后排出项目区,进入附近水体,对其造成污染。消防水可能含有有毒成分的污染物带入周围环境。消防水的去向包括:项目区发生火灾爆炸事故时,进行消防时会产生大量的消防废水,燃烧物或建筑结构吸附、蒸发、滞留在项目区内、滞留在项目区附近地势较低处和进入排雨沟渠,若不加处理,可能会流入簕莱垌水库,将对簕莱垌水库水质造成不良影响。厂区现有10m3事故应急池,当发生火灾爆炸事故时,将灭火产生的消防废水引至事故应急池暂时存储。根据《化工建设项目环境保护设计规范》(GB50483-2009),事故应急池用防渗、防漏、防腐蚀材料修筑,事故应急池总有效容积按下面公式计算:V1——收集系统范围内发生事故的罐组或装置的物料量以储存相同物料的罐组按一个最大储罐计,事故应急池按一个罐组或单套装置计,本次以一个20m3(16t)甲醛储罐计算。V2——根据《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB50974-2014),甲醛罐单罐容积为19.6m3;容积<5000m3的可燃液体储罐消防废水用量按15L/s计,其他储罐(除直径大于20m外储罐)事故持续时间设定为3h,故一次事故收集的消防废水量为162m3。V5——Q=qFΨT,q为361L/s·ha,F为0.002hm(围堰面积为20m2),Ψ取0.7,T为15min,可得V5=0.5m3;事故应急池总有效容积计算参数及结果见表8.1-10。表8.1-10事故应急池总有效容积计算参数及结果项目V1V2V3V4V5V总单位m3m3m3m3m3m3数据20162000.5182.5项目厂区现有事故应急池容积为10m3<182.5m3,厂区现有的事故应急池不能满足厂区事故废水收集要求,应将事故应急池容积扩大至200m3。在厂区储罐发生事故泄漏,无法利用装置围堰、储罐区围堤控制物料和被污染水时,关闭厂区雨水系统的排水口阀门,将事故污染水排入事故应急池内。本项目设置事故应急池以收集火灾风险事故产生的消防废水,灭火产生的污水用雨水管收集,通过雨水管阀门控制,将污水收集至消防事故应急池,再进行处理。本项目事故废水主要污染物为COD、SS、甲醛等物料,经事故池收集加入芬顿试剂进行氧化降解废水中的有机物,再经沉淀分离SS,达接管标准后采用吸污车运至附近污水处理厂处理。另外在火灾所产生的所有固体废物中,立即处理,不能回收和综合利用时,必须进行无害化处理后做安全填埋或焚烧最终处置,即实现废物减量化、资源化和无害化,避免对外环境产生二次污染。因此,在具体实施建设时有必要在项目区内设置事故应急池,可妥善收集处理,避免消防水携带有机物污染周围水体。(4)事故废水、废物料对地表水的影响分析项目在生产运营过程中,由于在管理上的疏忽以及其他不可抗拒的意外事故,如甲醛物料在厂区内转运过程运输车辆倾倒,储罐破裂导致甲醛泄漏、化粪池构筑物破裂等原因导致造成废水的事故排放,以及发生突发事故火灾爆炸情况下产生的废水未经处理事故排放。在突发环境事故情况下,项目甲醛物料未及时收集处理时,随着雨水管网泄漏出厂区外进入距离项目最近的地表水:簕莱垌水库,突发火灾爆炸事故时消防废水(包括火灾爆炸事故情况下初期雨水、物料溢流及消防用水等)溢流进入簕莱垌水库,项目甲醛物料及消防废水含高浓度CODcr,对环境有严重危害,短时间内将对簕莱垌水库造成影响。建设单位一旦发生水环境风险事故,应立即关闭雨水外排口,将废水转入事故应急池,保证事故废水不泄漏进入簕莱垌水库,收集的甲醛物料及消防废水应投入芬顿试剂氧化废水。芬顿试剂(H2O2/Fe2+)是一种氧化性很强的氧化剂,H2O2在Fe2+的催化分解下能发挥出很强的氧化能力,在短时间内将有机物氧化分解成CO2和水等无机物。根据《Fenton试剂氧化降解含甲醛废水的研究》(李湘,2006年4月)可知,芬顿试剂(H2O2/Fe2+)对废水中甲醛等有机物的去除效率达93%。因此,采用芬顿试剂(H2O2/Fe2+)处理本项目事故废水是可行的。项目储罐泄漏、火灾、爆炸事故引发的水环境风险,主要是含有物料的高浓度事故消防废水可能进入附近水体,对环境有严重危害,对水环境造成污染,影响下游取水灌溉,甚至可能会破坏水生态环境。为防止事故废水污染,本环评还提出以下预防措施:①环评要求事故应急池平时必须保证泄空。事故应急池在平时不得占用,以保证可以随时容纳可能发生的事故废水。②在厂区边界准备适量沙包,在厂区灭火时堵住围墙有泄漏处,防止消防废水泄漏。③罐区按规定设计不低于1.2m的防护堤,事故废水经收集加入芬顿试剂处理,经处理的废水满足达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准限值后由吸污车送至附近污水处理厂进行处理。④事故应急池地面、储罐区地面需硬化并采取重点防渗措施。通过以上治理措施将有效地避免事故废水对外环境水体的影响。(5)废气事故工况排放影响分析建设项目事故状态工况是指大气环保设备处理效率为0,废气通过排气筒直接排放。若项目大气环保设备处理效率为0时,生产过程中产生的甲醛、氨气、非甲烷总烃、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物虽均满足相应标准,但排放浓度将会增加。由以上分析可知,废气事故工况排放情况,污染物排放浓度将会增加,一旦排入大气环境中将对区域大气环境造成严重污染。甲醛为有毒有害,具有刺激性气味有机废气,对人群、动植物或其他器物的危害,尤其对周边居民、员工身体健康危害较大。在突发性的高浓度废气污染物作用下,使人体质下降,精神不振,胸痛、头痛、恶心,引发呼吸道系统疾病、支气管系统疾病,严重的可造成急性中毒。由于重力作用沉降将污染物可能会进入地表水体,在地表径流、渗透等作用下,进入到土壤中,对地表水、土壤等生态环境都会造成一定影响。为减少事故情况工况下污染物的排放影响,建设单位必须要加强环保设施管理,完善大气污染物的治理措施,避免非正常排放情况的发生。综上所述,只要建设单位采取科学有效的防范措施,本项目的环境风险是可以接受的。(6)泄漏事故地下水的风险影响分析①预测方法根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)要求,本次采取解析法进行地下水环境影响分析及评价。②预测范围根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)的要求,本次地下水环境影响评价预测范围与地下水现状调查范围一致,预测层位为地下水的潜水含水层。③预测时段结合地下水跟踪监测的频率,预测时段设定为发生污水泄漏后的100天、1000天。④预测情景本项目地下水污染防治措施均可满足GB18597、GB18599等相关标准防渗效果要求,在正常情况下,可有效防止项目运营过程中污染物进入地下水环境,因此,正常情况下,本项目对地下水影响较小。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),已设计地下水污染防渗措施的建设项目,可不进行正常状况情景下的预测。因此本项目的预测时段确定为非正常状况。根据项目具体情况,运营期间非正常情况下,可能污染地下水的事故情形主要为:防渗层破损发生泄漏的情形,泄漏物质穿过损坏防渗层通过包气带进入地下水,从而污染地下水,影响地下水水质。本次评价主要考虑影响较大的甲醛储罐地面防渗材料发生破损时泄漏物质对地下水环境的影响。⑤预测因子根据泄漏物质来源及物质成分,确定本次地下水的重点预测因子为甲醛。⑥预测源强在非正常工况条件下,假设甲醛储罐底部出现裂口,导致甲醛泄漏至储罐区围堰内,且恰好此时围堰防渗层出现破损的特殊情况。泄漏的特征污染物为37%甲醛泄漏量132kg,溶液密度为1.083t/m3,浓度为400710mg/L。在非正常工况下,污染物可能发生隐蔽的持续性泄漏,则其污染泄漏的源强为:CH₂O=400710mg/L。⑦预测点根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)的要求,本次地下水环境影响评价预测范围与地下水现状调查范围一致,预测层位为地下水的潜水含水层。⑧预测方法依据《环境影响评价技术导则--地下水环境》(HJ610-2016),结合场地水文地质条件和潜在污染源特征,非正常工况条件下地下水环境影响预测采用一维半无限长多孔介质柱体,一端为定浓度边界模型,模型公示如下:式中:x——距注入点的距离;m;t——时间,d;C——t时刻x处的示踪剂浓度,mg/L;C0——注入的示踪剂浓度,mg/L;u——水流速度,m/d;DL——纵向弥散系数,m2/d;erfc()——余误差函数(可查《水文地质手册》获得)。⑨预测参数确定A.注入的示踪剂浓度Co根据上文分析,假设项目甲醛储罐非正常情况下排放的甲醛最高浓度为400710mg/L。B.水流速度u参照区域水文地质图及《广西农垦新光农场有限公司蛋鸡标准化养殖示范基地项目环境影响报告书》中的水文地质调查,u为0.03m/d。C.纵向弥散系数DL参照区域水文地质图及《广西农垦新光农场有限公司蛋鸡标准化养殖示范基地项目环境影响报告书》中的水文地质调查,纵向弥散系数为2m2/d。⑩预测结果输入以上参数,经预测模型计算得到结果如下表。表8.1-11甲醛运移距离及浓度随时间变化一览表10d100d1000d距离(m)浓度(mg/L)距离(m)浓度(mg/L)距离(m)浓度(mg/L)0400710040071004007101049135.0610265568.110372772.620728.1432014685720341602.4301.0547223066555.8230308063.6400.00013782944024405.3640273162.1501.645802E-09507175.44650237967.1600601680.61560203526.370070312.115701707878008045.8034180140531.5900905.29785790113333.110001000.482022610089538.3515001508.385096E-0815019991.09200020002002552.40825002500250182.4427300030003007.207951350035003500.1561247400040004000.001843896450045004501.219316E-05500050005006.344047E-08600060006000700070007000800080008000附图8.1-3泄漏第10d,甲醛浓度随距离扩散趋势图附图8.1-4泄漏第100d,甲醛浓度随距离扩散趋势图附图8.1-5泄漏第1000d,甲醛浓度随距离扩散趋势图根据预测结果可知,甲醛泄漏10天时,最远影响距离为50m;泄漏100天时,最远影响距离为150m;泄漏1000天时,最远影响距离为500m,项目与区域地下水饮用水水源地相距2000m以上,未到达最近水源地,泄漏事故状态下对区域地下水环境影响不大。(7)泄漏事故土壤的风险影响分析项目土壤受污染情况为项目化粪池、甲醛储罐破损,生活污水及甲醛泄漏至周围土壤。项目对化粪池四周采取硬化及防渗措施;甲醛储罐四周设施围堰;罐体地面设置硬化及防渗措施,若甲醛泄漏,可控制在甲醛储罐周围,由于以上泄漏情况均采取了防渗措施,故项目因事故泄漏而造成的土壤污染几率较小,项目的建成对区域土壤影响不大。甲醛泄漏必然会穿过土壤层,使土壤层中吸附大量的甲醛,土壤层吸附甲醛后不仅会导致植物生物的死亡,而且还会随着地表水的下渗对土壤层的冲刷作用补充到地下水。为防止土壤污染应采取以下措施:①对场地进行强夯、地面硬化,并有针对性地在防渗漏的部位使用高强度抗渗水泥浇筑。②在甲醛储罐场所周边设置环围堰和边沟,甲醛储罐地面应进行防腐、防渗处理。③在反应釜场所周围设置围堰和边沟,反应釜地面进行防腐、防渗处理。④对于地上管道、阀门严格质量管理,如发现问题,应及时更换,所在的区域必须做好地面硬化,以防发生泄漏时,废液渗漏至土壤。⑤事故废水及消防废水一律排入事故池。事故水池及其废水收集管道均采用水泥混凝土材料,事故水池内壁附高密度聚乙烯防渗膜,防渗系数应能达到1.0×10-11cm/s。⑥事故废水处理污泥和废滤芯采用密封包装,单独存放,存放场所设置防渗基础。企业要做到以上要求,项目对所在地土壤影响较小,在可接受水平。⑦在企业原料运输过程中若不小心在裸土上倾倒泄漏了一些化学原料,应及时铲除该部分土壤,送至相关资质单位处理,以免遗留下来对土壤环境产生长期影响。9风险事故防范措施及应急预案9.1风险防范措施1、操作过程中的安全防范措施国内外许多事故案例表明,事故的发生既有操作因素,也有管理不善的因素。在生产过程中的人为失误往往是导致事故的直接原因。因此,对本项目提出防范人为失误及管理不善的有如下措施:A、职工应遵守各项规章制度,杜绝“三违”(违章作业、违章指挥、违反劳动纪律),特别要重视生产过程中、检修时、抢修时、巡检时、异常天气时、紧急情况时有完备的应急方案;作业时要遵守各项规定(如动火、高处作业、进入设备作业等规定)、要求、确保安全生产。B、正确判断和处理异常情况,紧急情况下,应先按应急预案分析处理后报告(包括停止一切检修作业,通知无关人员撤离现场等)。C、火灾报警装置、各类监测器、安全阀、视镜等应定期检验,防止失效;并做好各类监测目标、泄漏点、检测点的记录和分析,对不安全因素进行及时处理和整改。D、个人防护措施:配备专用的劳动防护用具和器具,专人专管,定期检修和检验,保持完好;严禁接触剧毒物品,不准在生产、使用、储存场所饮食;正确穿戴劳动防护用品,工作结束后必须更换工作服,清洗后方可离开作业场所。2、甲醛储罐泄漏风险防范措施本项目甲醛储罐储存量共为32t,建议设置备用甲醛储罐。贮存、运输时应注意以下事项:A、甲醛必须严格按照《危险化学品安全管理条例》(2013年修正)、《危险废物鉴别标准通则》(GB5085.7-2019)及《广西壮族自治区实施《危险化学品安全管理条例》办法》(广西壮族自治区人民政府令第6号)的管理要求进行储存和管理。B、储罐区周围应按规范要求设置围堰,甲醛储灌区需进行防腐、防渗处理。围堰内体积大于对应储罐的容积,一般围堰的体积是罐体积的1.5倍,所有泄漏品限制在围堰内,可全部截留和回收。C、定期检查贮罐严防泄漏,发现问题及时维修或更新。贮罐贮量不得超过贮罐容积的80%。D、建立完善的应急措施和设施,贮罐区周围地面采取硬化措施及疏导措施,并设置备用贮罐。E、确保甲醛储运系统环境安全,甲醛应由有资质的单位运送。F、设置泄漏报警系统或爆炸报警系统,设置事故报警、应急监测及通讯系统,设置灭火装置,甲醛泄漏时自动切断装置等,一旦发生火灾,立即转移储存的甲醛、烧碱等危险物品,防治危害扩大。G、对储罐、装置管道进行探伤、测厚,每年检修设备,避免因腐蚀、老化或机械损伤等隐患存在而引起泄漏事故。设专人负责罐区管理,定期进行巡查,发现泄漏及时采取堵截措施。H、加强维修用明火的管理。在甲醛储罐区,应尽可能避免动火作业,如因生产急需无法停工时,应将要检修的设备或管线下移至远离易燃易爆的安全地点进行动火作业;对输送、储存甲醛的设备、管道需进行检修动火时,应将有关系统进行彻底处理,用惰性气体吹扫置换,并经分析合格后方可动火;当检修动火时,应将与甲醛设备及管线连接的管道拆下或加堵挡板隔离;不能利用与生产设备有联系的金属构体作为电焊地线,以防止在电路接触不良时,产生火花。3、新建厂房火灾风险防范措施A、建构筑物防火、防爆措施对所有建筑物的防火要求,包括材料的选用、布置、构造、疏散等均按《建筑设计防火规范》、《建筑内部装修设计的防火规范》、《建筑灭火器配置设计规范》等要求执行。B、消防事故防范措施a.建立严格的消防管理制度,设消防管理委员会,有专职的消防管理人员。b.厂区内配备消防、灭火器材等。根据《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)的有关规定,配套建设室外消火栓、室内消火栓。各建筑物的室内消防,除按有关规定设置消火栓给水系统外,还按《建筑灭火器配置设计规范》(GB50140-2005)的要求,配置规定数量的ABC型手提式干粉灭火器。c.消防系统采用低压消防;设生产、消防合用的环状管网;除水消防外,还应设置手提式或推车式干粉灭火器。d.室外设置地上式消火栓,厂房四周的消火栓间距不大于60米;其他车间及仓库设置室内消火栓。9.2事故应急措施根据调查了解本项目尚未编制应急预案。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018),企业应强化安全、消防和环保管理,完善环保安全管理机头,完善各项管理制度,加强日常监督检查;厂区内严禁烟火;对储存容器、管道、阀门、水泵、防雷设施等设备要定期进行检查。项目应根据生产特点和事故隐患分析,针对有毒、有害物质在储运、使用过程中的事故,制定突发事故应急预案,详见表9.1。表9.2-1事故应急预案序号项目内容及要求1危险源概括本项目主要危险源为甲醛管道泄漏,伴随有害气体的产生。2应急计划区甲醛储罐区3应急组织1、组织救援队

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论