企业财务信息披露违规案例分析-以星星科技为例

企业财务信息披露违规案例分析——以星星科技为例［摘要］信息披露是上市公司与经济市场和投资者沟通信息的重要渠道。如果企业对自身经营情况及财务状况进行隐瞒或虚假披露，就会影响投资者的判断，使其做出不符合预计效益的决策，进而损害投资者或利益相关者的权益，如此也不利于社会主义市场经济的顺利发展和前景规划。信息违规披露存在多种形式，本文重点讨论违反会计披露规则的虚假披露问题，在信息不规范的披露的相关制度和理论的基础之上，主要采用案例研究和相关文献研究，揭示财务信息披露违规现状。通过对近些年有关财务披露的行政处罚公告进行分析，以浙江星星科技股份有限公司的信息公开违纪案件为例，进行全方位以及更深层次地剖析事件发生的动因、结果和应对方法。然后立足于以上研究，对案例加以归纳总结，指出造成违规披露现象频繁出现的问题所在，报告还针对这些问题提出了具体的解决建议，以防止上市公司违规披露现象的增加，减少违反会计规则事件的发生，保护公司各利益相关者的权益，促进证券市场的良性进步。［关键词］会计信息披露违规；信息不对称理论；上市公司CaseStudyofCorporateFinancialInformationDisclosureViolations:ACaseStudyofXingxingTechnology[Abstract]Informationferretoutisancriticalchannelforlistedcompaniestocommunicateinformationwiththeeconomicmarketandinvestors.Ifanenterpriseconcealsorfalselydisclosesitsownoperatingconditionsandfinancialstatus,itwillaffectthejudgmentofinvestorsandmakethemmakedecisionsthatdonotmeettheexpectedbenefits,therebyjeopardizethebenefitsandrightsofinvestorsorstakeholders,whichisalsonotconducivetothesmoothdevelopmentandprospectplanningofthesocialistmarketeconomy.Informationviolationdisclosureexistsinmanyforms,thispapercentreonfalseunmaskinviolationofaccountingdisclosurerules,onthebasisoftherelevantsystemsandtheoriesofthedisclosureofinformationirregularities,themainuseofcasestudiesandrelatedliteraryresearchtorevealthepresentsituationofviolationsoffinancialinformationdisclosure.Byanalyzingtheadministrativepenaltyannouncementsrelatedtofinancialdisclosureinrecentyears,andtakingtheinformationdisclosuredisciplinarycaseofZhejiangStarScienceandTechnologyCo.,Ltd.asanexample,wewillanalyzethecauses,resultsandresponsestotheincidentinanall-roundwayaswellasatadeeperlevel.Then,basedontheaboveresearch,thecaseissummarizedtopointouttheproblemsthatcausethephenomenonofirregulardisclosuretooccurfrequently,andthereportalsoputsforwardspecificsuggestionsforsolvingtheseproblems,soastopreventthephenomenonofirregulardisclosureoflistedcompaniesfromincreasing,reducetheoccurrenceofincidentsofviolatingtheaccountingrules,protecttherightsandinterestsofallstakeholdersofthecompany,andpromotethebenignprogressofthesecuritiesmarket.[Keywords]AccountingInformationDisclosureViolations;Informationasymmetrytheory;Publiclytradedcompanies目录TOC\o"1-3"\h\u11640一、绪论 １绪论国内外文献综述1.国内文献综述会计在公司发展和投资方面发挥着非常重要的作用，其中信息披露更是重中之重，而披露违规也是久经不衰的话题，经过梳理国内相关文献，整理了当前学术界对上市公司违规动因的相关研究。（1）会计信息披露制度规范不少国内研究披露相关的学者们认为企业之所以忽视信息披露的准确性，使公司利益相关的投资者盲目投资的原因是由于会计信息披露的相关法律法规不够健全。其中一点就是监管机构权责不清。在我国，对上市公司的监督管理主要由财政部和证监会负责，这两个部门各司其职、各负其责。两者的职能存在一定的重叠，不足以满足中国证券市场的监管要求[1]。因而，许多公司可能会采用欺诈手段，不严谨遵守国家颁布的确保信息透明度的规定，这样一来，投资人将无法获取他们想了解的被投资公司的精确数据。其二就是我国部分会计披露相关法律法规时限方面要求过于宽松，一些上市企业就会故意利用时差行不法之举，如在公司业绩不佳时故意拖延披露财务信息，以防止股价大幅下跌。在没有回应义务的情况下行使权利，在公众或相关部门不了解公司实际情况的情况下盲目投资或冒险合作，损害利益相关者利益[2]。（2）上市公司内部控制缺陷在企业的内部会计监督体系中，如果内部检查不能在实际操作中得到有效执行，那么监督的真正效果将难以体现。因此，在企业管理过程当中，应重视建立并完善内部会计监督制度。这一制度不只是对会计工作进行了全面的检查，同时也对会计信息的质量进行了评估[3]。在信息获取方面，内部审计处于特定的环境之中，因此所获得的信息相对于外部审计更为全面和真实，这在评估会计信息披露的质量时具有更大的优势。本文认为，内部审计是影响企业财务报告可靠性和相关性的重要因素之一。高效的内部审计确保了公司财务信息的高质量披露，而独立的内部审计团队则助力外部注册会计师为公司提供真实无误的审计报告[4]。蔚思远在其研究中也表示认为加强内部控制、强化内部审计的重视对改善企业信息披露违规情况有极大改善作用[5]。此外，一些研究者认为，财务报告问题也不同程度地反映在内部组织结构上，即管理不负责任、缺乏重视、对会计准则缺乏理解和实践等方面，并从公司的内部控制角度出发，对上市公司的会计信息公开问题进行了深入探讨。得出以下结论：上市公司的信息披露措施和内部控制监督应从当前的市场环境出发，同时结合整个外部市场环境的变化，定期对内部控制的有效性和信息披露会计的改进进行自我评估[6]。综上所述，近几年诸多学者研究了财务信息披露相关问题，得出的结论大致相同：揭露所提供会计信息的质量对资本市场的前进极其必要，而目前我国的财务会计信息披露由于多方原因，仍存在许多问题。2.国外文献综述纵观国内外资本市场，财务核算信息都是极为重要的存在，上市公司会计信息披露直接影响整个经济市场的稳定健康发展[7]。TranTrungTuan认为信息犹如一根血管和能量源，为经济市场尤其是金融信息提供着源源不断的能量，一个国家的证券市场想要活跃并吸引众多投资者，会计信息披露的透明度及诚信度被认为是一个关键因素[8]。QuocThinhTRAN等人在其研究中表示由于会计信息本身的局限性、公司治理结构的偏差以及从业人员综合素质的客观差异，上市公司在资本市场上不及时、被动、片面和不诚实地披露会计信息，这无疑增加了资本市场信息不对称风险的可能性[9]。会计信息的披露质量主要取决于财务数据的准确性和可靠性，披露的及时性和充分性，以及披露对象之间的公正性[10]。因此，为了打击经济市场中的会计信息造假行为，我们需要严格地规范和完善资本市场的会计信息公开制度，并持续强化上市公司的会计信息公开标准和监管体系，以确保投资者权益得到保障[11]。研究背景及意义1.研究背景2021年公布《上市公司信息披露管理办法》（以下简称《披露办法》）新实施细则。新《披露办法》既与新《证券法》相关制度的调整作了有效对接，也针对近年来信息披露频繁发生的突出问题提出了针对性举措，为上市公司及相关责任人制定了更为严谨、苛刻的信息披露要求，力求让上市公司在经济快速发展的新局面下表达“新声”，让资本市场在实现制度化、规范化的过程中走向繁荣。与此同时，监管机构对上市公司报告的审查力度加大，暂时遏制了证券市场欺诈行为频发多发的趋势。然而，由于内部控制不可靠、内部管理制度不完善、外部监督力度不够等多种原因，上市公司财务报告造假现象仍时有发生，会计控制的力度对上市公司财务信息的质量有着重要影响。因此，迫切需要调查上市公司会计信息披露舞弊的实际情况，明确其危害性，结合实际案例分析违规原因，提出管理建议，减少上市公司会计信息披露舞弊行为。2.研究意义虽然我国会计信息披露相关制度与管控的发展速度堪称优秀，但无论从企业实力、违规处罚还是完善的监管体系来看，这方面的发展和制度制定都比不上其他国家成熟，仍存在进步的空间。通过对近年违规披露案件进行研究可以发现，会计信息违规披露所涉及的行业广泛，违规手段多样，案发动因复杂，违法违规呈现系统化趋势，这样就极大地增加了监管部门工作难度，对我国证券市场的正常秩序产生了消极的影响，也阻碍了我国经济的稳步发展。因此，通过分析上市公司财务披露违纪案例，识别财务披露作假的方法，探究财务披露造假的主要动机，丰富了财务公开管理的理论框架，加强了对财务信息相关的案例研究、为信息公开研究领域提供新的见解。本文在总结国内外专家相关研究的基础上，以浙江星星科技股份有限公司（以下简称星星科技）为案例分析对象，概述上市公司星星科技财务报告造假的背景和案例经过，并就处理上市公司财务报告造假问题提出具体建议，为强化当前上市公司会计信息披露治理提供必要的参考和帮助。相关概念界定和理论基础会计信息披露概念界定会计信息的公开披露指的是企业按照相关的法律、法规和会计标准，向其内部和外部的利益相关者提供与其经营成果、财务健康和未来发展方向有关的信息。它是一种公开透明的行为，旨在提供给利益相关方企业财务信息，使其能够对企业财务信息有着准确和完整的了解。会计信息披露的概念界定可以从不同的角度进行考虑：第一，在法规层面：会计信息的公开披露指的是企业按照法律和法规的规定，向有关的部门和利益攸关方提供其财务状况和相关的披露文件。在各国的经济法、税务法以及会计准则等文件中，都对会计信息披露有详细的规定和限制。第二，在财务准绳层面：会计信息披露是指企业按照会计规则，向企业高层管理者及董事会提供财务报告。财务报告中展示了企业财务结构、获取现金流量的能力和发展潜力相关的信息，而其内容和格式，以及相关会计政策和披露要求都要按照会计准则执行。第三，在经济实践层面：会计信息披露是指企业根据当下市场需求和投资者关注的重点，主动向外界公开和披露公司财务信息。这种披露是为了增加透明度、建立信任，提高企业的声誉和市值。总的来说，企业依据法律法规及会计标准，向有关机构和利益相关者公开其财务状况、业务表现及未来发展相关的准确无误与全面的信息，这一过程被称为会计信息披露。其目的在于维护投资者权益、加强市场监督，是投资者及市场了解上市公司经营情况、经营策略、重大事项的重要途径，所以信息披露的效果将对国家经济增长、证券市场信心和社会稳定起着重要作用。会计信息披露的原则会计原则是披露会计信息时必须执行的准绳和标准，以下是一般会计原则：公允性原则：年度财务报表应符合实际情况，反映公司的净资产、财务结构、经营效益和现金流东情况。公开必须实现公平、公正和合理的原则，不得包含模糊不请的误导性信息或有所遗漏。一致性原则：会计信息必须一致，以确保相似的交易或条件在不同会计期间之间具有可比性。会计政策的选择和会计估算的变化应在财务报表中充分披露，以便用户分析预期结果。完备性原则：财务信息的公开内容应涵盖公司财务结构和业绩等各个方面。这些信息应包括必要的信息和注解，以使员工更全面地了解公司的财务状况和运营方向。还应提供有关重大关联方交易、法律风险和重组的信息。及时性原则：及时公开财务信息，对于保证财务报表的使用者及时得到需要的资料是非常必要的。财务披露应依据相关监管部门制定的规定进行，确保及时披露的信息对企业利益有关者的决策具有可实践性的参考可能。可理解性原则：会计信息披露应以报表使用者为出发点，使报表内容更能为大众所理解，使用清晰易懂的语言和表达方式。披露的内容应着重表达并使其能被使用者所理解，避免单独使用专业术语或复杂的财务表述，以防用户不能理解或无法正确解读财务报表所披露的内容。概括起来，会计信息披露原则主要有公平性，一致性，完整性，及时性以及可理解性等。遵循这些原则是确保会计信息披露的质量和透明度的关键，以提高财务报告分解者对企业资产情况和盈利状况的理解和信任。（三）会计信息披露理论基础1.信息不对称理论信息不对称理论由JosephE.Stiglitz于1963年所创建，最初于上世纪七十年代取得了美联经济学家G.Akerlof等人的重视，在商业交易中尤其如此。该理论假定，由于信息传递问题，交易各方拥有不同程度的信息，而占优势地位的通常是对信息掌握更为充分完备的一方。由于信息不对称，致使处于信息完备的企业受到权与利的吸引而做出有损于信息处于劣势的投资方的行为，会造成交易市场好的经济成分被拥有不良动机的一方淘汰[12]。在拥有不对称信息的基础之上，上市企业掌握自己全面的真实情况，却在信息披露环节有选择的进行虚假披露，使外界掌握的真实信息极少，这对公司外部利益有关人员的决策和选择产生重大误导，导致资本市场动荡。2.利益相关者理论权益有关理论理论由Freeman于1984年提出，他认为“利益攸关群体，是指所有能左右组织目的达成或受组织实现目标进程左右的个人与团体”。利益相关者理论就是均衡各利益相关者利益诉求的一种经营管理者管理活动。相比较于“股东至上”治理模式，利益相关者理论更具有优越性，更受到资本市场的青睐[13]。利益相关者是指与公司有利害关系的社会成员，有董事，货源供应方以及政府和其他社会公众，客户和雇员。因此，在公司进行违反法律规定公开虚假报告后，受动摇的不仅是董事，同时信誉的降低也影响到了客户、合作商等其他权益攸关者，使得不愿与公司再进一步合作，将造成企业效益的不断损失和公司管理层也会因此而改变。从根本上说，权益攸关者是一个组织实现其目标所必须依靠的基本资本。案例描述上市公司会计信息披露的现状随着我国社会主义市场经济的快速发展，上市公司数量不断增加，但与之相伴的是会计信息披露违规行为频发。上世纪末，中国成立的深圳证券交易所和上海证券交易所，是促进中国证券市场的发展和完善披露机制的命门所在。就目前证券市场情况来看，上市公司不当披露会计信息的现象依旧不少。且不说早期那些个违规企业，近期的就有亚太所、扬子新材、广发证券、红太阳、美尚生态等许多公司。这些公司涉猎行业广泛，为了获得更多的投资，公司采用各种方法虚报财务经营利得，欺骗股东。随着资本市场的蜕变和监管措施的收紧，上市公司的交易环境也在不断进化，杜撰经济状况和行为的新趋势越来越具有迷惑性、误导性和多变性，管理层很难发现和惩戒。根据证监会披露的信息显示，2022年办理违规案件603起，这些违规案件中占比最高的仍是信息披露违规（如图3-1）。图3-12022年证监委办理违规案件统计资料来源：证监会2022年执法动态星星科技公司简介浙江星星科技股份有限公司是一家成立于2003年9月的小规模民营企业，专注于生产手机、平板电脑等智能终端产品。在初期，该公司取得了辉煌的成绩。在2011年上市于深圳证券交易所，是其行业内的首位。以创新高品质的产品取得良好的信誉和高市场占有率。在不足两年的时间内通过了国际上生产智能端产品大品牌的认可，成功地进军国际市场，将自己推向了国际舞台。拥有多项专利及称号，被认定为国家技术企业。然而初创期的辉煌并不持久，后期的经营很是不尽人意，尤其是近几年的多项经营指标都很不理想（如图3-2）。三年内星星科技的营业总收入增长率分别为28.44%、5.43%、-37.34%，呈现大幅下滑的状态，是其市场竞争力下降的表现，会导致销售额增长速度放缓。通过其总资产报酬率和销售净利率的数据也可以看出公司在利润方面捉襟见肘。所有这些下滑趋势都反映了公司面临的业务挑战和不断变化的市场环境。图3-2星星科技2019年-2022年经营数据资料来源：新浪财经星星科技财务信息披露违规情况因信息披露不合法不规范，证监会于2022年发出了调查通知书，对星星科技进行立案。经调查公司在2019年和2020年的年报中存在虚假事务往来交易和模糊不清的书面表达，通过对年报的违规操作增加虚假营业收入46.97亿元。2022年证监会发布了告知书，明确指出其违规事实。2023年证监会发布了《行政处罚决定书》，除了对星星科技的违规信息披露进行警示外，还处罚600万元，并对参与信息披露违纪行径的高层人员和涉案股东进行总计880万元的处罚。其违规行为发生的具体经过如表3-1所示。表3-1星星科技违规经过详情时间事件2020年4月29日2019年年度报告披露中虚假销售收入约14亿元，虚假经营成本约2亿元，虚假利润总额约11亿元2021年4月24日2020年报报告期内通过虚假事务交易虚列营收约32亿元，虚列经营成本约15亿元，虚列利润总额约16亿元2021年9月29日收到中国证监会《立案告知书》2022年11月21日星星科技及相关当事人收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》2023年8月8日收到中国证监会送达的《行政处罚决定书》资料来源：企查查星星科技公告分析整理案例分析上市公司会计信息披露违规的现状分析资本市场的运营风险不断增加，其不外乎是由于受到国家宏观调控政策、证券行业业务周期和母公司管理理念等因素的影响[14]。一些上市公司为了实现利润整顿目标，采用各种虚报、虚列资产等手段，以牟取暴利。披露违规行径之一是延迟披露。及时性是体现财务信息价值的根本，经济市场的竞争很是多变激烈，上市公司早早披露财务信息，不仅有助于证券及期货事务监察委员会达到其企业管治要求，还能让投资者享受到诸多财务收益[15]。然而，很多上市公司显然不愿意披露信息，不严格遵守会计信息披露要求，滞后甚至是搁置披露，通过隐瞒公司重要财务数据是自身得利。其二就是无视信息披露准绳。在信息公开的过程中，没有按照规定的披露标准来公开信息的企业依然甚多。违反披露义务主要表现为文件不匹配和胡乱披露，反映在披露要求不一致、随意调整利润分配目标、简化和临时性的不切实际的中期报告以及不报告上一年的关键数字。一些上市公司往往利用这种手段规避法律，试图通过各种方式掩盖自己的违法行径，除了查办之外，多数情况下并不会主动揭露。其三是揭示的真实程度不足。真实是会计信息的生命线，发布虚假会计信息本身就是违法行为。准确的会计信息是证券市场投资者公平性的重要保证，也有利于证券市场的发展。一些上市公司为了引来更多的投资者，在会计信息披露过程中，通常采用多报收入、少报成本、多报收入的方法，在披露数据内容时，以偏概全（多报、少报），表现出业绩良好的现状，编造完善财务信息，使用各种方法杜撰报告的经济内容，试图强行消除标准内容中的违规行为。星星科技会计信息披露违规问题成因分析1.基于信息不对称理论的成因分析公司掌握着自身经营情况最全面的信息，而外界只能通过企业的会计信息披露了解该公司的信息。一些上市公司就会利用其在信息上的主导地位对披露内容进行包装美化，以实现自己想要达到的利益。包装的美化还体现在二次加工内容的披露上，往往力求回避公开的已知问题，限制关注收益的投资者的问题，解决低调的人工数据问题，放大喜欢降低风险的投资者的问题，表现出明显的趋同性。上市公司在披露会计信息时，利用人们常说的眼见为实，公司在披露信息时最大限度地发挥主观能动性，突出正面信息，而对预计动摇股价、不良与于企业声望的灰色信息则予以搁置，这是正是多数企业愿意做的事情。2.基于利益相关者理论的成因分析公司的运营必须得到内部股东和其他利益相关者的支持，这在很大程度上依赖于公司财务报表提供的信息。只有与利益攸关方保持稳定的联系，公司才能得到更好的管理。这就是为什么披露的信息看起来比实际信息更完整。星星科技在2020年就是通过在报告中伪造收入约32亿元，虚报成本约15亿元，得到虚假利润总额月16亿元，美化其公司经营状况，而这些虚假的数据近乎占据总数的三四成，这样的一份虚假的完美信息无疑会令利益相关者做出过于乐观的错误决策，进而侵害其利益，严重影响经济市场的健康发展。权益攸关群体与公司有各种纸质合同联系，在他们对企业进行合作投资的前提之下，也有取得共享权益的需求，具体的分析详细论述见图4-1：图4-1利益相关者与企业关系资料来源：财会月刊整理星星科技会计信息披露违规影响分析信贷风险增加，融资困难。2023年，虚假会计信息披露导致10大股东的结构发生重大变化。在证监委发出处罚公告后，对比上一季度前十大股东中，在第三季度中程度星电企业管理合伙企业、深圳市招平进修二号投资中心以及广东淦命投资合伙企业等股东相继退出，前十大股东（如表4-1）及退股情况（如表4-2）所示如下表。结合往期不难看出公司前十大股东的变化情况十分明显，这表明，违反披露要求与信用风险增加直接相关，会降低投资者的信心，使公司更加难以筹集资金。表4-1前十大股东持股情况2023第二季度2023第三季度名称持股比例名称持股比例名称持股比例名称持股比例立马科技26.45%众享出行1.1%立马科技26.45%星星集团0.61%范钛客网络18.77%Lite-OnMobile1.35%范钛客网络18.77%信安商管0.54%江西星星5.41%招平锦绣0.88%江西星星5.41%叶仙玉0.54%成都星电4.85%淦明投资0.88%上海浦东1.38%单家道0.25%上海浦东1.38%星星集团0.61%众享出行1.1%李廷生0.2%资料来源：新浪财经表4-2第三季度股东退股单位：万元股东名称上期持股持股占比程度星电企业管理合伙企业(有限合伙)11000.004.85%Lite-OnMobilePte.Ltd3065.721.35%深圳市招平锦绣二号投资中心(有限合伙)2000.000.88%广东淦明投资合伙企业2000.000.88%资料来源：新浪财经此外，财务信息违规披露也会使除了股东之外的其他利益相关者对企业诚信、能力等产生质疑，进而对企业运营的不同区块造成重大消极影响，如图4-2所示。图4-2利益相关者会对企业造成的影响资料来源：财会月刊整理问题与建议问题对星星科技公司违反会计义务的原因和后果的分析以及对整个过程的总结表明，该公司的披露涉及以下问题：1.内部控制不够完善违反披露义务和经济利益跟内部控制直接相关，而内部控制得到的重视不够，致使其存在披露不够完善的问题。2.监管机制的奖惩过于柔和公司治理结构不严厉，其威慑力不足也会增加不当披露的可能性，损害其他利益相关者的利益。3.难以确保会计师事务所的独立性公司往往会通过与会计师事务所的不正当利益往来，伪造虚假财务报告，并进行违规披露，所以审计事务所的独立性是取得高质量信息的前提和保障。建议根据上述结论和对财务披露结果的分析，可以提出以下建议，以改进上市公司财务披露工作：1.加强内部控制和特别检查条例为了使内部监督工作的持续进行，上市公司应在内部加设监管委员会，加强对内部会计师的综合高质量管理。公司应建立适当的报告程序，以定期频繁的合作加强外部审计师与内部会计师之间的沟通。剖析案例可知，星星科技之所以能通过与子公司之间的虚假交易，捏造本利数据，与其内部监管系统不完善造成内外部人员同流合污脱不了干系。因而，还必须实施特别检查条例，以核实交易活动的真实性、实时监控交易过程并记录交易金额。为降低会计信息造假的可能，在记录交易和交易金额后，指定专门的内部监测员辨别数据的真伪。2.改进公共督促机制，强化对违规行为的制裁首先，充分利用公众这个“小道消息”渠道，完善信息披露，进一步拓展提供重要信息的源头；其次，增强公众对违规事实的敏感度，以便对崭露头角的违法行为进行及时监督，通过证监委对有关从业人员进行问责，冠以违规等级情况警示众人；再次，绝不姑息违规行径，严厉处理违规人员。若公司违规则调高罚息，犯案严重的利用法规的强制性将其驱离交易市场；若个人违规一方面要增加罚金，另外对情节严重的要究其法律责任。3.创新审计程序，增强审计事务所独立性外部审计的失败致使企业财务造假有了无限可能，要结合当下环境创新传统审计。设计财务审计智能机器人，全程参与审计过程，通过大数据分析审计数据的可靠程度以及交易费用的合理性。通过增加互联网程序的监督，降低企业与审计师发生违规经济利益的可能性。此外，事务所独立性的核心是对人员的教育，事务所内的审计师不但要具有高水平的专业能力，还要有凛然的职业道德水准。故除了定期进行的对新知识的培训，还要通过案件剖析、情景演练等方式使审计人员切身感受违法带来的沉重后果，进而摒弃不良行为，提升自我职业修养，事务所的独立性自然就得到了更有利的保障。结语会计信息披露不管是对企业的发展还是相关利益者的决策都有着很重要的作用，关于上市公司信息虚假披露，本案例以最新的星星科技的信息披露违规行为为案例研讨，对信息披露的现状进行了分析。但是有由于多数信息是通过证券交易所、证监委和新浪财经等这些网络渠道获取的公开数据，仅以此对案例进行分析，而缺少企业内部详尽资料作支撑，可能会因此导致对案例的探索没那么完备。另外本文只采用了星星科技这独个案例，作为参考的案例过少，使得分析结果不具有社会普适性。然而，随着社会和经济的快速进步，信息公开的规则也在不断进化。对于根除企业不当信息公开的行径，并在此类行为出现后实施更有效的管理措施，社会将面临持续的新挑战。选择这个课题的目的是为了提高上市公司信息披露的质量，强化公司对披露信息的侧重，避免欺诈行为，维护市场的正气，接着，借助所有相关方面的努力合作，让上市企业能持续稳健地发展下去。参考文献：[1]李玉红,刘明蕾.法律规制视域下的我国上市公司会计信息披露研究[J].财会研究，2023(05):31-35.[2]华晨.企业会计信息披露制度探讨[J].行政失业资产与财务，2020(02):95-96.[3]马庆梅.企业会计监督机制的优化与完善[J].纳税，2023(17):46-48.[4]王岚顾,海荣.董事高管责任保险能提高会计信息披露质量吗？——基于内部控制和代理成本的视角[J].金融与经济,2022(09):41-51.[5]蔚思远.关于提高上市公司会计信息披露质量的思考——基于公司治理、内部控制与内部审计的视角[J].财会学习,2019(33):1