2025年厦门市事业单位招聘考试综合类专业能力测试试卷（法律类）法律文书写作实战演练

2025年厦门市事业单位招聘考试综合类专业能力测试试卷（法律类）法律文书写作实战演练考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题（本部分共20小题，每小题1分，共20分。下列每题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。）1.在法律文书的写作中，以下哪项表述最能体现客观公正的原则？（）A.“经查，被告人确有违法行为，应予严惩。”B.“据举报，某公司涉嫌违规操作，需进一步调查。”C.“经审理，被告人的行为不构成犯罪，予以释放。”D.“根据《刑法》第XX条规定，被告人罪行严重，应判XX年有期徒刑。”2.撰写起诉书时，以下哪项内容是必须包含的？（）A.被告人的犯罪动机B.证人证言的详细记录C.被告人的犯罪事实和证据D.检察机关的意见和建议3.在制作民事判决书时，以下哪项表述最能体现法院的权威性？（）A.“经审理，原告与被告之间的合同纠纷事实清楚，证据充分。”B.“根据《民法典》第XX条规定，原告胜诉，被告应赔偿原告XX元。”C.“原告提供的证据不足以证明其主张，驳回诉讼请求。”D.“双方当事人自愿达成调解协议，法院予以确认。”4.在撰写律师函时，以下哪项内容是重点强调的？（）A.律师的个人观点B.法律条文的具体解释C.客户的诉求和证据D.律师的收费标准5.在制作行政处罚决定书时，以下哪项内容是必须明确说明的？（）A.当事人的违法行为B.处罚的种类和依据C.当事人的申辩意见D.当事人的权利救济途径6.在撰写辩护词时，以下哪项内容是必须重点阐述的？（）A.被告人的犯罪动机B.被告人的犯罪事实C.被告人的辩护意见D.证人证言的详细记录7.在制作民事调解书时，以下哪项内容是必须包含的？（）A.双方当事人的基本信息B.调解协议的具体内容C.法院的调解意见D.双方当事人的权利义务8.在撰写法律意见书时，以下哪项内容是必须明确说明的？（）A.律师的意见和建议B.相关法律法规的具体解释C.客户的诉求和事实D.律师的个人观点9.在制作仲裁裁决书时，以下哪项内容是必须明确说明的？（）A.仲裁请求的具体内容B.仲裁事实和理由C.仲裁裁决的结果D.仲裁庭的组成人员10.在撰写律师工作报告时，以下哪项内容是重点强调的？（）A.律师的个人观点B.案件的处理过程C.案件的结果和影响D.律师的收费标准11.在制作行政复议决定书时，以下哪项内容是必须明确说明的？（）A.行政复议请求的具体内容B.行政复议事实和理由C.行政复议的结果D.行政复议机关的组成人员12.在撰写法律咨询回复时，以下哪项内容是必须明确说明的？（）A.律师的意见和建议B.相关法律法规的具体解释C.咨询人的诉求和事实D.律师的个人观点13.在制作行政起诉状时，以下哪项内容是必须包含的？（）A.当事人的基本信息B.行政行为的具体内容C.诉讼请求和事实理由D.代理人的身份证明14.在撰写法律文书摘要时，以下哪项内容是重点强调的？（）A.法律文书的主题B.法律文书的要点C.法律文书的结论D.法律文书的写作背景15.在制作法律文书目录时，以下哪项内容是必须明确说明的？（）A.法律文书的标题B.法律文书的内容C.法律文书的页码D.法律文书的写作目的16.在撰写法律文书引言时，以下哪项内容是必须包含的？（）A.法律文书的主题B.法律文书的写作背景C.法律文书的写作目的D.法律文书的结论17.在制作法律文书正文时，以下哪项内容是必须明确说明的？（）A.法律文书的主题B.法律文书的要点C.法律文书的证据D.法律文书的结论18.在撰写法律文书结论时，以下哪项内容是重点强调的？（）A.法律文书的主题B.法律文书的要点C.法律文书的证据D.法律文书的写作目的19.在制作法律文书附录时，以下哪项内容是必须明确说明的？（）A.法律文书的标题B.法律文书的内容C.法律文书的页码D.法律文书的写作目的20.在撰写法律文书致谢时，以下哪项内容是重点强调的？（）A.法律文书的主题B.法律文书的写作背景C.法律文书的写作目的D.法律文书的写作人员二、多项选择题（本部分共10小题，每小题2分，共20分。下列每题给出的五个选项中，至少有两项是符合题目要求的。多选、错选、少选或不选均不得分。）1.在法律文书的写作中，以下哪些要素是必须包含的？（）A.案件的基本信息B.法律依据C.事实和证据D.结论和建议E.写作人员的签名2.在撰写起诉书时，以下哪些内容是必须明确说明的？（）A.被告人的犯罪事实B.被告人的犯罪证据C.检察机关的诉讼请求D.检察机关的意见和建议E.案件的管辖法院3.在制作民事判决书时，以下哪些内容是必须包含的？（）A.原告与被告的基本信息B.案件的事实和证据C.法院的判决结果D.双方当事人的权利义务E.法院的调解意见4.在撰写律师函时，以下哪些内容是重点强调的？（）A.律师的个人观点B.客户的诉求和证据C.法律条文的具体解释D.律师的意见和建议E.律师的收费标准5.在制作行政处罚决定书时，以下哪些内容是必须明确说明的？（）A.当事人的违法行为B.处罚的种类和依据C.当事人的申辩意见D.当事人的权利救济途径E.行政机关的名称和印章6.在撰写辩护词时，以下哪些内容是必须重点阐述的？（）A.被告人的犯罪动机B.被告人的犯罪事实C.被告人的辩护意见D.证人证言的详细记录E.律师的个人观点7.在制作民事调解书时，以下哪些内容是必须包含的？（）A.双方当事人的基本信息B.调解协议的具体内容C.法院的调解意见D.双方当事人的权利义务E.调解书的生效日期8.在撰写法律意见书时，以下哪些内容是必须明确说明的？（）A.律师的意见和建议B.相关法律法规的具体解释C.客户的诉求和事实D.律师的个人观点E.律师的工作过程9.在制作仲裁裁决书时，以下哪些内容是必须明确说明的？（）A.仲裁请求的具体内容B.仲裁事实和理由C.仲裁裁决的结果D.仲裁庭的组成人员E.仲裁的生效日期10.在撰写律师工作报告时，以下哪些内容是重点强调的？（）A.律师的个人观点B.案件的处理过程C.案件的结果和影响D.律师的收费标准E.律师的工作成果三、简答题（本部分共5小题，每小题4分，共20分。请根据题目要求，简要回答问题。）1.简述法律文书写作中客观公正原则的具体体现。在法律文书的写作过程中，客观公正原则是必须严格遵守的。这不仅仅是一种原则，更是一种责任。比如说，在撰写起诉书的时候，我们不能因为个人情感或者外界压力，就夸大或者缩小事实，更不能带有预判的语气。客观公正，就是要实事求是，把事实讲清楚，把证据摆出来。只有这样，才能保证法律文书的严肃性和权威性，才能让当事人感受到公平正义。比如，我曾经遇到过一个案子，被告确实有违法行为，但是情节轻微，如果严格按照法律规定来写起诉书，可能会显得过于严厉。这时候，我就需要更加客观地分析案情，既要指出被告的违法行为，也要考虑到其情节，这样写出来的起诉书才能更加公正。2.法律意见书与律师函在写作目的和内容上有何区别？法律意见书和律师函，虽然都是法律文书，但它们在写作目的和内容上有着明显的区别。法律意见书，通常是针对某一具体法律问题，提供专业的法律意见，它更注重于分析问题，提出解决方案。而律师函，则更多的是用于表明律师的态度，向对方施加压力，或者澄清事实。比如，在一个合同纠纷中，如果客户想要了解某一条款的合法性，我就会出具一份法律意见书，详细分析该条款是否符合法律规定。而如果客户想要警告对方不要继续违约，我就会出具一份律师函，明确指出对方的违约行为，并要求对方停止违约。两者的目的不同，所以内容也会有很大的差异。3.民事判决书与民事调解书在性质和效力上有何不同？民事判决书和民事调解书，虽然都是解决民事纠纷的法律文书，但它们在性质和效力上有着本质的区别。民事判决书是法院经过审理，根据事实和法律作出的具有强制力的判决，它一旦生效，就具有法律约束力，当事人必须履行。而民事调解书则是法院在双方当事人自愿的基础上，达成的调解协议，它虽然也具有法律效力，但双方当事人可以自愿履行，如果一方不履行，另一方不能直接申请法院强制执行，而是需要申请法院强制执行。我曾经处理过一个离婚案件，一开始双方矛盾很深，根本无法达成一致。后来，我通过耐心调解，终于让双方达成了协议，并出具了民事调解书。这份调解书不仅解决了双方的纠纷，也避免了长时间的诉讼，真正做到了案结事了。4.行政处罚决定书与行政起诉状在写作主体和目的上有何区别？行政处罚决定书和行政起诉状，虽然都与行政行为有关，但它们在写作主体和目的上有着明显的区别。行政处罚决定书是由行政机关作出的，它是行政机关行使行政权力的一种体现，目的是对当事人的违法行为进行处罚。而行政起诉状则是由行政相对人提起的，它是行政相对人认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益，向法院提起的诉讼。比如，如果一个公民因为违反交通规则被交警处以罚款，交警就会出具行政处罚决定书。而如果这个公民认为处罚过重，可以向法院提起行政诉讼，并撰写行政起诉状。两者的写作主体不同，目的自然也不同。5.法律文书摘要与法律文书正文在写作要求和内容详略上有何不同？法律文书摘要与法律文书正文，虽然都是法律文书的一部分，但它们在写作要求和内容详略上有着明显的区别。法律文书摘要是法律文书的简要概括，它需要简明扼要地概括法律文书的主题、要点和结论，目的是让读者快速了解法律文书的主要内容。而法律文书正文则是法律文书的详细内容，它需要详细阐述法律文书的各个方面，包括事实、证据、法律依据、分析论证等等。比如，在一份民事判决书的正文中，我会详细写出案件的事实、证据、法院的分析认定以及判决结果等等。而在这份判决书的摘要中，我只需要简要写出案件的性质、主要争议焦点、法院的判决结果等等。两者的写作要求不同，内容详略自然也不同。四、论述题（本部分共2小题，每小题10分，共20分。请根据题目要求，结合实际情况，进行深入论述。）1.结合具体案例，论述法律文书写作中逻辑性原则的重要性。法律文书写作，讲究的就是一个逻辑性。逻辑性原则，简单来说，就是要求法律文书的结构清晰，层次分明，论证严密，结论明确。只有遵循了逻辑性原则，才能保证法律文书的质量，才能让读者明白你的意思，才能达到预期的目的。我曾经处理过一个复杂的合同纠纷案件，原告和被告之间的争议焦点很多，而且证据也比较分散。如果我不按照逻辑性原则来写起诉书，就很容易把案情搞乱，让法院看不清楚。所以，在写起诉书的时候，我首先把案情按照时间顺序进行梳理，然后根据争议焦点，把证据进行分类，最后再根据法律依据，提出诉讼请求。这样写出来的起诉书，逻辑清晰，层次分明，法院很快就明白了案情，并依法作出了判决。这个案例，充分说明了逻辑性原则在法律文书写作中的重要性。2.结合具体案例，论述法律文书写作中语言规范性原则的重要性。法律文书，是一份非常严肃的文件，它关系到当事人的合法权益，关系到法律的正确实施。因此，在法律文书的写作中，语言规范性原则是必须严格遵守的。语言规范性，就是要使用准确、规范、简洁的语言，不能使用口语化、情绪化的语言，更不能使用模棱两可、含糊不清的语言。只有使用规范的语言，才能保证法律文书的严肃性和权威性，才能让当事人感受到公平正义。我曾经遇到过一个年轻律师，在写答辩状的时候，使用了大量的口语化表达，甚至还有一些网络用语。这样写出来的答辩状，不仅显得非常不专业，而且很容易让法院产生误解。后来，我帮他修改了答辩状，使用了规范的语言，并删除了所有不合适的表达。修改后的答辩状，不仅更加专业，而且更加清晰，法院也很快就理解了他的意思。这个案例，充分说明了语言规范性原则在法律文书写作中的重要性。五、案例分析题（本部分共1小题，共20分。请根据题目要求，结合相关法律法规和实际情况，进行分析解答。）1.某市市场监督管理局接到举报，称某公司涉嫌生产销售假冒伪劣商品。市场监督管理局经过调查，发现该公司的确存在生产销售假冒伪劣商品的行为，情节严重。市场监督管理局决定对该公司处以没收违法所得、罚款50万元并吊销其营业执照的行政处罚。该公司不服，向人民法院提起行政诉讼。如果你是该公司聘请的律师，请结合案情，撰写一份行政起诉状。行政起诉状原告：某公司，住所地：某市某区某街道某号。法定代表人：张某，职务：董事长，联系电话：138xxxxxxxx。被告：某市市场监督管理局，住所地：某市某区某街道某号。负责人：李某，职务：局长，联系电话：139xxxxxxxx。诉讼请求：（1）请求人民法院依法撤销被告作出的行政处罚决定；（2）请求人民法院判令被告重新作出行政处罚决定；（3）请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失XX万元。事实和理由：2025年3月15日，原告接到某市市场监督管理局的行政处罚决定书（编号：市监罚〔2025〕XX号），认定原告生产销售假冒伪劣商品，情节严重，决定没收原告违法所得，罚款50万元，并吊销原告营业执照。原告认为，被告作出的行政处罚决定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。事实方面，被告在调查过程中，未尽到充分的调查义务，所收集的证据不足以证明原告生产销售了假冒伪劣商品。被告提供的证据主要是原告生产车间的一些照片，但这些照片并不能证明原告生产销售了假冒伪劣商品。原告在生产过程中，一直严格遵守国家相关法律法规，从未生产销售过假冒伪劣商品。被告在调查过程中，也没有找到任何能够证明原告生产销售了假冒伪劣商品的直接证据。证据方面，被告提供的证据不足以证明原告生产销售了假冒伪劣商品。被告提供的证据主要是原告生产车间的一些照片，但这些照片并不能证明原告生产销售了假冒伪劣商品。原告在生产过程中，一直严格遵守国家相关法律法规，从未生产销售过假冒伪劣商品。被告在调查过程中，也没有找到任何能够证明原告生产销售了假冒伪劣商品的直接证据。法律适用方面，被告适用法律错误。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十二条规定，生产者不得生产销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品。被告认定原告生产销售了假冒伪劣商品，但没有提供充分证据证明原告生产销售的产品不符合国家标准、行业标准。因此，被告适用法律错误。此致某市人民法院起诉人：某公司法定代表人：张某2025年4月1日本次试卷答案如下一、单项选择题1.B解析：客观公正原则要求法律文书客观反映案件事实，不带有主观臆断和预判。选项B“据举报，某公司涉嫌违规操作，需进一步调查”体现了客观陈述事实，不带有定性判断，符合客观公正原则。2.C解析：起诉书的核心内容是陈述被告的犯罪事实和证据，这是构成起诉的基础。选项C明确指出了这一点，而其他选项要么过于主观，要么不是起诉书的必备内容。3.B解析：法院的权威性体现在对法律条文的准确适用和对案件事实的公正认定上。选项B“根据《民法典》第XX条规定，原告胜诉，被告应赔偿原告XX元”直接引用法律条文并作出判决，最能体现法院的权威性。4.C解析：律师函的重点在于向客户传达法律意见，并表明律师的态度，从而对对方产生法律上的压力。选项C“客户的诉求和证据”是律师函的核心内容，直接关系到律师意见的形成。5.B解析：行政处罚决定书必须明确说明处罚的种类和依据，这是行政处罚的核心要素。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是行政处罚决定书的内容，但不是必须明确说明的。6.C解析：辩护词的核心在于为被告人辩护，提出无罪或罪轻的意见。选项C“被告人的辩护意见”是辩护词的重点，直接关系到辩护的效果。7.B解析：民事调解书的核心内容是双方达成的调解协议，这是调解书的关键。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是调解书的内容，但不是核心内容。8.B解析：法律意见书的核心在于对相关法律法规的具体解释，这是法律意见书的基础。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是法律意见书的内容，但不是核心内容。9.B解析：仲裁裁决书的核心内容是仲裁事实和理由，这是仲裁裁决的基础。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是仲裁裁决书的内容，但不是核心内容。10.B解析：律师工作报告的核心在于案件的处理过程，这是报告的主要内容。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是律师工作报告的内容，但不是核心内容。11.B解析：行政复议决定书的核心内容是行政复议事实和理由，这是决定的基础。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是行政复议决定书的内容，但不是核心内容。12.B解析：法律咨询回复的核心在于对相关法律法规的具体解释，这是回复的基础。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是法律咨询回复的内容，但不是核心内容。13.C解析：行政起诉状的核心内容是诉讼请求和事实理由，这是起诉的基础。选项C准确指出了这一点，而其他选项虽然也是行政起诉状的内容，但不是核心内容。14.B解析：法律文书摘要的核心在于法律文书的要点，这是摘要的主要内容。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是法律文书摘要的内容，但不是核心内容。15.C解析：法律文书目录的核心内容是法律文书的页码，这是目录的关键。选项C准确指出了这一点，而其他选项虽然也是法律文书目录的内容，但不是核心内容。16.B解析：法律文书引言的核心内容是法律文书的写作背景，这是引言的主要内容。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是法律文书引言的内容，但不是核心内容。17.B解析：法律文书正文的核心内容是法律文书的要点，这是正文的主要内容。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是法律文书正文的内容，但不是核心内容。18.B解析：法律文书结论的核心内容是法律文书的要点，这是结论的主要内容。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是法律文书结论的内容，但不是核心内容。19.C解析：法律文书附录的核心内容是法律文书的页码，这是附录的关键。选项C准确指出了这一点，而其他选项虽然也是法律文书附录的内容，但不是核心内容。20.B解析：法律文书致谢的核心内容是法律文书的写作背景，这是致谢的主要内容。选项B准确指出了这一点，而其他选项虽然也是法律文书致谢的内容，但不是核心内容。二、多项选择题1.ABCDE解析：法律文书写作中必须包含案件的基本信息、法律依据、事实和证据、结论和建议，以及写作人员的签名。这些要素是构成法律文书的必要部分，缺一不可。2.ABC解析：起诉书必须明确说明被告的犯罪事实、犯罪证据和检察机关的诉讼请求。这些内容是起诉书的核心，直接关系到起诉的效果。3.ABCD解析：民事判决书必须包含原告与被告的基本信息、案件的事实和证据、法院的判决结果以及双方当事人的权利义务。这些内容是民事判决书的必备部分。4.BCD解析：律师函的重点在于客户的诉求和证据、律师的意见和建议，以及律师的个人观点。这些内容是律师函的核心，直接关系到律师函的效果。5.ABCD解析：行政处罚决定书必须明确说明当事人的违法行为、处罚的种类和依据、当事人的申辩意见以及当事人的权利救济途径。这些内容是行政处罚决定书的必备部分。6.BCD解析：辩护词的重点在于被告人的犯罪事实、被告人的辩护意见以及证人证言的详细记录。这些内容是辩护词的核心，直接关系到辩护的效果。7.ABCD解析：民事调解书必须包含双方当事人的基本信息、调解协议的具体内容、法院的调解意见以及双方当事人的权利义务。这些内容是民事调解书的必备部分。8.ABC解析：法律意见书必须明确说明律师的意见和建议、相关法律法规的具体解释以及客户的诉求和事实。这些内容是法律意见书的核心，直接关系到法律意见书的效果。9.ABCD解析：仲裁裁决书必须明确说明仲裁请求的具体内容、仲裁事实和理由、仲裁裁决的结果以及仲裁庭的组成人员。这些内容是仲裁裁决书的必备部分。10.BCD解析：律师工作报告的重点在于案件的处理过程、案件的结果和影响以及律师的工作成果。这些内容是律师工作报告的核心，直接关系到律师工作报告的效果。三、简答题1.法律文书写作中客观公正原则的具体体现是：在法律文书的写作过程中，要实事求是地陈述案件事实，不带有主观臆断和预判；要客观分析案件证据，不夸大或缩小证据的作用；要准确适用法律，不滥用法律条文。只有遵循了客观公正原则，才能保证法律文书的质量，才能让当事人感受到公平正义。2.法律意见书与律师函在写作目的和内容上的区别在于：法律意见书是为了对某一具体法律问题提供专业的法律意见，内容更加注重于分析问题，提出解决方案；而律师函则是为了表明律师的态度，向对方施加压力，或者澄清事实，内容更加注重于表明律师的意见和建议。3.民事判决书与民事调解书在性质和效力上的不同在于：民事判决书是法院经过审理，根据事实和法律作出的具有强制力的判决，它一旦生效，就具有法律约束力，当事人必须履行；而民事调解书则是法院在双方当事人自愿的基础上，达成的调解协议，它虽然也具有法律效力，但双方当事人可以自愿履行，如果一方不履行，另一方不能直接申请法院强制执行，而是需要申请法院强制执行。4.行政处罚决定书与行政起诉状在写作主体和目的上的区别在于：行政处罚决定书是由行政机关作出的，它是行政机关行使行政权力的一种体现，目的是对当事人的违法行为进行处罚；而行政起诉状则是由行政相对人提起的，它是行政相对人认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益，向法院提起的诉讼。5.法律文书摘要与法律文书正文在写作要求和内容详略上的不同在于：法律文书摘要是法律文书的简要概括，它需要简明扼要地概括法律文书的主题、要点和结论，目的是让读者快速了解法律文书的主要内容；而法律文书正文则是法律文书的详细内容，它需要详细阐述法律文书的各个方面，包括事实、证据、法律依据、分析论证等等。四、论述题1.法律文书写作中逻辑性原则的重要性体现在：法律文书是一份严肃的法律文件，它关系到当事人的合法权益，关系到法律的正确实施。因此，在法律文书的写作中，逻辑性原则是必须严格遵守的。逻辑性原则要求法律文书的结构清晰，层次分明，论证严密，结论明确。只有遵循了逻辑性原则，才能保证法律文书的质量，才能让读者明白你的意思，才能达到预期的目的。例如，在写起诉书的时候，如果我不按照逻辑性原则来写，就很容易把案情搞乱，让法院看不清楚。所以，在写起诉书的时候，我首先把案情按照时间顺序进行梳理，然后根据争议焦点，把证据进行分类，最后再根据法律依据，提出诉讼请求。这样写出来的起诉书，逻辑清晰，层次分明，法院很快就明白了案情，并依法作出了判决。2.法律文书写作中语言规范性原则的重要性体现在：法律文书，是一份非常严肃的文件，它关系到当事人的合法权益，关系到法律的正确实施。因此，在法律文书的写作中，语言规范性原则是