2025年大学禁毒学专业题库- 社会力量对毒品问题的防治

2025年大学禁毒学专业题库——社会力量对毒品问题的防治考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每题5分，共20分）1.社会力量2.社区戒毒社区康复3.政府购买服务4.协同治理二、简答题（每题10分，共40分）1.简述非政府组织（NGO）在毒品预防教育中可以发挥的主要作用。2.社会力量参与毒品问题防治有哪些重要的理论基础？3.当前我国社会力量参与禁毒工作面临的主要困境有哪些？4.企业在参与禁毒社会责任（CSR）方面通常有哪些途径和方式？三、论述题（每题15分，共30分）1.论述构建政府与社会力量协同治理毒品问题的必要性和可行性。2.结合当前中国社会发展趋势，分析如何更有效地动员和引导社会力量参与戒毒康复工作。四、案例分析题（20分）（案例背景：某城市下辖A社区毒品问题相对突出，社区内缺乏专业的禁毒服务。近年来，一家专注于心理健康服务的NGO“希望之光”与当地街道办事处合作，启动了“阳光伴我行”社区禁毒项目。该项目通过开展青少年禁毒同伴教育、为戒毒人员及其家属提供心理支持、组织社区禁毒宣传活动等方式，取得了初步成效，但也面临资金不稳定、与公安等政府部门信息共享不畅、部分居民对项目存在误解等问题。）请根据上述案例，分析“希望之光”NGO在该社区禁毒项目中扮演的角色、发挥作用的方式，以及项目面临的主要挑战，并提出至少三条促进项目可持续发展的具体建议。试卷答案一、名词解释1.社会力量：指除政府、家庭和学校之外的社会组织、群体和个人。在禁毒领域，主要指非政府组织（NGO）、非营利组织（NPO）、社区组织、志愿者团体、具有社会责任感的企业、媒体等，它们通过提供服务、倡导政策、开展活动等方式参与毒品问题的防治工作。**解析思路：*定义需抓住“非政府、非营利、非家庭学校”的核心特征，并点明其在禁毒防治中的角色和形式。2.社区戒毒社区康复：是指在社区管理下，对吸食、注射毒品成瘾人员采取生理脱毒、心理康复、社会功能恢复等方面的措施，帮助其戒除毒瘾、回归社会的非强制性的干预模式。社会力量是社区戒毒社区康复的重要参与者和支撑者。**解析思路：*定义需包含“社区管理”、“非强制性”、“生理脱毒、心理康复、社会功能恢复”、“回归社会”等关键要素，并强调社会力量的参与角色。3.政府购买服务：指政府通过市场竞争机制，将原本由政府直接提供或委托其他组织提供的社会服务，以购买的方式交由具备资质的社会力量（如NGO、NPO等）承担。在禁毒领域，政府购买服务是引导和规范社会力量参与禁毒工作、提高服务效率和质量的重要机制。**解析思路：*定义需突出“政府付费”、“市场竞争”、“交由社会力量承担服务”的核心机制，并点明其在禁毒领域的应用价值。4.协同治理：指在公共事务管理中，政府、市场、社会组织等多元主体通过协商、合作、协调等方式，共同参与决策、执行和监督的过程。在禁毒治理中，协同治理强调政府与社会力量之间的合作，形成合力，共同应对毒品问题。**解析思路：*定义需抓住“多元主体”、“协商合作”、“共同参与决策执行监督”的关键特征，并明确其在禁毒治理中的意义。二、简答题1.简述非政府组织（NGO）在毒品预防教育中可以发挥的主要作用。*作用：①开展针对不同群体的禁毒宣传教育活动，如进学校、进社区、进家庭，利用讲座、宣传资料、文艺演出等多种形式普及禁毒知识；②针对青少年等重点人群，开发并实施富有创意的预防教育项目，如同伴教育、体验式学习等；③监测和分析社会上新出现的毒品问题和毒害方式，及时调整预防教育内容；④呼吁社会各界关注毒品预防教育，为青少年健康成长营造良好社会环境。**解析思路：*从NGO的特点出发（灵活性、专业性、贴近性），回答其在信息传播、项目开发、社会动员、政策倡导等方面的具体功能。需分点阐述，内容具体。2.社会力量参与毒品问题防治有哪些重要的理论基础？*理论基础：①社会资本理论：强调社会网络、信任和规范在集体行动和问题解决中的作用，认为社会力量（如社区组织、志愿者网络）的参与能够增强社区抵御毒品的能力；②参与式治理理论：主张将权力下放，鼓励公民和社会组织参与公共事务的管理和决策，认为社会力量的参与能提升禁毒工作的民主性和有效性；③协同治理理论：指出在复杂公共问题治理中，单一主体难以独立完成，需要政府、社会组织、企业等多元主体通过合作实现共同目标，认为协同治理是应对毒品问题的有效模式；④慈善动机理论：解释了个人和企业捐赠和志愿服务的内在驱动力，为社会力量参与提供了动机基础。**解析思路：*列举并能简要解释与社会力量参与相关的核心理论，如社会资本、参与式治理、协同治理、慈善动机等。需点明每个理论的核心观点及其与禁毒防治的关联。3.当前我国社会力量参与禁毒工作面临的主要困境有哪些？*困境：①法律法规不完善：社会力量的法律地位、参与禁毒工作的权利义务、信息公开透明等方面的法律保障不足；②资金来源有限且不稳定：过度依赖政府购买服务或短期捐赠，缺乏持续稳定的资金来源；③专业能力建设滞后：许多社会力量缺乏禁毒专业知识、专业技能和规范的内部管理；④与政府部门协同不足：存在信息壁垒、合作机制不健全、政策对接不畅等问题，影响协同效果；⑤社会认知和接纳度有待提高：部分公众和社会组织对禁毒工作的复杂性认识不足，对社会力量参与的价值存在疑虑；⑥内部管理和可持续性挑战：部分社会力量存在治理结构不清晰、人才流失、项目同质化等问题，影响其长期发展。**解析思路：*从法律、资金、能力、协同、认知、内部管理等多个维度，系统梳理当前社会力量参与禁毒工作面临的主要障碍和挑战。需全面且有一定深度。4.企业在参与禁毒社会责任（CSR）方面通常有哪些途径和方式？*途径和方式：①资金捐赠：通过设立禁毒基金、参与慈善拍卖、直接向相关NGO或政府机构捐款等方式支持禁毒工作；②资源支持：提供场地、设备、技术、人力等资源支持禁毒宣传、戒毒康复、社区服务等活动；③品牌营销与社会责任结合：利用广告、产品包装等宣传禁毒理念，或发起以禁毒为主题的公益活动；④内部管理：制定员工禁毒政策，教育员工远离毒品，为员工提供禁毒帮助服务，营造无毒企业文化；⑤业务结合：将禁毒元素融入企业产品或服务中，如开发禁毒主题的电子产品、提供戒毒人员就业服务等。**解析思路：*结合企业CSR的常见实践，从财务、实物、品牌、内部管理和业务创新等多个角度，阐述企业参与禁毒工作的具体方式。需具有代表性。三、论述题1.论述构建政府与社会力量协同治理毒品问题的必要性和可行性。*必要性：①应对毒品问题的复杂性和艰巨性：毒品问题涉及社会、经济、文化等多个层面，单一政府主导难以全面覆盖，需要社会力量的专业补充和广泛参与；②提升禁毒工作的效率和质量：社会力量往往更灵活、更贴近基层、更了解特定群体的需求，能有效弥补政府服务的不足，提供更具针对性的服务；③促进禁毒工作的公平性和可持续性：社会力量可以弥补政府在资源分配上的不足，关注弱势群体，同时其参与也能激发社会整体参与禁毒的积极性，形成长效机制；④体现现代社会治理理念：协同治理是现代国家治理能力现代化的要求，强调多元主体合作，符合民主、包容、高效的社会治理方向。*可行性：①政治意愿增强：我国政府日益重视社会治理创新，鼓励和支持社会力量发展，为协同治理提供了政策环境；②法律法规逐步完善：《慈善法》、《社会组织法》等法律的出台为社会力量参与公共事务提供了法律依据；③实践探索积累：各地在禁毒、扶贫等领域已开展政府与社会力量合作的实践，积累了宝贵经验；④多元主体互动增加：政府、企业、社会组织等之间的联系日益紧密，合作基础不断夯实。**解析思路：*首先论证“必要性”，从毒品问题的复杂性、效率质量、公平可持续、治理理念等方面阐述为何需要协同治理。然后论证“可行性”，从政策环境、法律保障、实践基础、主体互动等方面说明协同治理的现实条件。论证需逻辑清晰，论据充分。2.结合当前中国社会发展趋势，分析如何更有效地动员和引导社会力量参与戒毒康复工作。*分析：当前中国社会发展趋势如城镇化加速、人口流动加剧、互联网普及、社会结构多元化等，对戒毒康复工作提出新挑战，也为社会力量参与提供了新机遇。更有效地动员和引导社会力量参与，需要：①完善顶层设计和政策支持：明确社会力量在戒毒康复中的角色定位，健全法律法规，落实税收优惠、政府购买服务等政策，为其参与提供制度保障；②搭建多元参与平台：建立政府、社会组织、企业、社区、家庭成员等多方参与的沟通协调机制，如建立省级层面的戒毒康复社会力量服务平台，促进信息共享和资源整合；③加强社会力量能力建设：通过政府购买服务、项目指导、专业培训、经验交流等方式，提升社会组织在戒毒咨询、心理辅导、技能培训、就业帮扶等方面的专业能力；④创新参与方式和内容：鼓励社会力量利用互联网、大数据等技术提供线上线下结合的戒毒康复服务，开发满足不同需求（如特定人群、特定问题）的个性化服务项目；⑤营造良好社会氛围：加强禁毒宣传教育，提高公众对戒毒康复工作的认识和理解，消除对戒毒人员的歧视，鼓励更多人参与志愿服务和支持工作；⑥建立科学的评估机制：对社会力量参与戒毒康复工作的效果进行科学评估，及时反馈，促进其持续改进和健康发展。**解析思路：*结合中国社会发展趋势（城镇化、流动、网络、多元）对戒毒康复工作的影响，提出针对性的动员和引导策略。策略应涵盖政策法规、平台搭建、能力建设、方式创新、社会氛围、评估机制等多个方面，体现系统性和创新性。四、案例分析题（案例背景：某城市下辖A社区毒品问题相对突出，社区内缺乏专业的禁毒服务。近年来，一家专注于心理健康服务的NGO“希望之光”与当地街道办事处合作，启动了“阳光伴我行”社区禁毒项目。该项目通过开展青少年禁毒同伴教育、为戒毒人员及其家属提供心理支持、组织社区禁毒宣传活动等方式，取得了初步成效，但也面临资金不稳定、与公安等政府部门信息共享不畅、部分居民对项目存在误解等问题。）请根据上述案例，分析“希望之光”NGO在该社区禁毒项目中扮演的角色、发挥作用的方式，以及项目面临的主要挑战，并提出至少三条促进项目可持续发展的具体建议。*角色：“希望之光”NGO在该项目中扮演了专业服务提供者、社区参与者和合作者的角色。它是一个独立的非营利组织，利用其专业知识和资源为社区提供禁毒服务，是政府之外的重要社会力量；它与街道办事处合作，是社区禁毒体系中的合作伙伴；它通过开展同伴教育、心理支持等活动，直接参与社区禁毒工作。*作用方式：“希望之光”主要通过以下方式发挥作用：①专业服务：利用其心理健康领域的专业优势，为青少年提供禁毒同伴教育，为戒毒人员及其家属提供心理辅导和支持，弥补了社区内专业服务的缺失；②社区动员：通过组织禁毒宣传活动，提高社区居民对毒品问题的认识和参与度，营造了关注禁毒的氛围；③协作网络：与街道办事处合作，整合社区资源，共同推进项目；④创新模式：引入同伴教育等模式，使禁毒教育更具针对性和有效性。*主要挑战：①资金来源不稳定：项目可能过度依赖捐赠或政府购买服务，缺乏长期稳定的资金来源，影响项目的可持续性；②与政府部门协作障碍：与公安等部门信息共享不畅，可能影响项目对吸毒人员的及时发现和有效干预；③社会认知不足：部分居民对NGO的作用和禁毒工作的复杂性存在误解，可能影响项目的推广和居民参与。*可持续发展建议：①拓宽资金渠道：积极寻求政府长期项目资助、企业CSR合作、基金会资助、社会众筹等多种资金来源，建立财务可持续性机制；②建立常态化信息共享机制：与公安、街道办、社区居委会等建立定期会议和信息安全共享协议，确保信息畅通，提高项目反应速