安徽省天一大联考2024-2025学年高二下学期7月期末考试政治试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE1安徽省天一大联考2024-2025学年高二下学期7月期末考试政治试题考生注意：1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号填写在试卷和答题卡上，并将考生号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。1.黄先生下班经常免费搭载住在同一小区的王女士一道回家，某日回家路上发生交通事故致王女士受伤。王女士将黄先生和保险公司告上法庭，要求其承担全部损失30余万元。黄先生大呼冤枉，做好事还得承担责任，心中愤愤不平。据此，以下表述正确的是（）小资料好意同乘，是指基于好意，驾驶人在未收取乘车人任何费用的情况下，允许乘车人搭乘其驾驶的机动车。其本质是助人为乐，是一种善意施惠行为。①如黄先生对事故负有责任，可以适当减轻赔偿责任②免费搭载行为符合“好意同乘”条款，应予以鼓励③黄先生购买了车辆保险，保险公司可代为全额赔偿④因黄先生属于免费搭载王女士，不应负有赔偿责任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：“好意同乘”有别于一般的客运合同关系，驾驶人免费让他人搭乘是出于善意，在其有责任情况下适当减轻赔偿责任，既维护受害者权益，也对善意施惠行为有一定考量，①正确。②：“好意同乘”本质是助人为乐、善意施惠行为，这种行为有利于增进人与人之间的友善关系，符合社会道德倡导方向，法律对这种行为予以一定认可和规范，通过相关条款规定，在合理范围内保障施惠者权益，进而鼓励这种免费搭载的“好意同乘”行为，②正确。③：虽然黄先生购买了车辆保险，但保险公司是否代为全额赔偿，要依据保险合同约定以及事故具体责任认定等多种因素。不能简单认为保险公司就可代为全额赔偿，有可能存在保险免赔情形、赔偿比例划分等情况，③排除。④：即使黄先生是免费搭载王女士，属于“好意同乘”，但如果在事故中黄先生存在过错，比如违反交通规则等导致事故发生，他是需要对王女士的损害承担相应赔偿责任的，④排除。故本题选A。2.《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》强调保护创新成果。下列行为中不构成侵犯知识产权的一组是（）①某科研团队在公开发表的论文中合理引用他人已发表的实验数据并标明来源②某科研机构为了科学研究和实验而使用了某公司的专利产品及其专利方法③某药企通过反向工程研制并销售与某专利保护期内的药品成分相同的仿制药④某主播未经授权在直播中全程播放某热播剧集片段（单集时长占比超1/3）A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：某科研团队在公开发表的论文中合理引用他人已发表的实验数据并标明来源。这属于合理使用他人知识产权的行为，不构成对知识产权的侵犯，①正确。②：根据知识产权法律规定，为科学研究和实验目的使用专利产品或方法，不属于侵犯专利权的情形。这是为了鼓励科学研究和技术创新，促进科学技术的发展，②正确。③：在专利保护期内，该药品受到专利法的严格保护，未经专利权人许可，任何单位和个人不得实施其专利，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品等行为。虽然是通过反向工程研制，但销售与专利保护期内药品成分相同的仿制药，依然侵犯了专利权人的权利，构成侵犯知识产权，③排除。④：影视作品受著作权法保护，主播未经著作权人许可在直播中播放剧集片段，且占比较大，不属于合理使用范畴，侵犯了著作权人的信息网络传播权等相关权利，构成侵犯知识产权，④排除。故本题选A。3.张某在接受某修理厂的免费保养服务时，机油卡尺刻度条脱落在发动机油底壳里。工人告知张某，取出机油卡尺刻度条需要收取费用。在张某未明确表示认可费用标准的情况下，工人清洗了油底壳，安装了新的油标尺，对车辆作了保养。取车时，张某被告知需付320元，双方发生争执。张某在社交平台上对修理厂的行为作出批评。该修理厂遂以名誉受到侵害为由向法院提起诉讼。对此，下列认识正确的是（）①消费后进行评价，是保障消费者批评监督权所必需的②如果张某的批评存在主观恶意，就应当追究法律责任③张某利用社交平台进行批评，降低了修理厂社会评价④修理厂必须接受消费者监督，法院应驳回其诉讼请求A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的，①正确。②：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。因此，如果张某的批评存在主观恶意，就应当追究法律责任，②正确。③：张某是在自己认为修理厂存在不合理收费等问题的情况下进行批评，题干没有表明张某是故意捏造事实等降低修理厂社会评价，不能认定张某利用社交平台进行批评就降低了修理厂社会评价，③错误。④：法院应驳回其诉讼请求不是因为修理厂必须接受消费者监督，而是张某是在消费后进行的正常评价，没有侵犯该修理厂的名誉权，④错误。故本题选A。4.2015年，颜某与罗某登记结婚。2022年7月，颜某生育双胞胎子女罗大某（男）、罗小某（女）。罗大某、罗小某出生后，与颜某、罗某共同生活居住在甲省。因家庭矛盾未能得到有效调和，2024年3月，罗某及其父母、妹妹等人将罗大某强行带离上述住所并带至乙省共同生活居住。经多次沟通，罗某均拒绝将罗大某送回。颜某遂提起诉讼。本案中（）①父母对未成年子女抚养、教育和保护的权利是一种重要的身份权②罗某作为罗大某的监护人，无权将罗大某带至乙省共同生活居住③罗某的行为侵害罗大某的人格权益，伤害父母子女间的亲子关系④颜某与罗某的婚姻关系依然存在，罗某并没有侵害颜某的监护权A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：父母对未成年子女抚养、教育和保护的权利是一种重要的身份权，抢夺行为严重侵害未成年子女的人格权益和父母另一方因履行监护职责产生的权利，罗某的行为侵害罗大某的人格权益，伤害父母子女间的亲子关系，①③入选。②：罗某作为罗大某的监护人，如果争得子女同意，并与颜某协商一致，可以将罗大某带至乙省共同生活居住，②不选。④：颜某与罗某的婚姻关系依然存在，但罗某擅自将罗大某带离，侵害了颜某的监护权，④不选。故本题选B。5.某餐饮店在经营活动中通过手机扫码点餐系统为消费者提供点餐服务，在未告知且不易被消费者发觉的情况下，点餐系统自动生成与就餐人数相同的“瓜子、花茶、小料”项目订单，价格2元/份。在线下点餐时，纸质菜单中也未展示“瓜子、花茶、小料”项目，服务员在未提请消费者注意或告知消费者的情况下，自行按就餐人数将上述项目加入点餐内容。该餐饮店的做法（）①损害消费者利益，是典型的“搭便车”行为②对消费者构成欺诈，属于不正当竞争行为③侵犯消费者的知情权，扰乱市场经济秩序④违背自愿原则，侵犯消费者的自主选择权A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：“搭便车”行为是指经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认。餐饮店的行为并非利用他人商业信誉进行假冒或仿冒，不属于典型的“搭便车”行为，①错误。②：欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。餐饮店并非故意告知虚假情况诱使消费者点餐，不构成欺诈行为，②错误。③：该餐饮店在未告知且不易被消费者发觉的情况下，自动生成相关项目订单，线下点餐时纸质菜单也未展示相关项目，服务员也不告知消费者。这使得消费者无法知悉消费的真实情况，侵犯了消费者的知情权，破坏了市场交易的正常秩序，扰乱了市场经济秩序，③正确。④：该餐饮店在消费者不知情的情况下，自行按就餐人数将“瓜子、花茶、小料”等项目加入点餐内容，违背了消费者的意愿，侵犯了消费者的自主选择权，④正确。故本题选D。6.2025年2月，崔某到某高纤公司的车间工作。2025年3月，某高纤公司与该车间全体人员（含崔某）签订车间承包协议。承包协议约定，崔某等要遵守某高纤公司的各项安全制度、本协议视为某高纤公司与该车间全体人员（含崔某）签订的集体劳动合同。某高纤公司于2025年3月、4月、5月分别向崔某支付报酬。2025年6月，崔某在工作中受伤。某高纤公司以与崔某不存在劳动关系为由，不予赔偿。对此，下列说法正确的是（）①公司违背崔某意愿，强制对方接受某种条件②崔某可向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁③双方是合作关系，公司不具备用工主体资格④公司以已经签订承包协议为由转嫁用工风险A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：题干中并没有任何信息表明公司违背崔某意愿，强制崔某接受某种条件。仅提及签订车间承包协议及公司后续支付报酬等行为，没有体现强迫的迹象，①排除。②：崔某在工作中受伤，公司却以不存在劳动关系为由不予赔偿。根据劳动争议解决的相关法律规定，崔某作为劳动者，在与用人单位就劳动关系认定、工伤赔偿等问题产生争议时，有权向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，这是解决劳动纠纷的法定途径，②正确。③：某高纤公司与车间全体人员（含崔某）签订车间承包协议，且明确本协议视为集体劳动合同，同时公司还向崔某支付报酬，这一系列行为表明某高纤公司具备用工主体资格，双方并非单纯的合作关系，而是存在劳动关系，③排除。④：某高纤公司与车间人员签订承包协议，之后以不存在劳动关系为由对在工作中受伤的崔某不予赔偿，这种做法实际上是试图通过签订承包协议这种形式，将本应承担的用工风险进行转嫁，④正确。故本题选D。7.2025成都世界运动会吉祥物蜀宝与锦仔以“双宝”——大熊猫、川金丝猴为原型，展现成都生态宜居、热情友好的城市形象。设计中汇聚三星堆、太阳神鸟、芙蓉花等城市符号，融入成都“山水之美”和“热情似火”的城市气质，“蜀宝、锦仔”相互呼应，体现“天府之国”独有音律韵味，向世界讲述成都故事，传递成都声音。蜀宝与锦仔的设计（）①以感性形象作为思维的基本单元，展现了成都的地域特色②运用联想、想象等将传统文化的元素与体育赛事完美融合③运用形象思维抽象和概括了大熊猫、川金丝猴的共同属性④从不同的方面认识体育赛事，揭示体育赛事的本质与规律A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：形象思维是以感性形象作为思维的基本单元。蜀宝与锦仔以大熊猫、川金丝猴为原型，还融入三星堆、太阳神鸟、芙蓉花等成都特色元素，通过这些感性形象展现了成都的地域特色，①正确。②：设计中把代表成都传统文化的三星堆、太阳神鸟、芙蓉花等元素，与2025成都世界运动会这一体育赛事相结合，运用了联想、想象的思维方式，将传统文化元素与体育赛事完美融合，②正确。③：抽象思维抽象和概括了事物的共同属性，形象思维主要是对事物形象特征等的反映，并没有抽象和概括大熊猫、川金丝猴的共同属性，③错误。④：蜀宝与锦仔的设计主要是通过形象来展现成都特色，属于形象思维，而揭示事物本质与规律是抽象思维的作用，这里并没有从不同方面认识体育赛事并揭示其本质与规律，④错误。故本题选A。8.古代人对天气变化格外关注，总结出了不少与风和雨相关的谚语，有的得到了现代气象学的证实。如南宋《吴船录》中说“朝霞不出门，暮霞行千里”，元代的《田家五行》中就有“上风虽开，下风不散，主雨”的说法等等。这些谚语（）①体现思维的概括性和能动性②指导人们实现改造世界的目的③是经过实践反复检验的真理④是在生活实践中产生和发展的A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：谚语通过总结天气现象得出规律（概括性），并用于预测指导生活（能动性），①正确。②：只有正确的认识才能指导人们通过实践实现改造世界的目的，谚语有正确与错误之分，②错误。③：部分谚语被现代气象学证实，但“经过实践反复检验的真理”表述绝对，且未提及所有谚语均科学，③不选。④：谚语源于古人对天气的观察和生活实践，在经验积累中发展，④正确。故本题选B。9.下面是子路、冉有和孔子之间的一段对话。子路问：“闻斯行诸?”子曰：“有父兄在，如之何其闻斯行之?”冉有问：“闻斯行诸?”子曰：“闻斯行之。”——《论语·先进》孔子的回答说明（）①违反同一律的要求，就会犯“偷换论题”的错误②在不同的条件下可以对同一论题形成不同的认识③同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性④同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：孔子是根据冉有和子路不同的情况进行的回答，并没有违背同一律，①不选。②④：针对冉有和子路的不同情况，孔子做出了不同的回答，在不同的条件下可以对同一论题形成不同的认识，同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化，因此孔子的回答未违背同一律，②④入选。③：在同一时间、同一方面、对同一对象，同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，但材料体现的是不同对像的回答，③不选。故本题选C。10.体育老师对学校体育爱好者进行的一项调查显示：所有的足球爱好者都爱好篮球；有的篮球爱好者爱好排球；所有的排球爱好者都不爱好羽毛球；有的足球爱好者同时爱好羽毛球；有的篮球爱好者也爱好羽毛球。如果上述结论都是真实的，以下哪项不可能为真（）①篮球爱好者也都爱好足球②有的足球爱好者爱好排球③羽毛球爱好者都爱好篮球④有的羽毛球爱好者爱好足球A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】本题为逆向选择题。①：题干仅说明“足球爱好者必是篮球爱好者”（足球→篮球），但“篮球爱好者”范围必然大于或等于“足球爱好者”（可能存在只爱篮球、不爱足球的人）。若①为真，则“篮球=足球”（二者完全等同），但题干未排除“篮球爱好者多于足球爱好者”的情况，且这种等同与条件2（有的篮球爱好者爱排球）、条件5（有的篮球爱好者爱羽毛球）存在潜在冲突（若篮球=足球，爱排球的篮球爱好者需同时是足球爱好者，而结合条件3和4，会导致部分足球爱好者既爱排球又爱羽毛球，与条件3矛盾）。因此，①不可能为真，①错误但符合题意。②：假设存在部分足球爱好者爱排球，则这些人同时属于足球、篮球（条件1）、排球。根据条件3，他们不爱好羽毛球；但条件4仅要求“部分足球爱好者爱羽毛球”，二者可共存（部分足球爱好者爱排球，部分爱羽毛球），无逻辑矛盾。因此，②可能为真，②正确但不符合题意。③：题干未限定“羽毛球爱好者是否必须爱篮球”，可能存在“不爱篮球的羽毛球爱好者”。若存在这样的人，③即不成立。此外，若③为真，结合条件3（排球与羽毛球无交集），爱排球的篮球爱好者需与羽毛球爱好者完全分离，但这与条件2、5无直接冲突，但其成立依赖“所有羽毛球爱好者都被篮球爱好者包含”，而题干未提供此依据，且存在反例可能性，因此③不可能为真，③错误但符合题意。④：条件4明确“有的足球爱好者爱好羽毛球”，根据逻辑对称性（“有的A是B”等价于“有的B是A”），④与条4完全一致，必然为真，④正确但不符合题意。故本题选B。11.弘一法师说：“世间一切皆为空欢，没有一样东西真正属于你，唯一属于你的，就是你活着的每一个瞬间。”对此，下列认识正确的是（）①“你活着的每一个瞬间”是周延的②“世间一切皆为空欢”是全称肯定判断③“空欢”和“没有一样东西”都不周延④“没有一样”表示“东西”被断定范围A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：“你活着的每一个瞬间”作为肯定判断的谓项，是不周延，①排除。②：该判断的结构是“所有世间的一切都是空欢”，符合全称肯定判断的形式，②正确。③：“没有一样东西”是全称否定判断的主项，周延；“空欢”是肯定判断的谓项，不周延，③排除。④：“没有一样东西真正属于你”可转化为全称否定判断“所有东西都不属于你”，主项“东西”被全称量词“所有”限定，表明其被断定了全部范围，④正确。故本题选C。12.耐心资本是一种专注于长期投资的资本形式，不以追求短期收益为首要目标，而更重视长期回报的项目或投资活动，通常不受市场短期波动干扰，是对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本。据此，下列判断正确的是（）①资本或者专注于长期投资，或者追求短期收益②资本要么追求短期收益，要么重视长期回报③只要不受市场短期波动干扰的资本，就是耐心资本④耐心资本不仅专注于长期投资，而且有较高风险承受力A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】②：耐心资本是不以追求短期收益为首要目标，而更重视长期回报的项目或投资活动，简言之，耐心资本作为一种资本重视长期回报，说明追求短期收益与重视长期回报，是不相容关系，资本要么追求短期收益，要么重视长期回报，就是不相容选言判断，②判断正确。④：耐心资本是对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本，对资本回报有较长期限展望与对风险有较高承受力是并列关系，两个条件必须同时具备，耐心资本不仅专注于长期投资，而且有较高风险承受力，是一个联言判断，同真则真，④判断正确。③：专注于长期投资与追求短期收益是不相容关系，而资本或者专注于长期投资，或者追求短期收益，是一个相容选言判断，可以同真，①判断错误。③：耐心资本通常不受市场短期波动干扰，说明不受市场短期波动干扰只是成为耐心资本的条件之一，不是充分条件，③判断错误。故本题选C。13.“所有地方性法规都是国家法治体系的重要组成部分”为大前提，“某市修订的《社区治理条例》是地方性法规”为小前提。按照三段论的基本规则，可以必然推出的结论是（）A.有些国家法治体系的重要组成部分是《社区治理条例》B.所有社会治理规范性文件都是国家法治体系重要组成部分C.某市修订的《社区治理条例》是国家法治体系重要组成部分D.某市修订的《社区治理条例》不是国家法治体系重要组成部分【答案】C【解析】A：“所有地方性法规都是国家法治体系的重要组成部分”为大前提，“某市修订的《社区治理条例》是地方性法规”为小前提。“地方性法规”为中项，“国家法治体系的重要组成部分”为大项，“《社区治理条例》”为小项。而结论有些国家法治体系的重要组成部分是《社区治理条例》中“国家法治体系的重要组成部分”是小项，A错误。B：“所有地方性法规都是国家法治体系的重要组成部分”为大前提，“某市修订的《社区治理条例》是地方性法规”为小前提。如果结论是所有社会治理规范性文件都是国家法治体系重要组成部分，则出现了四概念的错误，B错误。C：“所有地方性法规都是国家法治体系的重要组成部分”为大前提，“某市修订的《社区治理条例》是地方性法规”为小前提。“地方性法规”为中项，“国家法治体系的重要组成部分”为大项，“《社区治理条例》”为小项。可以必然推出的结论是某市修订的《社区治理条例》是国家法治体系重要组成部分，C正确。D：“所有地方性法规都是国家法治体系的重要组成部分”为大前提，“某市修订的《社区治理条例》是地方性法规”为小前提。而结论某市修订的《社区治理条例》不是国家法治体系重要组成部分中大项“国家法治体系重要组成部分”在前提中不周延的，在结论中周延，犯了大项不当扩大的错误，D错误。故本题选C。14.常言道：“虹现天边因雨后，稻丰田里赖春耕。”由“虹现天边因雨后”可以推断出（）①如果天边现虹，则下过雨②如果未下雨，则天边不会现虹③天边未现虹，是因未下雨④如果下过雨，则天边必定现虹A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：“虹现天边因雨后”表达的是“雨后”是“虹出现”的必要条件，即虹的出现必然是因为雨后。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理，如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。如果天边现虹，则下过雨为真，①正确。②：依据必要条件假言判断的逻辑性质进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。如果未下雨，则天边不会现虹为真，②正确。③：由于必要条件假言判断并没有断定后件假时前件会怎样，因此在必要条件假言推理中，由否定假言判断的后件在结论中否定假言判断的前件是错误的推理结构。天边未现虹，是因未下雨为假，③错误。④：由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，因此在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的推理结构。如果下过雨，则天边必定现虹为假，④错误。故本题选A。15.有人为了探索长寿的原因，走访了20多位百岁以上的老人，发现他（她）们有生活在山区的，有生活在平原的；有长期吃素的，也有喜欢吃肉的；有滴酒不沾的，有爱好喝酒的……但有一点是共同的，他（她）们都性格开朗、心情舒畅。于是得出结论：性格开朗、心情舒畅同人的健康长寿有因果联系。这里运用的探究因果联系的逻辑方法是（）A.求异法 B.共变法 C.求同法 D.剩余法【答案】C【解析】C：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。材料其他因素都是不同的，只有性格开朗、心情舒畅是共同的，因而反映的是求同法，C入选。A：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。材料反映的不是求异法，A排除。B：如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果关系。材料没有反映共变法，B不符合题意。D：材料体现的是求同法，没有体现剩余法，D不选。故本题选C。16.乌贼体内囊状物能分泌黑色液体，遇到危险时释放诱骗攻击者。潜艇设计者仿效这一功能设计出了鱼雷诱饵，鱼雷诱饵似袖珍潜艇，可按潜艇原航向航行，航速不变，也可模拟噪音、螺旋节拍、声信号和多普勒音调变化等，令敌潜艇或攻击中的鱼雷真假难辨，使潜艇得以逃脱。这一设计（）①在归纳乌贼与潜艇功能基础上开启思路，进行发明创造②运用了模拟方法，在乌贼与潜艇的功能之间进行了类比③根据乌贼与潜艇之间的相似之处进行推理得出必然结果④运用类比推理创新性地解决了潜艇航行中的防御性问题A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：材料体现的是模拟的方法，是类比推理，而不是归纳推理，①不选。②④：根据乌贼的防御方式，潜艇进行了模拟，在乌贼与潜艇的功能之间进行了类比，创新性地解决了潜艇航行中的防御性问题，②④入选。③：类比推理是或然推理不是必然推理，③不选。故本题选C。二、非选择题：本题共4小题，共52分。17.阅读材料，完成下列要求。马某与庄某是一对夫妻。一次，马某发现丈夫庄某向一位主播陈某打赏了巨额钱款。马某进一步调查后发现，丈夫和陈某加了微信，9个月里，打赏总计20余万元。此后，马某将陈某诉至法院，并追加庄某为第三人。她提出，庄某的打赏行为依法应认定为无效。马某申请法院调取的陈某与庄某的微信聊天记录显示，陈某与庄某添加微信后，聊天内容逾越道德底线，还向庄某发送自己的私密照片、视频等，庄某也通过微信向陈某转账“5200”等带有特殊意义的金额。法院经过审理，判决扣除一些合理的支付金额和平台的服务费，被告陈某被打赏和转账的行为应认定为无效。结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决陈某被打赏和转账的行为无效的理由，并简要阐述这一判决的意义。【答案】理由：违背公序良俗的民事法律行为无效。陈某与庄某并非夫妻关系，但庄某给陈某发送具有特殊意义的红包，发送私密照片等，明显超出正常网络直播行为范畴，违背了社会良好风尚，破坏了公序良俗。婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产有平等的处理权。庄某打赏陈某的巨额钱款属于夫妻共同财产，庄某未经马某同意，私自处分大额夫妻共同财产，侵犯了马某对夫妻共同财产的合法权益。意义：维护了夫妻一方的合法权益，确保其在婚姻关系中的财产不受侵害。维护了社会公共道德和良好风尚，有助于促进社会精神文明建设。警示主播遵守法律法规和道德规范，规范网络直播市场秩序，推动网络直播行业健康发展。18.阅读材料，完成下列要求。【基本案情】某日放学时，12周岁的六年级学生赵某自教室下楼行至教学楼三楼与二楼楼梯间平台时，从楼梯台阶上摔倒，带队老师随即联系家长并陪同送医。经诊断，赵某牙齿受损、嘴唇挫伤擦伤，门诊治疗及复查后，医嘱建议为18周岁后进行牙桩冠修复。赵某家长以学校在放学过程中未有老师在教室至校门路段组织秩序，存在监管不力为由，诉至法院，要求判令学校赔偿医疗费、营养费、精神损失费等合计8万元。学校认为：赵某所在班级课前课后常态化进行安全警示教育，每周进行安全卫生教育；《安全警示教育记录》中多次向学生强调“不在楼梯上打闹，按序行走”等内容；事发地点楼梯上下行左右黄黑分界线清晰，多处台阶及墙面张贴有“小心台阶”“不争不抢不打闹”等提示，地面亦印有“文明礼让、有序通行”的字样；赵某受到损害后，学校亦及时采取了相应措施，并提交相关证据。据此，审理法院判决驳回赵某的诉讼请求。【法律链接】《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任”。（1）结合材料，运用“依法收集运用证据”知识，分析本案中当事双方应如何举证维护自身权益。（2）运用演绎推理的相关知识，写出法院的推理过程，并说明其驳回赵某的诉讼请求的理由。【答案】（1）打官司就是打证据。证据是当事人主张自己权利的重要工具，是认定案件事实的依据，是打官司决胜负的关键砝码；限制民事行为能力人在校期间受到人身伤害适用过错责任，即学校承担的是过错责任。本案中，学校提交已进行常态化安全教育，相关场所设施有醒目的安全提示标志、事发后在第一时间采取相关措施的相关证据，证明尽到教育、管理职责，不承担侵权责任；民事诉讼实行“谁主张、谁举证的原则”，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵某及其法定代理人应对学校未尽教育、管理职责承担举证责任，其未能提供证据证明学校存在过错，应承担不利后果。（2）示例一：校园伤害事件中，学校未尽到教育、管理职责的，才应当承担侵权责任；现有证据证明学校尽到教育、管理职责，学校不应当承担侵权责任。这是一个必要条件假言推理。在必要条件假言推理中，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。该推理的两个前提都是真判断，推理过程符合必要条件假言推理规则，推理结构正确，推理真实可靠，学校不应当承担侵权责任，法院应该驳回赵某的诉讼请求。示例二：所有证据不足的诉讼请求，法院都不支持；赵某提交的诉讼请求证据不足；所以，赵某提交的诉讼请求法院不支持。这是一个三段论推理，该推理的大小前提都是真判断，推理过程符合三段论推理规则，推理结构正确该推理真实可靠，法院应该驳回赵某的诉讼请求。19.阅读材料，完成下列要求。小黄和小余参加期末英语考试后有这样一段对话：小黄：“这次英语考试，你考得不错吧？”小余：“还可以。”小黄：“都答对了吗？”小余：“我什么时候说过我都答对了呀！”小黄：“那就是说，你估计有的题你也答错了。你觉得哪些题可能答错了呢？”小余：“你这人真怪，连我自己到现在也不知道我把哪道题答错了，你怎么能够肯定我有的题答错了呢？”结合材料，运用“逻辑思维基本要求”知识，分析小余所犯的逻辑错误。【答案】逻辑思维的基本要求包括同一律、矛盾律和排中律。在这个对话情境中，主要涉及到排中律。排中律要求在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真。小余既否定了“所有题都答对”，又否定了“有的题答错”，这违反了排中律。按照排中律，在“所有题都答对”和“有的题答错”这两个相互矛盾的论断中，必定有一个是真的。而小余同时否定这两个论断，犯了“两不可”的逻辑错误。20.阅读材料，完成下列要求。2025年全国两会期间，“教育”“科技”等议题备受关注。【教育强国为国育才】2025年1月，中共中央、国务院印发了《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》，规划纲要系统总结领导教育事业发展的百年经验，特别是党的十八大以来教育强国建设的历史成就与格局性变化，确保政策设计根植于中国教育发展的实际脉络