议论文“三重门”解读

...wd......wd......wd...第十三节议论文“三重门〞一、考纲解读议论文阅读是中考语文的一种重要阅读类型，虽然在近几年的中考试题中未出现，但并不表示不是考试重点。纵观近几年模考复习试题与各地真题试卷，可以看出其考点主要是筛选，整合文中信息，归纳内容要点概括中心意思等。其核心是对议论文三要素的考察。由于学生对考点不熟悉，阅读不仔细，知识点不明，故而失分。命题类型总结论点类[题目形式]1．选文的中心论点是什么2．本文阐述的观点是什么3．阅读全文，概括本文的中心论点。4．说说作者的主要观点是什么。5．作者要告诉我们什么道理。6．文章围绕哪个观点展开论述7．文章的标题有什么作用8．文章的开头有什么作用9．文章的结尾有什么作用[应对策略]中考对此考点的要求是正确区分观点和材料，准确把握文章的中心论点。论点是作者对所议论的问题所持的观点、态度或主张，是议论文的灵魂。只有准确地把握文章的中心论点，才能了解作者的观点和所要解决的问题。学生解答这类试题时，存在的主要问题是不能准确辨析文章的中心论点，易把中心论点和分论点混为一谈。归纳概括论点时，往往以偏概全，语言不够简洁准确。[题型例如]读书美容①林肯说，40岁以后，每个人应为自己的面目负责。意谓其美丑与先天遗传无关了，其实不必等到40岁，人随时为他的面目负责。而读书乃是使美者更美，丑者亦化为美的良方。

②读书能美容，在古籍中是有记载的。?韩诗外传?载：春秋时，鲁国有个叫闵子骞的人，仰慕孔子的才学，拜孔子为师。开场，他脸色枯槁、蜡黄，过了一段儿，慢慢变得红润起来。孔子觉得奇怪，便问其原因。闵子骞说：“我生活在偏僻的乡下，到教师门下学习做人与治国的道理，心里十分快乐。但看到达官贵人坐在华美的车上，前后龙旗飘舞，又很羡慕。两种情形时常在我的脑子里打架，因而寝食不安，脸色枯槁。现在我受教师的教化，精读做人与治国之书，懂得的道理日益增多，能区分是非美丑了，那些‘龙旗’之类的东西再也不能动我心，因而心情平和，脸色也就红润起来了。〞闵子骞把自己的美容归功于读书明理，这实在是给我们的爱美者开了个良方。

③台湾当代散文作家林清玄，曾把化装分为三个境界：三流的化装是脸上的化装；二流的化装是精神的化装；一流的化装是生命的化装。

④一个人只要他的内心纯洁，积极向上，没有不必要的急躁与烦恼，他一定是快乐的。快乐的人一定精神焕发，对任何事物都满怀信心，内心的喜悦显露在脸上，想来他一定是面色红润，满面春风了。“士大夫三日不读书那么面目可憎〞，黄山谷早已发现了这个美容方法，因为内在美是真正的美。【问题】文章的第一段有什么作用【解析】句段的作用可从构造内容两个方面答复，结合议论文的考点，注意开头在论点提出上的作用。【答案】内容上运用林肯的事例引出中心论点：读书能够美容，构造上引出下文的论述，为下文做了铺垫。2．分析论据及作用类[题目形式]1．本段的论据是什么起什么作用2．文段列举了哪些事例意在说明什么3．分析文段所用事例的作用。4．文段引用某句名言，有何作用5．把某个事例换成另一个事例好不好简要说明理由。6．某个事例能否作为选文的事实论据为什么7．选出所提供的名言名句中最适合做选文论据的一项。8．根据文段的论点补写适宜的论据。9．为文段补充一个事实论据。10．用你平时所积累的名言警句为本文补写一个道理论据。[应对策略]此类题型主要考察学生对论据的分类，以及辨析论据作用。论据是用来证明论点的材料，因此论据必须和论点一致。分析论据的作用当然要和论点联系起来。无论是事实论据还是道理论据，作用都是证明作者的观点，只是我们在阅读时，要分析论据是直接或间接证明作者的哪个观点。答题时往往要求答出直接证明的那个观点。[题型例如]阅读?读书美容?完成问题【问题】1．第2段的论据是什么起什么作用2．第③段引用林清玄的话，属于什么论据，有何作用【解析】论据是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据。任何论点，只有充分地被论据证明后，才有说服力。道理论据是指用来证明论点的道理。包括定理、公理、名人名言、谚语、俗语等。事实论据是指用来证明观点存在的事实。包括名人名事、史实、统计数字、神话传说等。【答案】1．闵子骞通过读书明白道理，能偶区分美丑是非，使急躁的内心变得平和，而从变得美起来。通过具体真实的事例证明了读书能够美容论点，使文章更具说服力。林清玄的话是用来证明读书能美容，是道理论据。论证考察类[题目形式]〔1〕本文主要采用的论证方法是什么〔2〕文段主要用了什么论证方法有何作用〔3〕画线句子运用了什么论证方法有什么作用。[应对策略]论证是联系论点和论据之间逻辑关系的纽带，是运用论据证明论点的过程和方法。阅读议论文一定要把握论证，明确论证方法。阅读?平视?选段答复以下问题⑤平视是不带色彩的客观，是无视功利的公正，是抛却杂念的单纯。平视是一面没有弧形的镜子，是一片没有污染的竹林。文学家萧伯纳一次到苏联访问，在街头遇见一位小姑娘，就和她一起玩耍。离别时，萧伯纳对小姑娘说：“回去告诉你妈妈，今天和你一起玩的是世界著名的文学家萧伯纳。〞不料，那位小姑娘学着他的语气说道：“你也回去告诉你妈妈，今天和你一起玩的是苏联著名的小姑娘卡嘉。〞小姑娘单纯的世界里没有身份的尊卑，地位的上下，于是她很轻松地做到了平视。【问题】第⑤段画线局部运用了哪两种论证方法证明了什么道理【解析】第⑤段画线局部中，“平视是一面没有弧形的镜子，是一片没有污染的竹林〞一句，运用了比喻的修辞手法，把“平视〞比作“没有弧形的镜子〞和“没有污染的竹林〞，运用了比喻论证的方法。接着讲述了萧伯纳和小姑娘的故事，运用了举例论证的方法。所证明的道理即本段的中心句“平视是不带色彩的客观，是无视功利的公正，是抛却杂念的单纯〞。【答案】比喻论证、举例论证。证明了平视是不带色彩的客观，是无视功利的公正，是抛却杂念的单纯。三、题型预测熬住就是一切=1\*GB3①我们经常用竞技来比喻人生。在漫长的人生竞技中，什么都不是一眼能看得到头的，一时的春风得意算不了什么，一时的失败也不能算数。林彪与越南的国防部长武元甲会见时，他告诉武元甲，与美国对抗只有一个字：熬！这一个字确实道出了人生的一种真谛，美国那么强大，和它对抗当然不容易，但因为“熬〞住了，最后越南还是赢了美国。但真正熬得住又谈何容易。林彪自己经过了“熬〞，成了接班人，最后却到底没“熬〞住，闹到“抢班夺权〞，遂有温都尔汗的一劫。=2\*GB3②“熬〞住其实非常重要。人生中进进退退是寻常事，关键是能够“熬〞得住。所谓“熬〞就是对于自己认准了的事情不轻易放弃，不随便离开自己的位置，就在那里一步一步地努力，有时候就好似龟兔赛跑的那只乌龟，未必跑得快，但“熬〞得住，却笑到了最后。这样的例子太多太多。曾经看在大阪举行乒乓球世界锦标赛的电视转播，看到中国的刘国正和韩国的金泽洙在男子团体赛上异常剧烈的比赛，刘国正几乎老是要输，但居然能够九死一生地“熬〞下来，也笑到了最后。当然这仅仅是一场比赛，但他旁边的教练蔡振华的经历就更加让我感慨。当年我还是学生的时候，蔡振华就是乒乓球运发动，以旋转球拍著名，他能够将球拍在手中飞速旋转，使对方无法判断他两面不同的胶皮，接不住他的球。但那时，我们大都是另外一位名将郭跃华的球迷，当时蔡振华多是赢不了郭跃华的。后来国际乒联限制了旋转球拍，蔡振华便黯然退役。那时，郭跃华的辉煌和蔡振华的黯淡恰成比照。郭退役后开场从商，渐渐淡出了体育界，而蔡振华那么始终在这一行里“熬〞着，直到成了国家体育总局的副局长。=3\*GB3③文人的生涯，“熬〞也不可或缺。我曾经听到一位知名老学者讲笑话，说他大学时同屋的三个人中，另外两个都才气逼人，他觉得远远在他之上，不过，天妒英才，一个在大学时因失恋自杀，才华还没有表现就死了。另外一个在五十岁就病故了，才华同样没有得到充分发挥。而他却身心安康，活到高寿。老先生说：现在几乎没有自己的同代人了，学生或者晚辈自然都捧场。于是乎，水涨船高，就是泰斗了。老先生当然是说笑话，但仔细想想也非常有道理。=4\*GB3④写小说也是如此。有些人偶尔才华一闪，就再也不见了，终究难以让人记住。我记得90年代初，有位小说家薛勇，写都市人的心态写得非常妙，可惜作品不多，后来也不见再有作品问世。而贾平凹和莫言，从出道以来就没有中断写作，作品非常多，让人有了印象。未必他们每本书都写得好，我记得早年贾平凹还曾经被人批评过有粗制滥造的情况，但现在提起中国当代文学的大家，没有人能够绕过他们。这非常容易理解，在十部书中有两部杰作的概率总比仅写两部大得多。=5\*GB3⑤所以我们只能像阿甘