2025年云南省政府采购评审专家考试题库附含答案

2025年云南省政府采购评审专家考试题库附含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，由采购代理机构记录备案B.无效，不得作为评审依据C.经采购人确认后有效D.经财政部门复核后有效答案：B2.政府采购评审专家抽取时，采用随机方式难以确定合适专家的，经（）同意，可以采取选择性方式确定。A.采购人本级财政部门B.设区的市级以上人民政府财政部门C.省级人民政府财政部门D.采购代理机构答案：B3.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料的，应当（）。A.直接废标并记录在案B.要求采购人处理C.及时向采购组织单位报告D.与其他专家协商后处理答案：C4.某政府采购项目预算金额为500万元，采用竞争性磋商方式采购，评审委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.3人D.7人答案：A（注：竞争性磋商评审委员会成员人数应为3人以上单数，预算金额超过1000万元的货物和服务采购项目，或者1200万元以上的工程采购项目，评审委员会成员人数应为5人以上单数）5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用（）。A.由采购人承担B.由采购代理机构承担C.由评审专家自行承担D.按照采购人所在省（自治区、直辖市）的标准，由采购人或采购代理机构凭据报销答案：D6.政府采购项目评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形，应（）。A.继续评审，结果有效B.立即停止评审，重新组建评审委员会C.由采购人调整委员会成员后继续评审D.报财政部门批准后继续评审答案：B7.评审专家因健康等原因不能继续评审的，应（）。A.由采购人指定其他专家接替B.由采购代理机构在评审专家库中随机抽取接替C.终止评审，重新组织采购活动D.经采购人同意后由剩余专家继续评审答案：B8.某项目评审中，专家甲与供应商A法定代表人是表兄妹关系，未主动回避。该行为违反了（）。A.《政府采购法》第12条B.《政府采购法实施条例》第9条C.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第45条D.《政府采购评审专家管理办法》第23条答案：B（注：《政府采购法实施条例》第9条规定，与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的，应当回避）9.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误，应（）。A.自行修改评审结果并签字确认B.向采购组织单位书面说明情况C.通知其他专家共同修改D.无需处理，评审结果已生效答案：B10.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的权重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C（注：货物项目价格分权重不得低于30%，服务项目不得低于10%）11.评审专家参加评审活动，其劳务报酬的支付主体是（）。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.供应商D.评审专家库管理机构答案：B12.某项目招标文件规定“供应商需提供ISO9001认证”，但该认证并非采购项目必需。该条款违反了（）。A.公平竞争原则B.诚实信用原则C.公开透明原则D.公正原则答案：A（注：设定与采购需求无关的资格条件，限制了供应商公平参与）13.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义，应（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.由评审委员会集体讨论确定D.直接作废标处理答案：B14.政府采购项目废标后，除采购任务取消情形外，应当（）。A.重新组织采购B.改用竞争性谈判方式C.报财政部门批准后终止D.与剩余供应商协商签约答案：A15.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.采购人自行答案：A16.某项目评审中，专家乙因个人原因迟到1小时，导致评审延迟。该行为属于（）。A.正常情况，无需处理B.轻微违规，批评教育C.严重违规，取消资格D.违法，追究刑事责任答案：B（注：《政府采购评审专家管理办法》第29条规定，未按规定时间参与评审，影响采购活动的，属于违规行为，可给予批评教育）17.供应商对评审结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C18.评审委员会推荐的中标候选人应当不超过（）名，并标明排序。A.2B.3C.4D.5答案：B19.采用最低评标价法的采购项目，评审专家应当（）。A.重点评审技术参数B.按投标报价由低到高排序C.综合比较服务方案D.优先考虑本地供应商答案：B20.评审专家在评审过程中泄露评审文件、评审情况的，财政部门可（）。A.处1万元以下罚款B.处2万元以上5万元以下罚款C.取消其评审专家资格D.移送司法机关答案：C（注：《政府采购法实施条例》第75条规定，泄露评审情况的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动；构成犯罪的，追究刑事责任）二、多项选择题（共15题，每题2分，每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当具备的条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABC（注：年龄要求为“身体健康，能够承担评审工作”，无统一上限）2.评审专家有下列（）情形之一的，财政部门应当将其解聘。A.受到刑事处罚的B.连续3次未按要求参加评审的C.故意出具虚假评审意见的D.未按规定时间提交评审报告的答案：AC（注：《政府采购评审专家管理办法》第28条规定，解聘情形包括：（一）不符合本办法规定的评审专家条件；（二）受到刑事处罚；（三）存在本办法第二十九条规定的不良行为记录，情节严重；（四）因身体健康原因不能继续从事评审工作；（五）自愿申请不再担任评审专家；（六）其他需要解聘的情形）3.政府采购评审中，属于恶意串通的情形有（）。A.供应商直接或者间接从采购人处获得其他供应商的相关情况并修改投标文件B.供应商之间协商报价C.评审专家暗示供应商调整报价D.不同供应商的投标文件由同一单位编制答案：ABCD4.评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见B.要求采购人或采购代理机构对采购文件中的歧义进行澄清C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD5.下列关于评审委员会组成的说法正确的有（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经财政部门同意，可以自行选定B.采购代理机构工作人员不得参加本机构代理的政府采购项目的评审C.评审委员会成员中，采购人代表不得超过成员总数的1/3D.采用竞争性谈判的项目，评审委员会由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成答案：BCD6.评审专家在评审过程中应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件C.不得接受供应商赠送的财物D.不得发表倾向性意见答案：ABCD7.政府采购项目出现（）情形的，应予废标。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABC（注：D项属于终止采购的情形）8.评审专家在填写评审意见时，应当（）。A.明确具体B.签署姓名C.注明日期D.仅填写“同意”“不同意”等模糊意见答案：ABC9.下列关于中小企业扶持政策的说法正确的有（）。A.对于非专门面向中小企业的采购项目，对小微企业报价给予10%-20%的扣除B.中小企业提供的货物由中型企业生产的，不享受扶持政策C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业D.采购人应当在采购文件中明确中小企业的价格扣除比例答案：ABCD10.评审专家发现采购文件存在（）情形的，应当建议采购人或采购代理机构修改。A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.技术参数指向特定供应商C.评分标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应D.采购预算低于市场平均价答案：ABC11.政府采购评审中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标文件未经供应商盖章和法定代表人签字C.投标报价超过采购预算D.投标文件未对采购文件的实质性要求作出响应答案：BCD（注：密封问题由采购人或代理机构在接收投标文件时处理，不影响投标有效性）12.评审专家参加评审活动时，应当携带（）。A.身份证B.职称证书C.评审专家聘书D.采购文件答案：AC（注：实际操作中一般需携带身份证明和专家证书）13.下列关于电子评审的说法正确的有（）。A.电子评审系统生成的评审记录与纸质文件具有同等法律效力B.评审专家应当在电子评审系统中签署电子签名C.电子评审数据应当保存至少15年D.供应商可以通过电子系统实时查看评审进度答案：AB（注：评审数据保存期限为至少15年，C正确；供应商无权实时查看评审进度，D错误）14.评审专家有（）行为的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件C.与供应商存在利害关系未回避D.收受供应商财物答案：AC（注：B、D属于情节严重情形，处罚更重）15.政府采购项目评审结束后，应当保存的文件包括（）。A.评审报告B.投标文件C.澄清说明D.评审专家签到表答案：ABCD三、判断题（共15题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时在多个省级政府采购评审专家库中注册。（）答案：×（注：评审专家应当在一个省级专家库中注册，不得重复）2.采购人代表可以作为评审专家参与本单位采购项目的评审。（）答案：√（注：采购人代表需符合专家条件，且不超过评审委员会成员总数的1/3）3.评审专家因不可抗力不能参加评审的，应当及时告知采购组织单位。（）答案：√4.采购文件中规定“供应商需具有本地纳税记录”，该条款合法。（）答案：×（注：属于限制外地供应商的歧视性条款）5.评审专家在评审过程中可以向采购人询问采购项目的背景情况。（）答案：√6.采用竞争性谈判的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×（注：修改采购需求需经采购人确认，并书面通知所有参加谈判的供应商）7.评审专家的劳务报酬标准由财政部统一制定。（）答案：×（注：由省级财政部门制定）8.供应商对评审结果的质疑，应当向财政部门提出。（）答案：×（注：应先向采购人或采购代理机构提出）9.评审委员会可以要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清，但不得改变投标文件的实质性内容。（）答案：√10.评审专家在评审结束后，有权复制评审过程中的相关文件。（）答案：×（注：评审文件属于保密范围，不得复制）11.某项目预算1200万元，采用公开招标，评审委员会成员应为5人以上单数。（）答案：√（注：预算超过1000万元的货物和服务项目，评审委员会成员应为5人以上单数）12.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应直接将其投标文件判定为无效。（）答案：×（注：应向采购组织单位报告，由采购组织单位核实处理）13.政府采购项目评审结果应当在省级以上财政部门指定的媒体上公告。（）答案：√14.评审专家因突发疾病无法继续评审，采购组织单位可以自行决定由其他专家接替。（）答案：×（注：应从专家库中随机抽取接替）15.评审专家的不良行为记录应当在省级以上财政部门指定的媒体上公开。（）答案：√四、案例分析题（共5题，每题8分，需结合相关法规分析）案例12024年11月，云南省某市教育局委托某采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目（预算800万元），采用公开招标方式。评审委员会由3人组成（1名采购人代表，2名随机抽取的专家）。评审过程中，专家甲发现供应商A的投标文件中“技术参数响应表”未填写“数据存储容量”指标，但投标文件其他部分明确标注“存储容量≥500TB”。专家乙认为该响应表未填写属于重大偏差，应作无效投标处理；专家甲认为可以通过澄清补正。最终评审委员会以2:1表决，判定供应商A投标无效。问题：1.评审委员会组成是否合法？说明理由。2.评审委员会对供应商A投标文件的处理是否正确？说明理由。答案：1.不合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十五条，技术复杂、专业性强的采购项目，评审委员会成员人数应当为5人以上单数。本项目为“智慧校园管理系统”，属于技术复杂项目，且预算800万元（超过1000万元的需5人，但800万元是否属于技术复杂需判断），但通常此类信息化项目应认定为技术复杂，评审委员会应为5人以上单数。2.不正确。根据87号令第五十一条，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。供应商A的“技术参数响应表”未填写具体指标，但投标文件其他部分已明确响应，属于含义不明确情形，评审委员会应先要求澄清，而非直接判定无效。案例22024年12月，某县医院采购“医用核磁共振设备”（预算1500万元），采用竞争性磋商方式。评审专家库中符合条件的专家仅有2名，经县财政局批准，采购代理机构直接邀请了3名外市专家参与评审。评审过程中，专家丙发现供应商B的投标报价为1600万元（超过采购预算），但未在评审报告中注明。最终供应商B因技术分最高被推荐为第一中标候选人。采购人在签订合同前发现报价超预算，拒绝签约并重新采购。问题：1.评审专家的抽取方式是否合法？说明理由。2.专家丙未注明超预算报价的行为是否违规？说明理由。答案：1.不合法。根据《政府采购评审专家管理办法》第十二条，采用随机方式难以确定合适专家的，应当经设区的市级以上人民政府财政部门同意。县财政局无权批准，需经市级财政部门同意。2.违规。根据《政府采购法实施条例》第四十一条，评审委员会应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审。采购预算是采购文件的实质性内容，供应商报价超预算应作无效投标处理。专家丙未注明该情况，未履行评审职责，违反了评审纪律。案例32025年1月，某市政府采购中心组织“办公家具”采购项目（预算300万元），采用询价方式。评审委员会由3名专家组成。评审中发现，供应商C的报价为280万元（最低），但提供的检测报告为复印件且未加盖公章；供应商D的报价为290万元，检测报告为原件并加盖公章。专家丁认为复印件无效，推荐供应商D为成交供应商；专家戊认为复印件可以补正，推荐供应商C。最终评审委员会以2:1通过专家丁的意见。供应商C提出质疑，认为检测报告复印件不影响有效性。问题：1.询价采购的评审委员会组成是否合法？说明理由。2.评审委员会对检测报告的处理是否正确？说明理由。答案：1.合法。询价采购的评审委员会由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，本项目3名专家符合要求。2.不正确。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十一条，询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出成交候选人。检测报告作为证明货物质量的材料，若采购文件要求提供原件而供应商仅提供复印件，属于未实质性响应；若未明确要求原件，复印件可视为有效。本案例中采购文件未明确要求原件，供应商C的复印件可通过澄清补正，评审委员会应允许其补正，而非直接判定无效。案例42025年2月，某高校采购“实验室仪器”（预算500万元），采用单一来源采购方式。评审专家库中无相关领域专家，采购人自行选定了2名行业内知名教授作为评审专家。评审过程中，专家己与供应商E的法定代