2025年大学海警执法专业题库- 海洋犯罪打击与执法技术

2025年大学海警执法专业题库——海洋犯罪打击与执法技术考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题（请将正确选项的代表字母填写在题干后的括号内。每题2分，共20分。）1.下列哪种行为不属于《联合国海洋法公约》所定义的海盗行为？A.在公海上对船舶进行暴力抢劫B.非法捕捞海洋生物C.海上非法贩运毒品D.非法进行海洋科学研究2.根据我国相关法律法规，海警执法船艇在执行巡航执法任务时，遇到他国船只妨碍执行职务，首先应当采取的措施是？A.立即使用武器驱逐B.向对方发出警告，要求其停止妨碍行为并说明身份C.避让，避免发生碰撞D.直接登临检查对方船只3.在海上进行非法捕捞活动，对海洋生态造成的最直接破坏是？A.海水污染B.沿岸侵蚀C.生物多样性减少，特定物种资源枯竭D.海平面上升4.以下哪种技术手段主要依靠卫星遥感技术，对广阔海域进行大范围、长时间的监控？A.AIS（船舶自动识别系统）B.海上移动通信系统（GMDSS）C.卫星遥感影像分析D.无人机侦察5.海警在处理海上走私案件时，查获的违禁品在证据固定方面，首要要求是？A.对物品进行拍照记录B.使用密封袋进行封装，并全程录像C.立即销毁违禁品D.由嫌疑人当场确认6.我国《海上交通安全法》规定，船舶在通过狭窄航道或交通密集区时，应当采取的措施不包括？A.保持正规瞭望B.遵守航行信号和标志C.任意改变航向以避开其他船舶D.除非必要，不得横越他船航道7.下列哪项不属于现代海警执法中常用的非致命性约束手段？A.警用约束带B.催泪瓦斯C.电动高压水枪D.警用防暴枪8.在处理跨国海上犯罪案件时，我国海警通常需要与相关国家的执法部门进行合作，合作的基础通常是？A.单方面的强制要求B.联合国公约的强制性规定C.基于互惠互利原则的双边或多边协议D.仅限于军事安全领域的合作9.利用大数据分析技术，海警部门可以？A.直接侦听到海上秘密通话内容B.分析船舶活动规律，识别异常行为，进行预警C.控制所有船舶的导航系统D.自动抓取所有船舶的电子病历10.海洋环境污染犯罪中，非法向海洋倾倒工业废渣，主要违反了我国哪部法律的强制性规定？A.《中华人民共和国刑法》B.《中华人民共和国海洋环境保护法》C.《中华人民共和国海上交通安全法》D.《中华人民共和国渔业法》二、多项选择题（请将正确选项的代表字母填写在题干后的括号内。每题3分，共15分。）1.海洋犯罪的主要特征包括？A.跨国性B.专业性C.隐蔽性D.单一性E.社会危害性2.海警在执行海上巡逻任务时，可能运用到的技术手段有？A.雷达侦测B.卫星通信C.无人机航拍D.船舶自动识别系统（AIS）信息分析E.传统的人力瞭望3.根据《联合国海洋法公约》，沿海国的海洋执法管辖权可能包括？A.领海内的航行、飞越、铺设海底电缆和管道的权利B.毗连区的渔业资源管理C.大陆架上的资源勘探开发D.公海上的船舶违法行为打击E.专属经济区内的生物多样性保护4.在海上实施登临检查程序时，海警执法人员应当告知被登临船舶方面的事项包括？A.登临检查的法律依据B.被登临船舶的名称和国籍C.检查的目的和范围D.被登临船舶有权提出的异议E.检查可能持续的时间5.现代信息技术在海警执法中的应用前景广阔，例如？A.建立海洋犯罪情报共享平台B.开发智能化的海上态势感知系统C.利用区块链技术确保证据链的不可篡改性D.通过虚拟现实技术进行执法培训E.直接接管所有船舶的通讯设备三、简答题（请简要回答下列问题。每题5分，共20分。）1.简述海盗犯罪对国际海洋秩序的主要危害。2.简述海警在处理海上非法捕捞案件时，取证的主要环节和注意事项。3.简述使用无人机进行海上侦察相比传统船舶巡逻的主要优势。4.简述海警执法人员在执行任务时，行使强制措施应当遵循的基本原则。四、论述题（请就下列问题展开论述。每题10分，共20分。）1.结合当前海洋发展趋势，论述加强国际海警执法合作的重要性及主要挑战。2.论述将人工智能（AI）等技术应用于海洋犯罪打击与执法的潜力与可能面临的伦理法律问题。五、案例分析题（请根据以下案例，回答问题。共25分。案例：某日，我国海警舰艇在专属经济区内执行巡航任务时，通过AIS信息分析和瞭望发现，一艘中国籍渔船（船名“海渔号”）涉嫌使用禁用渔具进行捕捞，且船上有人员携带不明火器。海警舰艇随即接近进行核实。经登临检查，发现船上确实存在使用禁用渔具的情况，且查获多枚疑似枪支弹药。船上人员对非法捕捞事实供认不讳，但辩称火器是用于自卫，并非用于犯罪。此时，海警舰艇接到情报，附近海域有可疑船只可能从事走私活动，需要分出力量前往侦察。问题：1.针对渔船“海渔号”的非法捕捞和疑似枪支弹药，海警执法人员应当如何进行证据固定和处理？（10分）2.在此情况下，海警舰艇指挥员应如何决策？需要考虑哪些因素？（15分）试卷答案一、单项选择题1.B解析：根据《联合国海洋法公约》第100条，海盗行为定义明确为在公海上对船舶的暴力行为，包括但不限于抢劫、伤害、奴役、杀人或故意造成严重伤害，或以任何其他类似方式非法劫持或控制船舶。非法捕捞属于资源盗用类违法行为，虽严重但未完全符合海盗行为的定义。A、C项描述的行为均符合海盗定义。D项非法进行海洋科学研究可能涉及侵权或违反国际规定，但未必符合海盗暴力劫持船舶的特征。2.B解析：根据我国《海上交通安全法》及海警相关执法规范，当海警船艇执行职务受到他国船舶妨碍时，首要措施应是依照国际惯例和国内规定，通过无线电通信发出警告，表明身份、执行的任务以及对方妨碍行为的性质，要求其停止妨碍并说明理由。A项直接使用武器驱逐通常为最后手段且需严格依法授权。C项避让是基本航行规则，但不是应对妨碍执法的首要执法措施。D项登临检查需在有合理根据怀疑对方有违法行为时进行，且需先进行警告。3.C解析：非法捕捞活动直接导致特定海洋生物种群数量急剧下降甚至灭绝，破坏食物链结构，从而降低整个海洋生态系统的生物多样性和稳定性。A项海水污染是另一类海洋环境问题，主要源于工业废水、石油泄漏等。B项沿岸侵蚀主要受波浪、潮汐、海流等地貌作用影响。D项海平面上升是气候变化的长期后果。4.C解析：卫星遥感技术利用卫星搭载的传感器从空间对地球表面进行观察和测量，能够覆盖广阔的海域，实现大范围、长时间、连续性的监控，是宏观海洋环境监测和异常现象发现的重要手段。A项AIS系统是船舶主动或被动发送识别信息，由岸基或船基接收，主要用于船舶定位和避碰，监控范围相对有限。B项GMDSS是全球海上遇险和安全系统，提供遇险通信服务，而非主动监控。D项无人机侦察虽然灵活，但续航和覆盖范围通常不如卫星遥感。5.B解析：在处理海上走私等刑事案件时，物证的有效性至关重要。首要要求是确保违禁品在发现、收集、保存过程中不被破坏、污染或调换，从而保证其证明力的原始性和合法性。使用密封袋封装并全程录像能够有效防止证据灭失或被篡改。A项拍照记录是证据固定的一部分，但非首要物理保护措施。C项立即销毁是违法行为。D项需要嫌疑人确认，但物证本身的价值不依赖于嫌疑人确认。6.C解析：船舶通过狭窄航道或交通密集区时，必须遵守《国际海上避碰规则》以及相关航行通告，保持正规瞭望，谨慎操作，确保安全通过。任意改变航向可能危及自身和他船安全，是违反避碰规则的行为。A、B、D均为正确的安全航行措施。7.C解析：警用约束带、警用防暴枪、警用约束椅等属于控制或约束人员的物理性约束手段。催泪瓦斯属于非致命性驱散或制服手段，通过影响人员感官使其无法继续行动。而电动高压水枪主要利用高压水流冲击力驱散人群或阻止障碍物移动，更多用于驱散、障碍清除，而非直接用于约束人体，虽然可能间接限制行动，但其主要作用机制与直接控制人的警械有所区别。8.C解析：跨国海上犯罪案件的侦查和打击往往超出单一国家的管辖能力，需要国际合作。这种合作的基础通常是基于国家间的互惠互利原则，通过签订双边或多边海上执法合作协议、加入相关国际公约（如海警合作协定）等形式来实现。A项单方面强制要求不现实且可能引发冲突。B项联合国公约提供框架，但具体合作仍需成员国自愿参与并基于协议。D项合作范围可能包括非军事领域，但军事安全是常见合作领域之一，但不能代表全部。9.B解析：大数据分析技术可以通过收集、处理和分析海量的船舶动态数据（如AIS信息）、卫星遥感数据、气象水文数据、犯罪历史数据等，识别异常的船舶活动模式（如突然改变航线、进入禁渔区、速度异常等），从而发现潜在的海洋犯罪线索，进行风险预警和资源优化配置。A项直接侦听秘密通话涉及窃听，技术手段复杂且可能违法。C、D项描述的技术应用目前尚不现实或超出当前海警常规能力范围。10.B解析：非法向海洋倾倒工业废渣直接污染海洋环境，破坏海洋生态，严重危害人类健康和海洋资源可持续利用。这一行为明确违反了我国《海洋环境保护法》中关于禁止向海洋倾倒废弃物、规定倾倒废弃物必须经过审批等强制性规定。A项《刑法》是追究刑事责任的法律依据。C项《海上交通安全法》主要规范航行安全和交通秩序。D项《渔业法》主要保护渔业资源和渔业生产。二、多项选择题1.A,B,C,E解析：海洋犯罪的跨国性使其管辖和打击复杂化；专业性要求执法者具备专门知识和技能；隐蔽性使得侦查和取证困难；社会危害性巨大，影响海洋秩序和经济发展；多样性指类型众多。单一性不符合其定义。2.A,B,C,D,E解析：海警巡逻可使用雷达探测目标；卫星通信用于指挥控制、数据传输；无人机可进行空中侦察拍照；AIS信息分析有助于掌握船舶动态；传统人力瞭望仍是基础保障，尤其在恶劣天气或技术设备故障时。3.A,B,C,E解析：根据《联合国海洋法公约》，领海内沿海国拥有全面管辖权，包括航行、飞越、铺设等权利及打击相关违法行为的权力（A）。毗连区是为了保护沿海国的属地管辖权（如渔业、移民），沿海国在此区域内对相关事项拥有管辖权（B）。大陆架是沿海国领土在领海外的自然延伸，沿海国对其下的资源（油、气、矿、生物）享有勘探开发的主权权利（C）。公海上的航行自由、飞越自由等是所有国家的普遍权利，但各国对违反国际法的行为（如海盗、非法捕捞、污染等）享有管辖权（D），但这不同于在专属经济区内的排他性管辖权。专属经济区内的生物多样性保护也属于沿海国的管辖范围（E）。4.A,B,C,D解析：依据国际公约和国内法规，登临检查时，登临船方必须告知对方登临依据、自身身份、检查目的、范围，以及对方在检查期间的基本权利（如要求检查人员表明身份、提出异议等）。E项全程录像是证据固定措施，通常需要告知对方，但首要告知事项不包括预估时间。5.A,B,C,D,E解析：信息技术在海警领域的应用前景广阔，包括建立情报共享平台（A），开发基于AI的态势感知系统（B），利用区块链技术确保证据链安全（C），运用VR/AR技术进行模拟训练（D），甚至探索利用AI分析船舶行为、预测风险等。E项直接接管通讯设备涉及严重侵犯他国主权和隐私，不可能是合法应用，但题目问的是“前景广阔”的应用，此处按选项列举可能性，需注意区分现实与理想化设想。三、简答题1.简述海盗犯罪对国际海洋秩序的主要危害。解析：海盗犯罪严重威胁国际航运安全，导致商船损失、人员伤亡和巨额经济损失。破坏了海洋运输线的畅通，影响国际贸易和全球供应链稳定。践踏了国际法和基本人权，挑战了国际社会的权威和秩序。助长了恐怖主义和跨国犯罪活动，加剧了地区不稳定。损害了沿海国和航运国家的利益，降低了国际海洋活动的信心。2.简述海警在处理海上非法捕捞案件时，取证的主要环节和注意事项。解析：主要环节包括：现场检查（登临渔船，检查渔具、渔获物、船员证件等）；证据固定（拍照、录像、抽样取证渔获物、渔具样品，制作笔录，船员询问笔录）；违法事实认定（核实捕捞方式、渔具类型是否违法，渔获物种类、数量是否超限等）；违禁物品处理（依法扣押或封存违禁渔具、药物等）；嫌疑人控制（视情况采取强制措施）。注意事项：严格遵守法定程序和权限；确保证据收集的合法性、关联性和客观性；注意保护现场和物证原始状态；及时固定证据，防止证据灭失或污染；做好详细记录，形成完整证据链。3.简述使用无人机进行海上侦察相比传统船舶巡逻的主要优势。解析：无人机成本相对较低，可以长时间、大范围、低空慢速飞行，对重点区域进行持续监控，覆盖范围广，可达性高（如进入危险或交通繁忙区域）。可搭载多种传感器（可见光、红外、雷达等），提供实时视频和图像信息，提高侦察发现能力。机动灵活，可快速响应突发事件。减少了舰船人员暴露在恶劣海况和环境中的风险，降低了人员伤亡风险。可进行定点、持续监视，弥补了传统船舶巡逻周期性、覆盖面有限的不足。4.简述海警执法人员在执行任务时，行使强制措施应当遵循的基本原则。解析：合法性原则，强制措施的行使必须有明确的法律依据。必要性原则，只有在非使用强制措施不能达到执法目的时，或存在紧急危险情形下才能使用。适度性原则，强制措施的种类和强度应与执法目的、违法行为的性质和严重程度、以及现场情况相适应，力求最小化使用。合理性原则，考虑现场环境、人员安全、公共秩序等因素，选择最不侵害人权的方式。告知原则，应向当事人明确告知采取强制措施的理由、依据和可能产生的后果。安全原则，确保自身和他人安全，避免不必要的伤害。记录原则，对采取强制措施的情况进行详细记录。四、论述题1.结合当前海洋发展趋势，论述加强国际海警执法合作的重要性及主要挑战。解析：随着全球化深入和海洋开发利用强度增加，跨国海洋犯罪（如海盗、走私、非法捕捞、贩毒、恐怖主义、海上环境污染等）日益猖獗，且呈现出组织化、网络化、技术化新特点。单一国家海警力量有限，难以有效应对这些跨国性挑战，加强国际海警执法合作成为必然趋势。其重要性体现在：能够整合各国资源，形成合力，有效打击跨国海洋犯罪，维护国际海洋秩序和航行自由；有助于共享情报信息，提升预警和响应能力；可以统一执法标准，减少执法冲突和争议；促进各国海警能力建设和技术交流，共同提升全球海洋治理水平。主要挑战包括：各国政治互信不足，利益诉求各异，导致合作意愿和深度受限；法律制度差异，导致在管辖权、证据采信、程序适用等方面存在障碍；海警能力发展不平衡，部分国家装备和技术水平落后，影响合作效能；数据共享和情报交流面临技术壁垒和保密限制；在涉及主权和核心利益问题时，国际合作容易陷入困境。2.论述将人工智能（AI）等技术应用于海洋犯罪打击与执法的潜力与可能面临的伦理法律问题。解析：人工智能（AI）等技术为海洋犯罪打击与执法带来了巨大潜力。潜力体现在：AI可处理海量船舶动态数据（AIS、卫星图像等），通过机器学习算法识别异常行为模式，实现智能预警和风险评估；利用计算机视觉技术自动识别涉嫌违法的船舶、渔具或人员活动；AI驱动的无人机或无人船可以执行长时间、高效率的巡逻监控任务；自然语言处理技术可用于分析海上通信记录，发现犯罪线索；AI还可以辅助进行证据分析、模拟法庭场景等。然而，其应用也面临严峻的伦理和法律问题：数据隐私与安全，大量收集和分析船舶及海洋活动数据可能侵犯国家、企业或个人的隐私权，数据泄露风险高；算法偏见与歧视，AI算法可能因训练数据偏差或设计缺陷而产生歧视性执法结果，导致不公平对待；责任归属，当AI系统（如自主决策的巡逻艇）在执法中出错造成损害时，责任主体难以界定；透明度与可解释性，复杂的AI决策过程往往“黑箱化”，难以解释其判断依据，影响执法公正性和公信力；过度依赖与能力退化，过度依赖AI可能导致执法人员的观察力、判断力下降；伦理边界，AI自主使用武力或强制措施的伦理底线在哪里？如何确保符合比例原则和人道主义精神？这些伦理法律问题需要国际社会和各国政府共同研究和规范，才能确保AI技术在海洋执法领域的健康发展。五、案例分析题问题：1.针对渔船“海渔号”的非法捕捞和疑似枪支弹药，海警执法人员应当如何进行证据固定和处理？解析：首先，应立即对渔船实施有效控制，确保现场秩序。对渔船进行检查，重点查获并清点禁用渔具，拍照、录像固定其种类、数量和存放位置。对查获的疑似枪支弹药，应立即采取严格的物理隔离措施，如放入密封袋或证据箱，并由不少于两名执法人员在全程监控下进行封装，确保证据不被调换、破坏或污染。提取火器相关痕迹物证（如指纹、弹壳等），需在专业人员指导下进行。对船上人员进行询问，制作询问笔录，分别记录其对非法捕捞和持有疑似枪支弹药的陈述，注意核实其言辞与现场证据的关联性。将渔获物进行抽样、称重、拍照、录像，并依法进行保存或送检鉴定。全程进行录音录像，固定执法过程。根据查获证据，依法对禁用渔具、渔获物、疑似枪支弹药进行扣押，制作扣押清单，由当事人核对签字或捺印，并拍照记录。将所有证据材料及时、妥善地保管，按规定移交给有管辖权的机关处理。整个过程必须严格遵守