2025年大学技术侦查学专业题库- 迷信网络犯罪取证技术探究

2025年大学技术侦查学专业题库——迷信网络犯罪取证技术探究考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每小题3分，共15分）1.迷信网络犯罪2.电子数据取证3.跨境取证4.社交工程5.电子证据的证明力二、简答题（每小题5分，共20分）1.简述迷信网络犯罪的主要类型及其社会危害。2.分析迷信网络犯罪活动中电子数据取证的主要难点。3.概述在迷信网络犯罪侦查中，技术人员和侦查人员可以采取的取证技术手段。4.根据《刑事诉讼法》规定，电子数据在刑事诉讼中如何运用才具有证据资格？三、论述题（每小题10分，共30分）1.论述在处理跨境迷信网络犯罪案件时，侦查机关面临的主要法律和实务挑战，并提出相应的应对策略。2.结合当前技术发展趋势，论述人工智能、大数据等技术如何被应用于迷信网络犯罪的预防与侦查取证工作中。3.结合实际案例或设想，论述在迷信网络犯罪取证过程中，如何平衡技术侦查措施的运用与公民隐私权保护之间的关系。四、案例分析题（20分）案情描述：某地公安机关接到报案，称有不法分子通过建立虚假网站，以“能预测未来、消除厄运”为名进行网络迷信诈骗活动。受害人多为缺乏辨别能力的老年人，被骗金额较大。侦查人员初步掌握了该诈骗网站的域名信息，但服务器位于境外，且网站采用了一定加密措施。请围绕此案，分析侦查人员可能采取的取证步骤、涉及的关键技术和法律问题。请详细阐述取证思路，包括但不限于：如何追踪境外的服务器位置？如何获取服务器上的证据数据？如何应对可能存在的加密措施？在收集、固定证据过程中需要注意哪些法律问题（如非法证据排除等）？试卷答案一、名词解释1.迷信网络犯罪：指利用互联网平台，以迷信思想为内容或手段，实施的诈骗、非法集资、传播邪教、扰乱社会秩序等违法犯罪行为。**解析思路：*定义需涵盖行为主体（利用互联网）、内容/手段（迷信思想）、行为性质（违法犯罪）三个核心要素。2.电子数据取证：指在法律授权或委托下，遵循特定程序，针对存储或传输于电子设备、网络系统中的电子数据，进行收集、固定、提取、检验、认定等活动的总称，目的是获取具有证据价值的电子信息。**解析思路：*定义需包含主体（法律授权/委托）、对象（电子数据）、活动内容（收集、固定、提取等）、目的（获取证据）。3.跨境取证：指在犯罪行为或证据存储跨越国家（地区）边界时，侦查机关依据相关国际公约、双边协议或国内法律规定，通过请求协查、司法协助等方式，在境外获取证据的法律和实践活动。**解析思路：*定义需突出“跨国界”这一核心特征，并说明实现方式（请求协查、司法协助等）。4.社交工程：指利用人性的弱点（如信任、贪婪、恐惧、助人为乐等心理），通过欺骗、诱导等非技术手段，获取他人敏感信息（如账号密码、银行卡号等），或操控他人执行特定操作的一种攻击方式。**解析思路：*定义需强调其非技术性、利用心理弱点、目的（获取信息或操控行为）。5.电子证据的证明力：指电子证据对于证明案件事实所具有的效力或价值。根据《刑事诉讼法》规定，电子证据需要经过查证属实，才能作为定案根据，其证明力的大小取决于其真实性和关联性。**解析思路：*定义需说明电子证据证明力的本质（对事实的证明效力），并点明其使用条件（查证属实）和评判标准（真实性、关联性）。二、简答题1.简述迷信网络犯罪的主要类型及其社会危害。迷信网络犯罪的主要类型包括：网络迷信诈骗（如通过预测、算命等骗取钱财）；网络迷信信息传播（如建立邪教网站、论坛，利用社交媒体散布迷信思想）；利用网络组织迷信活动（如线上集会、发展成员）。其社会危害主要体现在：侵害公民财产权利，尤其危害老年人等弱势群体；扰乱社会公共秩序，破坏社会诚信；侵蚀社会主义核心价值观，传播错误价值观；可能引发更严重的违法犯罪活动。**解析思路：*先列举主要类型，要求具体；再分析社会危害，从财产、秩序、思想、社会稳定等多个维度展开。2.分析迷信网络犯罪活动中电子数据取证的主要难点。主要难点包括：证据易灭失性（数据易被删除、篡改、服务器关闭）；技术隐蔽性（使用加密通讯、匿名网络工具、虚拟货币支付等）；跨地域性（犯罪服务器、人员可能位于境外）；海量数据性（需要处理大量日志、聊天记录等）；法律适用复杂性（涉及多国法律，证据合法性认定难）；技术对抗性（犯罪分子利用技术手段反侦查取证）。**解析思路：*从证据本身特性、犯罪手段、地域范围、数据量、法律层面、技术层面等多个角度分析取证面临的挑战。3.概述在迷信网络犯罪侦查中，技术人员和侦查人员可以采取的取证技术手段。技术人员可以采取：网络追踪与定位（IP地址分析、域名解析、路由追踪）；数据获取与恢复（网络流量捕获与分析、服务器数据镜像、手机数据恢复）；密码破解辅助（使用工具尝试破解简单密码、分析密码规律）；关联分析（建立人物关系网、资金流向图）；数字取证软件应用（如EnCase,FTK）。侦查人员可以采取：现场勘查（涉案计算机、手机等设备）；询问受害人、证人；调取通信记录、银行流水；布控、监控；运用传统侦查手段收集书证、物证；依法进行技术侦查（如网络监控、行踪监控）。**解析思路：*区分技术人员和侦查人员的职责，分别列举其可操作的技术手段和侦查措施，要求涵盖技术侦查和传统侦查两方面。4.根据《刑事诉讼法》规定，电子数据在刑事诉讼中如何运用才具有证据资格？根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，电子数据要作为证据使用，必须满足以下条件：电子数据是来源于合法途径获取的；能够证明案件事实；形式上符合法律要求（如有复制件等）；其来源、提取、提取方式、保存、展示等过程合法；经过查证属实。电子数据本身的真实性、关联性是基础，获取过程的合法性是关键。**解析思路：*考察对电子证据法律规定的掌握，需结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，强调合法性（获取、提取、保存）和真实性（查证属实）是核心要求。三、论述题1.论述在处理跨境迷信网络犯罪案件时，侦查机关面临的主要法律和实务挑战，并提出相应的应对策略。主要挑战：法律适用冲突（不同国家法律对迷信行为、网络犯罪的规定不同）；跨境取证障碍（缺乏司法协助条约或条约内容不完善、对方国家法律程序限制）；证据效力认定困难（境外获取证据的合法性、真实性在本地法院的认可度）；国际协作效率低下（沟通成本高、程序复杂）；打击跨国犯罪组织难度大（组织结构松散、成员流动性强）。应对策略：积极缔结和利用司法协助条约；加强国际警务合作机制建设；遵循国际刑事司法准则，尊重他国主权和法律；提升自身取证能力，采用远程勘验、证据披露等方式获取证据；加强情报共享与合作，共同制定打击策略；推动建立针对新型网络犯罪的国际法规。**解析思路：*先深入分析法律和实务两大层面的挑战，要求具体；再针对这些挑战提出有针对性、可操作的应对策略，体现解决方案思维。2.结合当前技术发展趋势，论述人工智能、大数据等技术如何被应用于迷信网络犯罪的预防与侦查取证工作中。人工智能（AI）和大数据技术在预防与侦查取证中作用显著：预防方面，可通过大数据分析识别高发区域、人群特征，预测诈骗风险；利用AI进行内容审查，自动识别和过滤传播迷信信息的网站、账号；利用AI建模进行反欺诈检测。侦查取证方面，大数据可关联分析受害人与嫌疑人、资金流向，构建犯罪网络；自然语言处理（NLP）技术可分析海量聊天记录、文本，提取关键线索；计算机视觉可识别诈骗分子特征、分析作案场所视频；AI可辅助分析网络流量，追踪隐藏路径；利用机器学习进行行为模式分析，发现异常行为。**解析思路：*结合技术发展趋势，分别论述在“预防”和“侦查取证”两个场景下的具体应用，要求列举具体技术应用（如NLP、计算机视觉、机器学习）及其作用机制。3.结合实际案例或设想，论述在迷信网络犯罪取证过程中，如何平衡技术侦查措施的运用与公民隐私权保护之间的关系。在迷信网络犯罪取证中平衡技术侦查与隐私保护，需遵循以下原则：严格依法定程序进行（需获得许可或符合法定条件）；目的正当性原则（仅限于收集与案件相关的证据）；最小化原则（收集范围、方式应尽可能限制在必要范围内）；及时性原则（在法定期限内使用）；保障被侵害人权益；加强监督管理（内部监督和外部监督）；提升技术侦查能力，力求精准打击，减少对无辜人员的干扰；加强法制宣传，提高公民对相关法律规定的认知。**解析思路：*提出平衡的核心原则（合法、正当、最小化等）；结合具体要求（如获得许可、最小范围、及时性等）；强调监督和管理的重要性；提出长远措施（如提升能力、加强宣传）。四、案例分析题案情描述：某地公安机关接到报案，称有不法分子通过建立虚假网站，以“能预测未来、消除厄运”为名进行网络迷信诈骗活动。受害人多为缺乏辨别能力的老年人，被骗金额较大。侦查人员初步掌握了该诈骗网站的域名信息，但服务器位于境外，且网站采用了一定加密措施。请围绕此案，分析侦查人员可能采取的取证步骤、涉及的关键技术和法律问题。请详细阐述取证思路，包括但不限于：如何追踪境外的服务器位置？如何获取服务器上的证据数据？如何应对可能存在的加密措施？在收集、固定证据过程中需要注意哪些法律问题（如非法证据排除等）？取证思路：1.追踪境外服务器位置：初步通过WHOIS查询域名注册信息（可能注册在虚假信息）；利用网络侦查技术分析域名解析记录、路由路径，尝试追踪服务器大致地理位置或过境路由节点；若掌握部分IP地址，可进行IP地理定位；在获得法律授权（如通过司法协助）后，请求相关国家主管机构提供服务器托管信息。2.获取服务器上的证据数据：在获得授权或通过技术手段（如远程勘验，需确保合法性）获取服务器访问权限后，进行数据镜像或直接提取。需要获取的数据包括：网站源代码、数据库内容（用户信息、聊天记录、交易记录、IP地址日志）、服务器配置文件、系统日志、用户上传的文件等。可使用网络取证工具进行自动化抓取和分析。3.应对加密措施：对网站通信加密（如HTTPS），需使用抓包工具（如Wireshark）捕获流量，分析加密协议；若使用强加密且无密钥，可能需要考虑法律允许的破解手段或专注于获取可解密的元数据、日志信息。对文件或数据库加密，若能获取访问权限，可尝试使用密码破解工具或技术分析手段（如暴力破解、密码恢复）；若无法获取权限，则加密内容可能无法直接利用，需转向其他证据。4.注意的法律问题：*合法性：所有取证行为，特别是跨境取证、远程勘验、数据提取等，必须获得相应法律授权（如搜查令、司法协助请求、当事人同意等），严格遵守《刑事诉讼法》及相关规定，防止非法证据排除。*证据固定：确保证据的原始性、完整性，做好取证笔录，确保证据链完整可溯。对电子证据的固定要规范，防止因操作不当