2025年司法考试刑法模拟检测试卷：刑法案例分析题库

2025年司法考试刑法模拟检测试卷：刑法案例分析题库考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、案情：甲因长期被邻居乙骚扰，心生怨恨。一天晚自习后，甲携带一把水果刀（长约15厘米）前往乙家。途中，甲遇到同学丙，丙看到甲手持刀具，紧张地跑开。甲到达乙家门口，发现乙不在家，便在乙家门口徘徊。此时，乙驾车回家，甲见状，为避免被乙认出，迅速离开现场，未实施任何侵害行为。甲离开后，乙发现家门口有泥土痕迹，怀疑是有人踩过，但未发现其他异常。请问：甲的行为是否构成犯罪？请详细阐述理由。二、案情：丁与戊系夫妻关系，婚后感情渐淡。某日晚，丁在家中与戊发生激烈争吵。争吵中，丁情绪失控，用家中的擀面杖击打戊的头部。戊倒地后，丁感觉害怕，担心事情闹大，便将戊扶起并送至医院。经诊断，戊头部软组织挫伤，构成轻伤。事后，丁主动向公安机关投案，如实供述了自己的行为，并赔偿了戊的部分医疗费，戊表示谅解。请问：对丁的行为应如何处理？请结合刑法相关规定进行分析。三、案情：庚经营一家小型超市。为牟取暴利，庚在进货时故意将工业用盐掺入食用盐中销售。在一次检查中，市场监管部门发现庚销售的盐中含有的亚硝酸盐含量严重超标。经查，庚已销售该批次盐约10袋，获利约5万元。案发时，庚尚未售出剩余的掺假盐。庚表示愿意退还全部违法所得，并赔偿消费者损失。请问：庚的行为构成何罪？请说明理由，并分析其可能面临的法律后果。四、案情：辛与壬系共同犯罪。辛负责提供枪支，并指使壬使用该枪支抢劫银行。壬接受指使后，携带辛提供的枪支前往银行。在银行内，壬持枪胁迫银行职员，取得现金20万元。随后，辛赶到现场，与壬一起将现金分成两份。事后，辛分得10万元，并资助壬偿还了其赌债。在共同犯罪过程中，辛曾提议逃跑，但壬认为时机不成熟未采纳。请问：辛与壬的行为如何认定？各自应承担怎样的刑事责任？请详细说明理由。五、案情：癸在夜间骑电动车经过一偏僻路段时，被李某持刀抢劫。癸为保护自己的人身安全，顺手从地上捡起一块石头，击打李某，导致李某手臂受伤，但癸随即逃离现场。后经查证，李某系吸毒后寻衅滋事，多次实施抢劫行为，曾威胁过癸。癸捡石块反击的行为是否属于正当防卫？请结合刑法相关规定进行论证。试卷答案一、甲的行为不构成犯罪。解析思路：犯罪是具有社会危害性、违反刑法规定且应受刑罚处罚的行为。构成犯罪需要满足主体、客体、主观方面和客观方面四个要件，且行为需达到刑法规定的“应受惩罚的数额、情节或程度”。本案中，甲携带刀具前往乙家，具有潜在的危险性，但其并未实际实施任何侵害乙的行为。甲在途中遇到同学丙时，虽然手持刀具，但并未使用，且未对丙造成任何威胁或伤害。到达乙家门口后，甲并未对乙进行任何攻击或骚扰，而是在乙回家前就离开了现场。甲离开后，乙并未受到实际的人身侵害。甲的行为虽然具有潜在的社会危害性，但其并未实际实施刑法所禁止的危害行为，也未造成任何实际损害结果。甲的行为缺乏犯罪构成的客观方面要件（即没有实施危害行为或没有造成危害结果），因此不构成犯罪。甲的行为可能属于“携带凶器危及公共安全”的情形，但根据刑法规定，只有在情节严重，足以危害公共安全的情况下才构成犯罪，本案中甲的行为不足以危害公共安全，故不构成犯罪。二、对丁的行为应不予起诉或免除处罚。解析思路：丁的行为构成故意伤害罪（轻伤），但具有法定或酌定的从宽处罚情节。本案中，丁在与戊争吵时，因情绪失控用擀面杖击打戊的头部，导致戊轻伤。丁的行为符合故意伤害罪的构成要件，即主观上具有伤害的故意，客观上实施了伤害行为，并造成了轻伤的后果，且行为主体和客体也符合犯罪要求。然而，丁在实施伤害行为后，主动将戊送医，并积极赔偿戊的医疗费用，戊也对其表示谅解。丁的行为表明其具有悔罪表现。此外，丁是因夫妻矛盾激化，在情绪失控的情况下实施的犯罪行为，具有“因家庭纠纷引发的犯罪”情节。根据刑法相关规定，对于因家庭矛盾引发的故意伤害案件，如果行为人具有悔罪表现，且造成的伤害程度较轻，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。因此，对丁的行为可以不予起诉或免除处罚，但需要根据具体情节和法律规定，由司法机关依法作出决定。三、庚的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。解析思路：庚的行为具有生产、销售不符合安全标准的食品罪的构成特征。本案中，庚在进货时故意将工业用盐掺入食用盐中销售，其行为违反了食品安全法的规定，生产、销售了不符合安全标准的食品。工业用盐中含有对人体有害的亚硝酸盐，食用后可能导致严重的中毒反应，甚至危及生命。庚的行为具有主观上的故意，即明知工业用盐不能食用，仍故意掺入食用盐中销售，以牟取暴利。客观上，庚实施了生产、销售不符合安全标准的食品的行为，并造成了严重的危害后果（即使尚未售出剩余的掺假盐，但其行为本身已构成犯罪）。根据刑法相关规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以危害人体健康的，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。庚销售了约10袋含亚硝酸盐严重超标的盐，获利约5万元，其行为已经构成犯罪。庚愿意退还违法所得并赔偿消费者损失，是积极悔罪的表现，但这不影响其刑事责任的承担。庚可能面临刑事处罚，包括有期徒刑或拘役，并处罚金。四、辛构成抢劫罪（既遂），壬构成抢劫罪（既遂），辛为主犯，壬为从犯。解析思路：辛与壬构成共同犯罪，均实施了抢劫行为，且均已既遂。辛为主犯，壬为从犯，应分别承担相应的刑事责任。本案中，辛负责提供枪支，并指使壬使用该枪支抢劫银行。辛的行为构成抢劫罪的帮助犯，因其为壬的抢劫行为提供了枪支这一重要的犯罪工具。壬接受辛的指使，携带枪支前往银行，持枪胁迫银行职员，取得现金20万元，完成了抢劫的主要行为。辛和壬的行为共同指向了抢劫银行这一犯罪目标，形成了抢劫罪的共同犯罪关系。根据刑法规定，共同犯罪中，各共同犯罪人应对共同犯罪行为所造成的全部危害结果承担刑事责任。因此，辛和壬均构成抢劫罪。由于壬在犯罪过程中实施了暴力胁迫行为，并实际取得了财物，故其行为构成抢劫罪的既遂。辛虽然未直接实施抢劫行为，但其提供枪支并指使他人抢劫的行为，也构成了抢劫罪的既遂。在共同犯罪中，辛是发起者和组织者，提供了犯罪工具，起了主要作用，故为主犯。壬是在辛的指使下参与犯罪，起到了次要作用，故为从犯。根据刑法规定，主犯应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，辛与壬的行为均构成抢劫罪（既遂），但辛作为主犯，其刑事责任重于壬作为从犯。五、癸捡石块反击的行为属于正当防卫。解析思路：癸的行为符合正当防卫的构成要件，特别是关于防卫起因和防卫对象的规定。本案中，癸在夜间被李某持刀抢劫，其人身安全受到严重威胁。李某持刀，属于具有严重社会危害性的不法侵害行为。为保护自己的人身安全，癸顺手从地上捡起一块石头击打李某，导致李某受伤。癸的行为是为了制止正在进行的不法侵害，保护自己的人身安全，符合正当防卫的主观目的。虽然癸使用的石头并非专业武器，但其在当时情境下，面对持刀的李某，捡起石头进行反击，属于对正在进行的不法侵害采取的必要抵抗行为。根据刑法相关规定，对于正在进行的不法侵