关于民事诉讼中电子数据证据真实性的研究

[8]。另一方面，在实践中，由于对“主张”的认识不一，造成了“提供证明者负证明责任”和“反对证据方负证明责任”两种不同的看法。而对于电子数据的证明责任，则要根据不同的客体进行合理的分配。首先，对于具有可靠出处的电子数据，其证明义务应当由反对方负。提供的资料是否可靠，取决于提供方是否对于举证的责任承担完全负责。由于提供方已承担此责任，因此由反对方承担具有可靠出处的电子证据是合理的。且考虑到对于电子数据的举证一般都会遇到消极事由，比如，在产生和传递过程中，都会出现一些不规范的现象，如果将这种消极的事实推给举证人，那么在实践中就会遇到一些难题。第二，根据法律或者协议，一方所掌握的证据，其持有人负有提供和证明证据真实性的义务；第三，在电子数据为第三方保管的情况下，各方均享有向第三方寻求帮助的权利，从而实现其证明义务。结论作为一种新兴的民事证据，电子数据证据在网络信息环境下的地位日益突出。作为一种以体系的方式呈现的、以固定形态呈现的大量文档，其既有独立的证明、提示的价值，又具备“信息域”的功能。在司法实务中，应摒弃传统观点，以客观的态度对待其证明力。在司法实践中，应当根据实际情况，利用其“信息域”的价值来检验原始电子数据的真实性。既要注意数据电文本身，还要涵盖诸多附加的关联信息和痕迹相关数据，也要把存储这种数据证据的存储体系当作案发现场来探讨。《民事证据规定》的第93、94条在统一了电子数据的证明标准方面起到了很大的作用，它创造性地构建了一套适用于电子证据的证明标准，并从直接审视推理与逆方向的推定原则两方面将其划分为推理性标准、推定性标准和可识别标准。“电子数据证据真实性专条”还存在着一些尚未完善的地方，这一规定现在只是一种颇显灵活的法律管束，对其的规制效果并不明显，而且在实际操作中也存在着一些缺陷。本文认为，一是要在现有的基础上，对电子数据的证明程序加以改进。第一，可以将“印证法”、“反证法”、“无异议法”等独特的法律惯例引入到电子证据的证明体系中；第二，将推定与推断准则在《民事证据规定》中的应用进行拓展，并在此基础上对其进行适度限制，构建一套完整的电子证据证明真伪认定机制。第三，重构主张者举证的证明机理，合理地划分出不同类型的证据，增加“反对方举证”、“持证据方举证”的证明机理，以保证电子数据在法院得到充分利用。同时，还可以加强对当事人举证方式进行规范化的要求，全面运用电子数据证据真实性专条，适当限制公证的应用范围，扩大电子数据证据鉴定的应用范围，让它在案件事实认定中施展出理应的功效，推动民事诉讼中电子数据证据证明体系的顺利发展。参考文献何文燕,张庆霖.电子数据类型化及其真实性判断[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2013(2):31-37.刘品新.电子证据的基础理论[J].国家检察官学院学报,2017(1):151-159.刘婧.论民事诉讼中电子数据证据的真实性——基于新《民事证据规定》的分析[J].争议解决,2022,8(4):977-984.赵敏丹.民事诉讼电子证据司法审查困境突围的路径剖析——以浙江省的部分司法实践为例[J].信息安全与通信保密,2020(7):29-34.倪晶.民事诉讼中电子证据的真实性认定[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2016(2):55-63.余亚荣.基于公证保全模式的电子文件法律证据价值维护研究[J].档案学研究,2020(4):110-114.刘品新.论电子证据的理性真实观[J].法商研究,2018(4):58-70.汪闽燕.电子证据的形成与真实性认定[J].法学,2017(6):193-192.杨震.民事电子诉讼的证据审查问题研究[D].西南财经大学,2021.DOI:10.27412/ki.gxncu.2021.000681.孙梦龙.司法区块链视域下电子数据的线上化证明[J].河南财经政法大学学报,2022,37(02):138-145.刘品新.论电子证据的真实性标准[J].社会科学辑刊,2021(1):66-78.王颖.民事诉讼中电子证据真实性认定问题的完善探析[J].法制博览,2021,(04):116-117.熊志海,荣子喻.民事诉讼中电子数据的真实性审查问题研究[J].四川警察学院学报,2019,31(06):66-74.DOI:10.16022/51-1716/d.2019.06.009.班淑莹.民事诉讼中区块链电子数据的真实性审查问题研究[J].河南工程学院学报(社会科学版),2024,39(01):81-87.DOI:10.16203/41-1396/c.2024.01.004.魏浩然.电子数据证据的取证与司法适用问题研究[J].法制博览,2023(24):157-159.焦琰,索志英.电子数据证据应用的难题与破解[J].人民检察,2023(16):73-74.刘鹏里.大数据背景下电子数据取证规范化研究[J].网络安全技术与应用,2023,(07):145-146.贺娇.网络综合治理体系下网络平台证据提供义务的优化路径[J].证据科学,2023,31(02):217-228.WuH,ZhengG.Electronicevidenceintheblockchainera:Newrulesonauthenticityandintegrity[J].ComputerLaw&SecurityReview,2020,36:105401.MohamadAM.AdmissibilityandauthenticityofelectronicevidenceinthecourtsofMalaysiaandUnitedKingdom[J].IntJLawGovComm