2025年大学《大学桑戈语》专业题库-桑戈语语法异常现象探究

2025年大学《大学桑戈语》专业题库——桑戈语语法异常现象探究考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、请解释以下桑戈语语法异常现象的概念，并各举一例说明：1.派生异常2.屈折异常3.时态标记省略二、下列各句中包含桑戈语语法异常现象，请逐一指出异常之处，并分析其可能的原因或表达效果：1.*Ekonalingálamokiliyamboka,mokilioyooseyakasi.*（意为：在刚果的这片土地上，属于这里的树也属于那里。）2.*Mobandimeliyasimayakaza,motonasimaosokozalamoto.*（意为：那个拿着斧头砍柴的人，人和柴都是活的。）3.*MoinambokayaKongo,mobimbayambokayaKongo.*（意为：刚果的人和刚果的土地。）三、将以下桑戈语句子与法语或葡萄牙语中对应的表达进行对比，分析两者在语法结构或标记上的异常现象及其可能的成因：*桑戈语：*Yangonayenamboka.**法语：*Ilestdanslepays.**桑戈语：*Enenamokilioyo.*（意为：我和这棵树。）*葡萄牙语：*Eueestaárvore.*四、阅读以下这段简短的桑戈语对话，其中包含多处语法上的非标准用法或变异现象。请找出至少三处，并分别解释这些用法偏离了标准语法，以及它们可能反映了说话者的哪些背景（如地域、社会阶层、语言熟练程度等）或语境特点：*A:*Bolikokangamanamboka?（意为：你去过那个地方吗？）*B:*Yesu,bolikokangama.Nakokangama,mokilioyonakasikozalakosalanamoto.（意为：是的，我去过。我去的时候，那棵树和那里的人都还是活的。）*A:*Motokasikosalambokaoyokosalanakasikasi?（意为：那里的人和那里那里的树都还是活的吗？）*B:*Motokasikosala.（意为：人还是活的。）五、针对桑戈语中动词“kola”（做）的异常用法，例如其时态标记的省略、与其他词的融合等，请结合具体例子，论述这种现象出现的原因可能有哪些方面（至少列举三个方面并展开说明）。试卷答案一、1.派生异常：指桑戈语中词汇通过派生方式形成的词形变化偏离了标准规则。例如：*mokili*（树）可以通过添加前缀形成*simi*（死树），若出现如*sima*这样的形式，则属于派生异常，可能源于其他语言影响或内部演变。2.屈折异常：指桑戈语中名词、动词等词类在屈折变化（如数、格、时态、人称等）方面偏离标准语法规则。例如：标准名词变格规则下某名词应加*-o*，若实际使用中省略或加其他标记（如*mokilioyo*中的*oyo*不完全符合标准格标记），即为屈折异常，可能与简化、地区差异或源语言遗留有关。3.时态标记省略：指桑戈语中本应在动词词干上添加的表示时态、体、式的标记出现省略现象。例如：标准过去时态动词需加*-a*，若句子*Mobandimeli...motonasimaosokozalamoto.*中的动词*kozala*（是）没有按标准加*-a*变为*kozalaa*表示过去，即为时态标记省略，可能因口语习惯、句子结构简化或特定语境下标记冗余而被省略。二、1.异常之处：*oseyakasi*（也属于）的用法异常。标准结构应为*oseyakasi*（属于那里）或直接用*ose*。*oseyakasi*结合了*ose*（也）和*yakasi*（属于那里），形成冗余或非标准组合。可能原因：可能是说话者受源语言（如法语*aussiappartiennent*）影响，试图将两个概念直接连接；或是桑戈语内部语法融合的变异现象，表达“也属于那里”的概念时产生了偏离标准结构的用法。这种用法可能带有强调或略显口语化的特点。2.异常之处：*motonasimaosokozalamoto.*句子中的*oso*（和/并且）连接*moto*（人）和*sima*（柴/木头），且动词*kozala*（是/存在）没有标准过去时标记*-a*。可能原因：*oso*的使用可能超出了其标准连接名词的功能，带有强调或类推的意味，暗示人与柴在此情境下同属“活的”范畴。动词*kozala*缺少过去时标记*-a*是典型的时态标记省略，可能因为口语表达习惯，或说话人未意识到需添加标记，或此动词形式本身就具有时态不确定性。3.异常之处：*mobimbayambokayaKongo*（刚果的土地）的重复结构。标准说法应为*mbokayaKongo*（刚果的土地）或*mobimbayambokayaKongo*（刚果的土地的子孙/居民）。可能原因：这种结构可能是为了强调“刚果”这一地域概念与“土地”概念的紧密关联，或是说话者在表达时发生了认知上的重复或语言组织的短暂中断。*mobimba*（子孙/后代/居民）直接修饰*mbokayaKongo*造成了语义和结构上的异常。三、1.对比分析：*桑戈语：*Yangonayenamboka.**法语：*Ilestdanslepays.*异常现象与成因：桑戈语句子使用了*ye*（他/她/它）作为主语，而*mboka*（国家/地方）在桑戈语中通常被视为非人称概念，不应使用第三人称代词*ye*指代。法语*ilestdanslepays*使用男性主语代词*il*指代*lepays*（国家）是标准用法。异常原因：桑戈语此处的用法可能是不规范，将人称代词用于非人称地点名词，或是受到了某种语言接触的影响，模仿了类似法语的表达习惯，但未能完全符合桑戈语的语法规范。这可能反映了特定语境下的口语变异或说话者的语言熟练度问题。*桑戈语：*Enenamokilioyo.**葡萄牙语：*Eueestaárvore.*异常现象与成因：桑戈语*ene*（我）直接与名词*mokilioyo*（这棵树）并置，形成类似名词性短语的结构，缺少典型的主谓连接词（如*na*）。葡萄牙语*eueestaárvore*使用标准系动词*ser*（是）连接主语代词*eu*和名词*estaárvore*。异常原因：桑戈语此处的用法省略了系动词或连接词，是一种结构上的简化或变异，可能源于桑戈语中某些条件下动词的省略习惯，或是与其他罗曼语族语言（如法语*jesuis...*）的对比下，说话者试图避免使用动词，导致结构偏离标准。这可能是一种口语中常见的非标准用法。四、1.异常现象1：A句的*Bolikokangamanamboka?*中，疑问词*kokangama*（你去过...吗？）直接跟在地点名词*mboka*（地方）后，缺少通常用于提问地点的介词*ki*（在...地方）。标准问法应为*Bolikokangamakinamboka?*可能背景：可能是说话者（A）的口语习惯，省略了常用介词；也可能是特定方言或社会群体的用语特点；反映了其在提问地点时语言组织的简化。2.异常现象2：B句的*Nakokangama,mokilioyonakasikozalakosalanamoto.*中，动词*kozala*（是/存在）缺少过去时标记*-a*，且*mokilioyonakasi*（这棵树和那里的人）的连接方式也略显非标准，*nakasi*通常表示“在...那里”。可能背景：动词时态标记省略（*kozala*）同第二题分析，是常见的口语现象。*mokilioyonakasi*可能是说话者（B）在快速叙述时，名词短语和介词短语的界限模糊或组合不够规范。这些现象可能指向说话者（B）的语言熟练程度不高，或是在非正式场合下的自然语言流露。3.异常现象3：A句的*Motokasikosalambokaoyokosalanakasikasi?*中，*mbokaoyokosalanakasikasi*（那里那里的人都是活的）的重复使用（*mbokaoyo*和*kasikasi*）以及结构（*kosalanakasikasi*意为“在...都是活的”）偏离标准。可能背景：重复*mbokaoyo*可能是为了强调地点的特定性，或是说话者在组织语言时发生了重复。*kosalanakasikasi*的结构可能是对*motokasikosala*（那里的人都是活的）的扩展或某种口语变体，用以加强肯定语气，但形式上不规范。这可能反映了说话者（A）在表达强烈确认时，语言使用的灵活性或偏离。五、针对桑戈语动词“kola”（做）的异常用法，其原因可能包括：1.时态标记省略的普遍性：桑戈语中动词时态标记（如*-a*表示过去）的省略现象较为普遍，尤其是在口语或非正式书写中。对于高频动词如“kola”，其时态标记的省略可能成为一种习惯性用法，说话者因熟悉或简化而忽略添加。这是语言内部简化趋势的体现。2.社会方言或地域差异：不同地区或社会阶层的使用者可能在动词变位上存在差异。某些社群可能约定俗成地省略“kola”的时态标记，形成具有地域或社会特征的变异