2025年大学《中国古典学》专业题库- 《申甫》与古代文学评述

2025年大学《中国古典学》专业题库——《申甫》与古代文学评述考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、请论述《申甫》在古代文学叙事艺术上的独特性，并选取其中一位核心人物进行分析，阐释其性格特征、形象意义及其在作品主题表达中的作用。二、《申甫》所蕴含的思想观念（例如关于才智、德行、社会、自然等）与中国古代哪些重要的哲学思想或文学传统发生关联？请结合作品具体内容，选择其中一两个方面进行深入探讨，并阐述你的理解。三、试结合《申甫》的文本，谈谈你对“风骨”、“意境”或“性灵”等中国古代文论概念的理解。要求选择其中至少两个概念，分别阐述它们在《申甫》中的体现，并分析其对作品艺术效果的影响。四、将《申甫》置于其所处的时代背景下，分析其反映了怎样的社会现实或时代精神？请结合作品中的情节、人物或细节，论述《申甫》作为特定历史时期文学作品的文献价值和历史意义。五、《申甫》在古代文学的长河中，其独特的艺术追求或思想表达，对后世文学产生了哪些影响或启示？你可以选择与《申甫》风格、主题或精神上有所关联的古代或近现代作家作品进行比较，阐述你的观点。试卷答案一、《申甫》的叙事艺术独特性体现在多个方面。首先，其采用了非线性、多视角的叙事结构，打破了传统线性时间叙事的束缚，通过插叙、补叙等方式，将人物的经历、心理活动与历史背景交织呈现，增强了叙事的层次感和复杂性。其次，作品注重心理现实主义描写，深入挖掘人物的内心世界，通过细腻的心理活动刻画，展现了人物在特定环境下的矛盾、挣扎与选择，使人物形象更加丰满立体。再次，语言风格上，融合了古典韵味与现代白话的精华，既有文言的精炼典雅，又具备白话的生动流畅，形成了独特的语言魅力。最后，作品通过象征、隐喻等手法，赋予情节和人物更深层的文化内涵，引发读者的多重解读。以申甫为例，他既是才智过人、追求理想的文人，又是身处乱世、难以施展抱负的悲剧人物。他的坚韧、孤傲与脆弱、迷茫并存，体现了知识分子的精神困境。申甫的形象意义在于，他代表了那个时代背景下，正直、有才华但与社会格格不入的个体，其命运反映了理想与现实的巨大落差。同时，他的存在也推动了作品主题的表达，即对个体价值实现的追问、对封建礼教束缚的批判以及对人性复杂性的深刻揭示。二、《申甫》所蕴含的思想观念与中国古代的儒家思想和道家思想紧密关联。首先，作品中申甫对知识、才能的推崇，以及他试图通过自身努力改变命运、实现抱负的行为，体现了儒家“学而优则仕”、“修身齐家治国平天下”的思想影响。申甫渴望建功立业，追求社会认可，这与儒家强调的社会责任和道德实践高度契合。其次，申甫在逆境中的无奈、对自然的向往以及作品所流露出的某种超脱世俗的人生态度，又带有道家“顺其自然”、“无为而治”的色彩。例如，当申甫无法在官场立足时，他转向山水，寻求精神慰藉，这可以看作是道家思想在文学中的体现，即通过寄情山水来排遣内心苦闷，追求精神自由。此外，作品中对人性复杂性的展现，对封建礼教对人性的压抑的批判，也暗合了儒家思想内部“性善论”与“性恶论”的辩论，以及道家对人为束缚的反思。因此，《申甫》的思想内涵丰富，既有儒家积极入世的精神，也融入了道家顺应自然、追求内心宁静的哲学思考。三、《申甫》与“风骨”、“意境”、“性灵”等中国古代文论概念关联密切。首先，“风骨”在《申甫》中主要体现在人物形象的塑造和情节的叙述上。申甫作为核心人物，其刚正不阿、才华横溢的性格特征，以及他面对强权不屈不挠的精神，构成了作品的风骨。他的形象具有强烈的道德感召力和人格魅力，体现了“风骨”中“刚健”、“质朴”的特质。同时，作品中对社会不公、黑暗现实的揭露和批判，也赋予了作品深刻的思想内涵，这与“风骨”所强调的“文以载道”、“兴寄”的功能相一致。其次，“意境”在《申甫》中通过情景交融的方式得以体现。例如，作品中对自然景物的描写，不仅仅是背景的交代，更是人物内心情感的外化。申甫在失意时登高望远，所见所感往往与其心境融为一体，营造出或雄浑壮阔、或萧瑟凄凉的艺术境界，引导读者体味人物的情感世界。再次，“性灵”在《申甫》中体现在对人物真实情感和个性的刻画上。作品没有对人物进行简单的道德评判，而是真实地展现了申甫在理想与现实冲突中的挣扎、痛苦与迷茫，以及他与其他人物之间复杂的人际关系。这种对人物内心世界和真实个性的关注，正是“性灵”文论所倡导的“真”和“情”的体现。此外，作品语言风格的独特性，既有古典文学的典雅含蓄，又有现代白话的生动直白，也体现了“性灵”对语言自然、真切的要求。通过“风骨”、“意境”、“性灵”等概念的运用，《申甫》在思想内容和艺术形式上都达到了较高的成就。四、《申甫》深刻反映了其所处的晚清时期的社会现实和时代精神。首先，作品通过申甫等知识分子的命运，展现了晚清科举制度的弊端和封建礼教的束缚。申甫才华横溢，却因为不符合科举规范、无法适应官场规则而屡遭挫折，这揭示了科举制度对人才的压抑和摧残。同时，作品中对封建礼教对人性的扭曲和压迫的描写，也反映了当时社会普遍存在的礼教弊端。其次，作品反映了晚清社会的动荡不安和民族危机的加深。申甫所处的时代，正值列强入侵、国家危难之际，知识分子面临着救国救民与个人前途选择的困境。申甫的怀才不遇、壮志难酬，正是当时许多知识分子的共同命运，体现了时代赋予他们的沉重使命和内心苦闷。再次，作品也反映了晚清时期社会思想的启蒙和变革。申甫对西方文化的了解和向往，以及对传统思想的反思和批判，体现了当时知识分子开始接触西方思想、寻求变革的意识。申甫与其他人物的冲突和矛盾，也反映了当时社会新旧思想的碰撞和交融。因此，《申甫》作为晚清时期的文学作品，具有丰富的时代内涵和深刻的社会意义，它不仅记录了当时的社会现实，也反映了那个时代知识分子的精神世界和思想历程，是研究晚清社会历史和文学的重要文献。五、《申甫》的艺术追求和思想表达对后世文学产生了深远的影响。首先，其在叙事结构上的创新，为后世文学提供了借鉴。非线性、多视角的叙事方式，打破了传统线性叙事的局限，为文学创作提供了更多的可能性。这种叙事手法的运用，使得作品更具现代感和艺术表现力，对后来的小说、戏剧等文学体裁产生了影响。其次，作品对人物心理的深入挖掘，对人物复杂性的刻画，也为后世文学人物塑造提供了范例。申甫等人物形象的成功塑造，展现了作者对人物内心世界的深刻理解和把握，为后世文学人物塑造提供了借鉴。再次，作品融合古典与现代的语言风格，为后世文学语言创新提供了启示。这种语言风格的探索，打破了传统文学语言的束缚，为现代文学语言的发展提供了新的方向。此外，《申甫》对个体价值实现的追问、对封建礼教的批判