2025年大学《卢森堡语》专业题库- 卢森堡语论文写作技巧

2025年大学《卢森堡语》专业题库——卢森堡语论文写作技巧考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、请简述撰写卢森堡语学术论文摘要（Zusammenfassung）时需要重点关注的三个核心要素，并分别说明其作用。二、在卢森堡语论文的主体部分（Hauptteil），段落之间的逻辑连接至关重要。请列举三种不同的逻辑连接词（或短语），分别说明它们通常用于表明段落之间何种逻辑关系（如：递进、转折、因果等）。三、描述一下在卢森堡语学术论文中引用（Zitat）他人观点时，与转述（Paraphrasieren）他人观点时，在表达方式和引用标注方面的主要区别。四、假设你需要撰写一篇关于卢森堡语地名演变的论文。请列出你在撰写文献综述（Literaturübersicht）部分时，需要考虑纳入哪些类型的现有研究，并简要说明每种类型研究的价值。五、根据卢森堡大学（UniversitédeLuxembourg）通常要求的格式规范，请说明在参考文献列表（Bibliographie）中，列出一位没有出版过书籍、仅发表过两篇期刊文章的作者时，其姓名、文章标题、期刊名称、卷号、期号、页码等信息应如何基本排列？请用文字描述排列顺序和主要标点符号的使用规则。六、阅读以下提供的卢森堡语引言片段（假设主题为“卢森堡城市旅游业的可持续发展”），其中包含几处表述或结构上的问题。请逐一指出这些问题，并提出具体的修改建议，以使引言更符合学术写作规范。*原文：*Esistallgemeinbekannt,dassdeLuxemburgeneengrousserTouristismuslandass.MoechtegkeetfirReeszudeKuestenawosméigroussass.DobäiassdenËmstand,dassdeBevëlkerungsdichtandeKuestebereicherhéichass,engProbleemginn.Méinohunméinohginnd'CityswéiLëtzebuergaDikirchduerchd'Tourismusoversoungen.EtgëttMuechtfird'Tourismuszeverwalten,mäwéi?DéiQuestionasskomplexaméiwéieenAmtkanndozoudecidieren.EnglënksaartegPerspektivvumUmweltschutzasswichteg,mäochd'wirtschaftlechAspektermusseneracht.七、在完成一篇卢森堡语论文的初稿后，你通常会进行哪些步骤的校对和修改工作？请至少列举四项关键的检查点。八、请解释在卢森堡语论文写作中，“客观性”（Objektivitéit）这一原则具体体现在哪些方面？为什么在学术写作中坚持客观性非常重要？试卷答案一、1.核心要素：论文主题（Thema）作用：清晰、准确地概括整篇论文的研究对象和核心内容，让读者快速了解论文主旨。2.核心要素：主要研究问题/目的（Hauptfrage/Zweck）作用：阐明论文旨在解决的具体问题或达到的特定目标，体现研究的焦点。3.核心要素：主要结论/发现（HauptSchlussfolgerungen/Fundierungen）作用：简要呈现论文通过研究得出的核心观点或重要发现，展示研究成果的价值。二、1.连接词：*Nodeem*(以及*wawell*)逻辑关系：递进（Addition），用于补充说明或增加相关信息。2.连接词：*Mä*(以及*miesch*)逻辑关系：转折（Kontrast），用于引出与前面内容相反或不同的观点。3.连接词：*Well*(以及*wäweller*)逻辑关系：因果（Kausality），用于说明前面原因导致后面结果，或解释理由。三、引用（Zitat）：*表达方式：通常直接复制原文的词句，使用引号（例如『』或“”）标示，并严格按照规范标注出处。*引用标注：在引号后或文末参考文献中，需详细注明作者、年份、页码等信息。转述（Paraphrasieren）：*表达方式：使用自己的语言理解并重新表述原文的核心观点，不使用引号。*引用标注：同样需要在文末参考文献中标注原作者和年份等信息，有时也需要在转述句末简单注明“转引自”（zitiertnach）。四、1.研究类型：对研究主题的全面文献回顾价值：提供该主题的背景知识，展示现有研究的广度和深度，明确本研究的切入点和创新空间。2.研究类型：与本主题紧密相关的研究成果价值：直接比较和对比不同研究者的发现，支持或反驳前人观点，突出本研究的理论贡献或实践意义。3.研究类型：对特定研究方法、理论框架或数据来源的探讨价值：为本研究提供方法论支撑或理论依据，展示研究设计的合理性和科学性。4.研究类型：对研究主题的批评性分析或争议点价值：深化对研究问题的理解，揭示现有研究的不足之处，为本研究提出更有针对性的解决方案或研究问题。五、在列出一个作者的两篇期刊文章时，其姓名应采用姓在前、名缩写在后的形式（例如:Meehan,R.），然后是文章标题（首字母大写或按规范格式），接着是期刊名称（斜体或按规范格式），然后是卷号（斜体或加括号），期号（通常用括号括起），最后是页码范围。各项之间使用逗号分隔，整体按作者姓氏的字母顺序排列。例如：Meehan,R.(2021).EngersAuer,N.(2020).六、1.问题：表达略显口语化（例如“wosméiméigroussass”）。修改建议：使用更书面化、精确的词语，例如改为“deMuechtfirReeszudeKuestenasswosgrouss”或“d'InteressiounfirReesandeKuestebereicherassstaark”。2.问题：句子结构略显松散，逻辑关系不够清晰。修改建议：将句子“DobäiassdenËmstand...”更清晰地连接到前面，例如使用“Nodeem...”或“Well...”引导，并调整语序，使句意更连贯，如“Nodeemd'BevëlkerungsdichtandeKuestebereicherhéichass,assetengProblemginn”。3.问题：“EnglënksaartegPerspektiv”的表述可能过于具体或带有预设，且“wéieenAmtkanndozoudecidieren”的问法不够学术化。修改建议：将其改为更中性的表述，例如“EpuerakribeschErfarungandeGemengewiesenasswëssenswäert”或“Etasswichteg,dattenginterdisziplinairPerspektivberücksichtigtgëtt”。将问句改为更开放式的探讨，如“Wéikannd'Tourismusambestengeplangtagesteuertginn?”。4.问题：结尾句“DéiQuestionasskomplexaméiwéieenAmtkanndozoudecidieren.”略显仓促，且未很好地总结引言。修改建议：可以改为强调论文将探讨的问题，例如“Duerchd'Interessenverschidderungenassd'LéisungvunengemumfàngrechtePlankomplexabedeitend.DësArbeitwäertsechdodraaséischtund'AwerdenungvundennéidegeStrukturenwéiengemeffektiveVerwaltungssystemorientéieren.”七、1.检查点：语法错误（时态、性数配合、动词变位等）。2.检查点：拼写和标点符号错误。3.检查点：词汇选择是否准确、恰当，是否存在用词不当或冗余。4.检查点：句子结构是否清晰、流畅，是否存在病句或表达不清的地方。5.检查点：逻辑结构是否连贯，段落之间过渡是否自然，论证是否严密。6.检查点：格式是否符合规范（字体、字号、行距、页边距、标题层级、参考文献格式等）。7.检查点：引用和转述是否规范，出处是否标注完整准确。八、体现方面：1.避免使用主观性强、情绪化的词语或表达。2.基于事实、数据、文献证据进行论证，而非个人观点或猜测。3.陈述观点时，使用诸如“研究表明”、“数据显示”、“根据...的观点”等客观化措辞。