供应链金融：机制原理、风险分析与技术创新 课件 第15章　区块链在供应链金融

供应链金融

机制原理、风险分析和技术创新

蔡港树著15

区块链技术学习目标本章探讨了区块链技术在供应链金融中的变革性作用，突出了其在提升透明度、信任度及运营效率方面的潜力。1.理解区块链在供应链金融中提升透明度和效率的影响。2.了解供应链交易中的数字代币类型，包括资产支持型代币和非同质化代币（NFT）。3.评估首次代币发行（ICO）用于初创企业融资的优缺点，以及风险缓解策略。4.识别并理解在供应链领域应用区块链时所面临的挑战。5.研究区块链在供应链金融中的成功案例及其对全球贸易的影响。导言根据普华永道（PwC）的一项研究，区块链在商业应用方面预计将在未来10年内为全球GDP带来1.76万亿美元的增长，约占2030年全球GDP的1.4%（穆沙拉夫，2020年）。可视性通过参与区块链系统将链内的所有数据数字化，企业能够与信任的合作伙伴共享数据，从而显著提高供应链的整体可视性。可预测性提升的可视性有助于更准确和及时地进行需求预测以及评估其他关键的业务指标。可控性智能合约的应用使企业能够更高效地管理交易，进而更好地控制和优化运营流程。区块链在供应链管理和金融中的应用区块链在供应链管理中应用的背景及优势:自2000年6月30日美国《统一电子交易法》实施以来，电子记录和签名在美国的法律效力日益增强。全球范围内的类似发展为供应链合同在区块链上的运用提供了坚实的基础。得益于区块链的不可篡改性、智能合约、混合区块链的适应性以及其他优势，许多企业已开始利用区块链管理其供应链交易。在供应链中采用区块链的目的是增强透明度，加强交易安全性，减少中介，从而降低交易成本，并因此发掘新的商业机会。这不仅可以提升生产力和供应链效率，还能降低运营成本，并促进供应链的可持续发展。区块链在供应链金融中应用的优势:比特币区块链的安全性、透明度、效率和成本效益等供应链可视性了解您的客户（KYC）流程会计和审计智能合约供应链可视性可视性缺失的影响:目前许多供应链和物流网络已经过时，缺乏可视性，存在盲点，并被烦琐的流程困扰。由于预算限制，许多公司尤其是中小企业没有足够的资金来数字化它们的供应链。供应链可视性的缺失阻碍公司提高灵活性、识别问题、提高个体绩效和优化整个供应链等方面的效率。区块链对供应链可视性的好处:企业能够全面掌握其物流系统、库存管理、仓储、货物配送和发票处理等关键流程。数据的不可篡改性大大增强存储在区块链上的数据的信任度和安全性。有助于实现更准确的需求预测，以及对成本、收入和利润等关键业务指标的更精确计算。通过智能合约，企业能显著减少人工流程，更迅速地推动交易和支付的自动化，从而惠及所有相关方的现金流。案例研究钻石区块链BrilliantEarth是一家专营珠宝的公司，承诺在采购过程中严格遵守道德标准，其产品涵盖钻石及多种宝石。该公司致力于确保每颗钻石的切工、颜色、净度和克拉数都符合相应的规格，同时确保出售的每颗钻石来源都是符合道德要求的。Cowen分析师OliverChen指出，消费者，尤其是年轻一代，正迅速转向支持拥有透明且对社会负责任的供应链的珠宝商。为了满足这种消费需求，BrilliantEarth开始采用区块链技术，以提升其钻石供应链的透明度。2018年，BrilliantEarth开始与Everledger合作，设计一套专用于追踪钻石来源的区块链系统。自2019年5月起，其钻石产品的流转已经可以在Everledger的区块链系统上进行追踪。这使得消费者能够追溯到钻石的整个供应链过程，从矿山的挖掘开始，经过每一个供应链阶段，直至最终送达他们的手中。用于数据可视性的区块链预言机在通过区块链提升供应链可视化的过程中会面临的重大障碍包括：去中心化区块链的有限容量以及去中心化区块链与传统集中式信息系统之间使用的多样化数据结构。区块链预言机（BlockchainOracle）可以作为促进去中心化区块链与外部环境通信的重要工具：区块链预言机赋予区块链能够基于外部输入执行智能合约的能力或使区块链智能合约在现实世界中发挥作用。真实世界的数据通过链下（区块链外部）预言机传递到链上（区块链内部）预言机，再由此传递至区块链内的智能合约，使得区块链在保持其固有安全性的基础上，能够接入外部数据。预言机系统本身需要采用去中心化结构，以确保数据准确无误输入区块链中。图15‑1预言机是区块链与现实场景的桥梁按功能划分的区块链预言机输入预言机(InputOracle)这类预言机负责将现实世界的数据，例如智能合约所需的资产价格等，传输到区块链。输出预言机(OutputOracle)这类预言机使智能合约能够在链外系统(现实世界)中触发事件，例如执行银行交易或向物联网系统发送指令以关闭车库灯。跨链预言机(Cross-ChainOracle)这类预言机负责在不同的区块链平台之间检索数据，并触发相应的智能合约事件。计算支持的预言机(Compute-EnabledOracle)这类预言机提供去中心化的链下计算服务，这些服务可能因技术、财务或法律限制而无法直接在链上执行。按接口类型划分的区块链预言机软件预言机(SoftwareOracle)这类预言机从软件应用程序和在线资源获取信息，并将其传输到区块链。硬件预言机(HardwareOracle)这类预言机帮助智能合约从物理设备(如条码扫描器、蓝牙设备、电子传感器及其他数据采集设备)收集信息。人类预言机(HumanOracle)知识渊博的人类专家也可以作为预言机，直接向智能合约传递信息。了解您的客户流程KYC传统KYC的挑战:不同机构之间的信息重复。分散存储的交易历史信息阻碍了对客户风险状况的全面了解。手动操作的KYC流程冗长又低效。在区块链上实施KYC流程可以使相关组织和机构能够加速客户的入驻流程，不仅能确保更好的合规性，还能提高供应链的效率并改善客户在此流程中的体验。按照不同层级对KYC流程分类:在区块链上实施KYC的潜在挑战：客户可能会对向一个全球可访问的系统提供详细的个人信息持保留态度。某些机构，比如银行，可能仍会选择进行独立的尽职调查，可能会削弱系统整体效力。客户识别程序CIP涉及收集和验证客户的数据。这通常是在客户注册或登记服务后所需的步骤。客户尽职调查CDD可能需要对客户进行背景调查，以进一步评估与他们相关的潜在风险。客户持续监控COM要求持续更新所有相关KYC信息，并密切监控正在进行的交易，特别是那些可疑的活动。会计与审计图15-2双重会计困境应用区块链可以阻止企业操纵会计账簿以逃避缴税。然而，一些企业可能会因此抵制加入区块链平台，尤其是在审计能力薄弱的司法管辖区。只有当区块链的优势超过通过双重会计方案可避免的潜在税收时，它们才可能愿意加入。区块链的不可篡改特性可以帮助解决某些司法管辖区面临的双重会计困境：这种困境出现在公司为了逃避缴税而维持两套不同的会计账簿和财务记录的情况下。一本账簿对外（为了逃税而不真实），一本对内（为了管理而真实）。储备金证明储备金证明（ProofofReserve，PoR）流程用于验证某公司或服务提供商是否真正持有其所声称的储备金。在传统流程中，储备金审查通常需要审计师的直接参与。在区块链上，企业的资产和储备金可能已经被精确地记录在链上，从而可以通过智能合约和区块链预言机进行自动化审计。案例研究：Chainlink储备金证明Chainlink是一个基于以太坊的去中心化预言机网络，其主要目标是将区块链与链下的现实世界数据源连接起来。它确保将链下数据无篡改地提供给链上的智能合约，反之亦然。储备金证明是Chainlink提供的一项服务，它利用智能合约来评估由链下或跨链储备支持的链上资产。通过其去中心化的预言机，Chainlink的储备金证明提供了抵押品的实时自主审计，以保护用户资金免受链下托管方的欺诈。与依赖托管方的纸质保证相比，这种自动化且实时的链上审计提供了一种基于实际资产的更为稳健的保障，并为资产抵押提供了更高的透明度。Chainlink的储备金证明可用于验证代币的铸造和销毁过程，以及跨链资产如代币化的比特币和法定货币支持的稳定币，甚至传统市场中的资产。审计的未来发展区块链无法完全取代传统的审计师角色虽然区块链能够确保记录的不可篡改性，但它不能保证所有交易细节的准确性。额外的审查工作对于验证交易的合法性、参与多方的可能性以及链下支付的可行性至关重要。区块链的出现为审计过程引入新的维度智能合约的内容可能需要进行审计，以确保其符合商业协议和法律标准。私有和联盟区块链需要经过严格评估，以识别用户可能面临的风险，理解区块链的运营模式，并防止系统内特权实体的权力滥用。鉴于加密货币的隐私性和区块链的广泛应用，验证“隐藏”数字资产的任务变得越来越复杂。智能合约智能合约是一种通过计算机编程设计的交易协议，它能够在特定的预设条件被满足时自动执行交易。智能合约的好处文件的数字化能够快速自动完成交易通过智能合约防止欺诈，一旦检测到欺诈行为，智能合约会自动执行预设的处罚措施或协议允许区块链内所有参与方访问创建智能合约的步骤随着智能合约的日益普及，某些国家和地区开始正式承认其合法性。白俄罗斯在2017年的《关于发展数字经济的法令》中承认了智能合约的合法性。自2018年以来，美国越来越多的州也颁布了支持使用智能合约的法案。定义智能合约的具体目标确定触发合约执行的条件，即引发事件的条款和条件详细描述在满足预设条件时将执行的操作将这些预设条件和操作结果编码进区块链部署智能合约后，所有操作结果都会被记录在区块链上智能合约的应用文档管理记录货物运输的状态。记录交付时间和产品转移。生成货物和服务的收据。制作发票。提醒功能通报环境变化。提醒市场变动，包括价格波动。提示库存水平的变化。在满足特定交易条件时发出提醒。交易自动化在预定事件发生时自动执行供应链交易。在满足库存补充标准时启动订单。按照预先设定的程序依次处理金融交易。支付自动化促进买卖双方之间的自动支付转账，如从买家到卖家的支付流程。使用智能合约的问题编码错误导致的问题:智能合约必须精确编写，各方之间的原始协议需要被准确解读并随后编码到智能合约中。代码应经过所有利益相关方的彻底验证，以确保智能合约能够发挥其预期的作用。贪婪合同无限期锁定资金的智能合约。这通常是由于资金释放指令的编码不准确所导致的。挥霍合同当智能合约的参数设置不当时，可能会导致资金意外泄露给随机用户。自杀合同在这种情况下，由于智能合约参数的编码错误，可能导致合约本身被销毁。案例研究追踪你杯中茶叶的旅程联合利华（Unilever）每年从包括中国、澳大利亚和肯尼亚在内的多个国家购买约10%的全球红茶供应量。这相当于每年为全球消费者提供近1,430亿份茶饮。红茶和绿茶销售总量占联合利华茶叶市场份额的90%，因此，对联合利华及其消费者来说，追踪茶叶的来源对于确保质量和食品安全是至关重要的。为了验证环境和社会认证，以及茶叶来源的真实性，联合利华与普罗旺斯（Provenance）合作，共同开发了一个平台。该平台利用以太坊区块链上的智能合约来监控整个供应链中产品的移动和来源。2016年5月，普罗旺斯运用这项区块链技术追踪了一条从印度尼西亚捕获的金枪鱼的整个物流过程，直至其到达消费者手中，确保了金枪鱼的获取方式是可持续的且符合道德标准的。该系统通过为产品赋予唯一的数字身份来运行，这些身份将在供应链的每个阶段都记录到区块链上。这种方法有助于实时跟踪和验证产品从源头到最终消费者的整个路径。通过使用智能合约，该平台能够立即验证并执行与供应链相关的承诺，如所有权转移或货物付款。例如，智能合约可以被设定为一旦采购公司确认收到货物，便自动向供应商付款。这种方式不仅简化了支付流程，还降低了欺诈风险，因为支付只有在满足特定条件后才会执行。因此，智能合约有助于实现供应链管理流程的自动化，同时增强企业与消费者之间的透明度和信任。问题：1.智能合约提供了哪些功能？2.智能合约如何使供应链和供应链金融受益？数字代币数字代币在供应链交易中用作支付媒介:与传统货币不同，它们通常没有固有价值，也不能被广泛接受用作日常交易。代表实物商品或数字资产，可以被购买并随后转售，充当有形资产的数字化表示。分类:市场增长和影响:预计到2027年，代币化资产的总市场规模将激增至24万亿美元（世界经济论坛，2015），约占全球GDP的10%（micoboGmbH，2019）。原生代币资产支持型代币非同质化代币实用代币原生代币原生代币亦称为内在代币，是指存在于特定区块链平台内并用于激励个体参与区块链交易的代币。典型例子包括比特币区块链中的Bitcoin和以太坊区块链中的ETH，激励矿工验证交易并在其各自的区块链上构建新区块。原生代币的实际价值:比特币已经可以用来购买比萨、汽车等实物商品。其运作方式类似于法定货币在传统市场中的角色，而且可以兑换成法定货币，如“加密货币”。资产支持型代币资产支持型代币也称为资产代表型代币，是指那些代表实物资产所有权的代币。实物资产包括企业股票、黄金、石油、房地产、车辆或其他企业的股份。资产支持型代币的价值源于其所代表的、在区块链之外实际存在的基础实物资产。资产支持型代币本质上是一种数字合约，代表对有价值的实物资产的部分所有权，并可以存储在区块链上。企业和政府发行的资产支持型代币用途类似于传统的公司股票或债券，在技术上被归类为证券代币，因此必须遵守与证券相关的法规和规则。证券代币的优点:透明性不可篡改性高交易效率低交易成本可分割性和部分所有权的额外优势：提高了传统上流动性较差的资产（如房地产）的流动性，从而释放了先前锁定在这些资产中的大量资本。代币化资产和部分所有权图15‑3标记化资产和部分所有权证券代币（资产支持型代币）的类别股权代币这类代币代表了公司发行的股份的价值，与传统的公司股票类似。股息代币持有这些代币的人有权分享发行公司的利润。债务代币这种代币代表了持有人所欠的债务，并包括应该累积的利息。根据利率的类型，可以细分为固定利率债务代币和浮动利率债务代币。大宗商品代币黄金、石油、小麦、天然气等有形商品可以进行代币化。对这些商品进行彻底的核查以为了确保交易的安全性。存托凭证代币这种代币代表托管人持有的基础资产的所有权。产权代币此类代币用作车辆或房地产等有形资产的所有权证明（所有权证）。合同代币在交易双方就基础资产达成一致后创建。货币代币这类代币作为支付媒介使用，其性质类似于法定货币。它们的运作方式与比特币及其他加密货币相似。证券代币发行证券代币发行（STO）有时也被称为数字证券发行（DSO），是首次公开发行（IPO）的代币化版本。证券代币作为实物资产的数字化表示，本质上具有货币价值，并象征着对所述资产的所有权。证券代币可以在加密货币交易所进行交易，并被记录在区块链平台上。STO优点成本效益：与IPO相比，STO更具成本效益。利用区块链技术可以减少与IPO相关的传统文书工作，并且使用智能合约能显著加快交易速度。安全性：与ICO相比，STO被认为更安全。这是因为STO必须遵守与证券相关的法规，而ICO通常不受这些法规的约束。投资机会：与传统金融市场相比，STO为投资者提供了更广泛的投资机会和更高的流动性（例如，加密货币的部分所有权）以及更大的便利性（如24/7全天候交易）。STO缺点监管：STO平台面临着合规性挑战。它们不仅需要遵守证券法律，还需要遵守区块链技术的相关法规。钱包安全：投资者必须确保其钱包地址的安全以避免投资资金的全部损失。案例研究Blockstream比特币挖矿STOBlockstream是一家专注于区块链技术的公司，它向对比特币挖矿感兴趣的投资者提供了一种名为BlockstreamMiningNote（BMN）的证券代币。投资者可以通过购买与特定哈希率相关联的BMN代币来参与。在比特币的流动侧链（LiquidSidechain）上发行的每一个BMN系列1（即BMN1），能够让投资者获得高达每秒2,000太哈希（Terahashes）的比特币挖掘能力，这些挖掘活动由Blockstream的企业级挖矿设备支持。在哈萨克斯坦的一个受监管的STO平台BitfinexSecurities的第六轮STO中（该轮在2021年7月宣布），Blockstream通过出售其BMN证券代币筹集了约3,090万欧元（相当于3,600万美元）。这些BMN代币是可交易的，并且在三年期满后，代币持有人将获得相应的比特币收益。非同质化代币非同质化代币（NFT）是一种独特的数字标识符，用于代表数字或非数字资产，如数字艺术（例如音乐、视频、数字图片）以及现实世界的物品（例如汽车所有权证、发票、电子机票、法律文件）。NFT

vs.资产支持型代币:两者均可代表资产。然而，资产支持型代币并非总是唯一的，而每个NFT都具有独一无二的性质。每个NFT均有一个独立的所有者，其所有权可以轻松验证。由于NFT在识别其对应资产时的唯一性，它不能被复制、替换或分割。NFT对内容创作者的影响和法律考虑:赋予创作者更多对于分发的控制权，NFT的价值在于其提供的所有权证明或真实性证书。NFT并未自动授予版权、知识产权或其他法律权利，需要必须被明确指出。NFT标准：ERC-721是最广泛使用的标准，由以太坊推出，能够跟踪唯一标识符的所有者，并便于从一个所有者向另一个所有者进行许可转移（Gravesetal.，2022）。NFT在供应链中的应用与优势可追溯性作为实物商品的数字表达形式，用于供应链中的产品流动，从而实现产品信息的同步和透明化。例如，可用于包裹跟踪以记录所有权转移及交付环节，还适用于包装材料、奢侈品以及其他高价值商品。产品鉴定通过在物品创建时及其所有权转让期间建立数字表示，NFT使产品的原产地及其后续监管链变得透明。例如，奢侈手表品牌百年灵的NFT数字护照可以验证手表身份，以及简化保修和保险等手续的处理流程。产品认证可认证产品质量和特性，例如食品的“有机”标签。区块链的不可篡改性使其成为可信产品证书的理想平台，增强消费者信心。确保所有利益相关者能在全球任何地点、任何时间，通过区块链网络验证产品的认证状态。其他应用NFT抵押贷款：NFT可以作为从金融机构获取贷款的抵押品。所有权分割：NFT创作者可以将其NFT分割成多“份”以供投资者购买。NFT市场表15-12023年1月3日NFT市场领先排名（仅限当日）表15-2截至2023年1月3日历史领先NFT市场排名（仅限当日）资料来源：/nft/marketplacesNFT的挑战合规挑战NFT不包含实物或数字资产本身，NFT交易需要明确说明条款和条件。这对于涉及实物商品（如保修、交付条款）以及知识产权（如具体转让的权利）尤为重要。交易费用区块链平台上的NFT交易费用可能影响盈利能力。卖家在为NFT定价时需要考虑这些费用。欺诈和剽窃涉及个人将不属于自己创作的艺术品或资产作为NFT出售。庞氏骗局通过高价转售NFT谋取超额利润。安全问题卖家可能滥用买家的IP地址进行与NFT交易无关的活动。实用代币实用代币又称为功能型代币，授予持有者使用特定产品和/或服务的权利。发行者有责任向代币持有者提供该产品/服务，当产品/服务可用时，持有者可以兑换它们。与资产支持型代币不同，实用代币并不与可交易资产直接挂钩。首次代币发行首次代币发行（InitialCoinOffering，ICO）涉及一家公司向投资者提供新的加密代币，以换取资金。代币可能与公司资产或产品/服务的使用权相关联。如果一个ICO被归类为证券类发行，通常需要进行注册或满足特定的豁免条件。ICO

vs.IPO：ICO相较于IPO监管较少，更类似于众筹活动，可以类比为天使投资或早期风险投资（VC）。但这种自由度给投资者带来了较高的风险，使其更易受到诈骗和欺诈的影响，因此包括中国和韩国在内的一些国家已经禁止了ICO的发行。IPO下民营企业必须经过政府监管部门的严格审查才能上市，通常由投资银行承销并在证券交易所进行交易。ICO结构类型（Frankenfield，2022）静态供给、静态价格：发行公司设定要出售的代币数量上限，并将每个代币的价格固定。因此，从ICO筹集的资金总额有一个预定的上限。静态供给、动态价格：发行公司设定要发行的代币数量上限，但采用动态定价机制。根据筹集的资金总额，每个代币的价格会相应地进行调整。动态供给、静态价格：发行公司设定每个代币的固定价格，但代币的总供给量根据市场需求决定。因此，如果市场需求强劲，发行公司可以筹集到更多资金。ICO白皮书详细说明项目的目的、目标筹资金额、ICO的持续时间、ICO的结构。内容包括项目目标、商业模式、市场分析、财务详情和团队背景（Cointelegraph,2023）。投资者参与ICO:投资者需建立数字钱包和交易账户以参与ICO。如果ICO失败，投资资金通常会退回；成功则资金用于项目开发，项目失败可能导致投资者全部损失。ICO结构与白皮书ICO结构与白皮书图15‑4

ICO白皮书的典型结构首次代币发行的利弊ICO的优势投资机会ICO为寻求股票和风险资本以外替代品的投资者提供了更广泛的投资机会。融资机会对于那些可能不符合IPO资格或无法获取常规融资渠道的初创公司，ICO提供了独特的融资机会以及重要的宣传效应。可在线访问性ICO的所有交易和相关信息都可以方便地在线获取。减少文书工作与传统IPO和其他传统融资机制相比，ICO需要提交的监管文件较少。高流动性由于ICO不依赖于实体资产，它们通常具有比许多传统资产更高的流动性。潜在高收益投资ICO可能带来可观的回报，这在很大程度上是因为新兴公司在初创阶段可能会提供更优惠的估值，以确保获得早期资金。ICO的风险与挑战经纪人风险监管减少可能导致欺诈活动增加。与IPO专业人士相比，ICO组织者可能缺乏经验，表现出更高的风险偏好，甚至参与投机行为，从而增加经纪人风险。责任风险ICO实体通常缺乏独立实现其拟议项目的资金，往往只有少量初始资金，可能会增加交易对手的风险。ICO骗局源于上述责任和其他相关风险，ICO有时可能会演变为骗局。估值波动ICO的高失败率、欺诈行为及其他相关事故使得尚处于早期阶段、未经验证的初创公司更易面临破产风险。拉升抛售骗局诈骗者可能会采用拉升抛售的方式获利，可能导致代币估值的剧烈波动。项目透明度低一旦ICO发起人筹集到所需资金，他们可能不愿意向利益相关者透露具体的投资细节。损失恢复难如果投资者丢失了他们的代币私钥，他们几乎不可能追回他们的投资。案例研究ICO骗局2018年越南公司案例：2018年4月，一家越南公司通过两个ICO项目—Ifan和Pincoin，从32,000名投资者那里筹集了6.6亿美元后，公司的领导人突然消失。CentraTech欺诈案：2017年7月，加密货币公司CentraTech进行了一次未经授权的ICO，虚假宣称与万事达卡（Mastercard）和维萨卡（Visa）有合作关系，从投资者那里骗取了2,500万美元。2021年，CentraTech的创始人SohrabSharma因该非法ICO被判处8年监禁，而联合创始人RobertFarkas被判处一年零一天的监禁。值得一提的是，这个ICO曾得到包括拳击手FloydMayweather在内的多位名人的背书。ICO的其他变种首次交易所发行（IEO）:IEO与ICO在融资目标上相似。而ICO是在发行公司自己的平台上进行的，而IEO则由第三方加密货币交易所负责发行。启动IEO之前必须证明其产品已取得实质性进展或展示出一个最简可行产品。与ICO相比，IEO更能赢得投资者的信任。IEO的缺点在于第三方的介入往往会导致交易成本的增加；仅仅与第三方交易所关联并不能完全避免拉升抛售骗局。首次去中心化交易所代币发行（IDO）:IDO是一种通过去中心化流动性交易所发行代币的方式，旨在促进即时的流动性和交易。与ICO不同，IDO的投资者不会获得股权，但他们可以参与项目的某些方面。首次质押池发售（ISPO）:ISPO将投资与质押结合，参与ISPO的投资者将获得其投资的代币，然后质押ADA。投资者通过验证新区块和维护去中心化的区块链而获得ADA奖励。与ICO不同，ISPO参与者可以保留对其资金的访问权限，并选择质押更多代币。案例研究ISPO的例子一个显著的ISPO实例是由Cardano支持的媒体平台Flickto。该项目于2021年11月1日开始其ISPO，并于2022年4月10日结束。Flickto项目的主要目标是筹集资金以支持内容创作者制作新的电影、电视节目和流媒体内容。区块链供应链面临的挑战管理挑战修改传统的操作程序以符合区块链协议的要求技术挑战存储海量数据；安全且不可篡改地将交易与交易中提及的内容链接起来人为错误挑战“垃圾进垃圾出”问题；对区块链不可篡改性的担忧实施成本和扩展性挑战新设备和软件采购与安装成本；员工培训、教育、招聘与企业文化变革成本；无许可区块链的可扩展性落后，边际成本较高防伪挑战防假冒和盗版产品应用反垄断挑战排他性引发的合谋和反竞争等问题合规监管挑战很难创建一个符合所有标准的全球区块链区块链在供应链金融中的应用供应链可追溯性:基于区块链的智能合约使得供应链的每个阶段都可以被记录下来，形成不可篡改且透明的产品流动记录。自动化法规遵从性:基于区块链的智能合约能自动遵守供应链中的法规和行业标准。欺诈检测:基于区块链的智能合约可以通过维护所有交易和交互的防篡改记录。支付结算:基于区块链的智能合约使得支付过程自动化，并且可以由特定的里程碑事件触发，如货物的成功交付。金融应用:创建数字资产、基于智能合约的贷款和数字身份认证等。如加密货币极大地便利了支付和转账业务。供应链金融应用:基于区块链的智能合约使得银行和其他金融机构可以自动化贸易金融中的许多手工流程，包括信用证、提单和发票融资。案例研究区块链在供应链追溯管理中的应用例1：Monegraph区块链平台允许创作者在数字媒体供应链中保护其高价值数字资产的使用权和共享权。这一系统覆盖从原始内容创作者到出版商，再到分销商的整个链条。例2：Skuchain致力于开发基于区块链的B2B贸易和供应链金融解决方案。这些解决方案有助于促进卖家、买家、第三方物流(3PL)公司、银行、海关和其他机构的融资（如运营业务贷款或短期贸易贷款）、支付（如信用证或电汇）以及可视性（如整合ERP系统）。例3：2018年，中国网贷企业点融与R3合作，在Corda区块链上建立了供应链金融服务平台。根据点融的说法，这一区块链平台将支持整个供应链的全方位融资，从而促进透明度并加强各相关方之间的信任。TradeLens全球航运平台2016年，马士基(Maersk)与IBM合作推出了基于区块链的TradeLens平台。该平台自推出以来，已吸引全球航运行业的170多个组织参与，涵盖托运人、货运代理、港口和码头、海运公司、多式联运运营商、政府部门、报关公司以及金融服务提供者。TradeLens平台包括两个主要模块：一个是支持日常运营和管理的核心模块，另一个是专门用于提单的eBL模块。TradeLens的目标是提高效率、透明度，并确保信息的安全交换，从而促进全球供应链中的合作与信任。该平台得到了HyperledgerFabric区块链技术和IBM云技术的支持，能够精确跟踪并记录货物运输流程中的详细信息。截至2022年8月，TradeLens已记录了33.8亿个事件，这些事件涵盖了超过6300万个集装箱，平均每周记录约1300万个装运事件，涉及超过120种不同的事件类型，如靠港入闸和船只出发等。将区块链集成到供应链管理和金融中的优势非常明显。在引入TradeLens之前，马士基从东非向欧洲运送冷冻货物的单次运输涉及近30个不同的组织和个人，且需进行200多次的互动和交流。此外，这些过程不仅耗时，还容易出错。区块链技术可以提高30-40%的成本效率。IBM强调，任何给定日期的发票支付争议可能高达约1亿美元。在区块链之前，解决这些争议需要21到40天。然而，通过应用区块链，有争议的支付金额可以降至1000万美元以下，并且纠纷解决时间缩短至不到5天。然而，在2022年11月29日，马士基和IBM宣布将在2023年第一季度末停止TradeLens平台的运营。A.P.Moller-Maersk业务平台主管RotemHershko在新闻发布会上指出：“虽然我们成功开发了一个可行的平台，但全球行业合作达到理想水平的目标仍然难以实现。因此，TradeLens未能达到作为独立实体持续运营并满足我们财务预期所需的商业可行性。”问题区块链技术能为全球航运公司带来哪些具体优势？截至2022年底，TradeLens平台对供应链交易产生了哪些影响？为何TradeLens平台在2023年被终止？在您看来，哪些因素能确保TradeLens的长期运营？请在回答时考虑外部资源的作用和影响。运输区块链联盟运输区块链联盟(BlockchaininTransportAlliance,BiTA)成立于2017年8月，是一个致力于推动运输与物流领域区块链应用的商业联盟。BiTA标准委员会(BSC)致力于为商业生态系统建立标准的区块链框架，涵盖承运商、供应商、物流公司（如UPS和FedEx）、客户以及其他利益相关者。作为全球最大的商业区块链联盟之一，BiTA拥有约500名来自超过25个国家的成员，其成员的年收入合计超过1万亿美元。BSC处理了诸如位置规范、追踪、参与方规范、货物规范、提单规范、智能合约、设备和商品规范等问题。该系统被分为七层：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、展示层和应用层。区块链的引入预计将促进以下几个关键领域的发展：监管链验证货物状态追踪合作伙伴之间的数据共享海关和边境管理货物安全管理空箱管理支付处理通过引入区块链技术，BiTA希望其成员能够实现更高的市场透明度、释放资本、降低运输成本、加快业务流程、提升运营效率、提高系统间的互通性并增强风险管理能力。问题1. 区块链技术如何使BiTA受益？2. BiTA开发的区块链系统是否能广泛应用于其他公司？请说明原因。机器即服务机器即服务（MaaS）是一种属于订阅模式的租赁服务，类似于软件即服务（SaaS）、基础设施即服务（IaaS）和网络即服务（NaaS）。与传统租赁模式不同，基于区块链的MaaS模式不再局限于固定的每月或每周付款，合同费用可以根据设备的实际使用情况来决定，在设备被集成到与区块链相连的物联网时尤其适用。MaaS+物联网的优势:在物联网的支持下，区块链网络能够监控设备的位置和使用情况。所提供的服务可根据终端用户的具体需求进行定制和配置，使用的价格和功能方面都可以动态调整。智能合约可以进一步简化了服务订阅、功能定制和支付流程。面临的挑战:鉴于智能合约一旦部署在区块链上便不可修改，客户可能会提出需求变更，要求增加最初未包含在MaaS模块中的服务。提供更灵活的配置以适应终端消费者可能需要额外的设备设计，可能导致成本增加以及影响设备的可靠性。案例研究区块链中的机器即服务云计算基于区块链的平台，如iExec，允许用户根据需要将其闲置的计算能力和存储空间租赁给其他用户。具体而言，在iExec中，用户使用平台的原生代币RLC来访问iExec云平台上的计算资源。物联网基于区块链技术的平台，如IOTA和物联网链(IoTChain)，专门为物联网设备提供定制化的租赁服务，包括数据采集和分析。这些平台允许将软件嵌入芯片中，并将芯片安装在物联网设备上，从而实现设备与区块链平台的无缝连接。这些案例展示了MaaS在多个领域中的应用潜力。通过利用区块链技术，这些租赁服务变得更加安全、透明和自动化，从而为提高效率和降低成本铺平了道路。总结1.区块链在供应链管理和金融中的应用区块链可以追踪整个供应链中的产品，确保透明性并减少欺诈行为。通过消除对中介机构的需求和促进各方之间的直接沟通，区块链增强了企业间的合作关系。智能合约实现了交易的自动化、透明化和不可逆转性，从而进一步提高了操作效率并降低了成本。2.数字代币数字代币是资产在区块链上的数字表示，可以在特定的区块链环境中进行交易、出售或使用。这些代币可以代表从实体资产到访问权限等各种事物，进一步简化了供应链中的交易和资产转移过程。3.首次代币发行首次代币发行（ICO）提供了一种使用加密货币为新项目或风险投资筹集资金的方式，与传统的首次公开发行（IPO）类似，但完全在数字领域进行。对于供应链企业来说，ICO为其提供了一种无须传统金融中介即可获得资金的途径，尽管它也伴随着自身的风险和监管挑战。总结4.区块链供应链面临的挑战尽管区块链带来了许多好处，但其扩展性、能耗、系统间的互通性、数据隐私和合规性等挑战仍然显著。克服这些挑战需要技术进步以及行业利益相关者与监管机构之间的合作。5.区块链在供应链金融中的应用实例区块链技术在供应链金融中的应用广泛，包括确保产品可追溯性、欺诈检测、自动化合规，以及支付流程的简化等方面。像TradeLens和BiTA这样的现实案例研究凸显了区块链在供应链实际应用中的潜在优势和挑战。机器即服务（MaaS）等概念的引入展示了区块链技术在重新定义传统商业模式方面的创新潜力。练习为什么区块链技术能够帮助提升供应链的可视性、入职流程、会计和审计？在供应链管理和金融中实施区块链技术有哪些挑战？在供应链金融中使用智能合约可能遇到哪些问题？能否列举一个供应链金融中的区块链应用案例并提供一些细节吗？资产支持型代币有哪些主要类型？非同质化代币有哪些主要类型？首次代币发行的优缺点是什么？如何解决这些缺点？物联网支持的区块链网络如何为“机器即服务“带来好处？资产支持代币与非同质化代币的根本区别是什么？在MaaS背景下，智能合约一旦部署在区块链上便无法修改，这会带来哪些挑战？区块链技术的应用将如何影响审计流程？案例研究1:

一个供应链行业的首次代币发行一个供应链行业的首次代币发行背景：2018年，一家名为“SupplyChainX”的初创企业在物流和供应链行业崭露头角。他们提出了