2025年大学《系统科学与工程》专业题库- 系统工程中的信息安全与隐私保护

2025年大学《系统科学与工程》专业题库——系统工程中的信息安全与隐私保护考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、选择题（请将正确选项的代表字母填入括号内）1.在系统工程视角下，将信息安全保障活动融入系统开发的各个阶段，这种方式通常被称为？A.安全补丁式防护B.安全架构设计C.安全注入（SecurityInjection）D.事后审计式安全2.根据信息安全的基本属性，以下哪一项描述的是信息的“完整性”？A.信息在需要时能够被授权用户访问B.信息不被未授权用户窃取或泄露C.信息在传输或存储过程中不被篡改、不被破坏D.信息在遭受攻击时能够维持基本功能3.在系统需求分析阶段进行隐私风险评估，其主要目的是？A.评估系统开发所需的人力物力B.识别和预测系统在收集、处理、存储个人信息时可能引发的隐私风险C.确定系统需要达到的安全等级D.测试系统代码是否存在安全漏洞4.以下哪种加密方式属于对称加密？A.RSAB.ECCC.AESD.SHA-2565.“隐私设计”（PrivacybyDesign）的核心原则之一是“默认隐私”，其含义是？A.系统默认收集尽可能多的用户数据B.系统默认提供最高的安全防护级别C.在不影响系统核心功能的前提下，默认为用户启用最强的隐私保护设置D.仅在用户明确同意时才收集个人信息6.在系统测试阶段，专门针对信息安全进行的测试活动通常称为？A.功能测试B.性能测试C.安全测试/渗透测试D.用户验收测试7.常见的网络攻击类型“SQL注入”主要是利用了目标系统哪个方面的弱点？A.操作系统漏洞B.应用程序输入验证不足C.用户密码强度不够D.网络配置错误8.根据中国的《网络安全法》，以下哪个主体对网络安全负首要责任？A.网络运营者B.网络安全服务机构C.网络安全监督管理部门D.网络用户9.在系统运维阶段，定期进行安全配置核查和漏洞扫描的主要目的是？A.优化系统性能B.确保系统持续符合安全要求，及时发现并修复新出现的安全问题C.减少系统运维成本D.提升用户满意度10.以下哪项措施不属于访问控制模型中的“自主访问控制”（DAC）？A.用户可以自行设置文件权限B.管理员为用户分配特定的角色和权限C.基于用户身份和预定义规则自动决定访问权限D.用户可以决定哪些其他用户可以访问自己的资源二、简答题1.简述系统工程生命周期中，保障信息安全的关键活动及其主要目的。2.请解释“风险”在信息安全与隐私保护语境下的含义，并简述风险评估的基本步骤。3.比较“零信任架构”（ZeroTrustArchitecture）与传统的“边界安全”（PerimeterSecurity）思想的主要异同点。4.简述“数据脱敏”在保护个人信息隐私方面的作用机制及其主要方法。5.根据中国的《个人信息保护法》，个人对其个人信息享有哪些主要权利？三、论述题1.假设你正在参与一个智慧城市交通管理系统的开发项目，请从系统工程的角度，论述在该项目的全生命周期中，应如何系统集成性地考虑信息安全与隐私保护问题，并提出至少三个具体的措施。2.选择一种具体的系统工程方法（如瀑布模型、敏捷开发、V模型等），分析其在支持系统信息安全与隐私保护方面存在的优势与局限性，并提出改进建议。---试卷答案一、选择题1.C2.C3.B4.C5.C6.C7.B8.A9.B10.B二、简答题1.答案：在系统工程生命周期中，保障信息安全的关键活动主要包括：*需求分析阶段：识别信息安全与隐私保护需求，进行初步风险评估，确定安全目标。*设计阶段：设计安全架构，选择合适的安全技术和策略，进行安全需求分析（如威胁建模），设计安全机制（如身份认证、访问控制）。*开发阶段：在开发过程中融入安全编码规范，进行安全代码审查，防止安全漏洞引入。*测试阶段：进行安全测试（如渗透测试、漏洞扫描、代码审计），验证安全功能和策略的有效性。*部署阶段：建立安全基线，配置安全设备，进行安全验收测试。*运维阶段：监控安全事件，进行安全配置管理，定期进行漏洞扫描和安全评估，持续更新安全策略。*废弃阶段：进行安全的数据销毁和系统退役处理。*主要目的：确保系统在整个生命周期内能够有效抵御各类安全威胁，保护系统资源、数据以及用户隐私，满足合规性要求，保障系统的可用性、完整性和机密性。2.答案：在信息安全与隐私保护语境下，“风险”是指信息资产（如数据、系统、服务）因受到威胁而遭受损害（如泄露、篡改、丢失）或无法正常使用（如服务中断）的可能性及其造成的影响的组合。*风险评估的基本步骤：*风险识别：识别系统面临的潜在威胁源、威胁事件以及存在的脆弱性。*风险分析：分析威胁事件发生的可能性（Likelihood）以及一旦发生可能造成的负面影响（Impact）。*风险评价/等级划分：结合可能性和影响，对识别出的风险进行优先级排序或确定其风险等级，判断其是否可接受。3.答案：“零信任架构”（ZeroTrustArchitecture,ZTA）与传统的“边界安全”（PerimeterSecurity）的主要异同点如下：*相同点：都旨在提升信息安全防护水平。*不同点：*核心思想：边界安全假设内部网络是可信的，主要防护措施是构建强大的网络边界，阻止外部威胁进入；零信任架构则不信任任何内部或外部的用户、设备或应用，默认不信任，要求对所有访问请求进行持续验证和授权。*信任基础：边界安全基于“信任但验证”（TrustbutVerify）；零信任基于“从不信任，始终验证”（NeverTrust,AlwaysVerify）。*访问控制：边界安全通常在边界进行一次性的身份验证；零信任在每次访问时都进行严格的身份验证、授权和设备检查，并基于最小权限原则进行访问控制。*范围：边界安全主要关注网络边界；零信任则覆盖整个网络内部，包括云、数据中心、移动设备等所有环境。*技术依赖：零信任通常需要更综合的技术支持，如多因素认证、设备管理、微分段、持续监控等。4.答案：“数据脱敏”是指通过特定的算法或技术手段，在不影响数据分析和应用的前提下，对原始数据中的敏感信息进行屏蔽、替换、扰乱或加密处理，以降低数据泄露风险，从而保护个人信息隐私。*作用机制：通过对数据进行预处理，将能够直接识别个人身份或推断出个人隐私信息的字段（如身份证号、手机号、银行卡号、真实姓名等）转换成非敏感或伪随机数据，使得即使数据泄露，也无法直接关联到具体的个人，达到隐私保护的目的。*主要方法：常见的方法包括：空格填充、字符替换（如用“*”或“X”替代）、随机数生成、数据扰乱（如添加噪声）、数据泛化（如用年龄段替代具体年龄）、加密存储、哈希处理等。选择哪种方法取决于数据的类型、应用场景和安全要求。5.答案：根据中国的《个人信息保护法》，个人对其个人信息享有的主要权利包括：*知情权：知道其个人信息是否被收集、如何被收集、被用于什么目的、向谁提供等。*决定权：包括同意权（有权决定是否同意其个人信息被处理）、撤回权（有权撤回其同意）、拒绝权（有权拒绝非必需的个人信息处理）。*查阅权、复制权：有权访问其个人信息，并获取其个人信息的复制件。*更正权：有权要求更正其不准确或不完整的个人信息。*补充权：有权要求补充其不完整的信息。*删除权（被遗忘权）：在特定情况下（如死亡、信息过期、同意撤回等），有权要求删除其个人信息。*转移权：有权要求将其个人信息转移至指定的处理者。*可携带权：在特定情况下，有权以电子或者其他便捷形式获取其个人信息，并有权向其他处理者转移其个人信息。*拒绝自动化决策权：有权拒绝仅通过自动化决策的方式作出的决定，且该决定对个人权益有重大影响。*撤回同意权：对于基于同意的处理，有权撤回同意。三、论述题1.答案：在智慧城市交通管理系统的开发项目中，集成性地考虑信息安全与隐私保护应贯穿全生命周期：*需求分析：明确系统需处理的数据类型（如车辆位置、交通流量、用户支付信息等）及其敏感程度，识别关键信息资产，设定安全与隐私保护目标，进行初步隐私风险评估，识别潜在风险点（如数据泄露、位置追踪、滥用等）。*设计阶段：设计安全架构，采用零信任理念，实施网络微分段，确保不同安全级别的区域隔离。在数据设计层面，遵循隐私设计原则，实施数据最小化、目的限制、默认隐私。对敏感数据（如精确车辆位置、个人支付信息）进行分类分级管理，设计脱敏、加密存储和传输方案。设计强身份认证和访问控制机制，结合角色基予权限（RBAC）和属性基予权限（ABAC）。*开发阶段：强制执行安全编码规范（如OWASPTop10防范指南），开发过程中嵌入安全检查工具，进行代码安全审查，防止常见漏洞（如SQL注入、XSS）被引入。*测试阶段：开展全面的安全测试，包括渗透测试、漏洞扫描、接口安全测试，验证身份认证、访问控制、数据加密、脱敏等安全机制的有效性。针对隐私保护，进行数据匿名化/假名化效果评估，确保无法反向识别个人。*部署与运维：部署安全设备（如防火墙、WAF、IDS/IPS），建立安全监控告警体系，实时监测系统安全状态和异常行为。定期进行安全配置核查和漏洞管理，及时修补安全漏洞。实施数据访问审计日志，记录关键操作，便于事后追溯。*具体措施示例：*对所有传输的数据（尤其是涉及位置和支付信息）进行加密（如使用TLS/SSL）。*对存储在数据库中的敏感个人信息进行加密和/或脱敏处理。*实施严格的访问控制策略，遵循最小权限原则，确保用户只能访问其职责所需的数据。*对系统API接口进行安全加固，防止未授权访问和数据泄露。*定期对系统进行安全审计和渗透测试，主动发现并修复安全隐患。*建立用户隐私通知机制，在收集个人信息时明确告知用途并获取用户同意。*制定数据泄露应急预案，明确响应流程和责任。2.答案：选择瀑布模型作为例子进行分析：*瀑布模型在支持信息安全与隐私保护方面的优势：*阶段清晰，易于规划：瀑布模型将开发过程划分为顺序的阶段（需求、设计、实现、测试、部署、维护），每个阶段有明确的产出物和评审点。这使得在信息安全与隐私保护方面的规划、设计、实施和验证可以在特定阶段集中进行，便于管理和跟踪。*早期介入，强调设计：在需求分析和系统设计阶段就明确安全需求和隐私保护要求，可以在早期识别风险，将安全设计融入系统架构，降低后期修改成本。符合“安全注入”和“隐私设计”的理念。*文档驱动，利于规范：瀑布模型强调详细的文档记录。可以要求在需求文档、设计文档、测试计划中包含信息安全与隐私保护的相关内容，形成规范化的过程记录，便于审计和追溯。*阶段性评审，利于检查：每个阶段的结束都有评审环节，可以在设计评审、代码评审、测试评审中专门检查信息安全与隐私设计的符合性和实现效果。*瀑布模型的局限性：*缺乏灵活性，难以应对变更：一旦进入下一阶段，通常不允许或很难进行大的变更。当在后期测试或部署中发现新的安全漏洞或需要调整隐私策略时，可能需要返回早期阶段进行修改，导致项目延期和成本增加。*需求不明确时风险高：如果在需求分析阶段对安全或隐私需求理解不充分或不准确，整个项目可能都基于错误的前提进行，后期难以纠正。*安全测试滞后：安全测试通常在实现和集成测试阶段进行，此时系统实现可能已经基本定型，发现重大问题后修改难度和风险较大。*对威胁环境变化适应性差：信息技术和安全威胁环境变化迅速，瀑布模型的线性过程难以快速适应新的安全挑战。*改进建议：*加强早期阶段的风险分析和需求沟通：在需求阶段投入更多资源进行威胁建模和风险评估，与安全专家充分沟通，确保需求的准确性和完整性。*引