2025年大学《数字人文》专业题库- 数字技术在文化城市建设中的应用实践

2025年大学《数字人文》专业题库——数字技术在文化城市建设中的应用实践考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、选择题（每题2分，共20分。请将正确选项字母填入括号内）1.下列哪一项不属于数字人文通常采用的工具或方法？A.地理信息系统（GIS）B.口述历史访谈C.大数据分析D.人工智能生成艺术2.在文化遗产数字化保护中，三维扫描与建模技术最主要的应用价值在于？A.大规模游客导流B.实体文物的虚拟复原与展示C.自动化文物修复D.降低博物馆运营成本3.城市记忆的数字化构建，其核心目标之一是？A.实现城市历史数据的完全自动化管理B.通过技术手段无限延长物理记忆载体的寿命C.挖掘、记录、保存并呈现城市的历史文化信息与集体记忆D.将所有城市历史信息转化为统一的数字格式4.利用社交媒体数据进行城市文化研究，属于数字人文中的哪个分支？A.数字考古学B.数字古文字学C.网络文化研究/新媒体文化研究D.数字博物馆学5.在文化空间规划中，GIS技术主要应用于？A.设计虚拟现实建筑模型B.分析文化资源分布格局与空间关系C.自动生成城市文化导览路线D.管理文化场馆的实体票务系统6.“数字鸿沟”在文化城市建设中的主要表现是？A.不同地区网络信号强弱差异B.不同社会群体在接触、使用数字文化资源及参与数字文化建设方面的机会不平等C.数字设备在不同文化场馆的普及率差异D.数字技术更新速度过快导致的文化信息过载7.虚拟现实（VR）技术在文化遗产展示中的优势主要体现在？A.成本极低，易于大规模复制B.能够提供高度沉浸式的交互体验，让用户“身临其境”C.自动生成详细的文物结构分析报告D.实时更新现实世界中的文物信息8.对数字人文项目中的数据隐私保护，以下哪项表述最为关键？A.数据收集越多越好，便于深度分析B.只要数据经过匿名化处理，就可以无限制使用C.需要在数据收集、处理、存储、共享等全过程中，遵循伦理规范，保障个人隐私权益D.只要不涉及个人身份信息，数据使用无需特别审批9.将口述历史录音转录为文本，并建立数据库进行检索分析，这主要体现了数字人文的？A.技术工具应用特征B.跨学科交叉特征C.人文计算特征D.公共参与特征10.随着人工智能技术的发展，其在文化城市建设未来可能扮演的角色包括？A.完全替代人工进行文化内容创作B.自动规划所有城市文化政策C.辅助进行复杂的文化数据分析、模式识别、智能推荐等D.取代文化遗产的物理保护工作二、名词解释（每题3分，共15分。请给出简洁、准确、有深度的定义）1.文化空间分析2.数字档案3.城市记忆数据库4.人文计算5.沉浸式文化体验三、简答题（每题5分，共20分。请简要回答下列问题）1.简述利用数字技术进行文化遗产虚拟修复的主要步骤和意义。2.简述大数据技术在城市文化研究中的应用可能涉及哪些方面？3.在文化城市建设中应用数字技术可能面临哪些主要的伦理挑战？4.简述地理信息系统（GIS）在文化空间规划中的几项关键功能。四、论述题（每题10分，共30分。请结合所学知识和相关案例，深入分析下列问题）1.论述数字技术如何改变了我们记录、保存和传播城市历史与文化记忆的方式，并分析其带来的积极影响与潜在问题。2.结合具体实例，论述智慧博物馆/档案馆的建设如何体现了数字人文的理念，并分析其在提升公众参与和文化服务方面的作用。3.探讨人工智能（AI）技术（如自然语言处理、计算机视觉等）在文化遗产保护、文化内容创作与传播、城市文化智能管理等方面的潜在应用前景与可能引发的挑战。五、案例分析题（15分）假设某中等城市计划利用数字技术提升其作为历史文化名城的形象和吸引力，并提出以下设想：*建立全市范围内的历史建筑与街区的三维数字模型库。*开发一个移动应用程序，游客可以通过AR技术在实地“看到”历史时期的街景叠加在当前场景上。*利用网络爬虫和文本分析技术，收集并分析本地居民的社交媒体讨论，了解他们对城市文化特色的看法和需求。*基于数据分析结果，为城市文化管理部门提供优化文化旅游线路、策划线上线下文化活动、制定文化宣传策略的建议。请分析以上设想中涉及的主要数字技术应用，并探讨在实施过程中可能遇到的技术难题、伦理问题以及潜在的社会文化影响。试卷答案一、选择题1.D2.B3.C4.C5.B6.B7.B8.C9.C10.C二、名词解释1.文化空间分析：指运用地理信息系统（GIS）、空间分析等方法，对特定区域内文化资源（如历史建筑、遗址、文化机构、非物质文化遗产分布等）的空间分布格局、相互关系、空间集聚特征及其与地理环境、社会经济发展的关联性进行分析和可视化呈现，旨在揭示文化空间规律，为文化规划、保护和管理提供决策支持。2.数字档案：指利用数字技术对各类文化信息（包括文本、图像、音频、视频、三维模型等）进行采集、存储、管理、检索、利用和传播的档案形式。它不仅是原始载体的数字化复制，更强调数字环境下的长期保存、信息整合与知识发现，是数字人文研究的基础资源之一。3.城市记忆数据库：指系统化、结构化地存储城市历史事件、人物、风貌、文化传统、集体记忆等多维度信息的数字资源库。它通常整合了文本、图像、音视频、口述历史、考古数据等多种类型的数据，并利用数据库技术、地理信息系统等实现高效管理和深度挖掘，是数字城市记忆研究的重要工具。4.人文计算：指将计算思维、计算机科学与技术（如数据挖掘、机器学习、自然语言处理、网络分析等）应用于人文社会科学领域的研究方法。其目的是通过计算手段处理和分析大规模、复杂的人文数据（如文本、文献、图像、考古数据等），以发现传统方法难以察觉的模式、关联和知识，从而拓展和深化人文研究。5.沉浸式文化体验：指利用虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、混合现实（MR）等技术，创造一种让用户感觉仿佛置身于真实或虚拟的文化场景中的交互式体验。它通过多感官（视觉、听觉等）的融合，使用户能够以更直观、生动、参与的方式感知、理解和互动于文化遗产、艺术作品或文化故事，提升文化传承和传播的效果。三、简答题1.主要步骤：（1）数据采集：利用三维扫描仪、摄影测量等技术获取文物或遗址的精确几何形状和表面纹理信息；（2）数据处理：对采集到的数据进行拼接、去噪、修复破损部分、优化模型精度等操作；（3）虚拟修复：在数字模型基础上，根据考古资料、历史文献或专家知识，对缺失或损坏的部分进行虚拟重建；（4）模型展示与应用：将修复后的数字模型用于虚拟展览、在线展示、研究分析、辅助设计等。意义：（1）保护原物：避免在实体文物上做干预性修复，尤其对脆弱文物意义重大；（2）超越限制：克服物理空间、时间、安全等限制，让更多人得以近距离观察和研究文物细节；（3）丰富呈现：可以结合动画、交互等方式生动展示文物的原始形态、使用方式或修复过程；（4）促进研究：为文物结构分析、病害研究、历史演变追踪等提供新的视角和工具。2.应用方面：（1）文化热点与潮流分析：通过分析社交媒体、新闻文本等数据，识别城市文化关注焦点和流行趋势；（2）文化资源与活动评估：利用签到数据、搜索数据等评估文化场馆的受欢迎程度、活动效果及游客画像；（3）文化空间活力检测：结合商业数据、人流数据与文化资源分布，分析城市不同区域的文化活力水平；（4）文化政策效果评价：通过监测政策实施前后相关文化指标（如参与度、满意度）的变化，评估政策效果；（5）文化联系与社会网络探究：分析个体或群体在网络空间中的文化信息交流行为，揭示文化互动模式。3.主要伦理挑战：（1）数据隐私与安全：在收集和分析涉及个人身份、行为习惯的文化数据时，可能侵犯公民隐私，存在数据泄露风险；（2）数字鸿沟加剧：不同年龄、教育背景、经济条件的社会群体在数字技术应用能力上存在差异，可能导致其在文化参与上机会不均等；（3）文化真实性冲突：过度依赖数字技术复制或改造文化，可能引发关于文化“原真性”、“真实性”的讨论，甚至导致文化表面化、商品化；（4）算法偏见与歧视：用于分析或推荐的文化内容算法可能带有偏见，导致文化呈现的片面性或加剧社会歧视；（5）技术依赖与人文关怀弱化：过度依赖技术手段可能削弱人与人之间、人与文化之间的直接体验和情感连接，影响人文关怀的传递。4.关键功能：（1）空间数据采集与管理：录入、存储和管理地理要素（点、线、面）及相关属性数据，如文化遗址位置、建筑分布、历史道路等；（2）空间查询与分析：快速查询特定空间范围内的文化资源，并进行分析，如计算建筑密度、识别空间集聚区、分析分布规律等；（3）可视化表达：将文化空间信息以地图、图表、三维模型等形式直观展示，辅助理解和决策；（4）空间规划支持：为文化设施选址、保护区域划定、文化遗产廊道规划等提供数据支持和模拟分析工具。四、论述题1.数字技术如何改变记录、保存和传播方式：改变记录：从传统的文字、图像记录，扩展到三维扫描、动作捕捉、全息摄影、声音采集等多种模态，能够更全面、精细地捕捉文化对象的形态、动态和情境信息。记录过程也更为便捷和高效，且易于数字化存储。改变保存：从以实体保护为主，转向虚实结合的保存策略。数字技术可以创建文化遗产的精确数字副本，建立数字档案，有效规避物理环境（如自然灾害、战乱、老化）对实体的损害风险，实现长期、安全、无限的“虚拟保存”。同时，数字保存也为脆弱文物的修复和研究提供了依据。改变传播：从以实体场馆、印刷媒介为主的有限传播，转变为基于互联网、移动设备的广泛、即时、交互式传播。数字技术打破了时空限制，使文化信息能够跨越地域和障碍触达全球受众。互动体验（如在线展览、虚拟游览、游戏化学习）和个性化推荐也提升了传播的吸引力和效果。积极影响：提高了记录保存的效率和安全性；扩大了文化信息的覆盖范围和受众群体；降低了文化体验的门槛；促进了跨地域、跨文化的交流与理解；为文化研究和教育提供了丰富的数字资源。潜在问题：数字鸿沟可能导致部分人群无法平等享受数字文化资源；技术更新迭代快可能导致数字档案的长期保存成本高、风险大；过度依赖虚拟体验可能削弱对实体文化遗产的珍视和实地体验；数字内容的真实性和版权问题也需关注。2.智慧博物馆/档案馆的建设与作用：体现数字人文理念：智慧博物馆/档案馆的建设深刻体现了数字人文的核心理念，即运用数字技术赋能人文研究与文化传承。它将计算思维、人机交互、数据挖掘等数字人文方法应用于具体的馆舍环境和藏品管理中，旨在打破实体与虚拟的界限，促进藏品信息资源的开放共享与深度利用，增强用户体验，推动文化知识的创新创造。它关注技术如何服务于人的文化需求，强调文化与技术的融合。提升公众参与：通过开发移动应用、社交媒体互动、在线展览、虚拟现实体验等项目，智慧博物馆/档案馆为公众提供了更多元、更便捷、更具吸引力的参与方式。用户可以随时随地访问数字资源，进行个性化探索，参与在线讨论和创作，成为文化传承的积极参与者而非被动接受者。提升文化服务：利用大数据分析用户行为和偏好，智慧系统可以提供更精准的展览推荐、导览服务、教育活动策划。智能化的设施（如自动导览、自助服务终端）提升了参观效率和舒适度。数字档案的开放和在线检索服务，为研究者提供了更便捷的资源获取途径，扩大了文化服务的范围和深度。3.人工智能技术的潜在应用前景与挑战：应用前景：（1）文化遗产保护：AI可用于自动识别文物病害、预测文物寿命、辅助文物修复设计、进行大规模文物图像检索与分析等，提升保护效率和科学性；（2）文化内容创作：AI可以辅助或自主生成文本（如诗歌、剧本）、图像（如绘画、插图）、音乐、虚拟角色等文化产品，拓展创作边界，激发创意灵感；（3）文化传播与体验：基于AI的个性化推荐系统可以精准推送用户感兴趣的文化内容；智能语音助手、虚拟讲解员可提供全天候导览服务；AI驱动的AR/VR体验可以创造更沉浸、更互动的文化场景；（4）城市文化智能管理：利用AI分析城市文化活动参与数据、游客流动模式、文化设施使用情况等，为文化政策制定、资源配置、活动策划提供智能决策支持。可能引发的挑战：（1）技术伦理与偏见：AI算法可能学习并放大现实社会中的文化偏见，导致文化呈现的不公平或刻板印象；AI生成内容的版权归属、原创性等问题也需厘清；大规模应用AI可能加剧失业担忧；（2）文化真实性与权威性：过度依赖AI进行内容生成或解读，可能引发对文化信息真实性、准确性的质疑；过度娱乐化可能损害文化的严肃性和深度；（3）数字鸿沟加剧：掌握和应用AI技术的能力可能集中在少数专业人群，进一步扩大文化领域的不平等；（4）数据安全与隐私：AI应用需要大量数据进行训练和运行，如何保障文化数据的安全和用户隐私是一个重大挑战。五、案例分析题涉及的主要数字技术应用：*三维建模与可视化：建立全市历史建筑与街区三维数字模型库，应用了三维扫描、摄影测量等技术。*增强现实（AR）技术：开发移动应用程序，在实地“看到”历史时期的街景，应用了AR技术。*网络数据挖掘与文本分析：利用网络爬虫和文本分析技术，收集并分析本地居民的社交媒体讨论，应用了网络数据挖掘和自然语言处理技术。*地理信息系统（GIS）：可能用于管理模型库、分析文化空间分布、结合社交媒体数据与地理位置信息进行综合分析。*大数据分析：对收集到的社交媒体数据进行统计分析和模式识别，以了解公众看法和需求。实施过程中可能遇到的技术难题：*数据采集与处理的成本与精度：全市范围三维建模工作量巨大，成本高昂；历史街区的数据可能存在缺失或不准确。*AR体验的稳定性和沉浸感：AR效果受设备性能、环境光线、用户操作等因素影响；如何设计出既真实又具吸引力的历史街景AR内容是难点。*数据挖掘与分析的有效性：社