2025年大学《自然地理与资源环境》专业题库- 生态系统服务对人类福祉的作用

2025年大学《自然地理与资源环境》专业题库——生态系统服务对人类福祉的作用考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、选择题（每小题2分，共20分。在每小题列出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。请将正确选项字母填在题后的括号内。）1.下列哪项不属于生态系统服务供给服务范畴？A.提供清洁的饮用水B.提供木材和纤维C.提供授粉服务D.提供观赏性景观2.“生态系统服务”概念强调的是：A.生态系统的组成成分B.生态系统自身的物理化学过程C.生态系统过程对人类的惠益D.人类对生态系统的利用方式3.以下哪项主要体现了生态系统服务的调节功能？A.森林提供木材B.湿地净化污水C.土壤保持养分D.海滩提供娱乐场所4.支付生态服务费用（PES）是一种旨在：A.限制对生态系统服务的需求B.降低生态系统服务的供给成本C.补偿为保护生态系统服务而付出的成本或放弃的机会成本D.提高生态系统服务评估的准确性5.气候变化对生态系统服务产生影响的潜在途径主要是：A.直接改变物种分布B.破坏土壤结构C.增加外来物种入侵风险D.以上都是6.以下哪项活动最有可能直接导致区域供给服务的退化？A.建立国家公园B.发展城市绿化带C.不合理的农业扩张D.实施生态水系修复工程7.生态系统服务价值评估中的“旅行成本法”主要适用于评估哪种类型的服务价值？A.供给服务B.调节服务（如空气purification）C.支持服务D.文化服务（如游览）8.生态系统服务“权衡”现象指的是：A.生态系统服务在时间和空间上的变化B.一种生态系统服务的增加导致另一种生态系统服务的减少C.人类对生态系统服务的过度利用D.生态系统服务评估方法的局限性9.将生态系统服务纳入决策过程，其根本目的是：A.更好地评估生态系统的经济价值B.确保人类福祉的可持续性C.制定更严格的环保法规D.提高生态系统管理效率10.“人与自然生命共同体”理念与生态系统服务的关系是：A.生态系统服务是实现生命共同体的基础B.生命共同体概念否定了人类中心主义C.两者之间没有直接联系D.生命共同体主要关注自然界的内部联系二、名词解释（每小题3分，共15分。请用简洁的语言解释下列名词的含义。）1.生态系统服务功能2.非市场价值3.生态系统服务可持续性4.生态系统服务权衡5.支付生态服务费用（PES）三、简答题（每小题5分，共20分。请简要回答下列问题。）1.简述生态系统支持服务与其他三类服务的关系。2.列举并简要说明至少三种生态系统服务对人类健康的影响。3.影响生态系统服务供给能力的主要人类活动因素有哪些？4.简述生态系统服务评估的主要挑战。四、论述题（每小题10分，共30分。请结合所学知识，围绕下列主题进行论述。）1.论述土地利用变化如何影响一个区域的多种生态系统服务，并分析其中可能存在的权衡与协同关系。2.结合实例，论述将生态系统服务纳入城市规划决策的重要意义及可能面临的挑战。3.探讨如何通过政策创新来促进生态系统服务的可持续供给，并分析不同政策工具的优缺点。试卷答案一、选择题1.C2.C3.B4.C5.D6.C7.D8.B9.B10.A二、名词解释1.生态系统服务功能：指生态系统及其组分所提供的能够满足人类需求和福祉的各种惠益，通常分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务。2.非市场价值：指生态系统服务中无法通过市场交易直接衡量和获得的价值，主要包括存在价值、遗产价值、选择价值和文化价值等，常通过旅行成本法、条件价值法等非市场评估方法进行估算。3.生态系统服务可持续性：指生态系统服务能够持续不断地向人类提供惠益的能力，强调在满足当代人需求的同时，不损害子孙后代满足其需求的能力，与生态系统的健康和完整性密切相关。4.生态系统服务权衡：指在特定时空尺度下，对某一生态系统的管理或人类活动的改变，导致一种或多种生态系统服务的增加伴随着另一种或多种生态系统服务的减少的现象。5.支付生态服务费用（PES）：一种经济激励工具，指流域、社区或其他受益者为其获得的生态系统服务支付报酬，或为保护生态系统服务而避免的损失支付报酬，旨在将生态系统服务的价值内部化。三、简答题1.生态系统支持服务与其他三类服务的关系：生态系统支持服务（如土壤形成、养分循环、光合作用、水循环维持）是生态系统所有其他功能（包括供给、调节和文化服务）的基础和前提。它们通常不直接显示给人类，但它们的存在和健康运作是其他生态系统服务得以持续供给的关键。没有有效的支持服务，供给服务（如作物生长）的产量和质量会下降，调节服务（如气候调节、洪水控制）的效果会减弱，文化服务（如生态旅游）的吸引力也会降低。2.生态系统服务对人类健康的影响：*调节服务：清洁的空气和水源（由植被净化和水源涵养提供）直接保护呼吸系统和身体机能；森林和绿地提供的“亲生物性”（Biophilia）环境有助于缓解压力、改善心理健康；授粉服务确保了水果、蔬菜等食物的生产，间接支持营养健康。*支持服务：健康的土壤进行养分循环，为生产安全食品提供基础；适宜的水循环和气候调节（通过生态系统如森林、湿地）减少了极端天气事件对健康的风险。*文化服务：接触自然环境（如公园、自然保护地）被证明可以降低压力水平、改善情绪和认知功能。3.影响生态系统服务供给能力的主要人类活动因素：*土地利用变化：如森林砍伐、城市扩张、湿地排干、农业扩张等，直接改变地表性质和生物量，显著影响水源涵养、土壤保持、碳汇、生物多样性等多种服务的供给。*环境污染：大气污染（酸雨、空气颗粒物）、水体污染（营养盐过量、有毒物质）、土壤污染（重金属、农药）会破坏生态系统结构功能，降低其净化环境、提供健康产品等服务的效能。*资源过度开发：对水、森林、渔业等资源的过度抽取和利用，会导致资源枯竭、生态系统退化，进而削弱其服务供给能力。*气候变化：通过改变温度、降水格局、增加极端事件频率等，对生态系统产生深刻影响，改变服务供给的时空格局和稳定性。*外来物种入侵：非本地物种的引入可能排挤本地物种、改变生态过程，对原有生态系统服务造成负面影响。4.生态系统服务评估的主要挑战：*价值多样性与难以量化：生态系统服务种类繁多，许多服务（如美学价值、精神文化价值）难以用货币衡量，即使采用非市场价值法也存在很大不确定性。*时空异质性与动态性：生态系统服务价值在不同地点、不同时间变化很大，且受气候变化、人类活动等多种因素影响，评估需要考虑其动态变化。*评估方法的选择与适用性：没有一种评估方法适用于所有类型的服务，选择合适的方法需要考虑数据可得性、服务特性等因素，且各种方法都有其局限性。*因果关系复杂：区分人类活动对生态系统服务变化的真实影响程度，以及服务变化与人类福祉之间的直接联系，往往很困难，存在多重干扰因素。*综合价值与边际效应：评估单一服务或局部区域的价值容易忽略服务间的相互作用以及区域间的相互依赖，难以评估综合价值或边际变化的真实影响。四、论述题1.土地利用变化如何影响一个区域的多种生态系统服务，并分析其中可能存在的权衡与协同关系。论述应包含：首先，阐述土地利用变化（如森林砍伐转为农田、城市扩张）对供给服务（如食物产量增加但生物多样性下降）、调节服务（如水源涵养能力下降、城市热岛效应加剧、碳汇减少）、支持服务（如土壤肥力变化）和文化服务（如景观美学价值降低、游憩机会减少）的具体影响。其次，重点分析不同服务之间可能存在的权衡（trade-offs）与协同（synergies）。例如，城市扩张通常会增加供给服务（本地食品供应），但会显著降低调节服务（局部气候调节、空气净化）、支持服务（本地土壤形成）和文化服务（区域景观完整性）；而将农田退耕还林还草，可能暂时降低粮食供给服务，但长期来看能提升水源涵养、土壤保持、生物多样性等调节和支持服务，并可能增加周边地区的文化服务价值。再如，集约化农业可能提高单产（供给服务），但会降低土壤健康（支持服务）和水质（调节服务）。论述需结合具体实例或机制说明权衡与协同关系的发生及其管理implications。2.结合实例，论述将生态系统服务纳入城市规划决策的重要意义及可能面临的挑战。论述应首先阐述重要意义：将生态系统服务理念融入城市规划，有助于实现可持续发展目标，提升城市居民福祉（如通过规划绿地改善空气质量、缓解热岛、提供游憩空间），增强城市生态系统适应气候变化的能力（如通过保护蓝绿基础设施增强洪水调蓄和水源涵养），优化资源配置效率（如通过生态廊道连接斑块，降低基础设施建设成本），并提升规划决策的科学性和公众参与度。其次，结合实例（如新加坡的“花园城市”战略，通过大规模绿化提升生态系统服务和文化价值；或某些城市通过保护湿地来调蓄洪水），说明如何将生态系统服务考量（如保护水源涵养区、建设城市森林和湿地、优化交通与绿地布局）融入用地规划、绿地系统规划、基础设施规划等具体环节。最后，分析可能面临的挑战：数据缺乏或不准确；规划者对生态系统服务认知不足；传统规划部门协调困难；短期经济利益与长期生态效益的冲突；缺乏有效的政策工具和激励机制；公众对生态效益认识有限等。3.探讨如何通过政策创新来促进生态系统服务的可持续供给，并分析不同政策工具的优缺点。论述应首先指出政策创新是促进生态系统服务可持续供给的关键驱动力。接着，探讨可以采用的政策工具及其作用机制：①生态补偿（PES）：通过向服务提供者（如农民保护梯田、社区保护森林）支付报酬，激励其维护或增加生态系统服务。优点是直接、针对性强、可能获得服务提供者支持；缺点是监测成本高、设计复杂、可能引发“道德风险”、资金来源不稳定。②规制与禁令：通过法律法规限制或禁止损害生态系统服务的活动（如设定排污标准、禁止毁林开垦）。优点是强制性强、见效快（针对特定问题）；缺点是可能缺乏灵活性、实施成本高、易引发抵触、治标不治本。③生态标志与认证：为提供优质生态系统服务的产品或区域（如有机食品、可持续林业产品）提供认证或标志，引导消费选择。优点是能创造市场价值、提升产品竞争力；缺点是认证标准制定复杂、成本较高、覆盖面有限。④生态税/费：对产生负外部性、损害生态系统服务的