2025年通信标准基站专利许可总费率研究报告-龚炯

通信标准基站专利许可总费率研究报告对外经济贸易大学经济系教授、博导1 （一）蜂窝通信行业标准必要专利权利人变化 1 2 4 6 （一）蜂窝通讯功能相对于手机和基站的价值贡献度比较 6 （二）从利润率角度考虑专利被许可方对行业累积费率的可承受范围 9 1一、背景介绍（一）蜂窝通信行业标准必要专利权利人变化在通信标准必要专利（SEP）领域，4G时代主要由少数传统厂商主导，如根据中国信息通信研究院2024年9月发布的《全球5G标准必要专利及标5G标准必要专利声明中来，且近年来声明企业数量仍保持较大幅度的增长。其中，从企业申请数量来看，华为的有效全球专利族数量占比为12.42%，高通占1IAM,New4G/5GlandscapeshowswhichSEPownershavestrongestglobalcoverage,/article/4g-5g-sep-landscape-shows-which-patent-owners-have-best-global-coverage.2https://silo.tips/download/lte-standard-essential-patents-now-and-in-the-future。2与4G时代不同，5GSEP权利人名单中新增了诸多智能手机厂商，这体现布局。此现象标志着5G格局中标准必要专利分布的“再平衡”，智（二）基站收费新变化在这种结构变化的背景下，传统的SEP授权链显然已经过时，并将被逐渐34二、标准必要专利许可费率的多样性对于高端手持设备，5G许可费设定为每台5美华为在2023年7月公开宣称对5G多模手机的收费标5MobileWorldLive,Ericssonsetsoutstallon5Gpatentrates,March20,2017,/ericsson/ericsson-sets-out-stall-on-5/content/dam/qcomm-martech/dm-assets/documents/qualcomm-5atement.pdf.5一收费0.08~0.66美元/台，LTE-M（多样性。HEVCAdvance专利池为移动设备（手机、平板电脑和笔记本电脑）、联网家居设备及其他设备，以及4KUHD超高清电视机中的HEVC解码器和编），在不考虑整机售价差异的基础上，Wi-Fi6标准必要专利对企业接入点（工业企着不同的许可费率，4K电视的专利费率是手机的专利费率的3倍9HEVCadvanceprogramove/wp-content/uploads/2025/07/HEVC-Advance-Program-Overview-Jul-2025.pdf6三、基站费率确定的三个考量（一）蜂窝通讯功能相对于手机和基站的价值贡献度比较即现代智能手机功能的多样化和差异化已经不断相对弱化了手机的蜂窝通信功指出蜂窝通信技术价值占手机总价值比例最高为3G手机的30%，4G手机下降7数据来源：《手机蜂窝通信功能价值影响标准必要专利许可费费基问题研能。一个完整的5G基站系统由主设备、动力配套设备设施、铁塔、机房等组成89（二）从利润率角度考虑专利被许可方对行业累积费率的可承受范围FRAND原则下的许可费率，除了要考虑专利对权方2024年大致占全球约93.7%的市场份额。12下表2展示了2018~2024年间变化不大；三星电子在2019年下降后又呈现上升趋势，之后又下降；爱立信则以上数据表明，设备供应商的盈利能力持续稳定，销售毛利率至少在30%12微信公众号“6G标准与技术/s/fAO6_Mgtv16TkISR0nQlEg。13小米2024年智能手机业务平均毛利率为12.6%；14苹果2024年整体硬件业务（产品线）毛利率约为37.2%。15而根据一些媒体的总结，三星的硬件/手机爱立信、华为和中兴通讯2024年的毛利润按照市场份额19取加权平均数，为43.74%；将使用设备（UE）侧的厂商2024年的毛利润按照市场份额20取加权平均数，为21.24%。这意味着网络设施厂市场份额取加权平均数，为16.61%。这13LenovoQ4andFY24/25EarningsAn/en/financial/results/presentation_2425_q4.pdf。/system/files-encrypted/nasdaq_kms/assets/2025/03/18/5-38-56/%E8%8B%B1%85%AC%E5%91%8A.pdf。15Visualcapitalist,Charted:HowAppleMakesits$391BinRevenue,March/charted-how-apple-makes-its-391b-in-revenue16CliffSnotes,AppleVsSamsung,Dec5,2024,/study-not17TheEconomicTimes,Dia/industry/cons-products/electronics/dial-m-for-margins-chineseanies-offer-higher-share-to-retailers/articleshow/106676819微信公众号“6G标准与技术/s/fAO6_Mgtv16TkISR0nQlEg。20Omdia,Globalsmartphoneshipmentsreboundwith7.1%/pr/2025/feb/omdia-global-smartphone-shipments-rebound-with-7point1-percentowth-in-2024-amid-industry承受蜂窝通信SEP授权许可的能力，大致为UE侧的2.1~2.6倍。（三）基站侧与UE侧比较在蜂窝通信产业链中，理论上SEP所承担或贡献的责任应该由基站设备端与手机终端（UE端）平摊。但从统计数据来看，如果采用标准提案文本机市场年度营收约为4090亿美元，215GSEP行业累积率=4090*5%=204.5亿美元。此外，根据研究，2G、3G与4G移动通信技术的高通、劳伦特—阿尔卡特、爱立信、InterDigital和诺基亚是主要收益方同样，根据国际竞争策略咨询公司CharlesRiverAssociates（CRA）公布的可能低估了总体的实际收入。CRA认为，由于不透明性等原因，报告估计的全21BusinessStandard,Globalsmartphonerevenuefallby9%to$409billionin2022:Report,Feb05,2023,/article/technology/global-smartphone-revenue-fall-by-9-to-409-2-report-123020500518_1.html.22Paperzz,Cumulativemobile-SEProyaltypaymentsnomorethan,/doc/7711619/cumulative-mobile-sep-royalty-payments-no-more-than.络设备”为侧重点的细分市场上，多份调研报告与行业研究报告都显示，2024年全球市场规模预计达到约1138亿美元。23,24,25用前文计算出的手机行业SEP将基站侧与UE侧进行比较，则两者的累积费率比例为17.97%/5%=3.59。23Wiseguy,GlobalMobileNetworkTelecomEquipmentMarketResearchReport,/reports/mobile-network-telecom-equipment-market.24MarketResearchFuture,NetworkEquipmentMarket,Sep2025,/reports/network-equipment-market-335/worldwide-telecom-equipment-down-11-percent-四、总结范围（利润率角度），以及基站侧与UE侧的比较等方面进行了论述。专家简历1995年毕业于美国得克萨斯大学奥斯汀总校，获经济学博士学位。目前任职对外经济贸易大学以色列分校副校长，经济系教授、博导，研究领域包括产业组织，金融，反垄断、规制、竞争政策和国际贸易等。龚炯在经济学和电子工程领域均有国际一流期刊论文发表。他曾是英国Emerald出版社发行的中国国际贸易权威英文期刊JournalofChineseEconomicandForeignTradeStudies(JCEFTS)的执行主编。他也是多家亚洲英文报纸的评论版特约专栏作家，包括为SouthChinaMorningPost,ChinaDaily,GlobalTimes,央视新媒体CGTN等固定撰写政经文章，同时也是央视多套节目的经常嘉宾。龚教授是中国经济学界的专利纠纷、反垄断专家，在专利诉讼中担任多起案件的专家证人，近年来参与的重大案件包括华为和康文森专利授权纠纷案，网易诉YY直播平台著作权侵权及不正当竞争案，某知名游戏公司与一游戏账号租赁平台的反不正当竞争诉讼等。同时担任中国世界贸易组织研究会兼并反垄断研究中心副主任。他还是商务部反垄断局特约专家，曾负责国家竞争数据库的总体设计工作。曾受商务部反垄断局委托，主持、参与了多起跨国公司并购案的全球反垄断审查，包括美国Seagate公司收购韩国三星电子硬盘业务的中国反垄断审查，美国WesternDigital公司收购日本HitachiGST公司的中国反垄断审查，加拿大萨省钾肥收购加阳钾肥的中国反垄断审查，滴滴收购Uber的中国反垄断申报。在中国第一例纵向垄断协议诉讼案“北京涌和锐邦诉强生医疗”中担任原告方专家证人，出庭作证。此案是中国第一起纵向垄断协议诉讼案，也是中国历史上第一起原告胜诉的反垄断诉讼案。此后作为专家证人成功参与多起诉讼，包括云南盈顶诉中石化、松下电器和经销商纠纷、宁波的日立金属的专利拒绝授权案、网易诉华多著作权侵权案、海能达诉摩托罗拉滥用市场支配地位案、OPPO诺基亚5G专