县级AI新闻事实核查师中级工作态度考核标准

县级AI新闻事实核查师中级工作态度考核标准一、单选题（共5题，每题2分，总分10分）要求：请根据题干选择最符合县级AI新闻事实核查师工作态度要求的选项。1.在核查某篇涉及本地农业政策的新闻报道时，发现文中部分数据与官方文件存在细微偏差。此时，核查师应如何处理？A.直接忽略偏差，判定报道基本属实B.保留偏差内容，标注为“可能存在误差”C.重新核实数据，若偏差不影响核心事实，可判定为“基本属实”D.立即联系报道媒体要求更正，无需详细核查2.某篇报道引用了匿名信源指控本地企业污染环境，但信源提供的证据模糊不清。核查师应采取何种态度？A.仅凭信源描述即可采信，标注“待进一步核实”B.拒绝核查，认为涉及隐私不应深究C.主动向环保部门及企业了解情况，若无确凿证据则标注“存疑”D.支持信源，以舆论压力促使其提供更多证据3.在处理突发事件（如自然灾害）报道时，核查师发现不同媒体信息混乱。其最应遵循的工作原则是？A.快速传播，以量取胜B.保持中立，不预判结果C.以官方通报为唯一标准，忽略其他信息D.优先核查社交媒体信息，因其传播速度快4.核查某篇关于“县级文旅项目”的报道时，发现部分宣传用语存在夸大成分。核查师应如何表述核查结果？A.直接判定为“虚假报道”B.标注为“夸大宣传，需谨慎对待”C.保留宣传用语，仅说明与实际存在差距D.忽略细节，以整体内容为准5.同事在核查过程中存在主观倾向（如对本地政府褒贬不一）。核查师应如何应对？A.附和同事观点，避免冲突B.坚持客观核查，标注个人观点可能影响结果C.忽视同事倾向，直接提交核查报告D.联合同事修改核查结果，确保一致二、多选题（共4题，每题3分，总分12分）要求：请根据题干选择所有符合县级AI新闻事实核查师职业操守的选项。1.县级AI核查师在核查涉及民生（如低保、补贴）的报道时，应特别注意哪些原则？A.保护当事人隐私，不泄露个人信息B.核实数据来源，确保官方渠道准确C.对夸大或歪曲事实的报道及时标注D.避免与报道媒体产生利益冲突2.在处理谣言类报道时，核查师应如何平衡效率与准确性？A.快速发布“辟谣”信息，减少负面影响B.严格核实信息来源，避免误伤正常报道C.仅依赖权威机构声明，不自行判断D.对传播路径进行分析，溯源发源地3.县级AI核查师在日常工作中，若发现同一事件存在多个版本信息，应如何处理？A.以官方通报为准，忽略其他版本B.分别核查各版本真实性，标注差异点C.仅核查流传较广的版本，缩小核查范围D.咨询当事人或知情人，获取一手资料4.核查师在标注核查结果时，应避免哪些不当表述？A.使用“绝对虚假”“完全真实”等绝对化词语B.加入个人情绪化评价（如“荒谬”“合理”）C.对模糊信息标注为“无法判断”，而非直接采信D.隐瞒核查过程中发现的矛盾点三、判断题（共5题，每题2分，总分10分）要求：请判断下列说法的正误，正确的打“√”，错误的打“×”。1.县级AI核查师在核查本地政务新闻时，必须与政府部门保持实时沟通。2.若报道中部分内容核查困难（如涉及涉密信息），可默认为“基本属实”。3.核查师应主动抵制“流量至上”思想，不因追求点击率而降低核查标准。4.对于涉及负面事件的报道，核查师应优先采信媒体采访内容，忽略其他信息源。5.县级AI核查师在标注核查结果时，可加入个人对事件性质的判断（如“正义”“不公”）。四、简答题（共3题，每题4分，总分12分）要求：请结合县级AI新闻事实核查师的工作实际，简述以下问题。1.简述县级AI核查师在核查“乡村振兴”相关政策报道时应重点关注的环节。2.若发现某篇报道存在系统性偏见（如长期贬低本地政府），核查师应如何应对？3.在县级AI核查中，如何平衡“快速响应”与“事实准确”的关系？请举例说明。五、情景分析题（共2题，每题6分，总分12分）要求：请根据情景描述，分析核查师应采取的工作态度和措施。1.情景：某篇报道称“县城某企业因污染被居民集体投诉”，但信源仅提供模糊视频片段，无其他证据。核查师初步核查发现，该企业近期确实因设备故障排放异常，但尚未收到正式投诉。请分析核查师应如何处理。2.情景：某媒体发布“县级某项目投资超预算”的报道，引用了内部人士匿名说法，但无官方数据佐证。核查师核查发现，项目预算确实存在调整，但未超支。请分析核查师应如何表述核查结果，并说明理由。答案与解析一、单选题1.C-解析：核查核心是事实准确，细微偏差需重新核实，若不影响整体结论则可采信，避免过度严格导致误判。2.C-解析：匿名信源证据模糊时，应主动核查官方信息，避免传播不实内容，存疑标注更严谨。3.B-解析：突发事件核查需保持中立，预判可能误导事实，官方信息需多方印证。4.B-解析：宣传用语夸大时需标注，避免误导公众，但不必上纲上线判定为虚假。5.B-解析：核查师应坚持客观，若同事有倾向需明确标注，避免主观偏见影响结果。二、多选题1.A、B、C-解析：民生核查需保护隐私、核实官方数据、标注夸大内容，避免利益冲突是职业要求。2.A、B-解析：谣言核查需快速辟谣减少影响，同时严格核实避免误伤，溯源有助于治理源头。3.B、D-解析：多个版本时需分别核查，结合当事人资料提高准确性。4.A、B、D-解析：核查结果应客观中立，避免绝对化、情绪化表述，矛盾点需说明。三、判断题1.×-解析：实时沟通不现实，但需建立常态化联系机制。2.×-解析：核查困难时应标注“存疑”或“需进一步确认”，而非默认采信。3.√-解析：职业操守要求抵制流量导向，坚守真实性底线。4.×-解析：应多方印证，避免偏听偏信，尤其是负面事件更需谨慎。5.×-解析：核查师仅负责事实判断，不应加入主观性质评价。四、简答题1.重点环节：-政策文件核实（确保报道与官方文件一致）；-数据来源追溯（核对统计数据是否准确）；-执行情况确认（走访相关部门或项目现场）。2.应对措施：-核查时严格比对事实，标注偏见来源；-若长期存在，可向媒体或主管部门反映。3.平衡方法：-优先核实关键事实（如数据、官方声明）；-对模糊信息标注“需进一步确认”，不急于采信。五、情景分析题1.处