《GB 39177-2020电压力锅能效限定值及能效等级》专题研究报告_第1页
《GB 39177-2020电压力锅能效限定值及能效等级》专题研究报告_第2页
《GB 39177-2020电压力锅能效限定值及能效等级》专题研究报告_第3页
《GB 39177-2020电压力锅能效限定值及能效等级》专题研究报告_第4页
《GB 39177-2020电压力锅能效限定值及能效等级》专题研究报告_第5页
已阅读5页,还剩36页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《GB39177-2020电压力锅能效限定值及能效等级》

专题研究报告目录标准出台背景与核心目标是什么?专家视角剖析其对电压力锅行业节能转型的关键指导意义能效等级划分有哪些具体指标?从加热效率

、待机功耗到关机功耗,全面拆解标准中的分级技术细节消费者如何依据本标准选购电压力锅?专家支招从能效标识识别到实际使用节能效果的判断方法未来3-5年电压力锅能效标准是否会升级?结合行业技术发展趋势预测标准修订方向与可能新增要求标准实施过程中存在哪些常见疑点?专家解答企业在合规检测

、标识标注与产品召回中的典型问题电压力锅能效限定值如何设定?深度解读标准中不同容量产品的能效底线及对企业生产的强制约束标准实施后对电压力锅生产企业有何影响?分析企业在技术升级

、成本控制与合规生产方面的挑战与机遇标准中涉及的试验方法有哪些关键要点?详解能效检测的环境条件

、设备要求与数据处理规范本标准与国际相关标准有何差异?对比欧盟

、美国等地区电压力锅能效标准,分析我国标准的特色与优势能效提升对电压力锅行业绿色发展有何推动作用?从节能减排

、资源利用到产业升级的多维度深度剖GB39177-2020标准出台背景与核心目标是什么?专家视角剖析其对电压力锅行业节能转型的关键指导意义标准出台的政策背景与行业现状如何?近年来,我国大力推进节能减排,家电行业作为能耗重点领域,亟需统一能效标准规范市场。此前电压力锅行业缺乏专门能效标准,部分产品能效低下、能耗超标,既浪费能源又增加消费者使用成本。在此背景下,GB39177-2020应运而生,于2020年发布,2021年正式实施,填补了行业能效标准空白,推动行业向节能化转型。12标准设定的核心目标包含哪些维度?01核心目标主要有三:一是明确能效限定值,淘汰高耗能产品,将能效不合格产品挡在市场门外;二是建立清晰能效等级体系,为消费者选购提供依据,引导绿色消费;三是倒逼企业技术创新,提升电压力锅整体能效水平,助力国家“双碳”目标实现,同时规范市场竞争秩序,促进行业健康发展。02专家如何看待标准对行业节能转型的指导意义?01专家认为,该标准是电压力锅行业节能转型的“指挥棒”。它从源头设定能耗底线,迫使企业摒弃落后生产技术,投入研发高效加热、智能控温等节能技术。长期来看,将推动行业产品结构优化,使节能型电压力锅成为市场主流,同时提升我国电压力锅产品在国际市场的竞争力,为行业绿色可持续发展奠定基础。02、电压力锅能效限定值如何设定?深度解读标准中不同容量产品的能效底线及对企业生产的强制约束标准中能效限定值的设定依据是什么?能效限定值设定基于我国电压力锅行业技术水平、能源消耗现状及节能目标。标准制定过程中,调研了主流企业产品能效数据,结合国家节能政策要求,以“淘汰落后、鼓励先进”为原则,确保限定值既具有可行性,又能有效推动企业技术升级,避免因限定值过高导致企业无法达标,或过低达不到节能效果。12不同容量电压力锅的能效限定值具体是多少?01标准按电压力锅容量分为多个区间,如容量≤4L、4L<容量≤6L、容量>6L。以加热效率为例,容量≤4L的电压力锅,能效限定值为≥70%;4L<容量≤6L的,限定值为≥72%;容量>6L的,限定值为≥74%。待机功耗限定值统一为≤2.0W,关机功耗限定值统一为≤0.5W,确保不同容量产品均有明确且合理的能耗底线。02能效限定值对企业生产有哪些强制约束?企业生产的电压力锅必须符合能效限定值要求,否则不得出厂、销售。监管部门会通过抽样检测等方式核查产品能效,若发现产品未达标,企业将面临停产、召回产品、罚款等处罚。这要求企业在原材料采购、生产工艺设计、产品检测等环节严格把控,确保每台产品都满足能效底线,增加了企业生产的合规成本,但也倒逼企业提升生产技术水平。、能效等级划分有哪些具体指标?从加热效率、待机功耗到关机功耗,全面拆解标准中的分级技术细节能效等级划分的整体框架是怎样的?标准将电压力锅能效等级分为3级,1级能效最高,节能效果最好;3级能效最低,仅达到能效限定值要求。等级划分综合考虑加热效率、待机功耗、关机功耗三项核心指标,只有三项指标均满足对应等级要求,产品才能标注该等级能效,避免单一指标达标而整体能效不佳的情况,确保等级划分科学全面。不同能效等级对应的加热效率指标是多少?级能效:容量≤4L的电压力锅加热效率≥80%,4L<容量≤6L的≥82%,容量>6L的≥84%;2级能效:容量≤4L的≥76%,4L<容量≤6L的≥78%,容量>6L的≥80%;3级能效:容量≤4L的≥70%,4L<容量≤6L的≥72%,容量>6L的≥74%。加热效率指标随容量增加而提高,符合大容积产品加热技术的实际需求。待机功耗与关机功耗在不同能效等级中有何要求?01待机功耗方面,1级、2级、3级能效的电压力锅均要求≤2.0W,无等级差异,这是因为待机功耗是产品闲置时的基础能耗,需统一严格控制;关机功耗方面,所有等级均要求≤0.5W,同样无等级区分。这两项指标的统一要求,确保无论产品能效等级高低,都能在非工作状态下减少能源浪费,体现了标准对全使用周期能耗的关注。02、标准实施后对电压力锅生产企业有何影响?分析企业在技术升级、成本控制与合规生产方面的挑战与机遇在技术升级方面,企业面临哪些挑战与机遇?01挑战:部分中小型企业技术研发能力薄弱,要达到更高能效等级,需投入资金研发或引进高效加热盘、智能温控芯片等技术,短期内技术升级压力较大。机遇:技术升级推动企业产品竞争力提升,1级能效产品更易获得消费者青睐,且能抢占高端市场;同时,技术创新可能催生新的产品形态,如智能节能电压力锅,为企业开辟新的利润增长点。02成本控制方面,企业如何应对能效提升带来的成本增加?01能效提升会使企业原材料、研发、检测等成本上升。企业可通过规模化生产降低单位成本,优化供应链管理,与原材料供应商协商降低高效部件采购价格;也可通过改进生产工艺,提高生产效率,减少生产过程中的能耗与浪费。此外,部分企业可将成本适度转嫁到产品售价上,消费者对节能产品的接受度提升,为价格调整提供空间。02合规生产方面,企业需要建立哪些保障机制?企业需建立完善的产品能效检测机制,在生产过程中对每批次产品进行抽样检测,确保能效达标;设立专门的合规管理部门,跟踪标准实施动态及监管政策变化,避免因政策不熟悉导致违规;加强员工培训,提高生产、检测、销售等环节员工的合规意识,确保从产品设计到出厂的全流程符合标准要求,同时做好能效标识标注工作,避免标识错误引发合规风险。12、消费者如何依据本标准选购电压力锅?专家支招从能效标识识别到实际使用节能效果的判断方法如何正确识别电压力锅的能效标识?1能效标识通常贴在产品机身明显位置,标注了能效等级、加热效率、待机功耗、关机功耗等信息。消费者首先看能效等级,1级最优、3级最差;再核对加热效率是否符合对应容量的等级要求,避免标识与实际不符。同时,查看标识上的生产日期与生产企业信息,选择正规企业近期生产的产品,确保标识真实有效,无涂改、伪造痕迹。2选购时除能效外,还需关注哪些与节能相关的参数?除能效指标外,可关注产品的功率的大小,功率并非越高越好,需结合家庭使用人数选择,避免功率过大造成能源浪费;查看是否具备智能控温、自动断电等功能,这些功能能减少不必要的加热,提升节能效果;此外,产品的内胆材质也很重要,优质内胆导热均匀,能缩短加热时间,间接降低能耗。实际使用中如何判断电压力锅的节能效果?使用时可观察加热时间,同等食材、同等烹饪模式下,节能型电压力锅加热时间更短;记录用电量,通过电表对比相同使用频率下不同电压力锅的耗电量,耗电量低的节能效果更好;同时,注意产品是否存在散热过快的情况,若机身外壁温度过高,可能存在热量流失,节能效果不佳。此外,遵循产品使用说明,合理搭配食材量与烹饪模式,也能充分发挥产品的节能优势。、标准中涉及的试验方法有哪些关键要点?详解能效检测的环境条件、设备要求与数据处理规范能效检测的环境条件有哪些具体要求?检测环境温度需控制在23℃±2℃,相对湿度为45%-65%,大气压力为86kPa-106kPa,避免环境温湿度、气压过高或过低影响检测数据准确性。检测场地需无明显气流干扰,远离热源、冷源及强电磁场,防止外界因素干扰产品正常工作,确保检测在稳定的环境中进行,为数据可靠性提供基础。12检测设备有哪些技术要求?12±0.5℃;称重设备准确度不低于1g,用于精确称量试验用水量。此外,检测用的供电电源需稳定,电压偏差不超过额定电压的±1%,频率偏差不超过±0.5Hz,确保产品在标准供电条件下运行,检测数据具有可比性。3加热效率检测需使用功率计,其准确度等级不低于0.5级,量程能覆盖被检产品的额定功率;温度测量需使用热电偶温度计,准确度不低于数据处理需遵循哪些规范?1检测过程中需记录多组数据,如加热过程中的功率变化、温度变化、时间等。数据处理时,需剔除异常值,采用算术平均值作为最终结果,若单次测量值与平均值偏差超过5%,需重新进行检测。加热效率计算需按照标准公式,将测得的有效功率、加热时间、水量、温度变化等参数代入,确保计算步骤正确。数据保留小数点后一位,若结果不符合标准要求,需重新核查设备与试验过程,排除误差后再次检测。2、未来3-5年电压力锅能效标准是否会升级?结合行业技术发展趋势预测标准修订方向与可能新增要求未来3-5年电压力锅行业技术发展有哪些趋势?未来行业技术将向更高效、更智能、更环保方向发展。加热技术方面,可能出现更高效的电磁加热、红外加热技术,替代传统加热盘,进一步提升加热效率;智能控制方面,AI算法将更广泛应用,实现精准控温、按需加热,减少能源浪费;环保方面,将更多采用可回收材料,产品报废后易拆解,降低对环境的影响,同时低功耗待机技术将进一步升级。12基于技术趋势,能效标准可能有哪些修订方向?1能效等级可能进一步细化,或许会新增4级能效,或提高现有1级、2级能效的指标要求,如将1级能效加热效率提升2-3个百分点;待机功耗、关机功耗限定值可能进一步降低,如待机功耗降至≤1.5W,关机功耗降至≤0.3W,以适应低功耗技术发展;此外,可能将产品的全生命周期能耗纳入标准考量,不仅关注使用过程能耗,还关注生产、报废环节的能源与资源消耗。2标准可能新增哪些要求?01可能新增智能节能功能的评价指标,对具备AI控温、自动适配烹饪模式等功能的产品设定额外节能加分项;增加对环保性能的要求,如规定产品可回收材料的使用比例,限制有害物质含量;同时,可能完善检测方法,针对新型加热技术制定专门的检测流程,确保检测方法与技术发展同步,避免因技术更新导致检测数据不准确。02、本标准与国际相关标准有何差异?对比欧盟、美国等地区电压力锅能效标准,分析我国标准的特色与优势与欧盟电压力锅能效标准相比,存在哪些差异?欧盟标准对电压力锅的能效等级划分更细致,分为A-G共7级,我国为3级;欧盟标准更关注产品的综合能效指数,结合了加热效率与使用周期能耗,我国标准目前主要关注单一使用环节的能耗指标。在待机功耗要求上,欧盟标准更严格,要求≤1.0W,我国为≤2.0W。此外,欧盟标准对产品的生态设计有额外要求,如噪声控制、材料环保性,我国标准目前对此涉及较少。与美国电压力锅能效标准相比,有何不同?美国标准未单独针对电压力锅制定能效标准,而是将其归入厨房小家电类别,采用统一的能效测试方法与限值,我国则有专门的电压力锅能效标准,针对性更强。在加热效率限值上,美国标准要求相对宽松,如大容量电压力锅加热效率≥68%,我国3级能效对应容量的限值为≥74%,严于美国标准。此外,美国标准更注重产品的安全性能,能效要求占比相对较低,我国标准则以能效为核心重点。我国标准的特色与优势体现在哪些方面?1我国标准紧密结合国内电压力锅行业发展现状与消费需求,3级能效划分简洁明了,便于消费者理解与选购,避免了过多等级导致的认知混乱;能效限值设定既考虑了企业技术可行性,又能有效推动节能,符合我国“双碳”目标推进节奏。同时,标准制定过程中充分调研国内主流企业技术水平,确保标准具有可操作性,能切实规范国内市场,保护消费者权益,相比国际标准更贴合我国产业实际,对行业的指导更精准。2、标准实施过程中存在哪些常见疑点?专家解答企业在合规检测、标识标注与产品召回中的典型问题合规检测中,企业常见的疑点有哪些?专家如何解答?常见疑点:不同检测机构检测结果存在差异,是否影响合规判定?专家解答:差异若在标准允许的误差范围内(如±2%),则产品仍视为合规;若差异超出范围,企业需核查检测设备校准情况、试验环境是否符合要求,选择有资质的权威检测机构重新检测,以确保结果可靠。另一疑点:产品批次不同,能效数据略有波动,是否算违规?专家解答:只要波动后的数据仍满足能效限定值与等级要求,即合规,企业需控制批次间差异在合理范围内,避免波动过大。标识标注环节,企业易出现哪些问题?如何解决?易出现的问题:能效标识上的加热效率数值与实际检测结果不符,或未标注容量对应的能效指标。专家建议:企业需严格按照检测报告标注数据,确保标识信息与产品实际能效一致;标注时明确产品容量区间,避免因容量标注模糊导致消费者误解。另一问题:能效标识粘贴位置

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论