2019男篮世界杯中国队同与赛队快攻技术分析

I前言现如今NBA的发展步入全球化，篮球运动逐渐被大众所接纳。篮球的技战术也随着篮球运动的普及得到了不同程度的发展。需要高度的当代篮球队已经不再那么挑剔，而是由速度取而代之。伴随这一变化快攻逐渐地受到教练员及队员的重视，并且迅速的成为在比赛中的重要进攻手段之一。快速进攻一直被认为是最有效的进攻手段，这不仅是由于省时省力，更是因为快攻战术的成功率极高，在比赛过程中快攻运用合理能迅速拉开比分和追赶比分，从而达到改变比赛的走势的目的。在现如今的比赛中，防守队员的防守意识以及防守队员给予进攻队员的防守强度不断提高，变换球权后的退防的速度不断加快，所以进攻队员想要在进攻中以时间短、速度快来争取到人数或进攻位置上的优势的可能性也变得越来越小，所以，如果想要在快攻中打成2人防守2人，3人防守3人甚至是1人防守2人，2人防守3人等情况，这就对快攻的各阶段提出了更高的要求。现如今的篮球比赛中由防守方转为进攻方后，第一个任务就是要快速组织队员发动进攻。最初对于快攻的少的局面。”但是现如今篮球运动的变化，借助个人能力进行运球突破和分球的水平全面提升，所以现在比赛中我们总会看到，外线的队员组织快攻，一些球队的内线队员拿到球后也可以快速推进，更有内线队员运球完成全场“一条龙”来结束进攻。如今比赛中快攻过程中参与快攻的队员越来越多，快攻的速度也越来越快，随之而来的在快攻中得分方式与手段也逐渐变得多样化，进攻节奏与防守节奏更是日益加快，双方队员对于篮板球的争夺更加强硬，防守方防守时抢断球更加卖力，在最后阶段，当球员人数相等或较少时，得分情况会越来越多。因此，笔者认为，在现代篮球快攻战术中，防守向进攻的转变是利用位置和个人能力的决定性进攻。在数量上形成优势不是快攻的得分方法。相反，快速进攻战术的关键是利用数量和空间的优势，以及个人以最快转换速度得分、追赶对手和犯防守错误的能力。第1章课题研究目的与意义第1.1节研究目的在2019年世界杯篮球队比赛中，可以说我国男篮的排名是历史上最差的一次，并丢掉了直达东京奥运会门票。真是太遗憾了。看完比赛，我不禁想：中国篮球怎么了？为什么结果如此令人失望？原因是技术问题，战术问题，还是两者兼而有之？因为快攻是可以表达现代篮球运动特点和发展方向最为有效的策略，所以本文试图研究中国男篮和与赛队快攻在世界杯比赛中的运用，从快攻战术运用的各阶段找出中国男篮同与赛队相比的不足，从快攻方面分析中国男篮在比赛中的实际情况，从而充分了解快攻战术的特点及其在世界杯上的运用效果，从而更好地了解我国篮球在比赛中的运用情况，从而为中国男篮做一点微薄的工作。第1.2节研究意义首先，执行快攻安排所消耗的时间较短，参赛队员就可以在较短的时间内达到拉大与对手的比分或使比赛由落后逆转为领先的目的。据统计，在篮球比赛中完成一次快攻从发动到推进再到结束通常只需要3.5秒，但是在高水平比赛中所需要的时间会更短，而且合理的快攻成功率高于阵地战的成功率。因此，当比赛的两支队伍比分特别接近时，又或者当比赛的两只队伍之间的比分差距过于悬殊时，落后一方需要迅速赶上并超越领先队伍时，快攻是当仁不让的第一选择。其次，快攻战术的机动性和速度性运用合理的情况下，完全可以打乱防守方的防守安排，使球队可以更好的得分。快攻最重要的是反击的速度要快。防守方获得球权是展开快攻战术往往可以快速的推进到对方半场，完全可以抢在对手建立防守之前迅速推进完成得分。因此，快速战术是撕裂防守队员防御线效果最好的手段之一，快攻战术运用合理的话对于防守方的防线绝对是可怕的打击。1.2.2实践意义快攻是指防守队员在获得球权后，由防守方转化为进攻方时，趁防守队员还没有来得及建立防线时，进攻队员在最短的时间内以最快的速度向防守方篮筐推进，尽量争取在进攻参与人数和进攻位置上占据有利条件，造成以多打少或造成在无防守队员防守的条件下快速得分的进攻方式。现如今篮球竞技中，在比赛中队员的技战术水平有了大幅度的增长，快攻战术水平也水涨船高，快攻发动阶段和推进阶段方式更是丰富多样，由进攻向防守转换的速度也加快了很多，队员运用快攻的成功率也逐步提高。特别是个人的传球能力、突破能力和防守能力，使内线队员也拥有了快速得分能力，这样一来，可以参与快攻的队员人数得到提升，大幅度增强了快攻战术的威胁力。在反复观看了中国男篮在2019年世界杯小组赛中的录像回方后，发现快攻战术运用的不合理，队员对于教练布置的快攻战术执行能力不足致使了快攻的攻击强度下降。本文认真剖析了中国队和与赛队在比赛中快攻战术的运用情况，并且对有关数据和进行了逐步解析，找出我国男篮的所存在的不足，通过剖析所得的数据进行比较，找出中国男篮与其他球队在快速进攻能力上的差距。希望可以为男篮做出奉献。第1.3节文献综述1.3.1篮球快攻战术理论研究申屠英俊《篮球快攻训练五个建议》一文中提出在训练中要培养队员快攻的意识，如果在思想上想着进行快速攻击，那么队员在行动上是快不起来的。教练要着重说：获得球权的第一反应就是思考快攻战术。李明达在《近十年篮球快攻战术发展的新变化：解析、启示及思考》中得出结论：篮球技战术的训练理念与方式是提升篮球竞技水平和比赛发挥的重点。揭示了十年以来快攻在运用中不同阶段的新的变化。孙洋杰在《第一届男篮世界杯四强后卫突破技术运用效果研究中》得出结论：1.外线球员个人突破对后卫的突破范围、机会、方法、得分方式有极大的干扰。2.外线球员突破的应用对球员与球员间的配合以及快攻完成的质量有着极大的影响。3.在快攻中较多的使用突破，会使快攻成功率更高。1.3.2篮球快攻战术的应用研究孟祥龙在《2014年西班牙蓝球世界杯快攻战术运用分析研究》中提出现如今的篮球赛上，提高快攻次数和增强快攻优势，首先就是要在在快攻的各个阶段中争取在人数，时间等方面的优势，抢在对手还未立稳防守快速得分。其次快攻战术和个人技术能力是相依存的，在今后不可只重视快攻战术而忽略技术的练习。闫凯在《首届男篮世界杯八强比赛衔接阶段进攻特征的研究》中认为：1.快攻推进有三种方式：长传推进、短传推进和运球推进三种方式。2.快攻时间以5.6.7秒最多。8秒以后基本特别少。3.快攻的参与人数主要有三种：以少打多,以多打少,人数相等。在比赛中少打多的情况最为多见；相对来讲,多打少最为少见。4.快攻结束以上篮结束的最多且质量最高，以内线进攻为主。《2014年西班牙蓝球世界杯快攻战术运用分析研究》中孟祥龙认为必须要在保证快的基础上追求变，在快攻时要多种形式的配合相辅助。并且在快攻水平提高的同时也要提高队员的个人快攻能力和技术。《浅谈影响快攻成功率的因素》高有明通过分析得出快攻是否可以成功，绝大多数取决于结束方式，如何在参与人数和站位不具备明显优势的情况下得分，快攻后转阵地战也是一种结束阶段的运用方法。挨万钙络斯在《篮球中的快攻分析》中通过研究分析快攻在比赛中的作用。认为多打少是最常见的形势，往往胜利的一方在比赛中会有更多的快攻得分。快攻在比赛中起到不可忽视的作用，必须要重视快攻。《第15届世界男篮锦标赛中外快攻技、战术特点的对比研究》中王晓东认为快攻中各阶段的衔接的好坏对整个快攻战术有着巨大的影响，只有队员合理的跑位，分球且传球精准才会创造出更好的得分机会。随着比赛强度的增大，在比赛中对于队员传球的要求也是越来越高了，传球方式也是越来越多样，队员要掌握多样的传球方式，要有全面的技术能力。优秀的投篮能力是快速提高快攻战术成功率的重要因素，在现如今的篮球赛中三分的地位极其重要，哪只队伍的三分球越出色，那么这支队伍的快攻得分就越高，且快攻的成功率也会随之增高。杨伟青在《男篮世锦赛中国队快攻战术运用的研究》一文中通过研究认为与赛队员场均快攻次数高于我国男篮原因是因为我国男篮防守不够，需要加强防守强度以及提高队员的防守意识，加强全体队员篮板意识以及防守上的相互配合相互衔接。《影响篮球比赛快攻战术成功率主要因素分析》盖建武认为快攻成功与否主要受到个人技术能力、团队战术能力、队员的战术意识、个人在场上对防守队员的判断及在判断后做出的及时应变能力、球队的球风这五个方面的影响。研究对象与方法第2.1节研究对象2019年篮球世界杯中国队和与赛队(波兰、委内瑞拉、科特迪瓦)快攻战术在比赛中的运用情况做为研究对象。第2.2节研究方法通过浏览中国学术期刊网，知网等网站，以及下载阅读相关的体育类篮球的硕士博士论文和学术期刊。在外网上搜索与本文相关的篮球快攻资料，以及与赛队的相关资料。并进行整理、分析。登录网站（中国篮协官网，腾讯体育视频)下载2019年男篮世界杯中国队同与赛队的比赛全程回放视频，重复5次以上观看下载的与本文相关的6场比赛的比赛回放，并且将与本文所相关数据信息（快攻发动阶段方式、快攻推进方法、快攻结束手段）进行详细的记录。通过观看比赛录像对数据进行统计，对观察记录的数据，认真记下每次快攻的开始方式、推进方式、结果。按本文讨论目的和本文研究的内容进行归类，对中国和外国男篮运用快攻的差距进行剖析。通过整理、分析、对比等分析方法，对观看回放所得的信息进行深分析，对以上研究方法的所研究的问题、结论进行归纳整理。第3章研究结果与分析第3.1节研究结果在现如今的篮球竞赛中没有任何争议身高就是优势这一思想还会被继承，在此基础上要求从高度、重量、力量和个人能力等方面去主宰竞赛，没有高度就没有优势，我们所指的高度是队员的身高、跳跃高度及跳起后在空中的优势。双方球员拥有绝对的身高优势，那就意味着这只球队在比赛中更加容易得到较多的球，。如果球队没有高度也意味着相对较难的获得成功率较高的快攻机会。球员的年龄无可厚非是球队是否可以完成高质量高水平的快攻的重要条件之一，队伍会因队员年龄较小使得球队在速度，力量等方面占据一定优势，但从其他方面来说，该球队同时也会因球员年龄较小，参与大赛的经验较少，导致在比赛中球员对于教练员安排的战术执行力不够。表3-1中国队队员身高、年龄统计表郭艾伦赵继伟可兰白克阿布都沙拉木周琦任骏飞赵睿易建联方硕翟晓川王哲林孙铭辉年龄262526232329233229262524身高192185198202216203195213190204214187表3-2委内瑞拉队队员身高、年龄统计表古里恩特卡雷拉格瑞格里-巴尔加斯德怀特-刘易斯萨莫拉路易斯-贝瑟米丘里奥米格尔-鲁伊兹何塞-巴尔加斯格拉特罗尔佩雷兹内斯托-科梅纳雷斯年龄332734323133292938332632身高183196180198196200186202196204205203表3-3波兰队队员身高、年龄统计表亚历山大-巴尔采罗夫斯基亚纶-切尔卡洛儿-格鲁谢茨基亚当-赫里卡努克卢卡什-科斯萨里科达米安-库利格卡米尔-拉齐斯基多米尼克-奥莱伊尼恰克马特伍兹-波尼特塔AJ-劳斯特米卡尔-索克科沃夫斯基亚当-华钦斯基年龄193230353632302326322730身高215205196206187206183208198191196195表3-4科特迪瓦队队员身高、年龄统计表查尔斯-阿布沃弗瑞-泽尔博巴利-库利巴利穆罕默德-科内布莱恩-庞巴苏莱曼-迪亚巴特帝耶贝-班巴巴鲁-阿杰希亚伯拉罕-西德翁-汤普森瓦费萨-福法纳盖伊-兰德里-埃迪年龄303024382832292820312731身高194213201210191182201207179204201199表3-5中国队同与赛队身高和年龄情况对比表中国队波兰委内瑞拉科特迪瓦平均年龄25.9岁29.4岁31.4岁29岁平均身高200199196198通过对中国队同与赛队队员身高、年龄的基本信息分析统计可看出，我国球员年龄平均值为25.9岁，身高平均值200cm。而波兰队员年龄平均值为29.4岁，身高平均值为199cm。委内瑞拉球员年龄平均值是31.4岁，身高平均值为196cm。科特迪瓦的球员年龄平均值为29，身高平均值为198cm。与赛队的平均年龄都要比我国队员的平均年龄大，比我国队员年龄大3.1-5.5岁。所以我国队员从年龄上来看较其他国家队员较为年轻。很多中国年轻的队员在心理上还未彻底成熟，在比赛中对比赛的判读及应变还未彻底成熟，所以在比赛中我们经常看到年轻队员犯了很多不必要的失误和低级的错误。也从侧面说明了年轻队员在比赛中对技战术的执行力不够，在一定程度上影响其技术的发挥，也从另一方面表现出我国国家队队员对大赛经验不足，在大赛中的临场能力不足，对待大赛的心理素质不够。从表3-5中我们可得知，在本届世界杯的比赛中从各国选手的身高来看，中国代表队以平均身高200cm位居第一。由此可得知，中国代表队的平均身高同与赛队相比是具有一定的优势的。其实高度与速度并不是一对矛盾，从多年的篮球发展历程来判断，参赛队员身高逐渐增高并没有导致攻防速度的变慢，恰恰相反，优秀运动员与高水平球队可以把本身所具有的高度与速度完美融合，使队员及球队在比赛的进攻端乃至防守端拥有更大的威胁。球队本身只有具备了快攻的能力，才有可能在比赛中高质量的执行完成教练员安排的快攻战术。表3-6中国队和与赛队快攻发动阶段统计表篮板球次数成功率边线球次数成功率抢断球次数成功率端线球次数成功率中国4.323.1%0.60%553%0.30%波兰5.233.3%133.3%6.645%1.375%委内瑞拉3.645.4%0.60%3.340%00%科特迪瓦433.3%0.650%5.350%0.60%注：场均数/次通过阅读表3-6：本人对我国代表队和其他代表队在快攻发动阶段发动快攻的方式的各种数据了进行了整合分析，从中不难发现在这几场比赛中快攻发动阶段的方式具有一定的规律性：第一：中国队及与赛队快攻数量以及成功率都是最高的方式就是在后场获得篮板球或者防守队员抢断球后快速推进。在各只队伍中波兰代表队通过获得后场篮板球后快速推进的每场平均次数多达5.2次，在所有代表队中委内瑞拉的成功率位居第一委内瑞拉代表队的快攻成功率达到45.4%之高。在防守队员抢断获得球权后发动快攻方面，各个代表队具有一定的差距，波兰代表队场均抢断6.6次，力压其他代表队。我国男篮队伍在通过抢断发动快攻次数场均5次通过反复观看比赛录像，可以看出中国男篮代表队在比赛中，在进攻端对防守队员的侵略性不足，在防守时抢断球后快速推进，快速得分的能力有待提高。全面来看，中国队的后场篮板球和抢断球方面的快攻发动次数和成功率均明显低于波兰，略高于委内瑞拉。与科特迪瓦基本持平。这就证明，如果我们没有在快攻发动阶段抢在防守队员还没有来及建立防线前形成有效的快攻发动，我国男篮代表队就很难在比赛中通过快攻获得有效的得分。表3-7中国队同与赛队快攻推进方式统计表长传次数成功率运传结合次数成功率运球突破次数成功率短传次数成功率中国0.30%644%2.712.5%1.325%波兰0.633.3%742.8%2.328%166%委内瑞拉0.60%540%0.633%133%科特迪瓦160%650%133%10%注：场均数/次通过表3-7可得知，在表中所提到的四种推进方式中，我国代表队以及其他各国代表队运用次数最多的是运传结合推进和运球突破推进这两种方式运传结合进行快攻推进的次数中国队。科特迪瓦代表队科特迪瓦男篮场攻推进的过程中，主要都以运传结合推进和运球突破推进为要推进方式，四种推进方式中长传推进和短传推进这两种方式运用相对较少中国队和与赛队在快攻推进中，其方式及成功率都具有一定的规律。规律一:长传推进这种快攻推进方式是在比赛中各国家队运用最少成功率也是最低的一种方式。利用长传进行快攻推进这方式我国男篮成功率为060从这些数据中我们可以看出我国男篮和与赛队在快攻推进阶段的快攻方式的选择上没有明显的差别。所以本人认为导致上述内容的原因有两点：①在推进阶段对进攻队员的速度和节奏有着很高的要求，在速度和节奏上是非常容易失误的，通常来说每次快攻所用的时间也就是几秒钟，用来推进的时间就会更加缩短，在所有的篮球赛中，速度和失误是成正比的，速度越快，快攻失误率越高，尤其在传接球方面表现的尤为突出。②快攻推进运用长传球这一方式，篮球脱离进攻队员的控制的时间是所有推进方式中最长的，球在空中转移的距离也就是最长的，由与这两个因素就可以给防守一方的队员更多的时间去追赶进攻队员，形成防守线。表3-8中国队同与赛队快攻结束阶段情况统计表上篮中投三分被犯规（罚球）失误中国40.321.32.6波兰5.22.231.32委内瑞拉2.202.31.41.6科特迪瓦3.31.63.31.31注：场均数/次在本次比赛中中国队及其他几个国家队在运用快攻后，在快攻终结阶段的手段还是比较丰富多变的，导致这种情况的原因有可能是因为在比赛中双方的进攻强度和防守强度都是比较高的，最为突出的是在快攻结束阶段，防守队员甚至用犯规来阻止进攻选手的快攻。除此之外，从表3-8中还可得到的信息是，在快攻结束阶段科特迪瓦三分出手次数场均3.3次位列第一，波兰队以场均3次出手位居第二，委内瑞拉场均只有2.3次三分出手，而我国男篮在快攻结束阶段三分出手场均只有2次，是全部队伍中最低。我认为我国男篮应该提高三分球的出手次数及三分球的成功率，如果是在快攻结束阶段进攻队员能够以三分球命中结束，那么意义是完全不一样的，不止可以获得更多的分数，更是对进球队员的心里有着巨大的振奋作用。从快攻结束阶段失误场均失误次数来看，我国男篮失误次数最高，高达2.6次。比第二名的波兰队高出场均0.6次，比第三名的委内瑞拉场均失误次数高出1次。比失误次数最低的科特迪瓦场均高出1.6次。这就导致了我国男篮与其他队伍相比在快攻运用的数量上没有明显的差距，但是最终得分却没有其他队伍高。造成失误次数最高的原因我认为是以下两个原因：①我国男篮球员年龄较小，对大赛经验极为匮乏，所以对于教练员安排的快攻战术在自我理解以及执行上与预期有着很大的差距。②我国男篮队员个人技术不够纯熟，导致在高强度的比赛中相互之间配合不到位，尤其在传接球时失误较多。第3.2节研究分析如何判断一支球队快攻得分的能力强弱，我们可以从快攻的得分以及在进行快攻时的快攻战术构成来判断。何为一次成功的快攻？可以理解为如何在比赛中利用快攻得到更多的分数，乃至于在比赛中运用少数的快攻次数得到更多的得分。本文将快攻战术分为发动阶段，推进阶段，结束阶段三阶段来分别对比研究。3.2.1中国队同与赛队快攻发起阶段分析何为快攻的发动阶段？是指在防守队员通过获得篮板球或者抢断进攻队员球权后防守队员获得球权，由防守方变换为进攻方，获得球权是所有快攻战术的开始，是最不可或缺的环节。如果获得球权的防守队员选择传球推进，第一次传球则是一传，与获得球权共同称为快攻的发动阶段。一传的质量和速度直接决定了快攻发动阶段以后的环节是否能顺利进行，对快攻战术有着决定性作用。本文以2019男篮世界杯中6场比赛为研究对象，进行下载观看、记录、分析。通过多次反复观看回放发现，后场篮板球、防守队员的抢断、端线球、界外球是快攻发动阶段的主要来源。其中最重要的的来源是后场篮板球和抢断球。3.2.2中国队同与赛队快攻推进阶段分析快攻推进阶段是指获得球权的队员完成快攻发动阶段后，利用运球或传球等方式使队员或球迅速向前场推进。快攻推进阶段是发动阶段和结束阶段的中间阶段，起到连接作用。也是快攻中尤为重要的环节。推进的质量会直接影响到快攻的质量。推进的速度会直接影响快攻的总体速度。根据数据统计比赛中队员在完成快攻战术时，会有25%的快攻战术会在推进阶段被防守队员破坏，可见快攻三个阶段中失误率最高的就是快攻推进阶段，所以说快攻推进阶段队员完成的质量是与整个快攻战术相挂钩的。通过以上的分析，如果想要提高我国男篮队员在快攻推进阶段的推进的能力，就必须努力训练推进方式，重复练习不断提高成功率。从推进阶段的推进方式来看，推进的方法是多种多样的，反复观看了中国队与与赛队的比赛后，通过记录发现各队运用的快攻推进方式可以分成以下四类：①长传球推进：长传球推进是指防守队员在后场通过抢篮板，抢断或者发球获得球权后，利用长传球的方式将球快速转移至前场队友手中的一种推进方式。②短传球推进：短传推进就是指获得球权的队员最快速度以短距离传球为推进方式，多次传球以达到攻击对方的篮筐目的的一种快攻推进方式。3.2.3中国队同与赛队快攻结束方式分析快攻的结束阶段指进攻队员在完成快攻发动阶段和快攻推进阶段后，创造出了合理的出手机会，选择上篮或者投篮来结束快攻战术。快攻结束阶段是快攻战术的最后一个阶段，同时也是极其重要的阶段，因为结束阶段持球队员通过合理判断，合理的处理球才能获得合理的出手机会，同时持球队员选择上篮或者投篮命中才是有效的快攻战术，如果持球队员未完成得分，那么之前的发动阶段，推进阶段的努力都会付之东流。所以说结束阶段是极其重要的一个阶段。通过重复回看比赛全程录像后，将记录的信息进行归纳总结，把我国男篮和其他男篮代表队，在比赛中运用快攻战术时结束阶段的结束方式主要是有三种：①直接上篮得分。②中，远距离投篮。③被犯规后获得罚球机会。在三种方式中被运用最为广泛的是上篮得分，同时直接上篮得分的成功率是在这三种结束方式中最高的。其次选用的是中、远距离投篮，与直接上篮相比中，远距离投篮对队员的要求较高，所以成功率也相比上篮得分较低，所以参赛队员多在快攻中被防守队员抢先形成了防守线时，才会优先采用中，远距离投篮这一方式来终结快攻战术。结论（1）根据统计可得知中国男篮队员的平均身高与其他国家队平均身高相比位列第一。但是如何在拥有高度的基础上发展提高速度，是现在中国男篮首要需要解决的问题。从球员年龄方面来看，我国男篮队员的平均年龄较与赛队的队员的平均年龄是最小的，与与赛队相差2-4岁。由此可见我国球员比较年轻，因为年龄较小，所以队员的心理还未完全成熟，对于参加大赛的经验不足，在场上容易紧张，就会导致产生一些低级的乃至完全可以避免的失误。但是，同时我们还可以从我国队员的身高上存在的优势和年龄上较为年轻的优势，判断出我国年轻的球员还会有很大的提升空间。因为年龄较小而缺乏大赛的经验也会逐步提高，逐步累积。（2）中国男篮球员在快攻中成功率较低，在球员获得球权后发动快攻方面：场均数量与其他队伍相比没有明显的劣势，但是在成功率上却位列倒数第一，由此可看出中国队在发动阶段以及推进阶段和结束阶段，在队员的配合以及处理球方面以及球员的个人技术方面还有很多不足。（3）在快攻推进阶段，中国队在推进阶段和与赛队相比存无论从场均次数还是成功率来看都没有明显的差距，但是通过观看比赛发现，快攻推进过程中出现很多由自己以及被对手造成失误，我认为中国队应加强在推