棚户区改造项目（一期）生化池基坑支护工程方案设计可行性评估报告

PAGE可行性评估报告目录 TOC\o"1-3"\h\z315351工程概况 1189192评估依据 1108253边坡工程地质概况 2246924边坡治理结构型式及可行性评价 8166885评估意见 9147706结论及建议 10附件高边坡方案设计专家论证意见PAGE11工程概况拟建棚户区改造项目(一期)项目西侧（A区）已完成施工，东侧（B区）受施工平场影响。根据设计方案，平场后场地内形成多段基坑边坡。根据重庆市城乡建委《关于进一步加强全市高切坡、深基坑和高填方项目勘察设计管理的意见》（渝建发〔2010〕166号）的有关规定，该项目场平后在拟建场地周边形成多段环境边坡及基坑边坡，最大挖方土质边坡高度约16m，最大挖方岩土混合基坑边坡高度约20m，属超限高切坡项目，应对其治理方案进行可行性评估。受巫山县兴财农业产业发展有限责任贵公司的委托，我公司承担该项目边坡支护方案可行性评估工作。该项目勘察工作由重庆中科勘测设计有限公司承担；设计工作由中机中联工程有限公司承担。评估依据2.1《巫山县早阳片区棚户区改造项目（一期）工程地质勘察报告（直接详勘）》（重庆中科勘测设计有限公司2017.9）；2.2《巫山县早阳片区棚户区改造项目（一期）B区基坑边坡补充评价（补充勘察）》（重庆中科勘测设计有限公司2024.9）2.3《巫山县早阳片区棚户区改造项目（一期）生化池基坑支护方案设计》（中机中联工程有限公司2024.10）2.4《巫山县早阳片区棚户区改造项目（一期）生化池基坑支护方案设计安全专项论证专家意见》2025.72.5《关于进一步加强全市高切坡、深基坑和高填方项目勘察设计管理的意见》（渝建发[2010]166号）2.6执行的主要规范：2.6.1《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013；2.6.2《混凝土结构设计标准》GB/T50010-2010；2.6.3《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011；2.6.4《工程结构通用规范》GB/T55001-2021；2.6.5《建筑抗震设计标准》（GB50011-2010）（2016年版）；2.6.6《建筑与市政地基基础通用规范》GB55003-2021。边坡工程地质概况3.1地形地貌资料表明，本项目位于巫山县早阳新城，有省道直通勘察区，交通方便，地理坐标位于X=45300～45450m，Y=97250～97550m间。拟建场地为构造剥蚀低山地貌，地形整体上北高南低，原始地貌有一冲沟经过场地中部（6#楼与7#楼之间），深度较大，两侧地形坡度大。现状已进行平场施工，基坑边坡已形成，相对高差最大约为16m。3.2地质构造资料表明，场地地处巫山向斜南东翼，地层倾向215°∠40°，岩层层面间夹杂岩屑及泥质，属软弱结构面，结合程度很差。椐区域地质资料及本次勘察查明，场地内及附近无断层通过。区内节理裂隙较发育。据露头调查，区内岩体破碎，主要发育两组裂隙：①345º∠60º，裂隙张开一般0.2～0.5cm，延伸长一般为2～8m，间距0.5～1.0m，裂隙面由泥质填充，属于软弱结构面，结合程度很差。②100º∠85º，裂隙张开0.1～0.5cm，延伸2～8m，间距1～1.5m，裂隙面少量泥质填充，属于软弱结构面，结合程度很差。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015），评估区地震基本烈度Ⅵ度，地震动峰值加速度值为0.05g。区域内岩体较破碎。按《工程勘察标准》（DBJ50/T—043—2024表3.1.4、表3.1.6-2及钻探结果综合判定岩体属碎裂状状结构，较破碎。3.3地层岩性及基岩面风化特征3.3.1地层岩性资料表明，场内揭露地层岩性主要为第四系全新统填土层、残破积层及三叠系中统巴东组（T2b）的泥灰岩、泥岩、灰岩组成。现将各岩土层工程特征自上而下（从新到老）分述如下：（1）粉质粘土（Q4dl+el）：棕黄色，稍湿，可塑状，稍具光泽，干强度及韧性中等，无摇震反应。斜坡地段一般较薄，沟田中较厚。（1）泥岩(J2s)：紫红色、暗紫色，钙泥质结构，厚层状构造，主要矿物成分为粘土矿物，局部夹灰绿色绿泥石斑块，岩质较硬，裂隙较发育。强风化岩芯呈碎块状，质软；中等风化岩石较破碎，岩芯呈柱状、短柱状，含较多碎块状，质较硬。为场地主要岩层。（2）泥灰岩：灰白色，碎裂结构，薄层状构造，岩体较破碎，岩块间充填少量粘土。强风化段岩质较软，岩芯呈块状，中等风化段岩质较硬，岩芯呈块状、柱状、短柱状，含较多碎块状，裂隙较发育，为场地次要岩层。（3）灰岩：浅灰色，主要由方解石矿物组成，含少量白云岩和粘土矿物，隐晶结构，中厚层状构造。岩芯较硬，岩心呈柱状、短柱状、块状，含较多碎块状，裂隙较发育，岩体较破碎，岩块间充填少量粉质粘土，岩块表面可见少量溶蚀现象，多以溶孔为主，孔径0.5-1.5cm。多为相变或以夹层、透镜体状态存在。按《工程勘察标准》（DBJ50/T—043—2024结合重庆地区经验，将场地钻探深度范围内的基岩划分为强风化带和中等风化带。强风化带：岩芯破碎，多呈碎块状，风化裂隙发育，岩质软。各孔均有揭露。中等风化带：岩芯呈柱状、短柱状，含较多碎块状，岩体较破碎，岩质硬。基岩面与上覆土层呈不整合接触。场地基岩面坡角与原始地形坡角起伏基本一致，一般10～25°；局部较陡，达40°。3.4水文地质资料标明，拟建场地内地下水的分布、埋藏、运移受岩性、构造、地貌的水文网的切割程度影响较大，根据区内地下水赋存可分为三大类：（1）松散堆积层孔隙水该类型地下水主要赋存于表层松散层内。该类型水由于透水性差并被地形切割得极不完整而富水性极差，仅有不连续的上层滞水分布，水量小，上部无统一的地下水面；该类水具有浅循环、短径流、快交替的动态特点，其水量随大气降水而有较大的变幅。（2）基岩裂隙水赋存于强风化基岩网状裂隙中，其中分布的岩块相对较坚硬，性脆，岩石破碎，为相对透水层。基岩裂隙水主要接受大气降水补给，水量贫乏，呈脉状分布，分布不稳定。（3）碳酸盐岩岩溶水该类水主要分布于泥灰岩、灰岩岩溶孔隙、溶孔及岩溶管道系统中，主要接受降水补给，沿溶孔、溶蚀裂隙迳流，具交替快，数位变化大的特点。根据本次勘察对各孔在钻探施工结束后均抽出了孔内循环水，间隔24小时以后再进行了钻孔静止水位的观测记录，记录显示：钻孔深度内地下水较贫乏，仅部分钻孔底部有少量回水，但是在雨季，土层和基岩强风化带地段可能存在上层滞水，对基础施工存在一定影响，可采用水泵抽排。拟建场地地形整体较陡，北高南低，场地内粉质粘土、泥岩、泥灰岩属隔水层，灰岩为弱透水层。当大气降水后形成地表径流向地势低洼处排泄，部分由地表垂直下渗，沿基岩面径流。综上所述，勘察期间地下水总体较贫乏，水文地质条件中等复杂。但平场后未来填土位于粘土层面上，原始地貌低洼处利于地下水赋存和汇集，该类土壤孔隙水水量受降雨强度影响，雨季时局部地段地下水较富集，地下水位将提高。3.5不良地质现象和地质作用资料表明，经地表工程地质测绘及钻探揭露表明：勘察场地及周边未发现崩塌、滑坡、泥石流、地下采空区等不良地质作用。未发现河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；暂未发现有毒、有害气体、液体。根据现场调查测绘及钻探成果分析：区内多发育蜂窝状溶孔、溶隙等，局部粘土充填，其规模较小，溶蚀作用较缓慢。钻探结果显示，在场地内详细勘察施工的99个钻孔中，有1个钻孔揭露溶洞，钻孔遇洞率为1.01%，拟建场地属岩溶微发育地段。根据钻探揭露的洞隙情况，溶洞为粘土充填，发育高度在0.80-0.90m,顶板厚度为2.00～2.20m,基础需通过开挖穿越溶洞进行处理。各孔溶洞发育特征见表2.6-1。综上所述，场地岩溶对地基影响较大，顶板厚度小，需通过开挖穿越洞隙进行处理，以底板作基础持力层，清除洞隙充填物，回填素混凝土（洞体较小）或毛石混凝土（洞体较大）。4.2边坡稳定性评价表4.1-1拟建场地周边基坑边坡基本情况一览表序号边坡段落名称坡长(m)坡向(°)最大高度(m)边坡类型年限安全等级支挡型式1HJ段HJ21.52229.7挖方岩土临时性一级桩板挡墙2JK段JK102929.7挖方岩土临时性一级桩板挡墙+放坡3KL段KL21.5/9.7挖方土质临时性一级放坡4LH段LH10/9.7挖方土质临时性一级桩板挡墙、放坡4.2.1基坑边坡段边坡稳定性评价（1）HJ段HJ段边坡位于场地西南角，边坡长约21.5m，最大高度约9.7m，坡向约222°，挖方岩土质边坡为主，边坡主要由素填土及基岩组成，边坡安全等级为一级，临时性边坡。现状地面及岩土界面较平缓，上覆土层沿岩土界面及现状地形稳定性较好，但由于土体自身稳定性差，若陡倾开挖，土体可能沿土体内部发生圆弧形滑动破坏。其下岩质边坡赤平投影分析同下图所示：根据赤平投影分析可知，岩层层面与边坡同向小角度相交，为该段边坡的外倾结构面，该段边坡为顺层边坡，边坡的稳定性主要受岩层层面控制；裂隙J1、裂隙J2均与边坡大角度相交，对边坡稳定性影响小。故该段边坡稳定性主要受岩层层面控制。边坡岩体类型为IV类，等效内摩擦角取45°，边坡破裂角取层面倾角，为50°。设计经过比选采用桩板挡墙、坡率法放坡进行支护处理，坡顶坡底修筑截排水沟。（2）JK段JK段边坡位于场地西南角，边坡长约10m，最大高度约9.7m，坡向约292°，挖方岩土质边坡为主，边坡主要由素填土及基岩组成，边坡安全等级为一级，临时性边坡。现状地面及岩土界面较平缓，上覆土层沿岩土界面及现状地形稳定性较好，但由于土体自身稳定性差，若陡倾开挖，土体可能沿土体内部发生圆弧形滑动破坏。其下岩质边坡持平投影分析如下图所示：根据赤平投影分析可知，层面与边坡大角度相交，该段边坡为切向坡，岩层层面对边坡稳定性影响小；裂隙J1、J2与边坡大角度相交，对边坡稳定性影响小。该段边坡的稳定性主要受岩体自身强度控制。边坡岩体Ⅲ类，岩体的等效内摩擦角55°，岩体破裂角泥岩取57.92°、泥灰岩取59.54°。设计经过比选采用桩板挡墙、坡率法放坡进行支护处理，坡顶坡底修筑截排水沟。（3）KL段KL段边坡位于场地西南角，边坡长约21.5m，最大高度约9.7m，坡向约22°，挖方土质边坡为主，边坡主要由素填土及强风化基岩组成，边坡安全等级为一级，临时性边坡。现状地面及岩土界面较平缓或倾向坡外，上覆土层沿岩土界面及现状地形稳定性较好，但由于土体自身稳定性差，若陡倾开挖，土体可能沿土体内部发生圆弧形滑动破坏。设计经过比选采用坡率法放坡进行支护处理，坡顶坡底修筑截排水沟。（4）LH段LH段边坡位于场地西南角，边坡长约10m，最大高度约9.7m，坡向约112°，挖方土质边坡为主，边坡主要由素填土及强风化基岩组成，边坡安全等级为一级，临时性边坡。现状地面及岩土界面较平缓，上覆土层沿岩土界面及现状地形稳定性较好，但由于土体自身稳定性差，若陡倾开挖，土体可能沿土体内部发生圆弧形滑动破坏。设计经过比选采用桩板挡墙、坡率法放坡进行支护处理，坡顶坡底修筑截排水沟。边坡治理结构型式及可行性评价5.1边坡治理结构型式设计单位对本项目环境边坡采用桩板挡墙、坡率法放坡、截排水系统等型式进行支护处理，坡顶及坡底设置截排水系统。对本工程而言，设计所采用的治理形式基本可行。5.2岩土体开挖可行性评价设计采用桩板挡墙、坡率法放坡+坡面防护、截排水系统等型式进行支护处理，施工期间应注意施工顺序。设计单位在施工图设计时提出具体的施工技术要求，施工单位严格照图及施工规范进行施工。严格按照“逆作法”从上至下，分段有序回填。同时，施工期间加强地表及已有建构筑物、市政管网的变形及位移监测工作。本工程位于重庆市巫山县，施工图设计及治理施工应对其资料进行收集分析并进行避让市政管网，若无法避让应采取保护措施或临时改迁，避免破坏。对本工程而言，在充分进行施工准备并加强施工期间安全措施的前提下，安全施工是可行的。5.3边坡治理方案技术经济性评价结合边坡的用途及工程地质条件、周边环境、稳定性等条件等，设计单位所采用的边坡治理方案较为经济合理。评估意见6.1、勘察报告已通过有审查资质的审查机构审查合格，可作为边坡治理设计的依据。6.2、设计单位根据边坡类型、边坡高度及失稳后可能造成的破坏后果等因素，综合确定拟建环境边坡安全等级为一级、二级是适宜的。6.3、治理方案针对边坡岩土结构特征和环境地质情况，采用的治理结构型式就本工程而言基本可行。6.4、设计单位在施工图设计时提出具体的施工技术要求，施工单位严格照图及施工规范进行施工，对本工程而言，安全施工是可行的。6.5、结合边坡工程地质条件、周边环境、稳定性等条件，设计单位所采用的边坡治理方案较为经济，施工图设计时应进一步细化。6.6、强调边坡治理施工应遵循“动态设计、信息法施工”及“逆作法”的原则，严格按施工规范施工。6.7、根据重庆市城乡建设委员会文件之规定，本工程边坡治理施工图设计应进行施工图审查。6.8、根据规范要求，边坡工程治理施工期间应进行施工监测预警，编制监测报告报主管部门备案。结论及建议7.1、边坡治理设计方案基本可行，需进一步按第6章评估意见及第7.2条建议修改补充完善后方可进行下阶段设计。7.2、建议：7.2.1、完善边坡的破坏模式分析；复核边坡岩土参数及稳定性，特别北侧岩质边坡破坏模式。7.2.2、完善边坡设计图面及说明