(2025年)《民事诉讼法》试题及答案

(2025年)《民事诉讼法》试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司因网络服务合同纠纷诉至法院，甲公司主张乙公司未按约定提供数据存储服务，乙公司抗辩已通过区块链存证系统完成履约证明。关于本案证据规则，下列哪一说法符合2025年修订后的《民事诉讼法》规定？A.区块链存证数据的真实性需由主张方额外举证B.法院应主动审查区块链存证的技术验证过程C.若乙公司能证明存证数据上链后未篡改，可推定该数据真实D.区块链存证仅适用于电子合同纠纷，其他类型案件不得作为证据2.张某（户籍地A区）长期居住于B区，2024年10月在C区网购一台空调，因质量问题与卖家（注册地D区）产生纠纷。张某欲起诉，根据2025年《民事诉讼法》对网络购物合同管辖的特别规定，下列哪一法院无管辖权？A.A区法院B.B区法院C.C区法院D.D区法院3.某公益组织就某企业污染河流事件提起环境民事公益诉讼，被告主张该组织未在设区的市级以上人民政府民政部门登记，不具备原告资格。法院经审查发现，该组织虽登记于县级民政部门，但已连续五年从事环境公益活动且无违法记录。根据2025年修订内容，法院应如何处理？A.以原告主体不适格为由裁定驳回起诉B.认定原告主体适格，继续审理C.要求原告补充提交市级民政部门登记证明D.告知原告向有管辖权的法院另行起诉4.李某诉王某借款合同纠纷一案，一审法院适用小额诉讼程序审理并作出判决。王某不服，以“原审未组织质证”为由向中院申请再审。根据2025年《民事诉讼法》对小额诉讼程序的特别规定，下列哪一说法正确？A.小额诉讼判决实行一审终审，王某不得申请再审B.中院应受理再审申请，若原审确有程序错误，裁定再审C.王某需先向原审法院申请再审，对裁定不服方可上诉D.小额诉讼再审案件只能由原审法院审理5.甲、乙、丙三人共同起诉丁公司产品责任纠纷，法院认为三人诉讼标的同一，决定合并审理。庭审中，甲未经法庭许可中途退庭，法院应如何处理？A.按甲撤诉处理，乙、丙的诉讼继续进行B.裁定中止诉讼，待甲返回后恢复审理C.视为甲放弃诉讼请求，判决丁公司对乙、丙承担责任D.缺席判决，甲的诉讼请求按撤诉处理6.某医疗纠纷中，患者主张医院存在过错，医院以“已尽说明义务”抗辩。根据2025年《民事诉讼法》及相关司法解释，关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.患者需对医院存在过错、损害结果及因果关系承担举证责任B.医院需对不存在过错承担举证责任C.患者仅需证明存在诊疗行为和损害结果，过错及因果关系由医院举证D.双方对过错及因果关系均承担举证责任7.电子诉讼中，原告通过法院在线平台提交起诉状及证据材料，系统显示“已签收”。被告以“未收到纸质材料”为由主张程序违法。根据2025年《民事诉讼法》对电子送达的规定，下列哪一认定正确？A.电子送达需经受送达人同意，被告未同意则送达无效B.法院已通过在线平台完成送达，被告未查阅不影响效力C.电子送达仅适用于通知类文书，起诉状需纸质送达D.被告需在收到电子送达通知后3日内确认，未确认则送达无效8.再审案件中，法院发现原判决遗漏必须参加诉讼的当事人，根据2025年《民事诉讼法》再审程序规定，应如何处理？A.直接改判，追加遗漏当事人并确定其权利义务B.裁定撤销原判决，发回原审法院重审C.通知遗漏当事人作为第三人参加再审诉讼D.以程序违法为由驳回再审申请9.某涉外合同纠纷中，双方在合同中约定“争议由新加坡法院管辖”，但原告仍向我国法院起诉。根据2025年《民事诉讼法》对涉外管辖的修订，下列哪一情形我国法院可予受理？A.合同履行地在我国B.被告在我国有可供扣押的财产C.双方约定的新加坡法院拒绝管辖D.原告为我国公民10.执行程序中，案外人对执行标的提出书面异议，法院审查后裁定驳回。案外人不服，拟提起执行异议之诉。根据2025年《民事诉讼法》，其起诉期限为？A.自裁定送达之日起10日内B.自裁定送达之日起15日内C.自裁定送达之日起30日内D.无期限限制，可随时起诉二、多项选择题（每题3分，共30分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.根据2025年《民事诉讼法》对在线诉讼的规定，下列哪些情形法院可决定全程在线审理？A.双方当事人均同意在线诉讼B.案件基本事实清楚，法律关系简单C.证据为电子数据且已通过在线方式提交D.被告下落不明需公告送达12.下列哪些主体可提起第三人撤销之诉？A.有独立请求权的第三人未参加原审诉讼B.无独立请求权的第三人因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼，且原审裁判损害其民事权益C.原审原告的诉讼代理人D.原审被告的法定代表人13.关于举证期限，下列哪些说法符合2025年《民事诉讼法》规定？A.举证期限可由当事人协商一致并经法院准许B.适用小额诉讼程序的案件，举证期限一般不超过7日C.当事人逾期提供证据，法院应责令其说明理由，拒不说明的，证据不予采纳D.因客观原因无法在举证期限内提供证据的，当事人可申请延长，法院可酌情准许14.下列哪些情形构成必要共同诉讼？A.甲、乙共同继承遗产，因遗产分割与丙发生纠纷B.甲公司授权乙公司使用其专利，丙指控二者共同侵权C.甲、乙分别与丙签订租赁合同，因丙未交付房屋同时起诉D.甲、乙为夫妻，因共同债务被债权人起诉15.再审程序中，下列哪些情形法院应当裁定再审？A.原判决适用法律确有错误B.原审审判人员审理该案件时有贪污受贿行为C.新的证据足以推翻原判决D.原判决认定事实的主要证据是伪造的16.关于诉前保全，下列哪些说法正确？A.申请人应当提供担保，不提供的裁定驳回B.法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定C.申请人在法院采取保全措施后30日内未起诉的，解除保全D.诉前保全由被保全财产所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的法院管辖17.下列哪些案件不得适用小额诉讼程序？A.涉及人身关系的离婚纠纷B.涉外民事纠纷C.需要评估、鉴定的纠纷D.标的额超过省级上年度就业人员年平均工资50%的案件18.电子数据作为证据时，法院审查的内容包括？A.电子数据的提供、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠B.电子数据是否完整，是否有增加、删除、修改等情形C.电子数据的内容是否与案件事实相关D.电子数据的收集、提取过程是否符合法定程序19.关于公益诉讼，下列哪些说法符合2025年修订内容？A.公益诉讼原告可以是法律规定的机关和有关组织B.公益诉讼中，被告提出反诉的，法院不予受理C.公益诉讼案件的裁判生效后，其他有权提起公益诉讼的主体就同一侵权行为另行起诉的，法院不予受理D.公益诉讼中，原告可申请免交案件受理费20.执行过程中，出现下列哪些情形，法院应当裁定终结执行？A.申请人撤销申请B.作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力C.追索赡养费案件的权利人死亡D.被执行人被宣告破产三、案例分析题（共50分）（一）（20分）2024年5月，北京A区的甲公司与上海B区的乙公司签订《数据服务协议》，约定甲公司为乙公司提供云端数据存储服务，履行地为甲公司服务器所在地（北京C区）。合同第18条约定：“因本合同引起的争议，由原告住所地法院管辖。”2024年12月，乙公司以甲公司未按约定保障数据安全导致数据泄露为由，向上海B区法院起诉。甲公司在答辩期内提出管辖权异议，认为应按合同约定由原告（乙公司）住所地（上海B区）法院管辖，但上海B区与合同无实际联系，约定无效，本案应由北京C区（履行地）或北京A区（被告住所地）法院管辖。问题：1.甲、乙公司的管辖约定是否有效？为什么？（5分）2.上海B区法院对本案是否有管辖权？为什么？（5分）3.若上海B区法院裁定驳回管辖权异议，甲公司上诉至上海中院，中院应如何处理？（5分）4.若本案进入实体审理，乙公司主张数据泄露的证据为其自行委托技术公司出具的《数据泄露鉴定报告》，甲公司质疑该报告的证明力。法院应如何审查该证据？（5分）（二）（30分）2023年10月，李某（住杭州D区）在“健康在线”平台（运营方为广州E区丙公司）购买某品牌减肥胶囊，服用后出现严重腹泻住院治疗。李某起诉丙公司及生产商（深圳F区丁公司），主张产品存在缺陷。诉讼中：-丙公司抗辩其仅为平台提供者，已公示丁公司资质，不应承担责任；-丁公司提交由某省级检测中心出具的《产品合格报告》，称产品符合国家标准；-李某提交住院病历、医疗费票据及平台交易记录，但无法提供减肥胶囊实物（已丢弃）；-法院依职权调取平台后台数据，显示该批次胶囊曾被多名用户投诉“腹泻”；-李某申请对剩余半瓶胶囊（已开封）进行质量鉴定，丁公司以“样本污染”为由拒绝配合。问题：1.本案中，李某可主张哪些侵权责任？法律依据是什么？（5分）2.丙公司的抗辩是否成立？为什么？（5分）3.丁公司的《产品合格报告》能否证明产品不存在缺陷？为什么？（5分）4.李某无法提供胶囊实物是否影响其举证？法院应如何认定产品缺陷？（5分）5.丁公司拒绝配合鉴定的行为，法院可作何处理？（5分）6.若一审法院判决丙、丁公司连带赔偿，丙公司以“非生产者”为由上诉，二审法院应如何处理？（5分）答案一、单项选择题1.C（《民事诉讼法》第72条：电子数据的真实性，可通过核对调取、技术验证等方式审查；有证据证明电子数据上链后未经篡改的，可推定真实。）2.A（网络购物合同纠纷，管辖法院包括被告住所地、合同履行地；履行地按收货地确定，无约定时为买受人住所地或经常居住地。张某户籍地A区非经常居住地或收货地，无管辖权。）3.B（2025年修订扩大公益诉讼原告范围，允许县级民政部门登记但连续五年从事公益活动且无违法记录的组织提起环境公益诉讼。）4.B（小额诉讼判决可申请再审，符合《民事诉讼法》第216条“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”的再审事由，中院应受理。）5.A（必要共同诉讼中，部分原告未经许可退庭，按撤诉处理，不影响其他原告的诉讼。）6.A（医疗侵权纠纷适用“谁主张谁举证”，患者需对过错、损害、因果关系举证，2025年修订取消过错推定。）7.B（电子送达经系统签收即生效，受送达人未查阅不影响效力，《民事诉讼法》第91条。）8.B（原判决遗漏必须参加诉讼的当事人，再审应裁定撤销原判，发回重审，《民事诉讼法》第219条。）9.C（涉外协议管辖需与争议有实际联系，若约定法院拒绝管辖，我国法院可基于牵连管辖受理。）10.B（执行异议之诉起诉期限为裁定送达之日起15日，《民事诉讼法》第234条。）二、多项选择题11.ABC（在线审理需双方同意或案件适合在线，公告送达案件因需线下操作，不得全程在线，D错误。）12.AB（第三人撤销之诉主体限于未参加诉讼的有独三或无独三，且权益受损害，CD错误。）13.ABD（逾期证据若与案件基本事实有关，法院应采纳并训诫、罚款，C错误。）14.ABD（必要共同诉讼需诉讼标的同一，C为同一种类，属普通共同诉讼。）15.ABCD（均符合《民事诉讼法》第207条再审事由。）16.ABCD（均符合诉前保全规定，《民事诉讼法》第104-105条。）17.ABC（小额诉讼适用标的额为省级年平均工资50%以下，超过50%但在100%以下的可约定适用，D错误。）18.ABCD（电子数据审查需关注真实性、完整性、关联性及收集程序，《民事诉讼法解释》第116条。）19.ABC（公益诉讼原告需预交案件受理费，D错误。）20.ABCD（均符合《民事诉讼法》第264条终结执行情形。）三、案例分析题（一）1.无效（1分）。根据《民事诉讼法》第35条，协议管辖需选择与争议有实际联系的地点的法院（2分）。上海B区为乙公司住所地，但本案争议为数据服务合同，实际联系地应为被告住所地（北京A区）、合同履行地（北京C区）或服务器所在地（北京C区），上海B区无实际联系，约定无效（2分）。2.无管辖权（1分）。协议管辖无效，应按法定管辖确定（1分）。合同纠纷由被告住所地（北京A区）或合同履行地（北京C区）法院管辖（2分），上海B区既非被告住所地也非履行地，无管辖权（1分）。3.中院应裁定撤销原裁定，将案件移送有管辖权的北京A区或北京C区法院（5分）。4.法院应审查鉴定机构及人员是否具备相应资质（1分），鉴定材料是否真实、完整（1分），鉴定程序是否符合技术规范（1分），鉴定结论与其他证据是否矛盾（1分）。若甲公司无相反证据推翻，可采纳该报告作为认定数据泄露的依据（1分）。（二）1.可主张医疗费、误工费、护理费等财产损害赔偿及精神损害赔偿（2分）。依据《民法典》第1202条（产品缺陷责任）及《民事诉讼法》第119条（诉讼请求范围）（3分）。2.不成立（1分）。平台提供者若不能提供生产者真实信息，应承担责任；虽已公示资质，但法院调