2019年法律职业资格考试（主观题）真题汇编5

2019年法律职业资格考试（主观题）真题汇编5一、问答题1.无业青年甲（25岁）没有任何收入，2009年5月1日，因盗窃被法院判处有期徒刑2年，缓期3年执行。2010年12月4日，甲在与其好友乙聊天时抱怨自己生活没有着落，乙告知甲，在当地某小学就读的李某的父亲是个富商，可以从其父身上骗一些钱花。甲非常赞同。两人经过周密的计划，决定由甲负责找车辆，而乙负责将李某骗至车上。于是，当天下午四点，乙和甲依计划将李某骗至乙家中，乙让李某在一间屋子里玩游戏，自己则到另一间屋子打电话给李某的父亲说已经把李某绑架，要求其在当日晚上九点之前将30万元现金送到某处，并威胁其不得报警。李某的父亲在接到电话后马上报了警。到了晚上七点，甲想自己还在缓刑期间，最好不要犯事，就趁乙去厕所时，偷偷将李某送回家，并打电话给警局自首。由于李某家里已经有警察埋伏，甲被当场抓获。讯问中，甲还主动交代，2010年4月2日幸福小区A栋XX室发生的入室抢劫杀人命案系乙所为，该案件随后经查证属实。后经甲的带领，警察将乙抓获。经査明，乙于2003年6月30日因抢劫被判处8年有期徒刑，并于2009年6月30日获假释出狱。问题：请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。

__________________________________________________________________________________________

正确答案：（无）解析：关于甲乙二人共同行为的定性。甲乙的行为成立敲诈勒索罪的共犯。因为二人虽口称绑架了李某，事实上并未实施绑架行为，也没打算绑架李某，所以不符合绑架罪的犯罪构成，不成立绑架罪。甲乙谎称李某被绑架，以此要挟李某的父亲，勒索钱财，构成敲诈勒索罪。1.甲的行为对于甲，应该以敲诈勒索罪和盗窃罪数罪并罚，因为甲尚在缓刑期间，在考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。但是，在打完电话后，甲考虑到自己仍然在缓刑期间，于是，将被害人偷偷送回，并准备去投案自首，因此，应认定甲属于自动投案。对其可以从轻或减轻处罚。同时，因为甲的交代，警方侦破了乙的抢劫案，因此，甲的行为也成立立功。对于甲的行为，可以从轻或减轻处罚。2.乙的行为已成立敲诈勒索罪，同时，乙人室抢劫的案件发生在其假释期间内，因此，对乙应撤销假释，对新犯的两个罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。2.

案情：张某与王某因口角发生扭打.张某将工某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。

问题：

1.如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉.王某对民事部分不服提出上诉，第二审人民法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误.应当如何处理？

2.如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。第二审人民法院在审理中发现本案民事部分有错误，第二审人民法院对民亊部分应如何处理？

3.如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有杭诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，第二审人民法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，第二审人民法院应如何处理？

4.如果一审官判后.王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼要求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，第二审人民法院应当如何处理？

5.如果在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼请求后.认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理？

6.如果法院受理了附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》及司法解释相关规定，对一审过程中附带民事诉讼的调解，法院应当如何处理？

__________________________________________________________________________________________

正确答案：（无）本题直接考核《刑事诉讼法》的法律条文规定，比较简单。在刑事诉讼活动中.司法机关坚持“全案审查”和“有错必纠”的原则，只要发现了适用法律错误，就应当依法改正，但因案件具体情况的不同，处理起来颇有差异。例如：二审程序中合议庭可能圈于“上诉不加刑”原则而不能纠正量刑过轻的问题，必须通过审判监督程序加以处理。以下分情况予以具体介绍：1.公诉案件（1）第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事诉讼部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或裁定中的民事部分确有错误，应当对民事部分按照审判监督程序予以纠正。（2）第二审人民法院审理附带民事诉讼部分的上诉、杭诉案件，刑事部分已经生效的，应当对全案进行审査。①如果第一审刑事判决部分并无不当，则只需就附带民事诉讼部分作出处理。②如果第一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。③如果第一审判决或裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。（3）第二审人民法院审理刑事附带民事上诉、抗诉案件，如果发现刑事和民事部分均有错误需依法改判的，应当一并改判。（4）第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉的案件，原告一方要求增加赔偿数额的，第二审人民法院可以依法进行调解。调解未达成协议或调解书送达前一方反悔的，第二审人民法院应当依照《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》的有关规定作出判决或裁定。（5）二审过程中，附带民事诉讼原告增加独立的诉讼请求或第一审被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。2.自诉案件按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出判决、裁定；附带民事部分可以调解结案。1.第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。2.第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。3.第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。4.第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。

5.人民法院经审查认为不符合提起附带民事诉讼条件规定的，应当裁定驳回起诉。6.（1）调解应当在自愿合法的基础上进行，经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。（2）调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应记人笔录，经双方当事人审判人员书记员签名或盖章即发生法律效力。（3）经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。3.甲和乙合谋去某别墅盗窃，二人事先约定，由甲在外面放风，乙入室寻找财物，待财物售出后二人平分赃款。乙进入住宅后翻箱倒柜，结果找到信用卡一张，手机一个，现金3,000余元。乙正要出门时，突然该别墅的女主人丙从厨房出来，丙欲大声呼救，被乙拿刀捅伤，乙出门时，看到丙有几分姿色，顿生歹念，于是奸污了丙。乙从里面出来后，没有看到甲，便一个人走了。后来乙问甲为什么提前离开，甲说当时有警车经过，甲害怕被警车盘问就跑了。乙没有把在房间里的具体情形告诉甲，给了甲1,000元，说是只找到了2,000元。乙拿着信用卡将里面的5万元现金全部取出，后乙被公安机关抓获。问题：1.甲的行为构成何罪？为什么？2.乙的行为构成何罪？为什么？3.甲的盗窃现金的数额是多少？4.甲看到有警车经过即逃跑的行为能否成立犯罪中止？为什么？5.乙将信用卡里的现金全部取出的行为构成何罪？

__________________________________________________________________________________________

正确答案：（无）1.甲的行为构成盗窃罪。因为甲与乙分工进行盗窃，属于盗窃罪的共犯。2.乙的行为构成抢劫罪、强奸罪与盗窃罪，应数罪并罚。因为乙在人室盗窃时，为了抗拒抓捕，而使用暴力，因此，应以抢劫罪处罚。在出门时，乙又对受害人实施了奸污行为，故成立强奸罪。此后，乙又使用偷盗来的信用卡，根据司法解释的规定，应成立盗窃罪。故应数罪并罚。3.甲的盗窃现金数额是3,000元，根据“部分行为，全部责任”的原则，他应该对盗窃的全部数额承担责任。

4.不能。因为共同犯罪中，共犯人中的一部分人中止并不阻止整个犯罪行为，只有中止的犯罪人也有效地阻止了其他共犯人的犯罪才成立该共同犯罪的中止。5.盗窃罪。《刑法》第一百九十六条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条（盗窃罪）的规定定罪处罚。4.小贾是独子，其父母过世时为其留下祖宅一间。小贾很早就搬出去自己单独住，很少回去。房屋至今没有办理产权过户登记。后经人介绍，小贾将房屋出租给小史，供其经营服装加工厂。两人签订了房屋租赁合同，约定租金每月1万元，一次支付一年的租金，2年起租。小史很快投人生产，因为生产需要，需要厂房扩建，在征得了小贾同意后，小史在原来房屋的基础上进行了扩建。小史与小王签订了布料购销合同，约定由小王向其提供布匹（可供制作成衣200套，价值总额为60万元），12月5日交付。由小史先支付定金1万元，布料完全交付后付清余款。后小史又与小薛签订了服装买卖合同，约定12月27日交付。小王由于库存不足，于合同签订后12月17日才开始委托承运人小李运货，结果路上遭遇山洪爆发，该批布料全部毁损。而小史因为没有原料也无法履行与小薛的服装买卖合同，共计损失3万元。小林曾经将一批布料暂放在小史处，小史为了能履行与小薛的合同，将此布料拿来进行了应急，制作出成衣，减轻了部分损失，事后小林知道了此事，便向小史主张成衣的所有权。问题：1.对于小贾继承的祖宅，是否享有所有权？小贾可否出卖此房屋，为什么？2.小贾和小史在房屋租赁合同中约定是否有效，为什么？3.对于布料的灭失，其损失由谁承担？4.小史可以向小王提出何种赔偿请求？5.承运人小李能否请求承运人小王支付运费，为什么？6.小史用小林的布料加工的成衣，其所有权归谁？

__________________________________________________________________________________________

正确答案：（无）1.小贾对祖宅享有所有权。但处分该物权时，即如果小贾要出卖该继承房屋的，应先办理登记，即将房屋登记于自己名下，否则，其处分行为不能发生物权变动效力。

2.有效。因为《合同法》规定租金约定及交付方式和租期属于意思自治的范畴。3.对于布匹的损失，应当由小王承担。因为货物的风险在交付时转移，交付前由出卖人即小王承担。4.小史和小王签订的购销合同中约定了定金，应适用定金罚则。此时小史可以向小王提出双倍返还定金，赔偿其损失，包括请求其赔偿因不能履行与小薛的合同造成的损失3万元。

5.承运人小李不能请求支付运费。因为山洪暴发属于不可抗力，货物基于不可抗力灭失的，承运人是不能主张收取运费的。6.用小林的布匹制作的成衣其所有权应属小史所有。5.案情：甲公司从某银行贷款1,200万元，以自有房产设定抵押，并办理了抵押登记。经书面协议，乙公司以其价值200万元的现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品为甲公司的贷款设定抵押，没有办理抵押登记。后甲公司届期无力清偿贷款，某银行欲行使抵押权。法院拟拍卖甲公司的房产。甲公司为了留住房产，与丙公司达成备忘录，约定：“由丙公司参与竞买，价款由甲公司支付，房产产权归甲公司。”丙公司依法参加竞买，以1，000万元竞买成功。甲公司将从子公司筹得的1,000万元交给丙公司，丙公司将这1,000万元交给了法院。法院依据竞拍结果制作民事裁定书，甲公司据此将房产过户给丙公司。法院裁定书下达次日，甲公司、丙公司与丁公司签约：“甲公司把房产出卖给丁公司，丁公司向甲公司支付1，400万元。合同签订后10日内，丁公司应先付给甲公司400万元，尾款待房产过户到丁公司名下之后支付。甲公司如果在合同签订之日起半年之内不能将房产过户到丁公司名下，则丁公司有权解除合同，并请求甲公司支付违约金700万元，甲公司和丙公司对合同的履行承担连带责任。”在甲公司、丙公司与丁公司签订房产买卖合同的次日，丙公司与戊公司签订了房产买卖合同。丙公司以1，500万元的价格将该房产卖给戊公司，尚未办理过户手续。丁公司见状，拒绝履行支付400万元首付款的义务，并请求甲公司先办理房产过户手续，将房产过户到丁公司名下。甲公司则要求丁公司按约定支付400万元房产购置首付款。鉴于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房产过户给戊公司，并拒绝向丁公司承担连带责任。经查，在甲公司、丙公司和丁公司签订合同后，当地房地产市场价格变化不大。

问题：

1.乙公司以其现有的及将有的生产设备等动产为甲公司的贷款设立的抵押是否成立？为什么？

2.某银行是否必须先实现甲公司的房产的抵押权，后实现乙公司的现有的及将有的生产设备等动产的抵押权？为什么？

3.甲公司与丙公司达成的备忘录效力如何？为什么？

4.丙公司与戊公司签订房产买卖合同效力如何？为什么？

5.丁公司是否有权拒绝履行支付400万元的义务？为什么？

6.丁公司是否有权请求甲公司在自己未支付400万首付款的情况下先办理房产过户手续？为什么？

7.丁公司能否解除房产买卖合同？为什么？

8.丙公司能否以自己不是合同的真正当事人为由拒绝向丁公司承担连带责任？为什么？

9.甲公司可否请求法院减少违约金数额？为什么？

__________________________________________________________________________________________

正确答案：（无）解析：1.根据《担保法》和《物权法》的相关规定，抵押合同的成立与抵押权的生效是不同的概念。抵押合同自签订起成立，而抵押合同成立不代表抵押权随之生效，对于必须办理抵押物登记的财产，抵押权自登记时发生效力；而对于自愿办理抵押物登记的财产，抵押权自抵押合同生效时发生效力，未经登记不得对抗善意第三人。《物权法》第一百八十一条规定，经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。《物权法》第一百八十九条规定，企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。按前述规定，浮动抵押之设立，在于抵押合同之生效，登记只是对抗要件。故该抵押成立。

2.《担保法解释》第七十五条第二款规定，同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。本题中，未提及甲乙的担保份额以及顺序，因此属于连带抵押，银行不必先实现甲的抵押权，可以就其中任一财产实现抵押权。

3.甲丙之间关于备忘录的内容为“由丙公司参与竞买，价款由甲公司支付，房产产权归甲公司”，对该协议的效力需要做两个方面的分析。首先，关于该协议中关于房屋产权的约定，不能发生物权法上的效力，物权法定主义原则要求物权的种类和内容由法律规定，当事人不可能创设新的物权类型和内容，因此，除非经过物权登记，否则甲不会因为该协议而取得房屋所有权，即该协议不发生物权效力。其次，违反物权法定主义的行为，虽然不具备物权效力，但是如果符合其他法律的规定，可发生其他法律后果。该协议具备合同生效的要件，因此具有债权效力，丙应该为实现甲的物权而协助办理过户登记手续。

4.丙公司在和甲公司、丁公司三方约定由甲公司将房产过户给丁公司后，丙公司是否还有权和他人签订房屋买卖合同？此问题仍然涉及双重买卖合同效力的问题。《合同法解释（二）》第十五条规定，出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，合同均不具有《合同法》第五十二条规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖人违约责任的，人民法院应予支持。据此，实际上只要丙戊之间的合同不具备《合同法》第五十二条规定的情形，买受人就可以追究出卖人的违约责任。从合同效力制度来看，因丙与甲丁之间的合同尚未履行，房产没有过户给丁公司，丙仍然具备对房屋的所有权，因而其仍然可以通过订立合同处分该房屋。这里需要解决两个问题，第一，会不会因为房产将来无法过户到戊公司名下，而影响丙戊之间合同效力？第二，因为前后两个合同都是买卖此套房屋，在先的合同是否会影响后面合同的效力？这两个问题的答案都是否定的。首先，买卖合同是原因，房屋过户是结果。不能用结果来认定原因。其次，在无其他因素影响的（如互相串通）情形下，两个合同都具有债权效力。买受人都可以请求出卖人履行义务或者承担违约责任，如果不给予这些合同以合法效力，那么得不到房产的买受人甚至连违约责任都不能主张，显然有违公平原则。

5.丁公司在三方协议中，属于应该先履行义务一方。其本应先履行付款义务，但是其发现在三方签订协议的次日，丙公司又将房产卖给戊公司，虽然尚未过户，但是至少造成甲无法履行合同的可能。《合同法》第六十八条第一款规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。甲的情形符合第四类，因此丁可以行使不安抗辩权。《合同法》第六十九条规定了不安抗辩权行使的内容，即①在后履行义务一方出现法定情形后，先履行一方可以中止履行并应该通知对方；②对方当事人如果提供担保，则先履行一方应该恢复履行；③如后履行一方未在合理期限内恢复履行能力并且未提供担保的，先履行一方可以解除合同。但是，该抗辩权不会改变合同履行的顺序。

6.如果丁公司提出办理过户的要求，甲公司可以主张先履行抗辩权。《合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。据此，甲公司可以拒绝丁公司的要求。

7.合同解除可以分为单方解除和协议解除。单方解除需要当事人一方具备法定的或者约定的解除权，如果解除权条件具备，当事人就可以行使该权利。本题中三方协议中约定了“甲公司如果在合同签订之日起半年之内不能将房产过户到丁公司名下，则丁公司有权解除合同”，题中表明“半年后，丙公司索性把房产过户给戊公司”，这样甲实际上已经不可能在半年内将房产过户给丁了，故丁具备了行使解除权的条件。

8.丙公司是否为合同当事人要看他在合同中的地位和作用。在三方协议中，约定丙对合同的履行与甲承担连带责任。此约定系当事人真实意思表示，且并无导致该约定无效的任何情形，丙实际上就是合同的当事人之一，其无权拒绝向丁公司承担连带责任。

9.《合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《合同法解释（二）》第二十九条对这里的“过分高于”做了解释，即“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。据此，甲公司可以请求法院减少违约金数额。

1.成立。因为根据《物权法》规定，经当事人书面协议，乙公司可以现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品设定抵押，无须以登记为设立要件。

2.不是。因为甲公司房产抵押与乙公司现有的及将有的生产设备等动产的抵押没有明确约定抵押份额，属于连带抵押。抵押权人（即银行）可以选择就任一财产实现抵押权。

3.具有法律效力。因为在法院依据竞买结果制作裁决书后，甲公司将房产过户给了丙公司，丙公司是房产所有人。当事人对房产权属作的特别约定，不具有物权效力。但是该备忘录没有违背法律的强制性规定，具有债权效力，丙公司对甲公司负有合同义务，即依约履行将房产过户给甲公司的义务。

4.有效。因为丙公司是房产所有权人，有权对房产进行处分，且就同一房产签订多份买卖合同，合同效力既不会仅因为房产没有过户而受影响，也不会仅因为是一物多卖而受影响。

5.有权。因为丁公司可以行使不安抗辩权。虽然在甲公司、丙公司与丁公司签订的房产买卖合同中约定，丁公司应先交首付，甲公司后办理房产过户。但是，房产产权人丙公司在签约次日就和戊公司签订房产买卖合同。该行为已经明确表明，甲公司有无法履行交房义务的可能。作为先交首付款义务的丁方，有权行使不安抗辩权。

6.无权。因为甲公司可以行使先履行抗辩权。甲公司办理房产过户手续的义务在后。丁公司享有不安抗辩权，可以拒绝履行自己的先给付义务，但是不能以不安抗辩权要求甲公司履行在后的义务。

7.能。因为甲公司在合同订立半年内没有履行办理房产过户手续的义务，丁公司行使约定解除权的条件已经成就。

8.不能。因为甲公司、丙公司与丁公司签订房产买卖合同中约定丙公司和甲公司对合同的履行承担连带责任。该约定属于当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，具有法律约束力。9.可以。因为根据《合同法》和相关司法解释，合同约定的违约金超过造成损失的百分之三十，数额过分高于损失，当事人可以请求法院予以适当减少。6.幸福村村民张三与李大二人是邻居，但二人常因琐事而争吵。一天，张三家的牛误食了李大家的草料，二人因赔偿问题又起争吵，后大打出手，张三体格较壮，李大不占优势，被按倒在地，恰逢李大之弟李二路过，看见哥哥被欺负，遂前去帮忙，李大则趁机抽过地上的木棍，朝张三身上抽打，张三被木棒打伤。经医院诊断，张三左手臂骨折，面部也受了轻伤。张三伤好后便向派出所报案，值班警察认为这不过是邻里纠纷，不构成犯罪，进行了调解，让李大给张二赔礼道歉，并赔偿医药费300元。张三接受了赔偿，后来又觉得对李大处罚太轻，于是向县法院提起刑事诉讼，要求追究李大的刑事责任，同时要求李大赔偿自己的医药费和受伤期间的营业损失费3000元。法院将民事部分与刑事部分一并进行了审理。法官王某和两名人民陪审员杜某和孙某组成合议庭依法对该案的刑事部分进行了审理。李大提出，人民陪审员杜某是张三的妻弟，理应回避。审理该案的审判长作出了同意李大的回避申请的裁定，更换了杜某。法院作出了判决.判处李大有期徒刑一年，缓期两年，并判决李大赔偿张要求的所有损失。李大认为处罚太重.于是提起了上诉，二审法院认为原审法院认定事实正确，但对李大量刑太轻.但根据上诉不加刑原则，不能改判重刑，二审人民法院遂以量刑不当为由裁定将刑事部分发回重审。县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行了重新审理，在重新审理后，合议庭加重了对李大的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动，同时在判决书上写道：本判决是终审判决，不得提