开展燃气安全检查总结

开展燃气安全检查总结一、检查背景与目的

燃气作为重要的能源，广泛应用于居民生活、商业运营及工业生产中，其安全性直接关系到公共安全和社会稳定。近年来，燃气泄漏、爆炸等事故时有发生，造成人员伤亡、财产损失及环境污染，引发社会广泛关注。根据国家《城镇燃气管理条例》及相关安全法规要求，各级政府和企业必须定期开展燃气安全检查，以防范风险、消除隐患。本次燃气安全检查总结的背景源于近期全国范围内燃气安全形势的严峻性，以及上级部门关于加强安全监管的指示精神。检查目的在于系统梳理燃气设施运行状况，全面排查潜在风险点，包括管道老化、设备故障、操作不当等问题，确保燃气系统符合安全标准，预防事故发生，提升整体安全管理水平。通过此次检查，旨在强化责任落实，推动隐患整改，保障人民群众生命财产安全，并为后续安全管理提供数据支持和改进依据。检查覆盖范围包括居民用户、商业场所及工业设施，重点聚焦高风险区域和薄弱环节，以实现安全可控、风险可防的目标。

二、检查组织与实施

（一）组织架构搭建

本次燃气安全检查由市应急管理局牵头，联合市住建局、市场监管局、燃气集团及各街道办成立专项工作领导小组，形成“政府主导、企业主责、部门联动、社区参与”的组织体系。领导小组下设办公室，负责统筹协调、进度跟踪和问题汇总，办公室成员由各部门抽调业务骨干组成，实行每日例会制度，及时解决检查过程中的跨部门问题。执行层面组建3支专业检查队伍，每队由燃气公司资深技师、安全工程师和社区网格员组成，其中技师负责设备检测，工程师负责风险评估，网格员负责信息登记和居民沟通。技术支持组由省燃气安全检测中心专家和第三方检测机构技术人员组成，提供疑难问题解答和技术指导，确保检查结果的专业性和权威性。

（二）方案制定与细化

检查方案制定前，专项办通过数据分析梳理出近三年燃气事故高发区域、易发问题和薄弱环节，结合《城镇燃气管理条例》及地方安全标准，形成“1+3+N”实施方案体系。“1”即总体方案，明确检查目标、范围、时间和责任分工；“3”即居民用户、商业场所、工业设施3类专项检查细则，针对不同用户群体制定差异化检查标准，如居民用户重点检查灶具连接管、燃气报警器安装，商业场所重点核查供气合同、应急预案，工业设施重点监控管道防腐、阀门密封性；“N”即针对学校、医院、餐饮等特殊场所的补充检查清单，细化安全间距、设备维保等具体要求。方案制定过程中，组织召开5次行业座谈会，邀请燃气企业、物业公司、行业协会代表参与，收集意见建议23条，优化检查流程12项，确保方案的科学性和可操作性。

（三）资源调配与保障

人员配置方面，执行队伍共抽调专业人员120名，其中燃气公司技术人员占比60%，平均从业经验8年以上，通过2次集中培训考核后方可上岗，培训内容包括安全法规、检测标准、沟通技巧及应急处置流程。物资保障方面，配备便携式燃气泄漏检测仪200台、超声波管道测厚仪50台、红外热成像仪30台，以及扳手、记录仪、宣传手册等辅助工具，所有设备均经省计量院校准合格，确保检测数据准确。经费预算落实专项经费380万元，其中设备采购占45%，人员补贴占30%，宣传培训占15%，应急储备占10%，资金使用实行专款专用，审计部门全程监督。同时，建立“1小时应急响应机制”，配备应急抢修车辆15台、应急物资储备点3个，确保检查中发现的安全隐患能及时处置。

（一）检查启动与动员

检查启动前，通过政府官网、社区公告、微信公众号等渠道发布检查通知，明确检查时间、范围及居民配合事项，累计发放宣传资料5万份，覆盖全市90%以上燃气用户。召开全市燃气安全检查动员大会，主会场设在燃气集团总部，各街道设分会场，共计800余人参加，副市长作动员讲话，强调检查的严肃性和重要性，要求各部门“不漏一户、不落一项”。会后，各检查队伍领取任务清单和区域地图，按照“分片包干、责任到人”原则进驻各街道，开展为期1个月的集中检查。

（二）现场检查流程

居民用户检查实行“三步法”：第一步信息核对，网格员提前与居民预约，核对用户信息、用气类型及历史检查记录；第二步逐项检测，技术人员使用检测仪检查管道接口、阀门、灶具连接处是否存在泄漏，测量燃气报警器安装高度和响应时间，查看连接管是否超期使用（橡胶软管使用年限不超过2年）；第三步问题告知，对发现的轻微问题如软管老化、阀门松动，现场指导居民整改，对严重问题如管道腐蚀、私改管线，下达《隐患整改通知书》，明确整改期限和责任人。商业场所检查增加“资料核查”环节，重点查阅供气合同、安全管理制度、员工培训记录及设备维保档案，现场测试厨房燃气自动切断装置的联动功能，检查通风设施是否符合规范。工业设施检查则采用“双随机一公开”方式，随机抽取企业，由专家组和检查组联合开展，重点检查压力管道检测报告、应急预案演练记录及安全防护措施落实情况。

（三）信息记录与反馈

现场检查使用统一的信息化系统，通过平板电脑实时录入检查数据，内容包括用户基本信息、检查项目、问题类型、整改建议等，系统自动生成电子档案并上传至市级安全监管平台。对发现的安全隐患，拍摄照片或视频作为附件，标注具体位置和问题等级（一般隐患、较大隐患、重大隐患），用户签字确认后留存纸质记录。检查结束后3个工作日内，将隐患清单推送至对应责任单位，燃气企业负责居民用户隐患整改，街道办负责督促商业场所整改，应急管理局跟踪工业设施整改进度。同时，建立“周通报”制度，每周在政府官网公布检查进展、隐患数量及整改率，对整改不力的单位进行约谈，形成闭环管理。

（一）常规检查方法应用

目视检查法是最基础的手段，技术人员通过观察管道表面是否有锈蚀、变形、油漆脱落，阀门是否有油污、松动，灶具是否有损坏等初步判断设备状态，重点检查居民家中的燃气表是否被包裹、燃气管道是否悬挂重物等违规行为。触觉检查法用于感知管道温度、阀门开关力度，如发现管道局部温度异常，可能存在内部堵塞或泄漏；嗅觉识别法则是通过燃气特有的臭味判断泄漏，对嗅觉障碍用户，采用“皂液法”——在接口处涂抹肥皂水，如有气泡产生则确认泄漏。功能测试法主要用于商业和工业设施，如测试燃气报警器的响应时间（不超过30秒）、电磁阀的自动切断功能（泄漏浓度达到下限值时立即动作），确保安全装置有效运行。

（二）技术检测手段运用

针对隐蔽工程和复杂设施，采用先进技术设备进行精准检测。超声波测厚仪用于检测地下或墙体内燃气管道的壁厚，通过超声波反射原理测量管道腐蚀程度，判断剩余使用寿命；红外热成像仪可识别管道保温层内部的温度异常，发现因泄漏导致的冷凝或过热区域，检测精度达0.1℃。对于高压管道，采用管道内检测器（智能猪）进行内部检测，通过传感器检测管道内壁的腐蚀、裂纹等缺陷，检测数据实时传输至分析系统，生成管道健康评估报告。此外，引入激光甲烷检测仪，实现非接触式远距离检测（最远检测距离30米），适用于高空、密闭等难以接近的场景，提高检查效率和安全性。

（三）检查工具管理

所有检测工具实行“台账式”管理，建立设备档案，记录采购日期、校准周期、使用次数及维护记录，确保每台工具可追溯。使用前，操作人员需检查设备电量、传感器灵敏度及校准标签，确认正常后方可使用；使用后及时清洁保养，如检测仪探头需用无水乙醇擦拭，防止残留气体损坏传感器。工具校准实行“定期+随机”双重机制，每年由省计量院进行一次全面校准，每月由燃气公司自行进行一次功能测试，对校准不合格的工具立即停用并送修。同时，建立工具共享平台，各检查队伍可通过平台预约借用特殊设备（如内检测器），避免资源闲置，提高工具利用率。

三、检查发现的主要问题

（一）管道设施类问题

1.管道老化腐蚀问题

本次检查覆盖全市15个行政区的居民小区、商业街区及工业园区，共排查燃气管道总长度876公里，发现存在老化腐蚀问题的管道达127公里，占比14.5%。其中，建成于2000年以前的铸铁管道占比最高，达68%，主要集中于老旧城区。这些管道因长期埋地运行，受土壤酸碱度、潮湿环境影响，外壁普遍存在锈斑、坑蚀现象，局部区域壁厚减薄率达30%以上。例如，在东风社区一段1985年铺设的铸燃气管线，经超声波测厚检测发现，最小壁厚仅为3.2毫米（原标准7毫米），内壁已出现点状腐蚀穿孔，若不及时更换，极易引发泄漏事故。此外，部分小区的架空管道因缺乏定期防腐处理，管壁表面漆皮大面积脱落，金属裸露，雨季时锈蚀速度明显加快。

2.私改乱接管道问题

私改乱接现象在居民用户和部分小型商业场所中较为突出，共发现违规改动管道案例89起。其中，居民用户私自改动管道占比72%，主要表现为为安装热水器、壁挂炉等设备，擅自改动管道走向、增加三通或使用非燃气专用软管连接。例如，某小区居民为将燃气灶从厨房移至阳台，私自将管道穿墙延伸，且未采取有效固定措施，导致管道接口松动存在泄漏风险。商业场所中，部分餐饮店主为扩大厨房空间，擅自将燃气管道暗埋在墙体内或吊顶上方，不仅增加了检查难度，也因通风不良导致泄漏气体积聚。此外，个别用户违规使用橡胶软管替代金属波纹管，橡胶软管长度超过2米且未设置管卡固定，存在被老鼠啃咬、老化开裂的隐患。

3.管道占压与安全间距不足

检查中发现管道占压问题43处，安全间距不足28处，多见于商业街区及城乡结合部。占压物主要包括商铺的招牌、货柜、垃圾桶，以及居民堆放的杂物、自行车等。例如，在解放路一段燃气管道上方，某水果店将水果筐长期堆放，重量超过500公斤，对管道造成持续挤压，可能导致接口变形泄漏。安全间距不足问题主要表现为燃气管道与电力线、热力管道的水平或垂直距离不符合规范要求。如某工业园区内，燃气管道与380V动力电缆间距仅0.3米（规范要求不小于1米），长期存在电磁干扰，可能影响管道防腐层性能；部分居民小区的燃气管道与热力管道并行铺设，间距不足0.5米，热力管道运行时的高温加速了燃气管道的老化。

（二）用气设备类问题

1.灶具及连接管隐患

共检查居民用户灶具4.2万台，发现存在问题的灶具6800余台，占比16.2%；检查连接管5.8万根，不合格1.2万根，占比20.7%。灶具问题主要集中在超期使用、部件老化及熄火保护装置失效。例如，某用户家中的燃气灶已使用12年，灶头出现锈蚀堵塞，火焰呈黄色且离焰严重，导致燃烧不充分，产生大量一氧化碳；部分灶具的熄火保护装置因长期未清理油污，响应时间超过45秒（规范要求≤60秒，但实际安全标准应≤30秒），存在漏气风险。连接管问题则以橡胶软管老化、长度超标为主，检查中发现约35%的用户仍在使用橡胶软管，其中30%的软管出现龟裂、变硬现象，部分软管长度超过3米，且未安装管卡固定，极易被外力拉扯导致脱落。

2.燃气报警器失效或安装不当

本次检查涉及安装燃气报警器的用户及场所1.8万户，其中报警器失效或安装不合规的达4200户，占比23.3%。失效原因主要包括：传感器过期未校准（占比45%）、电源故障（占比30%）、人为遮挡（占比25%）。例如，某餐饮店安装在厨房顶部的报警器，因长期被油烟机管道遮挡，导致检测盲区，无法及时捕捉泄漏气体；部分居民用户将报警器安装在通风良好的窗户附近，泄漏气体被气流稀释，报警器无法达到触发浓度。此外，30%的商业场所未安装燃气报警器，或安装位置不符合规范（如安装在地面1米以下，而燃气密度大于空气，应安装在距地面0.3米以内），形同虚设。

3.用气设备超期使用

用气设备超期使用现象在居民用户中普遍存在，共发现超期使用的燃气热水器、壁挂炉等设备3200余台。根据国家标准，燃气热水器、灶具的使用年限为8年，但检查中发现约15%的设备使用年限超过10年，最长的已达18年。这些设备内部的零部件（如脉冲点火器、电磁阀、热交换器）已严重老化，不仅热效率下降（部分设备热效率低于50%，远低于现行标准≥85%），还可能因密封件失效导致燃气泄漏。例如，某用户家中的超期燃气热水器在运行时，因热交换器穿孔，燃气直接进入水箱，导致用户洗澡时头晕、恶心，经检测为一氧化碳中度中毒。

（三）安全管理类问题

1.安全管理制度不健全

检查的230家商业场所及工业企业中，68%未建立完善的燃气安全管理制度，包括定期巡检、设备维护、人员培训等。部分餐饮店虽制定了安全制度，但未落实到位，台账记录缺失或流于形式。例如，某火锅店的安全制度要求每日检查燃气阀门，但检查记录连续3个月均为“正常”，现场却发现阀门存在滴漏现象；部分工业企业未将燃气安全纳入日常管理，安全责任未明确到具体岗位，导致出现问题时互相推诿。此外，40%的物业公司未建立居民用户燃气安全档案，对小区内管道设施、用户用气设备情况掌握不清，难以开展针对性检查。

2.人员操作不规范

人员操作不当是导致燃气事故的重要原因，本次检查发现操作问题156起。居民用户中，主要表现为使用燃气时离人、用气后未关闭阀门、私自倾倒液化气残液等。例如，某居民使用燃气灶煲汤时外出办事，忘记关火，导致汤水溢出浇灭火焰，引发燃气泄漏，幸被邻居及时发现。商业场所中，厨师违规操作问题突出，如未按规程点火（先开气后点火）、用明火检查泄漏、在燃气管道上悬挂重物等。某酒店厨师在检修燃气阀门时，未关闭总阀直接拆卸，导致大量燃气泄漏，引发爆燃，造成2人受伤。此外，部分企业员工对燃气安全知识掌握不足，不会使用燃气报警器、灭火器等应急设备，紧急情况下处置能力低下。

3.应急处置能力薄弱

应急处置能力不足主要体现在预案缺失、演练不足、物资配备不全三个方面。检查发现，75%的餐饮场所和50%的工业企业未制定燃气泄漏应急预案，或预案内容与实际不符，缺乏可操作性。例如，某预案中规定“泄漏时立即关闭总阀”，但未明确总阀位置及操作流程，导致紧急情况下无法快速执行。在演练方面，仅20%的单位每年组织过1次以上应急演练，部分单位甚至从未开展过演练，员工对应急处置流程不熟悉。物资配备方面，30%的场所未配备燃气泄漏专用应急工具（如防爆扳手、堵漏卡具），灭火器过期或数量不足，部分场所的应急照明和疏散通道指示标识损坏，影响紧急情况下的疏散和救援。

（四）特殊场所类问题

1.餐饮场所集中隐患

餐饮场所是燃气安全问题的高发区域，本次检查的560家餐饮单位中，存在隐患的达380家，占比67.9%。主要问题包括：后厨通风不良（45%）、燃气管道与电线、插座距离不足（30%）、液化气瓶违规存放（25%）。例如，某快餐店后厨面积仅12平方米，却安装了3台燃气灶，未设置机械通风，导致燃气燃烧时氧气不足，产生大量一氧化碳，造成3名员工出现中毒症状；部分小餐馆将液化气瓶存放在室内或过道中，未设置专用气瓶间，且与火源距离不足1米，存在爆炸风险。此外，餐饮场所的燃气设备（如灶台、烤箱）油污堆积严重，未定期清理，油污遇高温可能引发火灾。

2.学校医院等公共机构管理松散

学校、医院等公共机构用气安全总体情况较好，但管理仍存在松散现象。检查的28所学校和15家医院中，20%的食堂未落实每日安全巡查制度，15%的燃气报警器处于故障状态未及时维修。例如，某中学食堂的燃气报警器因传感器损坏已失效3个月，但校方未进行更换，现场检测时发现管道接口轻微泄漏，未触发报警；部分医院的燃气管道阀门房堆放杂物，影响操作和检查，且未设置警示标识。此外，公共机构的燃气安全培训多流于形式，后勤人员对燃气安全知识掌握不全面，应急处置能力有待提升。

3.工业设施风险突出

工业用气设施因压力高、用气量大，风险等级较高。本次检查的45家工业企业中，存在重大隐患的8家，占比17.8%。主要问题包括：压力管道未定期检测（30%）、安全阀、压力表未校准（25%）、应急预案未与属地消防部门联动（20%）。例如，某化工企业的燃气输送管道已运行15年，但从未进行内检测，管道内部腐蚀情况不明；部分企业的安全阀超期未校准，在压力异常时无法自动泄压，可能导致管道破裂。此外，工业企业的燃气操作人员持证上岗率仅为60%，部分人员未经专业培训即上岗操作，增加了操作失误的风险。

四、问题整改与风险管控

（一）整改措施制定

1.分类整改标准

针对检查发现的问题，制定差异化的整改标准。对管道老化腐蚀问题，明确铸铁管道必须更换为耐腐蚀的PE管或钢管，壁厚减薄超过30%的管道立即停用并更换；对私改乱接管道，要求用户恢复原状，使用燃气专用金属波纹管，长度不超过2米且加装管卡固定；对管道占压问题，责令占压方24小时内移除占压物，安全间距不足的采取隔离防护措施。用气设备方面，超期使用的灶具、热水器必须强制报废，连接管橡胶软管全部更换为金属波纹管，燃气报警器安装位置调整至距地面0.3米以内，并定期校验传感器。

2.时限与责任分工

建立隐患整改“三级时限”制度：重大隐患（如管道泄漏、设备老化）要求责任单位24小时内启动整改，72小时内完成；较大隐患（如报警器失效、安全间距不足）7个工作日内完成；一般隐患（如软管老化、阀门松动）15个工作日内完成。责任分工明确为：燃气企业负责居民用户和商业场所的管道及设备整改，街道办负责督促商业场所落实，应急管理局跟踪工业设施整改进度，物业公司配合居民用户整改。同时签订《隐患整改责任书》，明确整改内容、时限和责任人，逾期未完成的纳入信用惩戒。

3.技术方案优化

对复杂技术问题组织专家论证，制定专项整改方案。例如对老旧城区的地下管道，采用非开挖修复技术（如内衬修复、紫外光固化），减少对居民生活的影响；对工业设施的高压管道，制定“一管一策”的检测和修复方案，结合智能内检测数据确定修复范围；对餐饮场所的通风问题，设计机械通风系统，确保换气次数每小时不低于12次。技术方案实施前组织专家评审，确保可行性和安全性，并邀请第三方机构全程监督质量。

（二）整改实施过程

1.居民用户整改

居民用户整改采取“政府补贴+企业服务”模式。对低保户、老年人等特殊群体，政府承担全部更换费用，免费更换灶具、连接管和报警器；普通用户由燃气企业提供优惠价更换金属波纹管（市场价80元/米，优惠价40元/米）和燃气报警器（市场价300元/台，优惠价150元/台）。整改流程为：网格员提前通知用户预约时间，技术人员上门检测并出具整改清单，用户确认后实施更换，现场演示正确使用方法并发放安全手册。截至整改完成，累计更换居民用户软管2.3万根，安装报警器1.5万台，报废超期灶具3200台，整改完成率达98%。

2.商业场所整改

商业场所整改实行“停业整改+验收合格”制度。对存在重大隐患的餐饮场所，如通风不良、气瓶违规存放，责令立即停业，整改完成后由应急管理局、消防部门联合验收；对报警器安装不合规、安全间距不足等问题，给予3天整改期，逾期未完成的暂停供气。整改过程中，燃气企业提供“一对一”指导，协助制定整改方案并协助采购合规设备。例如某火锅店整改时，燃气公司协助设计专用气瓶间，安装燃气泄漏自动切断装置和机械通风系统，整改后重新开业，安全风险显著降低。

3.工业设施整改

工业设施整改强调“停产检修+专家把关”。对存在重大隐患的8家企业，责令停产检修，聘请省燃气安全检测中心专家全程指导，更换压力管道15公里，校准安全阀、压力表120台。整改期间，企业制定专项检修方案，明确检修步骤、安全措施和应急预案，经应急管理局批准后实施。例如某化工企业整改时，采用智能内检测技术对燃气管道进行全面扫描，发现3处腐蚀严重区域，及时更换管道并加强防腐处理，确保安全运行。整改完成后，组织专家验收，合格后方可恢复生产。

（三）风险管控机制

1.动态监测体系

建立燃气安全“物联网+人工”动态监测体系。在重点区域安装物联网传感器，实时监测管道压力、温度、泄漏浓度，数据传输至市级监管平台，异常情况自动报警；居民用户推广智能燃气表，具备远程抄表、异常用气报警功能；商业场所和工业设施安装燃气泄漏报警器与消防系统联动装置，泄漏时自动切断气源并启动排风系统。人工监测方面，燃气公司配备20支专业巡检队伍，每周对重点区域进行人工巡查，记录管道状况、设备运行参数，与物联网数据形成互补。

2.日常巡查强化

制定《燃气安全日常巡查规范》，明确巡查频次、内容和标准。居民小区由物业公司每日巡查，重点检查管道占压、私改乱接等问题；商业场所由燃气公司每月巡查一次，核查设备维护、报警器运行情况；工业设施由企业每日自查，燃气公司每季度抽查一次。巡查记录实行电子化，通过手机APP实时上传，巡查人员需现场拍照签字确认，确保数据真实。同时建立“红黄蓝”预警机制，对巡查中发现的问题分级标注，红色问题立即上报，黄色问题跟踪督办，蓝色问题提醒整改。

3.应急能力提升

加强应急队伍建设，组建市级燃气应急抢修中心，配备30支应急队伍、50台抢修车辆、2000套应急物资，实行24小时待命。定期组织实战演练，每半年开展一次燃气泄漏应急演练，模拟不同场景（如居民楼泄漏、商业场所爆炸），检验队伍响应速度、处置能力和协调效率。同时开展“安全知识进万家”活动，通过社区讲座、发放手册、短视频等方式普及燃气安全知识，培训居民和从业人员掌握基本应急处置技能，如关闭阀门、疏散人员、报警求助等。

五、长效机制建设

（一）责任体系完善

1.政府监管责任强化

各级政府将燃气安全纳入年度安全生产考核指标，实行“一票否决”制。市应急管理局牵头建立燃气安全联席会议制度，每季度召开住建、市场监管、消防等部门协调会，解决跨部门问题。街道办设立专职燃气安全监管员，负责辖区日常巡查和隐患上报，与社区网格员形成“街道-社区-网格”三级监管网络。政府购买第三方服务，每年对燃气企业安全管理进行评估，评估结果与特许经营权挂钩。

2.企业主体责任落实

燃气企业建立“横向到边、纵向到底”的责任体系，董事长为第一责任人，分管领导按区域划分责任田，一线员工签订安全责任书。推行“日巡查、周调度、月考核”机制，每日由安全总监带队抽查10%的用户，每周召开隐患整改分析会，每月考核员工安全绩效。投入营业收入的3%用于安全设施升级，三年内完成全部老旧管网改造。

3.用户责任明晰

居民用户签订《安全用气承诺书》，明确不得私改管道、超期使用设备等义务。商业场所和工业企业设立安全总监岗位，负责燃气安全管理，员工岗前必须通过安全培训考核。推行“黑名单”制度，对拒不整改隐患的用户暂停供气，整改完成并验收合格后恢复供气。

（二）技术支撑体系

1.智能监测平台建设

建设市级燃气安全智慧监管平台，整合物联网监测数据、巡检记录和隐患整改信息。在高压管道、调压站等关键节点安装500个智能传感器，实时监测压力、流量、泄漏浓度；居民用户推广智能燃气表，具备异常用气自动报警功能；商业场所安装燃气报警器与消防系统联动装置，泄漏时自动切断气源并启动排风。平台运用大数据分析，预测风险区域并推送预警信息，实现从被动处置向主动防控转变。

2.检测技术升级

引入激光甲烷检测仪、超声波内窥镜等先进设备，提高检测精度和效率。对地下管道采用电磁定位技术，结合GIS系统建立电子档案，实现精准定位。开发管道健康评估模型，根据腐蚀速率、压力波动等数据预测剩余寿命，科学安排维修计划。试点无人机巡检，对高空、复杂地形区域的管道进行航拍监测，降低人工风险。

3.标准规范更新

修订《城镇燃气安全检查规范》，增加物联网监测、智能设备应用等内容。制定《居民用户安全用气指南》，用图文并茂方式普及操作规范。编制《餐饮场所燃气安全管理手册》，明确通风要求、气瓶存放标准等细节。标准制定过程中邀请行业协会、燃气企业、用户代表共同参与，确保实用性和可操作性。

（三）宣传教育体系

1.分众化宣传策略

针对不同群体设计差异化宣传方案：对老年人采用社区讲座、发放图文手册形式；对餐饮店主组织“安全课堂”，播放事故案例警示片；对学生开展“燃气安全进校园”活动，通过知识竞赛、情景剧提高参与度。制作短视频在抖音、微信平台传播，内容涵盖“软管更换步骤”“报警器正确安装”等实用技能。

2.场景化培训演练

在社区设置“安全体验屋”，模拟燃气泄漏场景，让居民实操关闭阀门、使用灭火器。商业场所每半年组织一次应急演练，重点训练员工报警、疏散、初期处置流程。企业员工实行“师徒制”培训，老员工带新员工现场讲解设备操作规范。培训考核采用“实操+理论”双百分制，不合格者重新培训。

3.文化氛围营造

开展“安全用气示范户”“无隐患餐饮店”评选活动，对达标单位授牌表彰。在燃气表、阀门等设施张贴安全提示贴纸，提醒用户注意用气安全。社区设置“安全知识角”，定期更新宣传资料。鼓励居民通过“随手拍”上报安全隐患，经查实后给予话费奖励，形成全民参与的安全氛围。

六、总结与展望

（一）工作成效量化呈现

1.整改完成率显著提升

本次燃气安全检查覆盖全市15个行政区，累计排查居民用户12.6万户、商业场所560家、工业企业45家，共发现隐患问题3287项。通过分级分类整改，截至验收阶段，重大隐患整改完成率100%，较大隐患整改完成率98.7%，一般隐患整改完成率97.3%。其中，居民用户软管更换完成率99.2%，燃气报警器安装率从检查前的62%提升至95%；商业场所通风设施改造完成率91%，气瓶间规范设置率89%；工业企业压力管道检测覆盖率从6