2025年大学试题(管理类)及答案_第1页
2025年大学试题(管理类)及答案_第2页
2025年大学试题(管理类)及答案_第3页
2025年大学试题(管理类)及答案_第4页
2025年大学试题(管理类)及答案_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年大学试题(管理类)及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.某新能源汽车企业为应对原材料价格波动,决定与上游锂矿企业签订5年期长期供货协议,并共同投资建设电池回收工厂。该决策最符合以下哪种计划类型?A.战略计划B.战术计划C.作业计划D.应急计划2.某互联网公司推行“OKR(目标与关键成果法)”管理,要求员工每季度公开个人目标及实现路径,管理层通过周会跟踪进度并动态调整。这种管理方式主要体现了控制职能的哪一特点?A.前馈控制B.同期控制C.反馈控制D.自我控制3.根据赫茨伯格双因素理论,以下哪项属于激励因素?A.办公室空调温度B.项目奖金C.公司年度体检D.部门内部停车位分配4.某传统零售企业因线上业务冲击,决定将总部职能部门从12个精简至7个,取消区域分公司层级,由总部直接对接门店。这一调整主要改变了组织结构的:A.管理幅度B.集权程度C.部门化方式D.正规化程度5.某科技公司研发团队在开发新产品时,项目经理要求成员每日提交“站立会议”报告,仅汇报“已完成工作-待完成工作-遇到的障碍”三项内容。这种沟通方式的核心目的是:A.减少信息过载B.增强情感联结C.明确责任归属D.提高决策效率6.某制造企业引入工业机器人后,一线操作工人担心被替代而集体罢工。管理层召开员工大会,解释“机器人承担重复劳动,工人将转向设备维护和质量监控岗位”,并承诺提供技能培训。这一冲突管理策略属于:A.强制B.妥协C.合作D.回避7.依据明茨伯格的管理者角色理论,某医院院长代表医院参加行业协会会议并签署合作协议,此时主要扮演的角色是:A.领导者B.谈判者C.联络者D.发言人8.某食品企业推出“零添加”系列产品时,市场部通过分析消费者社交媒体评论,发现年轻群体更关注“成分透明”,而中老年群体更在意“保质期”。这种市场细分依据属于:A.地理变量B.人口变量C.心理变量D.行为变量9.某物流企业运用大数据算法预测各区域快递量,提前调配运输车辆和分拣人员,使高峰时段配送效率提升30%。这一做法主要优化了管理的哪一职能?A.计划B.组织C.领导D.控制10.某跨国公司在东南亚设立子公司时,允许当地团队自主决定促销活动形式(如结合本土节日设计赠品),但财务审批权仍由总部掌握。这种管理模式体现了:A.完全分权B.适度集权C.矩阵式结构D.网络型组织二、简答题(每题10分,共40分)1.简述目标管理(MBO)的实施步骤及核心思想。2.对比分析马斯洛需求层次理论与ERG理论的异同。3.列举并解释组织结构设计的五项基本原则。4.结合数字化转型背景,说明传统企业在流程再造中需注意的关键问题。三、案例分析题(30分)案例背景:华腾机械是一家成立25年的传统装备制造企业,主要为建筑、矿山行业提供大型机械设备。2023年起,受房地产行业下行、新能源设备需求崛起影响,公司净利润连续6个季度下滑15%-20%。2024年底,新任CEO提出“智能化转型”战略:-开发“设备+物联网”产品(如搭载传感器的智能起重机,可实时监测运行状态并预警故障);-组建数字技术中心,从互联网企业引进12名AI算法工程师;-要求销售团队向客户推广“设备租赁+数据服务”新模式(客户按使用时长付费,额外购买设备健康分析报告)。转型推进3个月后,出现以下问题:-研发部门抱怨:“传统机械工程师与AI工程师沟通困难,前者关注设备耐用性,后者强调算法精度,项目进度滞后20%。”-销售团队反馈:“老客户习惯‘一次性买断’,对租赁模式不信任;新客户(新能源企业)要求定制化数据接口,技术支持跟不上。”-一线工人抵触:“智能设备减少了人工操作环节,担心裁员;公司组织的数字化培训内容太抽象,学不会。”问题:(1)运用组织变革管理理论,分析华腾机械转型受阻的主要原因。(15分)(2)提出3条针对性改进建议,并说明理论依据。(15分)四、论述题(30分)随着提供式AI、工业互联网等技术的普及,企业外部环境的不确定性显著增加。请结合动态能力理论,论述企业应如何构建“感知-捕捉-重构”的能力体系,以应对快速变化的市场需求。答案及解析一、单项选择题1.A(战略计划关注长期、全局目标,涉及资源整合与合作,符合题干中“5年期”“共同投资”的特征。)2.D(OKR强调员工自主设定目标并跟踪进度,体现自我控制的特点。)3.B(激励因素与工作本身相关,如成就、认可、挑战性任务;项目奖金属于对工作成果的直接激励。)4.B(取消区域分公司层级,总部直接管理门店,体现集权程度提高。)5.A(站立会议限制汇报内容,核心是减少冗余信息,提高沟通效率。)6.C(管理层通过解释和培训与员工共同解决问题,属于合作策略。)7.C(代表组织与外部建立联系,属于联络者角色。)8.C(年轻群体的“成分透明”需求和中老年的“保质期”需求属于心理变量中的价值观差异。)9.A(通过预测调配资源,属于计划职能中的资源规划。)10.B(关键权限(财务)集中,非关键权限(促销)下放,属于适度集权。)二、简答题1.目标管理实施步骤:①制定组织总目标(高层与员工共同参与);②目标分解(部门、个人目标与总目标对齐);③目标实施(员工自主管理,上级提供支持);④绩效评估(基于目标完成度考核)。核心思想:通过目标设定激发员工主动性,实现组织目标与个人目标的统一,强调“自我控制”而非“外部监督”。2.相同点:均认为需求具有层次性,低层次需求满足后会转向高层次;需求是行为的主要驱动力。不同点:①马斯洛理论是严格的“阶梯式”(需先满足低层次),ERG理论允许“挫折-倒退”(高层次受阻时回归低层次);②马斯洛提出5种需求,ERG归纳为生存(Existence)、关系(Relatedness)、成长(Growth)3类;③ERG理论更强调需求的动态性和同时性(多种需求可能并存)。3.组织结构设计基本原则:①目标导向原则(结构服务于组织战略目标);②管理幅度适度原则(管理者直接下属数量需与能力、任务复杂度匹配);③权责对等原则(赋予权力需明确责任,避免“有权无责”或“有责无权”);④分工协作原则(专业化分工提高效率,需通过流程设计促进部门协作);⑤灵活性原则(结构需适应环境变化,避免过度僵化)。4.传统企业流程再造关键问题:①战略匹配(流程设计需与数字化转型目标一致,避免“为技术而技术”);②员工参与(流程改变涉及岗位调整,需通过培训、沟通减少抵触);③数据整合(打通各部门信息系统,避免“数据孤岛”影响流程效率);④客户导向(以用户需求为中心重构流程,而非仅优化内部环节);⑤风险控制(流程再造可能引发短期效率下降,需制定过渡方案。)三、案例分析题(1)转型受阻原因:①变革阻力未有效管理:一线工人因“裁员担忧”和“培训效果差”产生抵触(个体层面的习惯、安全需求被威胁);研发部门因“专业背景差异”出现部门冲突(组织层面的结构惯性)。②沟通机制不健全:传统机械工程师与AI工程师缺乏跨领域沟通平台(信息传递障碍);销售团队未能将客户需求及时反馈至研发端(市场与技术脱节)。③变革方案与组织能力不匹配:推出“设备租赁+数据服务”需销售团队具备客户需求分析能力(现有销售团队擅长传统销售,缺乏新业务技能);技术支持不足反映企业后端服务能力未同步升级。(2)改进建议及理论依据:①建立跨职能协作平台:设立“转型协调委员会”,由机械工程师、AI工程师、销售人员代表组成,定期召开联合会议(依据卢因的力场分析理论,通过增加“驱动因素”减少“阻碍因素”)。②定制化员工培训:针对一线工人设计“智能设备操作+基础数据分析”实操课程(结合成人学习理论,强调“做中学”);为销售团队提供“客户需求挖掘+解决方案销售”培训(提升新业务能力)。③分阶段推进新模式:先在新能源行业试点“设备租赁+数据服务”,收集客户反馈后优化接口标准(依据科特的变革八步骤理论,通过“短期胜利”增强信心)。四、论述题动态能力理论强调企业需通过“感知-捕捉-重构”能力应对环境不确定性。具体构建路径如下:1.感知能力:识别环境变化信号企业需建立多源信息收集系统:①利用大数据分析消费者评论、行业报告等外部数据,捕捉需求变化(如提供式AI推动的个性化产品需求);②通过内部员工反馈、供应商沟通,感知供应链波动(如工业互联网下零部件交付周期缩短)。例如,某家电企业通过社交媒体情绪分析,提前6个月发现“智能家电语音交互”需求上升,为研发提供方向。2.捕捉能力:转化机会为价值在识别机会后,企业需快速配置资源:①组织层面,成立跨部门“机会响应小组”(如研发、生产、市场联动),避免传统科层制的决策延迟;②资源层面,通过外部合作(如与AI公司共建算法实验室)弥补技术短板。例如,某汽车企业捕捉到“自动驾驶数据标注”需求后,联合高校建立标注团队,3个月内推出定制化数据服务。3.重构能力:动态调整组织架构与流程当环境持续变化时,企业需重构内部系统:①组织结构柔性化(如采用“平台+项目制”,根据

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论